"Wojnie można zapobiec". Kim był Emil Stanisław Rappaport?

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Cezary łasiczka program off czarek dzień dobry witam państwa bardzo serdecznie zapraszam na dzisiejsze spotkanie państwa moim gościem jest pani prof. Patrycja Grzebyk z wydziału nauk politycznych i studiów międzynarodowych Uniwersytetu Warszawskiego dzień dobry pani profesor dzień dobry panie redaktorze dzień dobry państwu niedawno ukazała się bardzo interesująca publikacja, a w niej m.in. interesujący artykuł pani prof. Patrycji Grzebyk przypominający postaci działalność Rozwiń » no osoby związanej można powiedzieć z praworządnością chociaż, które miała w swoim życiorysie przynajmniej 1 taki przypadek, który wydawało się, że idzie trochę pod prąd głoszonych poglądów, ale do wszystkiego mam nadzieję dojdziemy w czasie naszej rozmowy Emil Stanisław raport pani profesor ja rzucam hasło pani rozwija jak na egzaminie tak, jeżeli chodzi o Emila Stanisława raport to rzeczywiście moja historia poznanie jego życia zaczęła się od tego, że zwrócił się do mnie Fredrik grani Mittal granty są bardzo znani prawnicy międzynarodowi zamiast, więc nowym prawem karnym, że chcą stworzyć taką publikację, która by pokazałam te osoby, które były na samym początku, kiedy tworzyła się ta dziedzina prawa międzynarodowe po prawo karne i chcieli poznać nie tylko w biografii danych osób, ale także to co inspirowało czym żyli tak naprawdę co ich ukształtowało co ciekawe, kiedy zaczęli sprawdzać te początki początki sięgają okresu międzywojennego okazało się, że wtedy bardzo silną pozycję bardzo duże wpływy miała grupa prawników m.in. z Europy wschodniej dokładnie z Polski oczywiście państwo pewnie słyszeli o Rafale LM kinie na to na bardzo znanymi nazwiskami to był Stefan klaser czy właśnie Emil Stanisław raport ja znając kilka publikacji profesora aport nawet nie miał świadomości, jaką rzeczywiście dużą personą był w tamtym czasie jak interesującą rzeczywiście interesującą postacią był i zgodziłam się napisać właśnie tekst, gdzie sprawa zbadać wszystkiego inspirację stąd właśnie ta książka stąd ten tekst o raporcie raporcie, który był niezwykle znane na świecie, a miał szczęście, że żył w 4 w sumie różnych epokach, bo urodził się jeszcze przed tym, zanim Polska uzyskała niepodległość przeżył pierwszą wojnę światową w czasie, której był bardzo aktywne w takim próbach tworzenia nowego sądownictwa polskiego tworzenia sądów obywatelskich następnie w tym okresie jedno rzeczywiście budował zręby praworządności w Polsce, których pan wspomniał po bardzo aktywny jeśli chodzi o kodyfikację prawa, bo proszę pamiętać no po pierwszej wojnie światowej my tworzymy państwo z 3 części, które znajdowały się pod różnymi zaborami, gdzie były różne porządki prawne różne zasady prawa i trzeba było to wszystko jakoś ujednolicić scalić i to dawało to zadanie trudne, ale dawały niesamowite możliwości, żeby spróbować wdrożyć od razu te kwestie, które dyskutowano na forum międzynarodowym przeżył drugą wojnę światową i po drugiej wojnie światowej jeszcze funkcjonował już w okresie komunizmu, a raczej już od stalinizmu powiedzielibyśmy był był w Sądzie Najwyższym przewodniczył izbie karnej dożył pięknego wieku dożył 88 lat był bardzo tytuł do samego końca się bardzo podobało jak mawiał prof. Kubickim, który powiedział że, gdy tylko widzieli z okien tutaj budynku Polskiej Akademii Nauk, że zbliża się profesor raport to krzyczeli raport TAS, czyli raport jest właśnie u drzwi Akademii co znaczy, że wszyscy powinni się schować to na pewno profesor zaleje ich masę nowych inicjatyw to, czego coby było co należałoby zrobić coś się włączyć w bardzo aktywnym człowiekiem i to co mnie zafascynowało w tej postaci to nie jest osoba, która nie była tylko akademikiem, który ewentualnie łączył ze swoją pracę z pracą w praktyce w sądzie, ale to była osoba, która była bardzo aktywna wcześnie jako adwokat pisała teksty takie polityczne jeśli chodzi o pomysł jak Polska powinna uzyskać niepodległość, że był niesamowicie sprawnym organizatorem animować ten ruch prawników w Polsce, ale potem także na świecie i sam fakt tego, że uzyskał wiele o znaczeniu, że dziękowano mu wysyłano pisma nasze wprowadzono pewne zmiany w kodeksie karnym Brazylii tylko inspiracji Rapa Porta niektóre przepisy wręcz kopiowany z tego co raport tworzą tutaj w Polsce w kodeksie karnym 3002. roku do kodeksu rumuńskiego i prawnik PL mówił dziękujemy, bo to jest właśnie skład Rafa Porta to pokazuje ogromne wpływy miał ten człowiek i co ja bardzo doceniam to, że nie był sam tak czy on nie myślał tylko o tym, żeby siebie promować swoje osiągnięcia, ale gdziekolwiek cokolwiek organizował natychmiast włączał czołowych prawników polskich tak nimi od jakichkolwiek kompleksów zahamowań tylko, jeżeli organizował pierwszą konferencję unifikacja inną prawa karnego tutaj w Warszawie to w składzie tej paneli było pełno Polaków fantastycznych fantastycznym fantastycznymi wynikami naukowymi, że to on właśnie od królem kina tak to on ściągnął do Warszawy włączył go pracy komisji Kodyfikacyjnej pisał wspólnie z nim umowy OWU pomogą mu publikować i to on umożliwił mu reprezentowanie swoich idei pamiętamy, że przed ludobójstwem dlatego IDM barbarzyństwa i wandalizmu nie udało się przedstawić te idee właśnie dzięki wsparciu Rapa Porta, ale to przecież pan poda się ze zwolnienia oraz Lemkin proszę prawda raportowych oczywiście, że zbieractwa myślę ile miał trochę żal do niego właśnie raport zadzwonił do niego powiedział, że ma jechać na konferencję w Madrycie, ponieważ jego osoba jego idee mogą rozdrażnić Niemców, a wtedy było bardzo duże napięcie takie międzynarodowe, ale jednocześnie bez tego wsparcia ze strony Rapa Porta Lemkin nie nie był w stanie zaistnieć w tym środowisku przedstawić swoich idei jak się popatrzy na liczbę stowarzyszeń organizacji, które raporty utworzył współtworzył jest ona naprawdę imponująca i taniego aktywność widoczna już na początku studiów, bo on już angażował się wtedy pomoc takim biedniejszym studentom, żeby wypożyczać podręczniki, żeby mogli właśnie studiować obsługiwał Uniwersytecie warszawskim, który należy wtedy do najlepszych to był jednak rosyjski Uniwersytet i o wiele lepsze uczelnie znajdowały się chociażby w Sankt Petersburgu, ale właśnie Uniwersytet warszawski skończył i powinien uzyskać metę ze swoją rozprawę kursową, a tego modelu właśnie nie dostał za karę za to, że pełnią funkcję bibliotekarza głównego zarządu bratniej pomocy studentów i zaangażował się w organizację kursów tzw. latającego Uniwersytetu opolskiego takiej nieformalnej szkoły wyższej, a potem to co też niezwykle cenna angażował się we pomoc osobom prześladowanym przez reżim rosyjski tak razem z Stanisławem spadkiem działa w tzw. kole i właśnie w ramach tego koła bronienie osoby, które były oskarżane często wskazywane na karę śmierci często przebywające więźniów okropnych warunkach mówił, że bardzo oczy to trwa właśnie działalność go bardzo nim wstrząsnęła wpłynęła na jego poglądy już na cały okres jego życia właśnie wiedząc o tym jak łatwo jest kogoś skazać z przyczyn politycznych był przeciwnikiem kary śmierci uważa żona była absurd chyba ta rzeczywiście później w ramach komisji Kodyfikacyjnej mocno wspiera się był bardzo przeciwny temu, żeby tę karę śmierci wprowadzić przegrał akurat tą dyskusję przegrał no właśnie ja wspomnę tylko pani profesor, że ta publikacja, której rozmawiamy, w której znajduje się rozdział pani autorstwa nosi to tytuł do owej dyscyplin 13 oczek minął czas sens Eli eksponat, czyli Świt dyscypliny można powiedzieć międzynarodowe prawo karne jego wcześniej przedstawiciele i ta publikacja została wydana przez Oxford Oxford Cambridge University Press w języku angielskim i jeden z rozdziałów to jest właśnie rozdział, o którym dzisiaj rozmawiamy Emil Stanisław raport autorstwa właśnie pani profesor do sylwetki Emila Stanisława Rapa Porta powrócimy po informacjach Radia TOK FM informacji o dziesiątej 20 już za kilka minut państwa i moim gościem jest pani prof. Patrycja Grzebyk z wydziału nauk politycznych i studiów międzynarodowych Uniwersytetu Warszawskiego w czasie państwa i moim gościem jest pani prof. Patrycja Grzebyk z wydziału nauk politycznych i studiów międzynarodowych Uniwersytetu Warszawskiego rozmawiamy o publikacji do nowych dyscyplin 13 klub na ciasto samic Eli, eksponując wydanej przez Cambridge University Press, czyli Świt dyscypliny i międzynarodowe prawo albo międzynarodowe prawo karne jego wcześni przedstawiciele w tej publikacji bardzo interesujący rozdział autorstwa pani prof. Patrycji Grzebyk dotyczący właśnie Emila Stanisława Rapa Porta pani profesor się informacjami wspomniała o tym, że Emil Stanisław raport był przeciwnikiem kary śmierci jednakowoż dla tych państwa, którzy w Poznaniu mieszkają albo w okolicach Poznania albo podróżowali przez Wielkopolski park Narodowy z pewnością znają państwo taki odcinek drogi dojazdowej dzisiaj tam jest dyrekcja muzeum przyrodnicze, ale kiedyś był tam tzw. pałac gra zera w jeziorach, albowiem tenże budował sobie właśnie drogę dojazdową, która przetrwała do dziś na jej mówiąc o kontrowersjach miałem namyśli stanowisko właśnie Rapa Porta w procesie graj zera no tak, ponieważ raport po drugiej wojny światowej to powstał najwyższy Trybunał Narodowy, toteż bardzo ciekawe, bo w tym najwyższym Trybunale Narodowym władza Polska chciała, żeby tam byli rzeczywiście uznani prawnicy, więc ponad połowa z nich to byli profesor popie czy też ktoś pani w różnym stopniu organizacji tego Trybunału właśnie raport ją pod uwagę jego renomę został zaangażowany do składu sądzącego właśnie w tym pierwszym procesie, który miejsce przy tym Trybunał właśnie procesie Grozera i nie może do mnie przewodniczył to jednak przyjmuje się, że tak naprawdę on był głównym piszącym uzasadnienie tego wyroku, a właśnie w tym wyroku zapadła kara śmierci nic nie wiadomo o tym żeby, żeby raport jakoś specjalnie protestują przeciwko tej karze jego podpis widnieje pod wyrokiem na pewno to, że skazał na karę śmierci byłego sprzeczne z tym jego przekonania, że kara śmierci powinna być jako taka zniesiona natomiast, toteż wspomina pan o tym granicę i Poznaniu, ponieważ co ciekawe to właśnie kraj 0 postanowiono wtedy publicznie dokonać tej egzekucji na egzekucję przyszło 100 000 ludzi tak zrobił się tak ogromne zbiegowisko ludzi, którzy chcieli zobaczyć jak tego znienawidzonego Greisera się wiesza, że była to ostatnia publice publiczna egzekucja Polsce, ponieważ władze komisji po prostu się wystraszyły, że tego typu tego typu wydarzenia mogą sprowokować zamieszki i spowodować, iż polityczne właśnie rozruch natomiast rzeczywiście raport ten wyrok dotyczący kary śmierci podpisał, ale właśnie też to czy co ciekawe, ponieważ raport zdecydował się w czterdziestym piątym roku opublikować taką książkę naród zbrodniarz i tak książka trochę niszczą reputację na Zachodzie dlaczego, ponieważ on w tej książce postanowił powiedzieć tak naprawdę to nie jest także 1zły Hitler, który wiódł naród niemiecki i doprowadził do tego doszło do takich okrutnych zbrodni, ale tak naprawdę to Niemcy stworzyły Hitlera o swoje książki próbował dowieść, że zaplanowane też koncepcją na wprost czy są takie osoby, które mają skłonność do popełniania przestępstw po prostu Niemcy mają w sobie skłonność do popełniania zbrodni, że oni uczestniczyli w tym wszystkim tak naprawdę winą za to co się stało w czasie drugiej wojny światowej można obarczyć cały naród niemiecki czy taka teza brzmi bardzo ostro i bardzo mocno dlatego budziła zastrzeżenia na Zachodzie, bo jednak jesteśmy prawie karnym przywiązanie takiej indywidualnej winy, ale de facto, gdyby przeczytano bardzo dokładnie tę książkę Rapa Porta to by to by przekonało się, że on mówi o tym, że nie chodzi o to, żeby przez, które zamykać wskazywać na jakiś kary, bo jeśli chodzi o samo karanie to jednak tutaj trzeba rozpatrzyć indywidualną winę w jakim stopniu dana osoba przyczyniła się do popełnienia przestępstwa, ale on raczej mówił o tym, że trzeba zrozumieć, dlaczego takiej zbrodni doszło i przyjąć pewne środki zaradcze tak jego taką obsesją było to, że w wojnie można zapobiec wcześniej tak zakaz propagandy podlegając zakażą emocji dokładnie promocji, po czym dokładnie taki wojenny tak propagandy wojennej myśmy byli pierwszym państwem na świecie, który zakazał propagandy wojennej obecnie zakaz propagandy wojennej znajduje się między nowym pakcie praw obywatelskim i politycznych to jest dokument przyjęty w 1966 roku my taki zakaz mieć już tysiące 3002. roku i z tego właśnie to był tzw. lex raport z tego przepisu kupowano w różnych innych kodeksach raportu uważał my powinniśmy takie pomysły w rozpętaniu wojny popełniania przestępstw, bo nie rozumie tego tylko zakaz wojna Rosji jako taki ogólny zakaz takich przestępstw z nienawiści on o tym pisał, że wszelkie takie właśnie budzenie nienawiści w stosunku do innych osób to powinno być duszone w zarodku i oto miał pretensje do narodu niemieckiego, że oni pozwolili na to, że Hitler urósł go tworzyli, że nie zareagowali i na tym polegała wina narodu niemieckiego dlatego mówił teraz należy przyjąć jakieś środki zaradcze trzeba taką przyjąć politykę w stosunku do Niemiec, żeby te właśnie uczucia się nie odrodziły i to też charakterystyczne, że później w czterdziestym bodajże siódmym roku w Genewie oraz między posłem Żalkiem mówił o tym, że stwórzmy im taką stronę, gdzie tworzymy taką kulturę pokoju tak, gdzie po prostu wojna jest niemożliwa do pomyślenia, że to jest chodzi o zmianę sposobu myślenia przy okazji troszeczkę właśnie taka uwaga nie na temat informacja prosto z Petersburga, że musi tak graj zerówka prowadzi nie tylko czy prowadziła dość do Pałacu Greisera, ale też dominikanie mają niedaleko letni dom także w raz jeszcze 2 wiadomości na temat, ale jako ciekawostka dla osób, które chciałby się wybrać albo do Pałacu albo do letniego domu dominikanów, a propos kraj zera i tegoż no dobrze, ale czy co zostało właściwie, a propos Grey zera, a jeszcze warsztaty nawiąże tego procesu Greisera, bo to jest bardzo ciekawe czy pro w wyroku w sprawie tradera zapadł jeszcze przed procesem norymberskim i ten proces obserwowało bardzo wielu zagranicznych o obserwatorów tak m.in. Telford Taylor, który później odpowie głównym oskarżycielem w tych zwanych dalszych procesach norymberskich, które miały miejsce już przed amerykańskimi sądami wojskowymi to też bardzo ciekawe, kiedy się czeka uzasadnienia tego typu wyroku, a wszyscy są zgodni, że to uzasadnienie pisał raport to tam nie tylko jest uzasadnienie, dlaczego należy karać za wojnę agresywną, czego ten zakaz wynika, ale tam także jest odniesienie się do ludobójstwa tam wprost nie może jeszcze konwencji nie było przez konwencję starszy to 40 z mroku rezolucja 400 szóstym to tam są wyjątki z tak naprawdę myśli Lemkina co nić biorąc pod uwagę te związki Rapa Porta Lemkina jest tak naprawdę, jeżeli szukamy pierwszego wyroku, w którym mówiono odpowiedzialności za czyny, które dzisiaj określamy ludobójstwem to jest właśnie wyrok w sprawie kraj 0, do którego uzasadnienie właśnie pisał raport o pośle, już nie był zaangażowany w dalszy proces, który miały miejsce przy najwyższym Trybunałem Narodowym z kilku względów po pierwsze bardzo zaawansowane jednak wiekowo po drugiej wojny światowej po drugie, biorąc pod uwagę tę książkę naród zbrodnia, która była takim innym świetle przedstawiono na Zachodzie Bano się, że może zaszkodzić reputacji tychże Trybunał Trybunałowi i i wyroku, który dalej zapadały to był bardzo ważny procesy dla nas, bo oczywiście chodziło o osądzenie takich głównych zbrodniarzy, którzy byli winni za zbrodnie popełnione na terytorium Rzeczypospolitej przeciwko Polakom, ale także innym narodom, ale też chciano przez te procesy i przez to, że onym wiedzie budżet może niektóre wyroki w przypadku Grecji oczami na getta zapadną przed procesem norymberskim wpłynąć na orzecznictwo właśnie Międzynarodowego Trybunału wojskowego i pokazując skalę zbrodni dokonaną przez Niemców jedno 3 taki dodatkowy argument do tego, żeby po pierwsze, nam pozwolić sądzić Niemców, żeby uzasadnić te nasze zdobycze terytorialne na Zachodzie za dobre kompetencje w postaci ziem na Zachodzie, zwłaszcza szereg takich politycznych celów, które chcieliśmy osiągnąć dzięki tym procesom w związku z tym dlatego chcemy angażować osoby niekontrowersyjne Rapoport po prostu stał się w momencie kontrowersyjny niekoniecznie wygodne dla władzy ludowej mówiliśmy o tym, że to był taki oczekiwane stanowisko w procesie graj zera, czyli jednak już za karą śmierci przeciw, której występował swoich artykułach swoich książkach druga taka rzecz, która może też jest interesująca to jest działalność Rapa Porta już po drugiej wojnie światowej i no powiedziałbym cisza chyba jego, jeżeli raziły procesy np. Witolda Pileckiego czy Fieldorfa tak czy to też nie zastanowiło znaczy po pierwsze, jeśli szukać takich cieni na życiorysie raport to tekst wspieram np. z autorami innego rozdziału w tym, że w tej książce, której mówimy z państwem Wierciński seksu z Grzegorzem Kanią Pieczyński mi, którzy pisali o Stefanie laserze i oni np. bardzo chwalili sera za jego podejście do procesów brzeskich w ogóle do tych prześladowań różnych osób w związku z przewrotem majowym tutaj nie znajdziemy żadnego tekstu raport, który by potępiał działania ówczesnych władz polskich działań władzy już autorytarnej prawda pod koniec lat trzydziestych dla po to, rzeczywiście to jest charakterystyczne, że dziś on zasiadał w Sądzie Najwyższym po drugiej wojny światowej muszą być świadome, że dochodzi do mordów sądowych i co się dzieje w czasie procesów właśnie tutaj pan wspomniał Pilecki czy przyczyni natomiast noty pamiętam, że on okrutnie orzeka w tych procesach tak to były procesy przed sąd wojskową odbył w izbie karnym i szybko tego Sądu Najwyższego później już odczuć zwłaszcza, gdy Sąd Najwyższy został przeniesiony do Warszawy postanowił zostać w Łodzi milczą z czego to milczenie wynikało, dlaczego raport proszę pamiętać on żył pod różnymi władzami brzuch w Rosji carskiej było przeżył wojnę w 2 tak bardzo mocno przeżył nie wiem utratą, że zginął w czasie drugiej wojny światowej Stanisław Patek piszą też rok siedział w niemieckim więzieniu i wydostał się z niego tylko, dlatego że współautor publikacji franka wstawił się, zanim tak to taki dostanę prawnik bez w tamtym czasie i on nauczył się, żeby osiągnąć swoje cele musi takim stopniu współpracować z każdą władzą tak, że nie ma co z tą władzą walczyć kopać się tylko trzeba z tą władzą to pewnego stopnia współpracować i wydaje mi się, że to jego milczenie po drugiej wojnie światowej wynika z tego, że wiedział, że nie da się zbyt dużo osiągnąć także nie da, że część ile się tutaj nie sprzeciwi może to też wiązało się z tym, że on jednak postrzega Sowietów jako wyzwolicieli tych, którzy uwolnili go z reżimu nazistowskiego, ale rzeczywiście nie znajdziemy tu żadnych protestów z jego strony stosunku tych mordów sądowych, o których muszą wiedzieć dzisiaj bowiem mieć taki trochę prawny albo prawniczy piątek, bo o tym czy właśnie należy się przeciwstawiać czy nie przeciwstawiać i czy milczeć o tym będziemy rozmawiać programie Owczarek po godzinie jedenastej, ale po informacjach powrócimy jeszcze do Emila Stanisława Rapa Porta państwa i moim gościem jest pani prof. Patrycja Grzebyk z wydziału nauk politycznych i studiów międzynarodowych Uniwersytetu Warszawskiego informację o godzinie dziesiątej 40 w czasie wracamy do programu off czarek dzisiaj Emil Stanisław raport jest bohaterem programu przypominamy jego sylwetkę państwa moim gościem jest pani prof. Patrycja Grzebyk z wydziału nauk politycznych i studiów międzynarodowych Uniwersytetu Warszawskiego ta publikacja dotycząca rozdział dotyczący raport znajdą państwo w książce wydanej przez Cambridge University Press zatytułowanej Don owej dyscyplin innością miał czas samiec Eli eksponując, czyli Świt dyscypliny międzynarodowe prawo karne i jego wcześni przedstawiciele pani profesor coś tam pozostało z tamtych lat cóż nam pozostało z dziedzictwa Rapa Porta dziedzictwa Porta czy myślę, że nawet sporo szczerze powiedziawszy ponieważ, jeżeli bowiem pod uwagę rząd tak dużą wagę przywiązywał do tego, żeby np. karać za przestępstwa nienawiści to przecież o tym bardzo dużo teraz mówimy także są takie przestępstwa takie działanie z czystej nienawiści, które postu trzeba tępić w zarodku, które trzeba analizować, ale trzeba im zapobiegać ono właśnie pisał to on był osobą, która mówiła o tym, że w interesie społeczności międzynarodowej w interesie każdego państwa jest karanie pewnego rodzaju zbrodni zbrodniarz międzynarodowych i wówczas tak naprawdę to jest charakterystyczne, żeby o tej uniwersalnej jurysdykcji mówimy dopiero dzisiaj tak to znaczy dopiero dzisiaj państwo wprowadzają przepisy na ten temat dopiero mówimy, że takie powinno być prawo, że wszyscy powinniśmy to uniwersalny czy wszyscy mają na myśli państwa to uniwersalną jurysdykcję wprowadzać to on uczestniczył w tworzeniu pierwszego katalogu takich zbrodni międzynarodowych trans narodowych i podkreślał wagę takich Unii takiego unifikacji podejścia do ścigania osądzenia tych, że zwrotni już, nawet jeżeli państwo dyskutują teraz nie wiem o prawie o prawie 3 czy o aborcji jako kontrakt okoliczności wyłączające odpowiedzialność pewnym przypadkach to on bardzo się zajmował w tamtym czasie przyrządzania dusza moja pisania słynnego felietonu piekło kobiet, jeżeli dzisiaj mówimy i to on właśnie krytykował zbyt restrykcyjne przepisy dotyczące dopuszczalności aborcji, jeżeli nadal walczymy o zniesienie kary śmierci to przecież o tym mówił raport w okresie międzywojennym walczą, żeby kary śmierci nie było w kodeksie 3002. roku przegrał, ale nie poddał się, bo z drugiej strony to on rozpoczął pierwszą pracę na temat prawa wykonawczego i to on był świadomy tego, że to prawo wykonawczym bardzo dobrze rozwijał w Ameryce Południowej w tamtym czasie, inspirując się tamtejszymi dokonaniami on tutaj tworzy pierwsze kodeksu prawa wykonawczego on podkreślał, że musimy karać nie nie karać po prostu za samą zbrodnię, ale musimy karać odpowiednio do tego kim mamy do czynienia nie zawahał się nawet napisać sztuki teatralnej, żeby przekonać do swoich idei do swoich opinii napisał sztukę zresztą pod pseudonimem i jeżeli patrzymy dzisiaj, jaką wagę przywiązujemy do tego jakich warunkach skazani odbywają karę to, żeby ta kara jednak nie tylko miała na celu ukaranie osoby, ale jednak osób doszło do resocjalizacji to te początki tego typu działań tego typu nauki to właśnie raport zmieniono też z tego raport jednak sporo zostało biorąc pod uwagę to, że np. jeśli szukamy, które orzeczenie było najczęściej cytowany przez międzynarodowy Trybunał jeśli chodzi o orzeczenie sądów polskich to właśnie np. w orzecznictwie Trybunału Słowackiego czy rwandyjskiego znajdzie pan odwołania do procesu Greisera i to uzasadnia właśnie w tym procesie, więc wbrew pozorom ten raport jest widoczne jego wpływ i tu w Polsce i za granicą sam fakt, że gdy, komponując skład postaci, która ma być omówione właśnie książce, której mówimy, że tam znalazło się 3 Polaków w tym raport i po jego taką niesamowitą biografią niesamowitym wpływami i tak pokazuje, że w raporcie dalej chce się rozmawiać o tym jak jaki miał wpływ na samo też to, że ja wspomniałam państwu, że on to tworzy różnego rodzaju stowarzyszenia był organizatorem wielu międzynarodowych konferencji, ale to upór Rapoport doprowadził do tego, że powstało Stowarzyszenie Międzynarodowego prawa karnego tą sesją emeryt łapę na taki nos taki ważniejszych stowarzyszeń grupujących karni stów kredytów międzynarodowych także, dlaczego on doprowadził do stworzenia tego stowarzyszenia, ponieważ najpierw jako niż to otworzyć grupę polską w ramach takiej organizacji International Union po locie taka międzynarodowa Unia prawa karnego, kiedy złożył tam aplikacja wraz z innymi prawnikami polskimi usłyszał, że nie można utworzyć grupy polskiej, bo wtedy jeszcze nie było państwa polskiego tak to oczywiście nie przeszkodziło im utworzyć grupy chorwackiej może Chorwacji wtedy nie było, ale Polakom tego prawa odmówiono, a tam tym, że organizacji główne skrzypce grali Niemcy Austriacy nadto niemieckojęzyczny państwa to co zrobił raport skoro Niemcy nas nie chcą pójdziemy do Francuzów Belgów stworzymy inne stowarzyszenia, ale lata plac jego ogromne zaangażowanie jego ogromna aktywność sprawiła, że to właśnie Stowarzyszenie, które on współtworzy spód współtworzył, czyli to stworzy stwarza im całego prawa karnego miało o wiele większe znaczenie późniejszych latach jeśli rozmawiano o unifikacji prawa karnego o stworzenie wspólnego mianownika dla dla prawa karnego to właśnie rozmawiano w tym, że stowarzyszeniom, które on było wieloletnim wiceprezesem, a później co było dużym wyróżnieniem został honorowym członkiem tejże organizacji i raport, który później po wojnie musiał funkcjonować w okresie stalinizmu, gdzie mało, kto dostawał możliwość wyjechania za granicę uczestnictwa w takiej międzynarodowej dyskusji to raport ciągle tą polską sekcję utrzymywał na papierze powoływał nowych członków odwoływał tworzył płacę likwidował je pożegnać tak mam taką dokumentację tej działalności polskiej grupy tylko po to, żeby ta grupa Polska mogła dalej istnieć funkcjonować, gdy później nastąpiło rozszerzenie systemu można było zacząć wyjeżdżać na konferencje międzynarodowe i brać udział w tej dyskusji to raport gotowe to dzięki niemu sekcja Polska nadal mogła funkcjonować, więc karniści, ale także ci, którzy zajmą się właśnie prawo międzynarodowe w tym 5 za prawem karnym naprawdę dużo zawdzięczają raportowi i ropa pod wraz z laserem ile kinem wyrobili ogromną renomę nauki polskiej w tamtym czasie na świecie oczywiście to ułatwia im to, że ułatwiło im to, że publikowali w obcych językach i nie ma jakichkolwiek problemów z tym, żeby publikować bardzo dobrych wydawnictwa za granicą w tamtym czasie czy ta sylwetka została przypomniana w tej publikacji dlatego, że to jest czy tylko, dlatego że ważna także, dlatego że jest trochę zapomniana w Polsce i ich z 2 powodów to znaczy po pierwsze, jeżeli pan popatrzył teraz na naukę Międzynarodowego prawa karnego to jednak mówimy głównie o losach tak to oni nadali taki ton tego jak wygląda, więc nowe prawo karne obecnie drugą taką dużą grupą, które są teraz bardzo aktywna jeśli chodzi o nowe prawo karne to są też naukowcy niemieccy to są wszystko są bardzo duże nazwiska bardzo dobrze naukowcy natomiast to co można społeczno torze, gdy mówi się o historii prawa to pamiętamy o właśnie tych zachodnich anglosaskich niemieckich prawnikach, a zapominamy o tym, że te początki właśnie są związane niekoniecznie z tamtą nauką także właśnie tę płytę wschodniej Europy, że przecież bardzo duże znaczenie mieli inni prawnicy projekty książce państwo przeczytają i o indyjskim sędziów i japońskim pracuje w polskich prawnikach i holenderskich, a także jest rozdział, który szczególnie mnie cieszy rozdział Mittal Grant, który mówi także roli kobiet w rozwoju Międzynarodowego prawa karnego Johna prześledziła zaangażowanie tych kobiet to zaangażowanie było tak czy on pracował przy przygotowywaniu różnego rodzaju procesów były też prokuratorami były obrońcami zeznawały pisały o tych procesach, a jednak oni się nie pamięta taką zawsze były w cieniu innych prawników mężczyzn tak i ta książka ma trochę na celu przypomnienie tych osób, które naprawdę miały spory wpływ miały takie świeże idee w tamtym czasie, które jeszcze dzisiaj rezygnują, o których my nie pamiętam i co gorsza my też oni tych nazwiskach nie pamiętamy także w Polsce szkoda biorąc pod uwagę jak naprawdę potężną renomę miała nauka prawa karnego i prawa Międzynarodowego okresie międzywojennym nauka Polska no aż by się chciało powiedzieć że dobrze by było, gdyby ta książka ukazała się także czy tłumaczenie w języku polskim ja mogę pocieszyć pana redaktora, że jeżeli może tę książkę akurat nie ukaże się w języku polskim natomiast wspólnie z moim przyjaciółmi Bartłomiej sianem i kolejną jarocińską pracujemy nad monografią, która ma przedstawić wkład Polski Polaków w rozwój Międzynarodowego prawa karnego i to na pewno raporcie będą i klasę, że i LM kinie i o innych prawnikach będziemy pisać, przedstawiając to jak jak naprawdę z przyczyn historycznych czysto historycznych jednak Polacy Polska doświadczyli różnego rodzaju spraw międzynarodowych, więc siłą rzeczy zaangażowali się to, żeby to jest nowe prawo karne rozwijać przekaz, że po prostu pokazać i przedstawić jak duże osiągnięcia w tym zakresie mamy już o tym nie zapominać też traktować jako swego rodzaju takie dziedzictwo, które musimy teraz pamiętać tak klubu, żeby pamiętać o tym, żeby się te myślę też musimy teraz zachować przyzwoicie biorąc pod uwagę jak jak zrobiliśmy, żeby spółki międzynarodowe karano, że po zbrodni międzynarodowych mówiono to dzisiaj również musimy stawać po stronie słabszych i o odpowiedzialność i państwa jednostek się upominać biorąc pod uwagę biorą pod uwagę to właśnie całe dziedzictwo prawnicze, które stoi za nami tak oczywiście to bardzo interesujący wątek, że publikacja, której rozmawiamy jest poruszony szerszy kontekst tak czy nie nie koncentrujemy się tylko na Europie czy Polsce jako patrzymy szerzej i też dodajemy do tego kobiety, które brały w tym udział i które było to nie było także ich nie było ono było tylko, żeby o nich zapomniano on często lekceważono tą pracę taką mrówczą, którą wykonywały przygotowujące różne rodzaje dokumentacji do procesów, znajdując dowody, przygotowując umowy, a potem ktoś inny wygłasza albo robota była zrobiona przez kobiety, które często świetnymi prawnikami w wycieczce, którą przygotowujemy przedstawiamy też postać Helen, która pochodziła z Polski, która do końca myślała po polsku mówiła po polsku, która emigrowała do Stanów zjednoczonych, które miał bardzo miała bardzo ciężkie życie jeśli chodzi o takie przebicie się w środowisku naukowym, ale czy taki wpływ dlatego rozwój prawa Międzynarodowego swego prawa karnego miała to przy takich postaciach przypomnieć, bo też proszę pamiętać trudno przekonać ludzi do tego, że czas 5 zwrotowi karnej rząd traktujemy jako anglosaską narzuconą ideologii tak, ale jeżeli powiemy, że tak naprawdę w tworzeniu zrębów miasta nowego prawa karnego brały brali udział prawnicy z różnych państw to było w interesie nas wszystkich to rozmowa toczy się zupełnie innym kierunku pani profesor bardzo życiowe jest nie skończy dobrze to już kończymy już będę dawać dobrze bardzo dziękuję za te interesującą opowieść pani prof. Patrycja Grzebyk z wydziału nauk politycznych i studiów międzynarodowych Uniwersytetu Warszawskiego była państwa moim gościem przypomnę tytuł publikacji do nowej dyscypliny czy naszą ciemne ciasto samiec Eli eksponując, czyli Świt dyscypliny międzynarodowe prawo karne i jego wcześni przedstawiciele to jest publikacja, która ukazała się nakładem Cambridge University Press, a ja dodam dziękuję bardzo, pani profesor przypomnę państwu o programie Inter Duda który, którego będą mogli państwo wysłuchać dzisiaj w radiu TOK FM o godzinie dwudziestej drugiej dzisiaj moim gościem będzie Paweł Edelman wybitne operator filmowy, który pracował z takimi reżyserami jak Roman Polański Andrzej Wajda przywództwa Pasikowski także dwudziestej drugiej w programie Inter lub da Paweł Edelman, a tymczasem informacje Radia TOK FM już za kilka minut o godzinie jedenastej, a po informacjach wracamy do programu off czarek Zwiń «

"Wojnie można zapobiec". Kim był Emil Stanisław Rappaport?

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: OFF CZAREK

POSŁUCHAJ RÓWNIEŻ

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 23:00

Najnowsze Podcasty

O awansie społecznym, przypadkowości losu i ekonomii, czyli Orliński o Koperniku

Pan marszałek ma ideę. Czyli awantura o plany połączenia trzech instytucji kultury w Lublinie

Czy zabezpieczenie dzieci przed przemocą powinno być priorytetem całej klasy politycznej?

Specjaliści chwalą, opozycja popiera, a projekt tzw. ustawy o ochronie małoletnich utknął w Sejmie – dlaczego?

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL