REKLAMA

Homo Sapiens, czyli ludzie są lepsi niż myślisz

Światopodgląd
Data emisji:
2020-10-06 16:20
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
13:05 min.
Udostępnij:

Cynicy czy realiści mają więcej wspólnego z realistami? Czym jest homo economicus i czy ma swoich przedstawicieli wśród ludzi? Czy jesteśmy naprawdę wolni, czy sami sobie narzucamy kajdany? Zapraszamy do wysłuchania rozmowy z Rutgerem Bergmanem o jego książce "Homo sapiens".

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
świat podgląd Agnieszka Lichnerowicz chciałbym teraz serdecznie zaprosić państwa na fragment rozmowy po to, długa rozmowa z całą emitujemy, więc jutro w programie wieczorem, którego jestem gospodynią tutaj w radiu TOK FM po godzinie dwudziestej drugiej dziś fragment, dlatego że wydaje się, że to jest rozmowa czy książka, która zainspirowała tę rozmowę jest wywrotowe fascynująca i prowokująca książka, której mowa to Homo sapiens ludzie są lepsi niż myślisz wydał ją Rozwiń » wydawnictwo dolnośląskie w Polsce jej autorem jest holenderski historyk Rutger brak man możecie państwo znacie jako autora bestsellera utopia dla realistów albo autora takiego grantu jak to się teraz mówi, czyli krytyki, którą wygłosił na forum w Davos, która chwilowo poniosła się cały świat krytyki polegającej do z do wezwania by w końcu duże podmioty bogaci ludzie zaczęli naprawdę płacić podatki fragment to jest książka o radykalnym poglądzie pisze sam autor poglądy, które od dawna denerwuje rządzących poglądy, które zaprzeczają religii ideologii, które jest ignorowany przez media informacyjne i nazywany Anna historycznych jednocześnie to pogląd uzasadniony praktycznie przez każdą gałąź nauki proszę państwa ten pogląd jest taki, że natura ludzka, który dużo mówimy to jesteśmy w zasadzie tak całkiem przyzwoicie wcale nie egoistyczni wcale nie indywidualistyczny tylko współpracujący z tego mnóstwo konsekwencji ta książka jest rozprawą z państwowymi tezami wielkimi eksperymentami, które autor rekonstruuje oto fragment rozmowy z Edgarem Brygman światu podgląd ludzie z natury wcale nie są indywidualistami czy egoistami, ale są przyzwoici przekonuje pan, że ewolucja naszego gatunku oparta jest na współpracy ani rywalizacji zaznacza pan od razu jednak, że to bardzo rewolucyjna teza, której boją się ludzie dysponujący władzą polityczną i ekonomiczną, dlaczego mieliby się bać, a piwo miejsc Singera, gdyż ludzie mogą pomyśleć, że napisałem miłą ciepłą książkę o sile życzliwości myślę, że to błąd nie doceniać wywrotową ości niebezpiecznego potencjału takiej idei, gdy się dobrze zastanowić co to znaczy, że ewoluował lisi my do współpracy i wzajemnego zaufania oraz, że tak naprawdę większość ludzi całkiem przyzwoita to zdasz sobie sprawę, że to daje nam argumenty do przemodelowania całego społeczeństwa w Rio okna jest Rosa raczej na syna SSM cynizm tymczasem pomaga legitymizować hierarchie czy na szczycie chcą byśmy wierzyli, że nie możemy sobie ufać, bo to przeświadczenie legitymizuje ich władze wynika z niego bowiem, że potrzebujemy tej władzy ci wszyscy prezesi menedżerowie królowie królowe prezydenci i kto tam jeszcze muszą mieć nas pod kontrolą jeśli nie możemy sobie ufać potrzebujemy władzy hierarchii to weekend właściciele językiem chcę, ale jeśli w rzeczywistości jest inaczej jeśli możemy sobie ufać to powinniśmy budować znacznie bardziej demokratyczne i prawdziwie egalitarne społeczeństwo dlatego na górze zawsze z obawą przed strachem odnosili się do tezy, że ludzie tak naprawdę są całkiem przyzwoicie, czyli Prix miejsce zawsze dużą podejrzliwością odnosi się do tez na temat tzw. natury ludzkiej mam wrażenie, ale dowody, że ludzie często wykorzystują te tezy do legitymizowania swoich własnych poglądów pana książka jest oparta na wynikach badań naukowych to dla czytelnika oczywiste, ale jak bardzo jest to też projekt aktywisty ręczny deklaracja wiary czy poza naukowymi ma pan jeszcze jakieś cele sad FSA mapa jest upał pierwsza część mojej książki poświęcona jest rewolucji naukowej, która ma miejsce ostatnich 1520 latach naukowcy z bardzo różnych dziedzin nauki antropolodzy architekci socjolodzy psychologowie porzucają cyniczny pogląd na temat natury ludzkiej na rzecz bardziej pozytywnego i opartego na nadziei naukowcy to jednak specjaliści, którzy wiedzą wiele o małym skrawku, którym się zajmują dlatego chciałem w tej książce połączyć kropki i pokazać, że dzieje się coś dużego ME, wołając byłem spokojny jest kandydat na środę sąd ten biega zyskały na nasz sekret chowu mapek druga część książki jest o tym jak tę teorię zastosować w praktyce, bo to co zakładamy na temat innych ludzi często od nich dostaniemy nasz pogląd na temat natury ludzkiej często staje się samo spełniającą się przepowiednią jeśli zakładamy, że większość ludzi jest egoistami to za projektujemy społeczeństwo wokół tego przekonania zbudujemy demokrację miejsca pracy czy szkoły, które będą ten egoizm z nas wyciągały uważam, że możemy odwrócić i zacząć kształtować zupełnie inne społeczeństwo, a kraj by transparent badań NBP i na całą myślę więc, że ta książka ma ambicje naukowe, bo naprawdę w nauce ma miejsce wielka zmiana, ale rzeczywiście ma też potencjał aktywisty ręczne piszą o tym otwarcie idee ropa zmierzymy się zatem główną tezą Homo economicus wielki bohater polskiej transformacji nie istnieje pisze pan, że pomimo poszukiwań naukowcy nigdy go nie znaleźli ja ja SS część Sejm niemal rzeczywiście w oparciu o tę istotę, którą nazywamy Homo economicus zbudowaliśmy całe katedry teorii idei na temat tego jak jako ludzie się zachowują ekonomiści wierzyli w niego bardzo długo, ale dopiero w latach dwutysięcznych szanowane antropolog Joseph Henri postanowił go poszukać by sprawdzić czy ta istota rzeczywistości istnieje, czyli zestaw kina Ada typu one planet willi bliżej czy są na tej planecie ludzie, którzy naprawdę zachowują się zgodnie z teorią, że ludzie są tak naprawdę egoistami prawda jest taka, że nie mogli znaleźć nawet 1 osoby, która zachowuje się jak Homo economicus Playa w gestii milicji, ale krycie jest zabawne jest to, że nie mogą znaleźć wśród ludzi zaczęli szukać Homo economicus wśród innych gatunków i rzeczywiście znaleźli istoty, które często tak się zachowują to szympansy Joseph Heinrich powiedział później, że na szczęście cała praca teoretyczne na temat Homo economicus nie poszła na marne tylko pomyliliśmy się co do gatunku za po wysiew misyjnym to jeden z przykładów tej zmiany w nauce, którą obserwujemy współcześnie ekonomiści mają bowiem znacznie bardziej z nią lansowany pogląd na temat natury ludzkiej bardziej interesuje się altruizmem i zachowaniami społecznymi choćby pytaniem, dlaczego ludzie współpracują i angażują się, licząc na gratyfikacje finansowe myli się czy to zmiana w rozumieniu natury ludzkiej nie przebiega przypadkiem równolegle do zmiany naszego stosunku do kapitalizmu, a dokładnie jego rosnącej krytyki kapitalizmu jak go znany jest przecież oparty na Homo economicus się, a takie jak metal Cave jest ND w Dallas w teorii folię z UE w lewym idzie mi lepiej, ale myślę, że uda się obronić taką tezę od 3040 lat żyjemy w epoce neoliberalizmu, a jeśli neoliberalizm ma 1 dogmat to jest nim przekonanie, że w rzeczywistości z natury ludzie są samolubne i w oparciu o założenie zbudowaliśmy nasze społeczeństwa oddaliśmy rynkom wolność obaliliśmy wiele regulacji i ograniczyliśmy rolę rządów w gospodarce obecnie obserwujemy jednak jak ideologię upada i płonie myślę, że era neoliberalizmu właśnie się kończy jest wiele argumentów na wsparcie tej tezy nie wiemy tylko co ją zastąpi mam nadzieję, że nowa epoka nie będzie już zakorzeniona w przekonaniu o egoizmie i rywalizacji raczej Solidarności współpracy władze łap Europejskiej jadać stać tyłem kler wydaje realizowanej MIP zapisy do WIG był były miłe era 4 no miał Grandy zrywają z aut sofy syn Competition pyta Smoła oba są federacje koło Wrześni Ano projekcji darami nie stawiam takiej prognozy nie wiem co będzie nie rozstrzygam nie jest trudno rysować mroczne scenariusze wystarczy obserwować rozwój sytuacji w takich krajach jak stany Zjednoczone czy Brazylia rządzą silni mężczyźni wygrywają bezwstydnie skoro dla Peterowi fosa wyschła las imprezę de van 5 Time, ale są też symptomy dające nadzieje w kwietniu redakcję Financial Timesa wiodącej gazety biznesowej na świecie trudno nazwać lewicową napisała, że musimy odwrócić kierunek polityki ekonomicznej ostatnich 40 lat i na poważnie rozważyć takie postulaty jak wyższe podatki dla najbogatszych podstawowy dochód gwarantowany dla każdego czy większa rola państwa w gospodarce trudno sobie wyobrazić by fajansu Times napisał coś takiego 5310 lat temu wyżej Defender jak się będzie Fire ten język ANC NKW nadawanej czytając zdrajcą wymaga realistami nie są cynicy i mizantrop przekonuje pan, ale idealiści kim jest idealista czy pan jest jednym z nich, a cała ocen i kolej wiele ziem SMS-y często zrównuje realizm z cynizmem natomiast ludzie, którzy mają ideały walczą o lepszą przyszłość albo ufają słyszą od innych, że to miłe, ale niezbyt realistyczne próbują to odwrócić w książce i pokazać, że w rzeczywistości to cynicy są naiwni, bo to cynicy koncentrują się na wyjątkach na tych kilku zepsutych jabłkach tym co najgorsze w nas moim zdaniem tak naprawdę to być idealistą znaczy być realistą cent cienia własnej czy nabywane bez ENA etykietach, czyli wiele z tych cywili, a wiele te co chce sam jest jeszcze co owcę dał Kama natomiast Andriej symbol NN wiele stykają nie jest są na to dowody historii często ci, którzy rozwijali najbardziej nierealistyczne nierozsądne idee byli odrzucani, ale ostatecznie wygrywali koniec niewolnictwa demokracja również prawa dla kobiet Unia Europejska wszystkie te idee początkowo uważane były za nierealistyczne, dopóki się nie zdarzyły myślę, że idealizmu realizm są ze sobą blisko związane oraz 9 Szymyślik akcję ND pon de MON inwestycji zapłatę kolejnym fundamentem pana wizji świata jest w zasadzie przekonanie anarchistyczne że, zanim zbudowali cywilizację wymyśli rolnictwo Boga i hierarchię ludzie mieli w rzeczywistości więcej wolności równości i wolnego czasu wielki spór 2 wielkich filozofów polityki Jeana Jacquesa Rousseau i Thomasa hossa rozstrzyga pan raczej na rzecz tego pierwszego całych epok ale kiedy prezesi być inicjowana w sejmie z polityków lasów jest ona Tomasz HOŁOD Brytyjczyk chłopcy uważał że, gdy byliśmy sąsiadami łowcami zbieracza ami, czyli funkcjonowaliśmy w stanie natury zjedliśmy straszne życia brutalne i krótkie, a wokół toczyła się wojna wszystkich ze wszystkimi wg psa oddaliśmy ten stan dopiero gdy oddaliśmy wolność w zamian dostaliśmy bezpieczeństwo Lewiatan potężny władca przejął nad nami kontrolę częściowo Condé słoń gej, a free tam gaz z kieleckim wyciekło Japończyk elfa FM Very High Formula kiepscy Tęcza nad wyssał wręcz lasy francuski filozof wirusa postawił dokładnie odwrotną tezę przekonywał, że ludzie są w rzeczywistości przyzwoici dobrze z natury, tyle że cywilizacja ich korumpuje 6 głosił, że kiedy żyliśmy w naturze nasze życie były całkiem niezłe wolne i zdrowe, ale potem, gdy oddaliśmy wolność myśleliśmy własność prywatną zaczęliśmy budować wsie miasta stworzyliśmy hierarchie i patriarchat wszystko zaczęło się psuć Everything błędami po Fram żądana to pierwsze fragmenty rozmowy mojej sir Gerry brak znanym holenderskim historykiem autorem książki Homo sapiens ludzie są lepsze niż myślisz słyszeli też państwo głos Kamila Wróblewskiego, dzięki któremu wielu z nas rozumie co Rutger brak man mówi całą rozmowę wyemitujemy jutro po dwudziestej drugiej w programie wieczorem też będzie jej fragmenty w magazynie świątecznym dziś to tyle co dla państwa przygotowałyśmy z Martyną Osiecką, która też przy montażu wywiadu się napracował program realizował Adam Szurek informacje po nich jeszcze więcej sportu Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIATOPODGLĄD

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA