REKLAMA

Fizyka dla polityków

OFF Czarek
Data emisji:
2020-10-12 10:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
35:07 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
Cezary łasiczka program off czarek dzień dobry witam państwa bardzo serdecznie zapraszam na dzisiejsze spotkanie państwa moim gościem jest pan prof. Janusz Hołyst z wydziału fizyki Politechniki warszawskiej dzień dobry witam serdecznie panie profesorze dzień dobry panie redaktorze dzień dobry państwu pan prof. Janusz Hołyst ma dodatkowe wyzwania dla polityków oczywiście nasi politycy politycy są tak zapracowani, że pewnie już nie mają czasu na nic innego z pewnością nie na Rozwiń » nauki ścisłe, ale pan prof. Janusz Hołyst sugeruje, że polityka może pomóc Polity polityk nie polityka fizyka może pomóc politykom zrozumieć rzeczywistość ich otaczającą w jaki sposób panie profesorze wykorzystać fizykę do polityki albo jak stworzyć fizyka dla polityków fizyka dla polityków już od dawna istnieje fizyka jest użyteczna z różnych dziedzin naszego życia i tu oczywiście na naszą technologię to jest najważniejsze, bo cała technologia rozwija się dzięki naukom ścisłym, ale fizyka pozwala na zrozumienie wielu różnych proces to są nie tylko procesy, które zachodzą w gwiazdach czy jądrach atomowych to są również procesy, które odbywają się wokół nas pisana do nauk przyrodniczych i ośmielę się powiedzieć, że człowiek jest również częścią przyrody w ostatnich latach dla fizyków stało się łatwiejsze opisywanie czegoś takiego jak społeczeństwo by język ku metod w języku algorytmów fizyki dlaczego, ponieważ tzw. zdigitalizowanych świecie my fizycznie nie musimy teraz zbierać danych tak jak psychologowie socjologowie ekonomiści musieli to robić kilkadziesiąt lat temu co było bardzo kosztowne czasochłonne obecnie mamy bazy danych możemy łatwo analizować tymi bazami danych z danych są np. wyniki wyborcze i w ten sposób możemy określać w jaki sposób sporcie małe społeczności oddziaływują między sobą możnych skał po drugie mamy moc wielki komputer to wszystko pozwala na przeprowadzanie symulacji symulacji, które dawniej prowadzone były dla gazu z sieci obecnie możemy przeprowadzać dla różnego typu modeli społeczność mówimy o istnieniu tzw. socjotechniki to jest pojęcie, które kilkadziesiąt lat temu zostało stworzone ani prowadzącego co istnieje ekonom w języku panie profesorze, ale jeżeli spojrzymy na cząsteczki gazu cieczy to one wszystkie są do siebie podobne i w określonych warunkach powinny zachowywać się tak samo zmieniać Niewiem stan skupienia przechodzi 1 drugi albo przyspieszać czy zwalniać natomiast te cząsteczki, które tworzą społeczeństwo no wydaje się, że wszystkie są inne, cytując żywot Briana dziękuję panie redaktorze za to uwagę jesteśmy jako ludźmi jako ludzie obiektami jak fizyk powie bardzo złożonymi mamy wiele wewnętrznych stopni swobody fizyk każdym procesie próbuje znaleźć te elementy stopni swobody dla danego procesu są najważniejsze, że pan redaktor zacytował tutaj cząsteczki wody to cząsteczki wody jest bardzo złożonym tak naprawdę obiektu by dokładnie nie rozumiemy tego co się dzieje na na poziomie cząstek elementarnych, które wchodzą w skład cząsteczki wody na poziomie protonów neutronów jeszcze tak na poziomie kwot kilku już nie do końca tym niemniej oczywiście jesteśmy w stanie przewidzieć, kiedy woda zamarznie pod określonym cisi tylko, żeby dokładnie przeprowadzić eksperyment musimy zdefiniować, jakie mamy ciśnienie, a czasami nawet musimy bardzo dokładnie kontrolować skład wody nie ma tam jakiś domieszek, a tak naprawdę fascynujące doświadczenie, które można wodę przechodzi do temperatur znacznie niższych niż wzrost stopnia Celsjusza wtedy, kiedy NATO podniesienie nie mamy na to nie ma żadnych wstrząsów okolic także definicja eksperymentu fizycznego, w którym możemy jakiś obiekt bardzo dokładnie zdefiniować przeprowadzić odwracalne doświadczenie powtarzalne we wszystkich eksperymentach jest dla pewnym czynie słownikiem społeczeństwem tak nie mogę zrobić, choć tak robią czasami socjologowie psychologowie ta nie prowadzę pewne eksperymenty na ludziach jak zwraca uwagę na fizyce wtedy powstawały fantastyczne odkrycia, a jeżeli np. dla ile już zaczął obserwować spadania z spadek przepraszam pewnych obiektów no to on ogólnie pewne obserwacji, a tam coś powiedzieć to dlaczego kartka papieru zachowuje się inaczej czy z tak plany swobodnym spadku niż nowość od no on zobaczył, że ZZ to trzeba robić to w bankach wtedy, kiedy nie ma tego Tal gazu i Opolu itd. tak dalej tak dał i tylko wtedy jesteśmy w stanie coś dokładnie policzyć coś dokładnie przewidzieć no dobrze w takim razie w jaki sposób możemy wykorzystać narzędzie, jakie pewnie lepiej się sprawdza do bardziej przewidywalnych elementów i wykorzystać je w polityce panie profesorze wykład, który będę miał zaszczyt wygłosić za kilka dni na nadzwyczajnym zjeździe fizyków polskich, który zacznie się w najbliższy piątek zatytułowałem fizyka dla polityków mogą głównie stoczni zatytułować polityka dla fizyków, ponieważ nie wiem czy fizycy będą chcieli słuchać tego co co dalej nie wiem czy politycy będą chcieli słuchać tego co fizycy mają do powiedzenia będę chciał mówić o czymś takim co się nazywa punktem krytycznym dynamiki opinii społecznej co ten punkt krytyczny w fizyce tomy z grubsza wie, a wiemy tak tak zresztą wspólnie kilka minut temu że, że woda zamarza pod ciśnieniem atmosferycznym temperaturze zera stopni Celsjusza już powiedziałem, że można przeprowadzać takie eksperymenty, kiedy podać będzie prze chłodzona o wiele niższych temperatur jednak to co jest ciekawego, jeżeli chodzi o modele o modele zjawisk społecznych modele zmian OPI to jest to, że ten punkt krytyczny jest związany z nieodwracalnością pewnych układów pewnych proces ja dziś jeszcze końca w końcu lat dziewięćdziesiątych opracowałem taki model silnego lidera, które były bazował na opierał się na opracowanej przez psychologów społecznych to wpływu społecznego psychologowie społeczni zauważyli, że zmieniamy naszą opinię pod czymś co nas tłum ciśnieniem społecznym czyli jakie opinie mają osoby, które są nam bliskie sensie społecznym jak silne są osoby i w zależności od tego ile osób, które po prezent reprezentują dany pogląd i jak dużo my mamy wewnętrzną siłę oporu przeciwko zmianom poglądu zmienimy mój pogląd bądź nie to jest tak wielkim skrócie pani rozjazdów rozbieżność w skrócie to na chwilkę tutaj staliśmy, a do naszej rozmowy powrócimy po informacjach Radia TOK FM informacje o godzinie dziesiątej 20 państwa moim gościem jest pan prof. Janusz Hołyst z wydziału fizyki Politechniki warszawskiej dzisiaj fizyka dla polityków wracamy po informacjach o czary wracamy do fizyki dla polityków państwa moim gościem jest pan prof. Janusz Hołyst z wydziału Pol był rok wydziału fizyki Politechniki warszawskiej panie profesorze pan chciał wizji polityków w ławce sadzić palić kochani politycy fizyka jest królową nauk, a więc czerpie pełnymi garściami, nawet jeżeli chcecie wykorzystać swoich niecnych celach ja bym powiedział raczej w ten sposób, jeżeli fizycy mają coś dopowiedzenia, a to politycy mogą niestety powiedzieć my już w zasadzie ta no to wiemy to tak trochę jak pan dał ze on mówią prozą oni mówią to prozą oni to wszystko wiedzą tylko teraz wiedzą jak to nazwać bardziej liczę na to, że mój wykład pozwoli nam wszystkim ZOZ, lecz na lepsze zrozumienie tego jak wyglądają te procesy polityczne wspomniałem pierwszej części tej audycji od wpływu społecznego to jest taka kontrolują bardzo dla nas fizyków i przydatne, bo wiemy widzimy pewne siły i widzimy pewne zmiany pewnie zmieni ma pewnych cech np. lot czy mamy się zaszczepić zespół pogląd, jeżeli bardzo dużo osób wokół mnie, bo osób wpływowych będzie twierdziło, że naziści zaszczepić to ja się prawdopodobnie też zastępcza ja na wykład grypę szczepi się od wielu lat, ponieważ powiedział mi to mój lekarz, który do tego mamy ogromne zaufanie Otóż kilkanaście w zasadzie 20 parę lat temu postawią w następujący następujące pytania co się stanie grupie społecznej, jeżeli nie będzie istniał ośrodek o bardzo dużej sile oddziaływania na to może być nawet 1 osoba lider bądź grupa osób skupionych wokół tego Vive Otóż okazało się, że no to jest realne, że im silniejsze taki lider w tym więcej osób popiera jego poglądy umieją mniej jest wobec tego miejsca na tzw. opozycji, a to co się okazało mniej na pierwszy przynajmniej rzut oka intuicyjne w zerze ta siła tego lidera przekroczy pewną wartość krytyczną tutaj opozycję w ogóle nie 5 to jest coś co fizycy nazywają nieciągłe przejściem fazowym ma woda zmienia np. swoją objętość w sposób ciągły jeżeli, jeżeli przechodzi z jądra wiadomo poniżej zera stopni Celsjusza objętość wody robi się znacznie większa niż 6 stały i nie nietypowe dla większości Maciejów ma na większą większą objętość mniejszą gęstość od takiej nicią przejście fazowe można zaobserwować już modelach społecznego no i przypuszczam niestety wokół nas to również obserwujemy im większy jest większa siła lidera po przekroczeniu pewnej granicy nagle nie ma miejsca opozycji co ciekawe profesorze był znowu dopytał czy czytanie jest właśnie słabość fizyki no bo to, że nie ma miejsca na opozycję, bo mamy siły lidera to może dobre w momencie przedwyborczy albo po wyborczym, ale przecież siła-li lidera może być inaczej jego charyzma może być osłabiona przez kontekst tak nie wiem sytuację międzynarodową wypadki komunikacyjne lotnicze nie wiem by tandemie czy epidemie wojny skandal jakiś obyczajowy itd. tak dalej no i teraz w jaki sposób sprawić, żeby fizyka fizyka mogła właśnie wprowadzać takie elementy obecne, a co z tego no to wydaje się trochę nie potrzebujemy fizyki do tego, żeby powiedzieć, jeżeli mamy charyzmatycznego lidera to wszyscy się w nim zakochają tonie trzeba na pewno żadnych modeli wystarczy zdrowy rozsądek tak na pewno zdrowy rozsądek podpowiada, że to powinno tak wyglądać, ale zdrowy rozsądek niekoniecznie nam podpowie co będzie, jeżeli część przejmie tych procesów terminu pan redaktor pisze za pomocą tzw. szumu społecznego, czyli że oprócz tego jak zachowuje się gettem minister ręcznie czy zmian poglądy pod wpływem tej siły społecznej, która wynika z bliskich BIOS-u jak zachowuje się czasami robić racjonalnie podejmuje pewne decyzje cześć nie wiem, dlaczego ją podjąłem fizyk powie, że to jest pewien sią na temperaturę Otóż udało nam się wykazać, że już w takich modelach wpływu społecznego oprócz części do ministerialnej istnieje duży szok to taki szum pomaga temu lider robicie coś może polityk tato łowi cięciu także pełnej władzy i coś jest mniej intuicyjne, bo wydawałoby się taka swoboda myślenia powinna no i pozwalać na na trzymanie bardziej liberalnego wielopartyjne tego modelu społecznego tymczasem taki czyn społeczny powoduje, że ta grupa zwolenników takiego silnego lidera jest stosunkowo od pełnionej nad siłą społeczną natomiast opozycja zdezorientowany i ci wprowadzenie szumu społecznego np. przez taki ośrodek wiodący ułatwia przejęcie władzy w całym kraju jak ja pokazywałem, bo to można by dziś analitycznie poziom tego szumu i pokazać na symulacjach medycznych jak pokazywały wyniki tego tego modelu w latach dziewięćdziesiątych, kiedy żyli jeszcze niemieccy profesorowi miałem zaszczyt być stypendystą fundacji Humboldta to oni mówili zła a kto to jest podobne co było w latach trzydziestych w Niemczech mieliśmy z 1 strony charyzmatycznego lidera ich strony społeczeństwo było zdezorientowanych, bo tam ma wielki kryzys straciliśmy wiadomo, kto kształt naszego państwa itd. co ułatwiło przejęcie władzy przez pewną grupę ludzi w drodze notabene trzeba pamiętać demokratycznych wyborów na boki doszedł do władz ZHP oraz demokratycznego procesu znaczną demokratycznego na były tam były tam dziś nie pewno każdy pana to nazwa niedorzeczne no znowu tylko tutaj znowu widzę słabość panie profesorze, jeżeli pan pozwoli na chwileczkę się wtrącę Otóż problem z takimi autorytarnymi czy totalitarnymi rządami to chyba nie jest to, że liderzy dochodzą demokratyczny sposób do władzy, bo trochę na tym polega demokracja, że ktoś, kto przekona większą liczbę wyborców dochodzi do władzy problem polega na tym, jaki jak te mechanizmy, jakie mechanizmy wprowadzić, żeby zatrzymać destrukcję prawo ludzi albo wrócić albo ruszyć no i teraz pytanie czy tutaj czy tutaj nam fizyka może pomóc, bo powiedziałbym, że jest to, żeby modelu, który nam nie stworzymy modelu, który nam powie, że ta osoba może okazać się potencjalnym wolą by używać nazwiska, bo pan argumentacji kleru są tak, ale ta osoba może bądźmy państwu pokazać potencjalnym dyktatorem, a więc należy co eliminować to pewnie bardziej testy psychologiczne niż niż jakiś równania fizyczne no, a propos testów psychologicznych to są już metody, które pozwalają na obserwacji naszego mózgu i sprawdzanie czy ktoś nie ma pewnych patologicznych odchyleń niewykluczone, że kiedyś w przyszłości tak obecnie poddajemy się testom zdrowotnym, jeżeli chcemy dostać prawo jazdy tak jak nie wyklucza, że kiedyś w przyszłości będą takie testy dla polityków czy nie posiadają ma być pewnych patologicznych odchyleń natomiast co czeka potrafi się przewidzieć to pokazać zbliżamy się do pewnego punktu krytycznego i potrafi ostrzegać o tym wisieli obserwujemy oczywiście to przykład zamazanie zamarzanie wody teraz ten punkt krytyczny, czyli przejście fazowe i ja ja ja dochodzenie do tego punktu krytycznego jestem w stanie obejrzeć odpowiedź od tej za chwilę dowodami zamarznie tam są pewne fluktuacje, które narastały Otóż to co nas różni jako społeczeństwo takich typowych zjawisk fizycznych to jest to ze w społeczeństwie zachodzą przeważnie procesu nie odwraca przeznaczy, żeby odwrócić pewne zjawiska społeczne trzeba pokonać o wiele większe siły istnieje coś co nazwałbym koalicją społeczną trochę tak jak mamy mamy pan histerii wymaga etyka i czy mamy także stany pochłaniające jak społeczeństwo wejdzie w taki stan to bardzo trudno to w tej potem zmienić mała zmiana warunków otoczenia nie powoduje powrotu do w tej sytuacji, która była poprzeć, ale to również potrafimy zrozumieć i opisać w języku fizyk co ciekawe jeszcze udało nam się pokazać ze, jeżeli w takim społeczeństwie istnieją 2 grupy, które konkurują ze sobą łączy to niekoniecznie grupa większa musi wygrać tą ten tandem proces konkurencji, a często wygrywa grupa tym mniejsza, która ma silniejsze wewnętrzne związane to jest zadanie nosi już temat, a nie wcześniejszy temat typu chodzić sal LGBT, a jeżeli jest dziadek z dziada z Wehrmachtu, jeżeli ten temat ten temat również można przyłożyć jakimś sensie na spójność tej grupy, dlaczego ten temat jest znośny dla tej grupy, bo jakimś sensie dla tej grupy pewne inne tematy przestają być ważne ci ludzie są skoncentrowani wokół własnych tylko połącz jasny i co jest najlepsze wzory, a psów to to proponuję, żebyśmy do tego wątku powrócić, jeżeli pan pozwoli po informacjach Radia tak, bo to ciekawe, bo rozumiem, że w pewnym sensie fizyka jest ślepa na wrażliwość społeczną w tym sensie że, gdyby nie powie, który temat jest nośny ale, ale może powiedzieć, jeżeli temat jest nośny to może np. w jaki sposób propagować to może wpłynąć na na np. wynik wyborów, ale proponuję byśmy porozmawiali po informacjach Radia TOK FM informacje o dziesiątej 40 za chwileczkę państwa mają gości jest pan prof. Janusz Hołyst z wydziału fizyki Politechniki warszawskiej wcale państwa moim gościem jest pan prof. Janusz Hołyst z wydziału fizyki Politechniki warszawskiej dzisiaj fizyka dla polityków pani profesor rzeczywiście dobrze zrozumiałem to co, o co pytałem zaraz przed samymi informacjami rozumie, że fizyka nie zajmuje się identyfikacją tematów, które mogą być wrażliwe interesujące ważne nieważne dla społeczeństwa, ale może pracować modele rozprzestrzeniania się propagacji takich takich informacji czy ewentualnie wpływu ważnej formacji przełomowe informacje przełom przełomowego także wydarzenia na wynik wyborów popularność tak dalej tak dalej jednakowoż nie, zajmując się sama cóż to jest wydarzenie czy które, które są ważniejsze to co jest zdefiniować co może być ważniejsze natomiast fizyka to jest to są wyniki uzyskane w bardzo niedawno przez mojego doktoranta pana Piotra Burskiego potrafi być np. użyteczna pokazaniu, że są pewne problemy, które nazywają się także te są tzw. pozytywne atrybuty kategorycznie podjęcie, który w społeczeństwie będzie oznaczało, że wystąpią w większym stopniu procesy spójności im pozytywnym atrybutem kategoryczny może być powiedzenie, kto interesuje interesuje się sportem to możemy dzisiaj porozmawiać o sukcesie i Świątek będzie nam bardzo sympatycznie w czasie tej rozmowy w tego typu zdarzenie będzie powodował, a że z jako jako społeczeństwo będziemy bardziej spójny możemy pokazać zwiększenie ilości tego typu metod nazywam atrybutami modelu model człowieka i uprowadzić do do powstania tzw. Stanów kraju uczyć wszyscy się przepraszam na nawzajem mówi w Miami na drugim biegunie procesu są tzw. negatywny czy buty kategorycznie i to wszystko ma przełożenie na coś co się nazywa to ja mogę opisać język dobrze fizyki statystycznej to jest zawrzeć w takim zdaniu, kto nie jest z nami nic przeciwko na czyli, jeżeli ktoś nie ma dokładnie tego poglądu, jaki jest mój pogląd to wywołuje na u mnie przesunięcie do tego, że uważam za tą osobę za zarzut, bo czas można sobie postawić pytanie ile takich procesów pozy poddawane pozytywnych negatywnych typu Otóż kategorycznego wokół na danym momencie może przewidywać jak będą wyglądały te przesunięcia gości ogólnego stanu wrogości czy cel bardziej pozytywny stan społeczeństw to co jest może ciekawe, że moc potrafi, ale nie trzeba wzywać, czyli liczba czy od czego jak, gdyby ta droga miałaby zależeć co miałby ją warunkować od tego jak silne są ETF wydanych i butów oczywiście na podejmowanie przez nas pewnych decyzji i rozumie, ale i to jest ktoś, kto ma inne zdanie dotyczące nie wie np. ubioru no to może to nie jest silny, ale jeżeli to jest kwestia religii no to no to wtedy Toma silniejsze silniejszych no właśnie tygodnia, więc jeżeli pan zmienił religię nie chciałem tego cytować, bo religia bywa niestety takim negatywnym, a atrybutem wiadomo bywa nie musi być, gdzie jest reżim nie mamy nie ma nie jest z spotykam kogoś innej ligi to ta to ta, jeżeli nie mamy zaszczepione pewnej tolerancji to wywołuje może wywołać rozmach u nas pewne negatywne między natomiast to co fizyków interesuje to są nie tylko zmiany naszych poglądów, ale czegoś co nazywamy zmianą topologii społecznej, bo nie tylko wymieniamy informacje nie tylko podejmujemy pewne decyzje, ale zmieniamy grono naszych znają na jej takim naturalnym procesem jest powiedzenie, że jazda na osobom się zupełnie nie zgadza Mateja nie będę dalej z nią przepraszam chciałem znaleźć się z nią rozmawiać, a my nazywamy to Kowol Lucjan zmiana poglądów i zmiana struktury społecznej zmiana tych powiązań Otóż, jeżeli macie bardzo kontrowersyjne istotne to jest duże prawdopodobieństwo, jeżeli ten temat zaczyna dominować oddziaływania społeczna, że zamiast wysłuchać danej osoby ewentualnie z drogi się w związku z jej opinią po prostu zagramy z nią konta to co pokazali również fizycy kilkanaście lat temu to, że to prawdopodobieństwo używania ty czy tych więzi społecznych jest zbyt duże taka grupa społeczna separuje się na dziś 2 podgrupy wewnętrznych podjął pies z są silne wiązania jest zgodność poglądów między tymi grupami faktycznie nie ma żadnych zdjęć to się dzieje znowu po przekroczeniu pewnego prawdopodobieństwa zbywania tych wiązań znowu zjawisko nieodwracalne ta nieodwracalność w procesach społecznych jest o wiele cięższe w porównaniu do procesu fizycznie, więc my potrafimy liczyć oczywiście na modelach jak duże prawdopodobieństwo dni, które prowadzi do takiego podziału grupy społecznej najpewniej również ostrzeżenie no czy widzimy teraz wokół nas takie sytuacje takiego podziału na 2 plemiona, jeżeli widzimy to co być może nie powinniśmy się zastanawiać, aby jednak, a z tymi rocznik w stosunku, do których mamy inne bardzo różne poglądy nie wzywać tych kontaktów zacząć przekonywać, bo inaczej ten poziomie jest niestety umożliwić, ale chyba diabeł tkwi szczegółach, bo nie chodzi o zrywanie kontaktów ludzi zrywają kontaktu, dlatego że planują tylko, dlatego że właśnie w którymś momencie ustaje możliwość przekonania to było przekonanie czy mam wrażenie, że czasem przykład przekonanie czy przekonywanie polega na 2 monologach, a nie na dialogu, bo jednakowoż, żeby doszło do dialogu to potrzebne jest chęć obydwu stron do tego, żeby ewentualnie dać się przekonać, jeżeli argumenty do mnie przemówią, a tutaj mamy do czynienia z 2 monologami pan profesor mówi no 1 ze stron nie powinno się poddawać i próbować przekonać warto takie czy to nie jest właśnie takie trochę użyto używanie fizyki do tego do czego fizycy używają, czyli stworzenie historii, która nie dotyczy naszego życia, czyli dotyczy jak już na niej 70 tego wymiaru świat świat równoległych albo strun, czyli fani o tym pogadać zrobić konferencję wydać publikację, ale to się do niczego nie przydaje w pytaniu do czego się może przy sprzedaży fizyka jest oczywiście zawsze bardzo otwarte wszak ani tajnym myślała o opracował swoją teorię względności nie mógł przewidzieć tego aż zostanie stworzona bomba atomowa my potrafimy przewidzieć się od, dziękując np. na 1 osobę danej grupie, która w tej grupie z ma duży wpływ na, poddając ją to co pan redaktor powiedział w pierwszej części audycji wpływowi zewnątrz możemy rozmontować cały układ i jest, szczególnie że jesteśmy blisko tzw. punktu krytycznego, jeżeli mamy, jeżeli mamy 2 przeciwstawne grupy prezes sobą konkurują w wystarczy, że 1 lider z takiej grupy zmieni poglądy pod wpływem no to pokazuje też zewnętrzny poległ dlatego nie wyrażali zaczął wpływać, ale topole może być inaczej rzecz przemyśleń tego lidera to zmienia się cały układ społeczny to potrafimy pokazać no ma na modelach, a znowu rzeczywistości takie procesy prawdopodobnie zachodzą nie zawsze one sądowych cen, czyli raczej raczej fizyka mogłaby modelować jakiś potencjalne wydarzenia, ale też nie chudnie chodząc w detale no bo czasami te detale raczej powiedziałbym, że ludzka natura ludzkie zachowania ludzkie emocje bardzo trudno zmierzyć rozumiem, że fizyka modelując opiera się też na jakiś zasadach regułach, a już przecież Czerski kaman pokazali, że jeżeli chodzi o człowieka to nie da się wprowadzić zasad reguł, które by minister wały czasami logika, bo często logika zawodzi postępujemy nielogicznie no, więc w, jaki sposób modelować zachowania cząsteczek którymi nie kierują żadne wynikające z siebie zachowania czy nie nie jest to przyczynowo skutkowy to jest właśnie ten szum społeczeństw to co pan poziom powiedział pan redaktor zachowujemy się nie robić, a więc cząstka na tym działają pewne siły powinna poruszać się w danym kierunku ta, a jednocześnie jest ona poddana pewnym musi sumować lubimy temperatura i ona będzie nie przewidywał na poziomie molekularnym to jest bardzo dobrze widoczne, ale np. taki słup widzimy ruchu samochodu jest są piękne modele, które nie tylko modele są to są obliczenia, które są wykorzystywane i przez wniesienie w tym pokoju fizycy pokazali, że tworzenie się korków na autostradzie jest dobrze nazywane przez tak przez przez równania fizyki sieci tych jest oczywiście miejsce na NATO niższą i na część do ministra ci to zrobił mój kolega z kabin, które wtedy był na na Politechnice właśnie teraz jest jest w Zurychu rząd dzień kradli również zajmuje się problemami, jeżeli socjalizm ekipa ma katedrę w zasadzie, która odpowiada stacja fizycy kabin również zajmował się problemem ścisku ludzi czyli w jaki sposób modelować kształty różnych korytarzy, żebyśmy jak najmniej byli to wina nas deptali nam również pojawiają się części zatem minister liczne i części jak mówił, że powie fizyk z tą styczności nie przewidywano, a chodzi o emocje to miałem przyjemność koordynacji być posiadaczem takiego projektu Europejskiego kolektywne emocje cyberprzestrzeń, kiedy pokazaliśmy się za rączkę po oczywiście psychologów, że emocje, które są pokazywane przez przez internautów może nie tylko można zmierzyć, ale można również pokazać w jakim sensie żoną mając charakter kolektywny z uczestniczymy pewnym zjawisku, które w tym powstają pewne kolektywne fazy realizują przez pewien czas jako kolektywna te są zależne od tych emocji, więc fizyka emocji już istnieje nawet tych internetowych nawet jest to wykorzystywane przecież jak sposób manipuluje ma to, że z Cambridge Analytica była w stanie wytworzyć swoje algorytmy coś co było związane z tym zostały opracowane pewne modele właśnie wpływu Michał Kosiński w tym też między zaszczyt współpracować z biologii fizyki panie profesorze powodzenia na tym kongresie mam nadzieję, że dojdziecie do fascynujących wniosków i zmienić nasze życie na jeszcze lepsze państwa moim gościem był pan prof. Janusz Hołyst z wydziału fizyki Politechniki warszawskiej informacji już za kilka minut o godzinie jedenasty po informacjach wracamy do programu off czarek Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: OFF CZAREK

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj wszystkich audycji Radia TOK FM kiedy chcesz i jak chcesz - na stronie internetowej i w aplikacji mobilnej!!

Dostęp Premium

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA