REKLAMA

Morawiec: Skala desperacji Izby Dyscyplinarnej jest zadziwiająca. Posiedzenie w sprawie odebrania mi immunitetu trwało 11 godzin

Popołudnie Radia TOK FM
Data emisji:
2020-10-14 12:20
Prowadzący:
Czas trwania:
12:18 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
122335 sekund to jest popołudnie Radia TOK FM przedstawiam państwu naszą kolejną rozmówczyni sędzia Beata Morawiec była prezeska Sądu Okręgowego w Krakowie i prezeska stowarzyszenia sędziów Themis dzień dobry pani sędzia dzień dobry witam państwa serdecznie czy pani odczuciu jest pani sędzią w stanie czynnym czy może pani podejmować obowiązki służbowe jeszcze etat, ale już całkiem niedługo, bo niedługo, dlatego że prawdopodobnie niedługo w niedługim czasie otrzymam Rozwiń » uchwałę Izby dyscyplinarnej uzasadnieniem, jeżeli ją odbiorę w tym momencie zostaną zawieszone w czynnościach i nie będę mogła sprawować wymiar sprawiedliwości, a czy pani zdaniem ta decyzja Izby dyscyplinarnej Sądu Najwyższego ma jakąkolwiek moc wiążącą czy jest instytucja w Polsce, która jest w stanie ani nakazać odsunięcie od wykonywania obowiązków służbowych to zdecydowanie nie wszyscy znają moje stanowisko w tej sprawie nie mają wątpliwości, że inwestycyjna powołana jako szczególny i obsadzona przez osoby, które zostały powołane do sprawowania tam swoich czynności przez OKS, który również został powołany wbrew zapisom konstytucji nie spełnia podstawowych zasad zasady niezawisłości niezależności zresztą to nie tylko moje zdanie jest zdaniem Sądu Najwyższego, który kładzie inne szybkich 3 wydał taką uchwałę jak Trybunał sprawiedliwości Unii Europejskiej w Luksemburgu, który w drodze zabezpieczenia postanowieniem nakazał izbie trzymają się od orzekania o 10 pań u nas dlatego tak dlatego o to pytam, ponieważ w oczach instytucji unijnych czy też polskiego wymiaru sprawiedliwości tego niezależnego wymiaru sprawiedliwości izba dyscyplinarna Sądu Najwyższego po prostu nie istnieje ma tonację dlatego też mnie tam nie było, gdy procedowano moją sprawę zresztą cieszę się, że mnie tam nie było bo gdy widziałam to w relacjach medialnych i słyszałam od moich obrońców co tam się wyprawiało to naprawdę no ciarki po plecach chodziły policja wydzielone mniej ta dla ludzi, którzy mogli podejść pod sale albo nie policja kraju ludzi na talerz zabraniająca wejścia na, ale sędzia Sądu Najwyższego przedstawicielom stowarzyszeń ograniczająca dostęp do publicznych w ogóle całe postępowanie toczyło się tajnie pomimo tego, że wniosek o ujawnienie jego jawność został złożony z przyczyn podano, że jawność dotyczy zostaje uchylona, dlatego że będą ujawniane w trakcie rozprawy objęte tajemnicą informacje pcha się okazało były te informacje, które dzień wcześniej telewizja Polska pokazała, że wszystkim obywatelom niesprawdzony materiał dowodowy stanowiący po pomówienia 1 wielka dziura, a poza tym to utajnienie miały na celu tylko 1 rzecz, aby pokazać w jaki sposób pięknie moi obrońcy torpedują materiał dowodowy przedstawiony przez prokuratora wykazują jego niezasadność jego Faust no ale cóż za to jawne było ogłoszenie uchwały uchwały, której nie było, bo nie wiem czy państwo wiecie, ale te tamtą Kaczyński ogłosił uchwałę uchylającą immunitet obniżającą wynagrodzenie bez uzasadnienia w sposób nieznany ustawie, a jednocześnie jednocześnie zwraca uwagę uniknie pani sędzi jednocześnie zdecydowała się pani wysłać do Izby dyscyplinarnej swoich pełnomocników, dlaczego może należało spełnić bojkotować posiedzenia na wtedy byłoby to oddanie pola te było to powiedzenie loterii macie rację to może ja w ogóle prawda poddam się ocenie ludzi, którzy prawda nie dają gwarancję tego będą rzetelnie rozpoznawać mają sprawy nie żaden obywatel nie może w ten sposób się zachowywać musi walczyć o swoje dobre imię i o swoje prawa dlatego byli tam moi obrońcy byli to sędziowie byli też byli też adwokaci, którzy przedstawiali argumenty jak widać argumentów nie chciał słuchać dlatego doszło do takiej sytuacji zdaje się też nie było już z góry przesądzone, że izba dyscyplinarna zrobi na co będzie miała ochotę szczególnie jeśli spojrzymy na sędziów prowadzącego pani sprawę, czyli sędzia to Kaczyński Adam to czy to Kaczyński zresztą zagorzały zwolennik rządów Prawa i Sprawiedliwości w tym kontekście czy odczuwa pani, że jest pani ofiarą jakiejś nagonki ze strony Ministerstwa Sprawiedliwości czy czy powiązanych z rządem sędziów zdecydowanie tak bardzo pięknie napisała to w swoim artykule wyborczej pani redaktor Ewa Siedlecka, która twierdziła, że jest to prokuratorską medialny lincz w mojej osoby ja się z nią gadał w procentach jest doskonały sposób na to, aby pozbawić niewiarygodności w momencie, kiedy staje przed kamerą staje przed obywatelami mówię w naszym państwie praworządnym złamana obywatele obawiają się teraz ja co wy no i znaleziono sposób sposób, który był już trenowany za poprzednich lat w latach 20052007, bo też nie jest pierwszym Senat i rzeczniku praw dzielone są posterunku w tańcu w Bielsku się w Suwałkach Katowicach takie takich rzeczy działy się już do niej nic nowego natomiast skala tego ataku i desperacja i dyscyplinarnej pozbawieniu jej immunitet przecież moi obrońcy wyszli z sali posiedzeń o godzinie dwudziestej drugiej 15 co pracuje to piętnastej posiedzenie rozpoczęło się o jedenastej no, więc to wystarczy chyba ku temu, aby każdy, kto słucha dzisiaj mógł wyciągnąć z dnia widać, że ta determinacja jest duża, ale pani zdaniem z czego wynika to jest prywatna zemsta ministra Ziobry czy pani proces ma być procesem pokazowym dla pozostałych sędziów to jest prywatna zemsta panią nazywano może powiedzmy, że to troszkę może mocno powiedziane może niechęć prywatna pana ministra do mojej osoby w związku z tym, że pierwszy taki wygrałam proces przeciwko niemu, ale jest tylko 1jeden z elementów moim zdaniem tego to spowodowało, że w momencie, kiedy akta, bo to dokładnie 15 skorelowane w czasie, że w momencie, kiedy akta Sądu Okręgowego w Warszawie apele ministra trafił do Sądu Apelacyjnego wtedy pojawiło się przestrzeni medialnej prokuratura ma ochotę wystąpić z wnioskiem o uchylenie immunitetu mówiąc o tym, że piątek w tamtym tygodniu, a więc przed przed weekendem, gdzie po weekendzie w poniedziałek nie uchylono immunitet do składu krakowskiego wydziału, w którym orzeka wpłynęły wpłynęła sprawa, w której pokrzywdzona jest pani była premier Szydło, gdybym ja była wtedy, że tak powiem no brana pod uwagę mówiąc kolokwialnie prawda to podlegała losowaniu Ano nuż by chciałabym to sprawy, czyli pani zdaniem to działanie Izby dyscyplinarnej miało też pośrednio rozumiem, że nie było takiego bezpośredniego przełożenia lub tylko to są wszystko tak tak to są wszystko tylko nasze domysły, bo już szukamy jakiegoś powodu prawda sytuacji, kiedy wszystko 1 wielka tura przerażają bzdura, która niszczy mnie osobiście prawda, ale też mrozi całe środowisko, bo przecież sędziowie ludzie wykształceni inteligentni dokładnie potrafią ocenić to co się dzieje no jest w związku z tym taka sprawa się pojawiać w tym momencie, dlaczego w tym momencie przecież tego co wiemy o tym publicznie mówi się w telewizji polskiej prawda to postępowanie toczyło się od początku 2 tysięcznego osiemnastego roku pani sędzio, gdyby to był tylko wyłącznie ten teatr polityczny, który uprawia izba dyscyplinarna być może nawet można byłoby na to spojrzeć z lekkim przymrużeniem oka, ale robi się to na pani prywatnej sytuacji na obcięcie wynagrodzenia 50% to jest olbrzymia strata w związku z tym, jakie ma pani możliwości odwołania od tej istniejącej decyzji Izby dyscyplinarna no będę miała 7 dni na odwołanie od uchwały, która zapadła w poniedziałek, uchylając immunitet będzie tą moje odwołanie rozpoznawać ich bardzo pana w składzie 3 sędziów także latała tworzenia jak dyscyplina w żagle tak wyglądał dokładnie przecież specjalnie zmieniono przepisy ustawy o Sądzie Najwyższym ustawy o ustroju sądów powszechnych, aby stworzyć taki organ uchwale organ przepraszam, który będzie rzeczy powiem łamach w ramach swoich własnych kompetencji nadali im właśnie tą ustawą niszczył wszystko co może zniszczyć po kolejnym swoim swojej kompetencji, ale słuszną byliśmy na to przygotowani, ale tak jak powiedziałem wcześniej skala tych ataków jest po prostu poraża można się domyślić, że to odwołanie od decyzji Izby dyscyplinarnej Izby dyscyplinarnej będzie bezskuteczne, ale jest też stanowisko Europejskiego stowarzyszenia sędziów prokuratorów dla demokracji wolności, którzy wnioskują o natychmiastowe działania europejskich instytucji pani sprawie, a także wprost twierdzą, że to co zrobiła izba dyscyplinarna to bezpośredni i rażące naruszenie postanowienia Trybunału sprawiedliwości Unii Europejskiej właśnie o zawieszeniu Izby dyscyplinarnej w związku z tym ma pani jakieś europejskie ścieżki Odwoławczej od tej decyzji Izby dyscyplinarnej tak tak zdecydowanie tak zareagowała cała Europa ani tych po Stowarzyszenie sędziów medal nie tylko poszczególne parlamentarzyści czy też ludzie, którzy są członkami rady Europy, bo takie stanowisko rady Europy trwają już natomiast my możemy zrobić 1 rzecz w tym momencie jak będziemy robić to znaczy tak jak to wskazał pan Rzecznik Praw Obywatelskich Adam Bodnar występujemy ze skargą do ETPCz z Europejskiego Trybunału praw człowieka z wnioskiem o zabezpieczenie no jesteśmy w sytuacji wyjścia musimy wykorzystać każdą możliwość środek prawny działa legalnie w związku z tym musimy zachowywać w sposób zgodny z prawem i to jest właśnie ta droga, którą możemy podjąć, jeżeli chodzi o działania pro Europejski czy pani zamierza się co będzie dalej czas pokaże czy pani zamierza się zastosować do tej uchwały Izby dyscyplinarnej czy może jednak nie jest także na te dezynwoltury władzy najlepszym najlepszą metodą jest ignorowanie orzeczeń, które nigdy nie miały miejsca ja wtorek wydała wyrok jest już po uchwale, ponieważ nie została doręczona natomiast teraz nasz od dzisiaj jest na planowanym trzydniowym urlopie wprawdzie ten urlop nie udał się, bo pandemia spowodowała zamknięcie granic niestety zostałam w domu, ale jest to trzydniowy urlop dlatego przez 3 dni nie będzie ministra, ale w poniedziałek stawi się w sądzie i zgłoszę swoją gotowość do pracy teraz wszystko będzie zależało od mojego pracodawcy, czyli od Sądu Okręgowego w Krakowie, a dokładnie od prezesa Sądu Okręgowego w Krakowie, która zresztą jest bezpośrednio podległe ministrowi państwa, a dokładnie komu się zamknęło pani sędzia Beata Morawiec była prezeska Sądu Okręgowego w Krakowie, a także prezeska stowarzyszenia sędziów Themis dziękuję pani sędzia bardzo dziękuję dziękuję bardzo, to było popołudniu Radia TOK FM program wydawał Bartłomiej Pograniczny realizował Szymon waluta za chwilę informacja pani raport gospodarczy, który zapraszam w imieniu Tomasza sety, a w imieniu swoim zapraszam państwa jeszcze na 17 na wywiad polityczny naszymi gośćmi będą Radosław Fogiel sprawa i sprawiedliwości Jakub Kulesza z Konfederacji i Agnieszka Wiśniewska z krytyki politycznej na teraz mówię państwu do usłyszenia Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POPOŁUDNIE RADIA TOK FM

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz internetowe radio TOK+Muzyka teraz 40% taniej. Wybierz pakiet Standardowy i słuchaj gdziekolwiek jesteś

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA