REKLAMA

BBC - wzór dla mediów publicznych

Weekendowy Poranek - Maciej Zakrocki
Data emisji:
2020-10-18 07:40
Prowadzący:
Czas trwania:
18:22 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
Maciej Zakrocki dzień dobry ponownie 18 października to także data ważna w dziejach historii mediów mediów publicznych w szczególności oto bowiem właśnie tego dnia 1922 roku założono na razie tak ogólnie o tym powiedzmy British Broadcasting Kompany kompan, bo dopiero od stycznia 2007. roku będzie to Corporation to jest nasze dobra okazja, żeby chwilę porozmawiać o tamtej wizji o tym, jaki miała wpływ na myślenie o mediach publicznych na całym świecie, dlaczego w Polsce po Rozwiń » roku 80 zlotym wszyscy mówili, że trzeba stworzyć odpowiednik BBC w naszym kraju i poza, że mówili właściwie wiele w tej sprawie zrobiono je z nami pan Jan Wasilewski medioznawca Uniwersytet warszawski dzień dobry dzień dobry jestem bardzo cieszy proszę przypomnieć co takiego się wydarzyło w tym, że 2002. roku, że akurat właśnie wielki brani mamy moment miejsce, w którym rodzi się idea mediów publicznych, które rzeczywiście na dekady stają się takim punktem odniesienia symbolem chyba najlepszych tego typu mediów na świecie pamiętajmy, że to był czas, kiedy rady dopiero zaczęły powstawać i dla producenci radioodbiorników stymulował ten rozwój dlatego to powstanie misji było związane w dużej mierze właśnie z firmami, które zajmowały się sprzętem audio tak i i dużo łatwiej było połączyć się w tym, żeby robić wspólne nadawanie razem no i no i właśnie dlatego BBC można powiedzieć jestem nie jest takim dzieckiem ma tych prywatnych prywatnych firm zajmujących się produkcją, a potem oczywiście potem oczywiście ona zaczęła być znaczyłoby stacją stacją publiczną najważniejsze jest to że, że je funkcjonowanie 2007. roku reguluje karta królewskiej to jest ważne pan powodu, że karta królewska od 2007. roku co 10 lat jest nowelizowana w karcie są ustawiane różne kwestie związane z tym, jaka jest Miss BBC jak Marley realizować cele jest taka korekta co dekadę dzięki temu, że jest w artykule ska nie można za bardzo państwu państwa w trakcie tym jak wygląda BBC one przez czas się zmienia przez cały czas są jakieś nowe rzeczy ale, ale ona nie jest zmieniona tak jak im tak jak to można robić w Polsce i wojsko ma istotne tak no istotne, że to, że nie mamy króla, ale w związku z tym nie możemy mieć karty królewskiej natomiast chciałem tylko jeszcze zapytać, ale właśnie komu przyszło do głów właśnie dlaczego, bo może nawet nie chodzi o wskazanie konkretnej osoby, żeby właśnie tak jak pan powiedział prywatne i i idea aktywa ludzi, którzy właśnie zajmowali się radiem przerodziła się w instytucję publiczną właśnie z tymi zadaniami powiem już ludzie dla dobra publicznego pan tutaj ja akurat nie pamiętam, kto tam taki pomysł tak, bo muszą sobie, że to był bardzo dawno ale, ale myślę, że może ten podatek mówiłem, kto zmienia nazwiska, bo może lepiej żony rejs, który był pierwszym dyrektorem generalnym menedżerem on sam miał sporo takich myśli idei czym powinno być by być BBC natomiast do interesującej właśnie to, że coś co mogłoby być dalej przedsięwzięcie komercyjne staje się dobrem publicznym wszystko to co potem ma miejsce i IT ten status niż można być firmy powtarzany podkreślany, które w tym dokumencie, którym pan powiedział no wstaje się właśnie pewnego rodzaju biblią dla mediów publicznych przez to w jaki sposób je zorganizowano jak wymyślono finansowanie, a przede wszystkim właśnie potem określono cele i sposób działania no właśnie, bo jak my jesteśmy przeznaczeni do naszej Polsce telewizja, która była po przekształceniu dopuściła reklamę do BBC musi mieć reklam nie ma rzeczywiście ten abonament działa, chociaż ostatnio budzącą, który dosyć obrażony na BBC w jaki sposób dziennikarze relacjonowali proces brexitu to powiedział, że on w ogóle zlikwidują abonament przypomnijmy, że abonament jest niż 750zł około 160 funtów okresie płaci rocznie no masz wtedy wszystkie kanały które, które BBC oferuje to są kanały telewizyjne kurczy się za kanał telewizyjny ani ani radiowe albo może od razu też skoro przy tym jesteśmy proszę wyjąć, bo to nie jest także się zapłacić to się ma właśnie cała ryba różnica polega na tym, że jest pewnego rodzaju, mimo że wszyscy są entuzjastami tego rozwiązania, ale pewnego rodzaju zgoda społeczna na to, że wszyscy płacimy jeśli w ogóle my też wie na medium publiczne, a w związku z tym skoro płacimy wszyscy to wynikają z tego również odpowiednie właśnie zadania tej instytucji wobec całego społeczeństwa, bo nie także mamy mamy tych 12 do grona, które które, których zatwierdza królowa, którzy reprezentują słuchacze abonentów więc, więc oni tutaj w dużej mierze są odpowiedzialni za to, żeby pojawiały się pewne pewne rzeczy są już są rzeczywiście kwestie związane z misją publiczną, które w Polsce byłoby trudne do wyobrażenia jak np. że prezenterką pogody jest kobieta, która nie jest niepełnosprawne czy jest pozbawione przedramienia i świetnie sobie daję radę jakoś jakoś dobrze wychodzi, czyli rzeczywiście telewizja brytyjska realizuje wiele takich program społecznych i można powiedzieć jest w pierwszym rzędzie tych, którzy pokazują w jaki sposób torować, tak więc to jest to fajna sprawa i ja przypominam także, że w pewnym momencie BBC na duże problemy związane z finansowaniem i jedna z tych kart Królewskich zaleciła, żeby poszukała sobie lansowania i w związku z tym z BBC wydzielił się taki taka część komercyjna, która obecnie nowej emisji uległa ona znaku sobie daję radę, sprzedając różne różne programy które, które produkcyjna na świecie mamy taką część ciężką pracą handlową mamy taką taką czy rzeczywiście Obywatelską i umów musimy przez co pan podniosły słupa kwestię, że Brytyjczycy mają pewien Kos konsens związane z emisji, że to jest też pewne dobro narodowe no moglibyśmy tutaj porówna się trochę co do tego w jaki sposób słuchacze byli przywiązani do roli tak wysoka ich ich stacja ta ta stacja publiczna wielokrotnie przełamywała różne stereotypy pokazała, że można robić coś co za takim na pewno świętości jak choćby jak chociażby rządy państw, które były, który był produkowany przez BBC, mimo że społeczeństwo jest dosyć konserwatywne to jakoś udało to udało się tam przebaczyć no jeszcze na chwilę, zostając na Wyspach, bo oczywiście można zastanawiać się co się u nas pojawiało, kiedy była kwestia właśnie co zrobić finansowanie mediów publicznych pojawiały się opinie no dobrze, ale jak ktoś ogląda, dlaczego ma płacić tak dalej jednak Wielkiej Brytanii no doszło do porozumienia takiego jak pan za konsensusu społecznego, że to jest coś więcej, że to jest nie tylko składka na medium, które albo słuchamy albo oglądamy tylko to jest składka na coś co będzie elementem kulturotwórczym co będzie podtrzymywał naszą tradycję, że będziemy produkowali programy najwyższej jakości będziemy się zajmowali tymi rzeczami którymi komercyjne media się nigdy nie zajmą, że będziemy właśnie wracali m.in. uwagę np. na różnego rodzaju mniejszości tak jak pan wspomniał chociażby od tej pogody będziemy chcieli po prostu pokazywać, że takie jest całe społeczeństwo, które w całości się na to medium składa i może właśnie poza nielicznymi przypadkami jakiegoś bojkotu czy niechęci płacenia tego abonamentu właściwie tej dyskusji już od pewnego czasu nie ma, dlaczego to jest takie trudne do zaszczepienia w innych krajach, a może też po od razu powiem w naszym, bo jak powiedziałem na początku na naszej rozmowy niemal każdy szef główny teraz mówi o telewizji, który pojawiał, kiedy byliśmy budować demokratyczny kraj mówił my też zrobimy BBC no i mamy to co no ja bym powiedział, że intencje były dobre tylko on tylko ja zwykle jest także politycy mają zakusy na to, żeby z sterować telewizją to co się ostatnio stało to jest nowy skandal który, który wynika trochę innego pojęcia narodu, ponieważ telewizja BBC społeczna, czyli tam mamy chodzi o to, że w tych 12 górna rzeczywiście reprezentuje tych abonentów i torsu trochę inaczej działa jest bardziej oddzielna u nas z zaczęło się w pewnym momencie międzynarodowych Rosja przypominam, że wcześniej, gdy była krajowa rada Radiofonii telewizji odpowiedzialne za różne rzeczy ona sprawdzała czy czy te programy, które realizuje telewizja za pieniądze jak ona jego moment wyciągnie rzeczywiście są Sejm, jaki jest ich procent napominał telewizję sam robiłem takie raporty które, które dotyczą bez bezstronności, które monitorowały wiadomości czy inne programy akcyjne dotyczyły bezstronności darowania były wytykane błędy itd. tak dalej ten sam proces miło mimo całego nagrania zdarzało się tam różne z sterowanie ręczne, czyli takiego wypadku przy pracy mniejsze lub mniejsze większe ale, ale można powiedzieć, że ten cały proces gorszych lub lepszych danych dział natomiast pewne momenty, kiedy przestaliśmy myśleć o telewizji czy w ogóle w mediach publicznych jako o sprawie społecznej bardziej jako o sprawie narodowej powstała rada mediów narodowych one interesują one na prezenter Narodowy interes Narodowy interes społeczny są 2 różne rzeczy, tak więc więc jest jakaś komórka, która mówili co jest interesem Narodowym i że naród czegoś chce, jeżeli ktoś tego nie respektujemy to znaczy, że nie przeciwko narodowi i z tym przestał tu dotykamy mamy teraz do czynienia z rodzajem propagandy, ale przypominam, że w ustawie o o mediach kup mediach publicznych mamy zapisy związane z tym, że telewizja reprezentuje media publiczne także rady mają reprezentować wszystkich grupy społeczne i że tym grupom społecznym są przeznaczone ma być przeznaczone informacje rozrywkę itd. w związku z tym zapisy nie są obce respektowane obecnie i ja bym tutaj nie widział jakiegoś jakieś dużej różnicy w intencji funkcjonowania mediów publicznych, ale to jeszcze proszę powiedział pan wspomniał tylko w norach, których mianuje królowa jak w nocy tymi takimi władzami powiedzmy działającymi na co dzień, kto wskazuje tych ludzi, kto ich wyłącznie zresztą z tymi operatorami niską, skąd się biorą no tutaj, jeżeli chodzi o takim takie dokładne system Administracyjny to nie chciałbym czegoś przekręcić go później dostaną szansę wszystkich bura więc, więc nie miało sobie przypominam, że rząd brytyjski również ma wpływ, a dokładnie pan minister kultury jeśli chodzi o wskazywanie właśnie takich osób jak dyrektor generalny czy szef rady i no właśnie tylko chodzi o to, że jak to jest, że pan politycy, którzy mają wpływ na kształtowanie tych władz potem właśnie sterują ręcznie tym towarzystwem ja mogę odwołać do takiego doświadczenia swojego zawodowego z początku 2001. wieku, kiedy produkowany w wielkiej Brytanii film dotyczący takiego naukowca dużym skrócie powiem, który u z innymi naukowcami broni masowego rażenia wraku tu się nazywał dr i nie znaleźli tej broni, a wraz z Itaki przekazali raport o władzę powiedziały, że znaleźli tę broń dlatego idziemy na wojnę wtedy właśnie ten doktor chcieli poszedł do BBC powiedział, że to nieprawda bardzo upraszcza tę historię i zrobiła awantura i BBC łącznie z dyrektorem generalnym włącznie z szefem rady z paneli po stronie dziennikarza przeciwko rządowi, który w jakimś sensie ich powoływał tak i o to chodzi czy przy to jest także właśnie tam politycy są gliny ulepieni przez to niemożliwe nie mamy mamy przede wszystkim wygląd dostępności do nich z Polski w polskich mediach również czasem zdarza że, że dziennikarze stawali wbrew rządowi tylko, że te chude, że te sprawy wulgarność trochę trudno sobie to byłoby to dobra, ale to co pan powiedzieć jak Muchy to obok dyrektor powiedział o tym termin spełnienia, bo maścią istniał przewożono do kościoła z BBC możemy trochę miał taką pozycję nienaruszalną jak jako na kościół, czyli że jest pan wcześniej ruszało są pewne świętości, które od, których należy trzymać z daleka myślę, że takie przeświadczenie o pewnej roli pewnie bała się mediów idei tej czwartej władzy, które potrzebna do tego, żeby społeczeństwo było poinformowane, że ono tam bardzo silny uważam, że my mamy bardzo krótką tradycję takich wolnych mediów i one one można powiedzieć w międzywojniu były były krótko 10 lat był jakiś taki względnej wolności później wojna później był paradzie nie było wolnych mediów później były były różne pomysły na to, żeby żeby, żeby media były wolne, ale przez cały czas te zakusy polityków były silniejsze więc, więc można powiedzieć, że BBC przesłał taką takie jak dokładnie, bo świętości ona wynika w dużej mierze tak do długiej tradycji stuletni tej instytucji, ale nie znaczy, że źle nie ma zakusów obecnie obecnie przecież w latach BBC zwalniało taki cielesne zrestrukturyzował pamiętajmy, że parę tysięcy osób, a przez to, że jest bardzo dużo dziennikarzy bardzo dużo produkują no, a jednocześnie stacja musi robić jakieś oszczędności to postanowił scentralizować sposoby produkcji treści, żeby się przynajmniej nie powielać ja takie doświadczenie również BBC ono rzeczywiście też jest nastawione na taką na takie myślenie trochę post imperialnymi sensie, że jest zainteresowany sam jak grupa może naszej telewizji publicznej mamy aż jedno o maksymalnie 2, jeżeli coś się tak dzieje w Niemczech wybory w stanach Zjednoczonych informacji zagraniczni natomiast natomiast tych angielskich wielu brytyjskiej telewizji Radia mamy mamy do czynienia rzeczywiście takim z takim głosem nastawionym na osiach, dlatego że dlatego, że moment powstania tej i tej stacji całe myślenie o roli hali w wielkiej Brytanii świecie powoduje że, że ten ogląd jest dużo szerszy np. jak ja mam tylko mam nadzieję niestety musimy lądować, że to co pan przed chwilą mówił, że będziemy musieli czekać 100 lat, zanim tak jak w wielkiej Brytanii no dobra czujemy się właśnie takich takich mediów publicznych przez wszystkich również, jeżeli ich wadach jak ciśnienie niedoróbkach niedociągnięcia kończyły dzisiaj niestety bardzo dziękuję Wasilewski medioznawca z uniwersytetu łódzkiego był gościem poranka zapraszam do informacji Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: WEEKENDOWY PORANEK - MACIEJ ZAKROCKI

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA