REKLAMA

Biometria w czasach pandemii

OFF Czarek
Data emisji:
2020-10-19 11:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
37:18 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
wczoraj państwa moim gościem jest pan dr Wojciech Wiewiórowski Europejski inspektor ochrony danych lub biuro pijany Dera Protection supervisora dzień dobry witam serdecznie dzień dobry panie dyrektorze witam państwa bardzo serdecznie pozdrawiam z Brukseli jesiennej to cudownie piękna pogoda z pewnością jak to w Brukseli politycznie Niewiem jak natomiast pan dr Wojciech Wiewiórowski niedawno 7października przemawiał na kongresie Instytutu biometrii, że się nie było tak to się Rozwiń » nazywa i tam wygłosił pan bardzo interesujące przemówienie dotyczące stanu rzeczy dotyczącego biometrii i biometrii wyzwaniach związanych z biometrią, że będziemy rozmawiać, ale chyba warto porozmawiać także różnych nieporozumieniach związanych z biometrią do tego, że jeśli tak dużo, że ukazał się także dokument pana współautorstwa myśli się nie mylę dotyczący właśnie 14 nieporozumień związanych z identyfikacją biometryczną i ud i autentyzm ACo tak przeznaczyli no właśnie ja proszę pana piłeczkę panie doktorze rzeczywiście biegły jest jedną z tematów którymi się rzecznicy ochrony danych osobowych zajmują od zawsze praktycznie nie jest to dziwne, bo mamy do czynienia z metodami metoda metodologię działania i technologiami bardzo mogącymi bardzo duży wpływ na osobę i bardzo duże bardzo głęboki sposób ingerować w ich prywatność natomiast Kierskim powiedzmy sobie, że sformułowanie biometryczny biometria ma bardzo wiele znaczeń albo bardzo szerokie znaczenie co powoduje, że pomiędzy różnymi technologiami jest ogromna liczba różnic w związku z tym mity, które się pojawiają, jeżeli chodzi o skuteczność biometrii bądź nieskuteczność biometrii przede wszystkim ich tam mitologia wynika z tego, że mówimy o różnych technologiach różnym sposobie przetwarzania danych, które zostały zaobserwowane u osoby, ponieważ dane biometryczne to jest podpis podpis ma charakter Biomed by dane biometryczne każdy napisany fragment tekstu przez nas może być mierzony od strony efektu, który został wykonany rzut każdy z nas zdaje sobie świetnie sprawę z tego, że badanie pisma to można powiedzieć wręcz dziedzina nauki, która od setek lat się rozwija z drugiej strony biometria to bardzo skomplikowane systemy rozpoznające rozpoznający dane pochodzące z naszych tkanek pochodzące z widzieli ciała pochodzące z tego w jaki sposób życia operuje to nie tylko wygląd ciała bądź jego cechy, ale również to w jaki sposób operuje może być mierzony tu klasycznym przykładem są technologie zwane Finger Wayne, czyli te, które mierzą sposób przepływu krwi palcach przepływu krwi w ciele osoby, czyli bardzo różne technologie bardzo różne wyzwania bardzo różne odpowiedzi z 1 strony ogromne zainteresowanie ewentualną efektywnością takich technologii z drugiej strony panujące mity, jeżeli chodzi o ich o sposób jak i naruszają prywatność osoby, jakie są najpopularniejsze mity i może nie nie wymieniają wszystkich 14 odeśle państwa do tego dokumentu Ford Chin są dostępne są długo, bo mecz czeka identyfikuje się od wódki w dzisiejszym, który ukazał się w czerwcu natomiast, jakie wg pana są takie najważniejsze, kiedy mówimy o biometrii to myślimy, że myślimy, że każdą osobę da się różnić od innej osoby co oczywiście nie zawsze jest spraw to z 1 strony Zdrój, czyli metody biometryczne nie muszą być wcale nie muszą wcale powodować, że otrzymamy poprawne i dobry efekt z drugiej zaś strony nie jest wcale tak, że raz utracone dane, które nazywamy danymi geometrycznymi spowoduje, że nigdy więcej nie będziemy w stanie przejść anonimowo przez ulicę i przejść i anonimowo uczestniczyć, w jakich działań w internecie, czyli z 1 strony skuteczność nie oznacza, że każda osoba może zostać odróżnia od innej z drugiej strony nie ma wcale zagrożenia przy każdej z tych metod, że raz złamana spowoduje ona utratę naszej prywatności zaś to zależy zawsze od oceny każdej technologii każdego z rozwiązań technicznych, które zostały wykorzystane rozwiązań organizacyjnych, czyli to, jeżeli słyszymy, że nasz paszport zawiera dane biometryczne to nie oznacza to, że do czipa czy jakiegokolwiek innego urządzenia, które byłoby szczepione paszport czy dołączone jego do jego fizycznej części gry wasze informacje dotyczące naszego ciała, które są zdjęcia np. czy są, bo czy oddają kształt naszego ciała jest to zazwyczaj tylko zbiór opisów punktów pewnego rodzaju szablon, który został wykorzystany, z którego nie możemy odtworzyć z powrotem tego jak wygląda budzi wyglądał człowiek oczywiście w przypadku zdjęcia mamy samo zdjęcie wpisane to to do paszportu, ale to co powoduje, że zostaje rozpoznany to właśnie ów szablon, który na, który podczas robienia tych rozlicza został wykonany samego tego szablonu nie jest nie jesteśmy w stanie otworzyć osoba wyglądała, a złamanie przyjęcie takiego szablonu nie powoduje, że straciliśmy prywatność zawsze czy mówię z 1 strony nie tak strasznie jak mogłoby się wydawać z drugiej strony nie tak wspaniały jak można ową było sądzić, ale trzeciej strony są też podmioty, które proponują dostępne ogólnie dostępne rozwiązania, które firmy się na duży bywają nowych technologii myślę tutaj o polskiej Platformie mają czy też Klich mówił jaj tak pojawiają się pojawia się coraz więcej podmiotów, które starają się wykorzystać metody przede wszystkim metody rozpoznawania zdjęć już znajdujących się w obiegu i porównywania zdjęć ze sobą celem podsuwanie nam sytuacje, których zdjęcia naszych zostały wykorzystane w sieci przynajmniej to jest powód, dla którego zachęcani jesteśmy do tego, że przekazywać swoje zdjęcia do porównania z zasobami tym, że podmiotów podmioty te zaś mają zamiar uzyskać jak najlepsze wyniki w rozpoznawaniu twarzy osoby w rozpoznawaniu jednocześnie potwierdzane przez osoby, czyli umów pytają się nas czy to co on znalazł w sieci też zdjęcie nasze to jest osoba, która tylko podobnie wygląda mamy coraz więcej sytuacji, w których jesteśmy zachęcani do tego, żeby uczestniczyć w różnego rodzaju grach zabawach, które są wykonywane nasze zdjęcia przy wręcz zabawnym przypadkiem bardzo popularnego podłożyć serwisu serwis, które umożliwią nam zobaczenie jak będziemy wyglądać kiedyś zestarzeje czy proponowało nam swoje swoje usługi jako pewnego rodzaju zabawy tak naprawdę również po to, żeby porównywać z twarzy, żeby dodawać do zasobów te, które osoba uznałaby za dobrze wyglądające Powiśle wyglądające odpowiadającej własnej wizji bądź też umożliwiające rozpoznanie twarzy przeszłości tu dochodzimy do punktu, w którym zaczynamy się zastanawiać co jest zabawą, a co jest rzeczywiście zbiorą z zbieraniem informacji, które mogą być w przyszłości wykorzystane do rozpoznawania los mamy też pewnego rodzaju paradoks, który się pojawi, jeżeli chodzi o dane biometryczne z i rozpoznawanie danych biometrycznych, bo z 1 strony coraz więcej mówi się o tym, że te dane nie dają efektu, czyli np. że mamy swego rodzaju z patrzenia wynikające z tego, że inaczej rozpoznawane są kobiety inaczej rozpoznawane są mężczyźni bardziej prawidłowo rozpoznawane mężczyźni prawidłowo rozpoznawane obie bardziej prawidłowo rozpoznawane osoby rasy białej mniej prawidłowo rozpoznawać osoby innych ras w związku z tym stawia się cały czas swego rodzaju żądanie, aby unikać sytuacji, w których których rozpoznanie genetyczne nie jest prawidłowe z drugiej strony ci, którzy tworzą technologie sami są zainteresowani tym, żeby były najbardziej chyba bardziej skuteczne zniszczenia sam zwraca uwagę wszystkim organizacją, które stają się chronić prywatność przed właśnie takimi naruszeniami podmiotów chcących przetwarzać jak najwięcej danych biometrycznych, aby nie dało się wkręcić w dyskusji o skuteczności tego działania, ponieważ zostanie postawione pytanie no dobrze jak należy osiągnąć procent prawidłowych odpowiedzi, abyście uznali, że nie mamy do czynienia z jakimś działaniem dyskryminacyjnym czy to 93 czy 95%, jeżeli będzie zaś 95% osiągnięte to z 1 strony uzyskały uzyskamy stwierdzenie no dobrze to teraz nie powinniście się martwić z tego powodu, że system jest sprawny nie wykazuje żadnych dyskryminacyjnych wsparcie z drugiej strony toczy się o to nam chodziło chodziło o to, żeby w tomach w rozwoju technologii, która takiego czy rozumiecie będzie kolejną rzeczą, którą trzeba było rozluźnić jest to, czego ta technologia wykorzystywana czystych rozpoznanie 11 tak jak dziś np. zdarza na czy w stół mamy do czynienia przy, przechodząc przez bramki na lotniskach w Warszawie na Okęciu jest często są zainstalowane bramki, które umożliwiają rozpoznanie w części porównanie twarzy, które się pojawi przed kamerą stwarza, która jest w paszporcie to rozwiązanie, które możemy wybrać sposób, żeby skorzystać, a czym innym zupełnie rozpoznawanie twarzy w przestrzeni publicznej tutaj zawiesimy panie doktorze powrócimy po informacjach Radia TOK FM dr Wojciech Wiewiórowski Europejski inspektor ochrony danych jest państwa moim gościem informację o godzinie 1120 po informacjach wracamy wcale państwa moim gościem jest pan dr Wojciech Wiewiórowski Europejski inspektor ochrony danych rozmawiamy o biometrii, dlaczego jest także, kiedy kupujemy nowy telefon komórkowy nowy smartfon to z radością przerzucamy się na tryb właśnie rozpoznawania biometrycznego, czyli albo odcisku palca albo twarzy w 2 wizerunku zdjęcia twarzy i pewnie nie zastanawiamy się co się dalej z tym dzieje albo nieczęsto natomiast, że mamy do czynienia z jakąś aplikacjom rządową albo kiedy przekraczamy granice Unii Europejskiej to od razu zastanawiamy się, a ciekawe co się z tym dzieje ciekawe do kogo trafi ciekawy czy dziś nie idzie na czarnym rynku Toczko czasami ufamy niektórym firmom bardziej niż np. rządowym instytucjom to być może też się dach rolą panie doktorze ostra powinno się udać, ale bardzo cudo brak bardzo mieli kłopoty od stadionem minut tak nie tu zbędnych biometryczne zwyczajne kliknięcie zwyczajny przeciska chciał uruchomić działanie mikrofonów, dlaczego uchwały jest instytucją bądź nie ufamy instytucjom, dlaczego ufamy firma nie ufa firmom bardzo trudne pytanie jak działa tak naprawdę najpierw zapytać czy aby na pewno mówimy tutaj kwestii zaufania czy też raczej kwestii tego, o czym myślimy czy co wyobrażamy sobie tak naprawdę, jeżeli chodzi o przekazanie swoich informacji i nie wiedzieć czemu, kiedy przekazujemy dane do telefonu, czyli próbujemy odblokować telefon to wydaje nam się rozmawiamy z telefonem podczas gdy przechodząc przez przejście graniczne od razu zdajemy sobie sprawę z tego rozmawiały sprawnymi służbami, które nas spadają, czyli tak naprawdę nasze wyobrażenie co do tego co czyni jest czasem ważniejsze niż kwestia zaufania, bo myślę że, gdybyśmy zaufa, gdybyśmy zapytali się osoby czy ufa tym, którzy stworzyli telefon, który odblokowuje NATO odpowiedzieliśmy sobie nie jesteśmy do końca przekonani tak, bo już nawet bardzo pamiętamy często, jakiej firmy jest telefon dań niektórzy pamiętają, że zawsze jak nazwać ich model telefonu wszystko to produkowane, ale ja przyznam, że przynajmniej wśród w przypadku jednego z telefonów, które posiadam aparat telefoniczny nie pamiętam wśród nich to jest jego producenta wzrosły również ma pan tzw. pewnych form tak nie jest to jest prywatny aparat telefoniczny, który używał tylko wyłącznie w drodze do zwolnienia dochodu bądź odbierania telefonu nie używał przez drzwi przy pomocy internetu czy nie został jakiś aplikacji zewnętrznych dlatego mnie interesuje mnie funkcją jest jego protest producenta należy mówić w przypadku owych podmiotów, które miały zbierać się do przechodzenia przez granicę no, jakby od razu sobie zdajemy sprawę z tego, że to są jakieś ważne podmioty te z drugiej strony, żeby nie do końca wiemy, które podmioty komu informacje przekazują, czyli to chyba nie do końca zaufanie, bo przyznam, że to zaskakuje jeden z zaskakujących odkryć podczas epidemii KOV idą jeszcze w roku jest to, że zaufanie ludzi do instytucji publicznych jest jednak większe niż byśmy się za pierwotny jest wyobrażali, czyli w Łodzi, kiedy wiemy, kto przetwarza nasze dane wiemy do jakiego celu popieramy ten cel, do którego dane są przetwarzane to zejście ufam jednak instytucją publiczną w przypadku jak mówi natomiast uruchomiania uruchamiania nowego urządzenia jest telefon, a może i telewizor, a może lodówka może każdy inny urządzenie, w którym używano zamiast hasła rozpoznawania biometrycznego nie wiedzieć czemu myślimy rozmawiamy z urządzeń no mało tego ostatnio właśnie wspomniał pan pandemię często, żeby wejść do budynku musimy się zgodzić na pomiar temperatury oczywiście nie termometry tylko czy termometrem takim elektronicznym albo albo często jak jakąś kamerą termowizyjną, którą następnie obsługująca osoba na podstawie otrzymanego zdjęcia decyduje czy nas wpuścić nie wpuścić tutaj pojawić kolejne pytanie słuchaczki czy np. przy okazji robią nam zdjęć i coś dalej dzieje tylko z tymi zdjęciami, jeżeli robią, jeżeli nie np. z tym zapisem dotyczącym naszej temperatury te proponował, że w każdej sytuacji, w której mamy wątpliwości co do tego co się dzieje z tymi danymi 200 zapytać tak tych, którzy pana ochroniarza więźniowie rozbierali dały również o również owego pana ochroniarza czy owej pani, która dokonuje czynności z tego powodu, że ta osoba powinna być doskonale przygotowana do tego do tych czynności wykonuje tak czy, jeżeli ona rosła ona podejmuje decyzję o tym, czyja mogę wyjść jak i budynku czy nie mogę wejść do tego budynku robi to na podstawie danych, który uzyska moc urządzenia to ja mam nadzieję żona jest żonaty na tych urządzeniach jeżeliby się okazało, że odpowiedź tak jak pan redaktor czy finał powiedział, czyli składające się dźwięków wyrażających raczej stosunek niższy niż wiedzę to od razu bym wysłał kontrolę tak powiem, czyli pytał się tych, którzy mają nadzorować się tego, kto takie dane te, jakie ten zbiera, bo tu dochodzimy do klubu z zagadnienia, bo sam fakt, że mierzona jest temperatura czy pobierane są pewne dane biometryczne publicznych nie oznacza, że osoba jest w ogóle rozpoznawano czy w ogóle dochodzi do identyfikacji osoby, która dane przekazało w większości przypadków ta identyfikacja nie jest konieczna do osiągnięcia efektu, który chcieli osiągać ci, którzy bardzo badają mogę powiedzieć jako nadzorca instytucji Europejskiej, że wiele instytucji europejskich w tym parlament Europejski wprowadził tego typu badania badanie temperatury w momencie wchodzenia do budynku, ale po pierwsze, te dane nie są nigdzie zapisywane one są tylko widoczne dlatego dokonuje oceny ta osoba, która dokonuje oceny jest odpowiedni sposób przeszkolona, a oczywiście możemy się sprzeciwić się temu ze wynik owi działania tylko ona dokonała zażądać dodatkowej oceny ze strony jest osób już zawodowo przygotowanych do tego, żeby ocena stanu zdrowia dokonywały natomiast z drugiej strony cała ta cało to by zestaw urządzeń, które służą do pomiaru niezależnie od tego czy to jest darmowy trzymany w garści przez osoby posiedzą na budynku czy bardzo zaawansowana kamera nie jest połączony z żadnym innym urządzeniem ani systemy, które dokonuje identyfikacji osoby, czyli mamy badanie temperaturę mamy odbijanie karty przy wchodzeniu do budynku parlamentu Europejskiego, ale nie ma możliwości porównania danych, które pochodzą z badania temperaturę zdanymi skarga, która została odbita jest tutaj organizacyjna organizacyjny oddzielenie pomiędzy tymi 2 systemami Europejski inspektor ochrony danych jest powołany do tego, żeby sprawdzać czy takie oddzielenie nastąpił natomiast, jeżeli dane zbadania temperatury są wykorzystywane dalej wszystko po pierwsze, byśmy rozpoznawani, a po drugie, no nie daj Boże mamy do czynienia z włączeniem tego to o ma jakiś danych kadrowych, które są zbierane oraz biurowe to trzeba było zażądać podstawy prawnej wychodzącej poza bezpieczeństwo budynku nie ciekawi co się dzieje tymi moimi danymi dotyczącymi tętna komuś chyba przekazuje aleją Bukową przyznał się, że nie wolno zegarek mówią w garnku, a zaś chodzi panu o dane, które są zbierane przez urządzenia, które nazywane są u Arabów Stuck on ma trwać nie ma to sformułowanie cały czas tłumaczenia język Polski czy takie nosi było to co nosimy na sobie służbę do oceny naszego własnego czy ciała oczywiście wielką radością dzielimy się tą informacją innymi uczestnikami obrotu informacyjnego, czyli z kolegami koleżankami i w internecie, ale być może również lekarza być może z ubezpieczycielem, a na pewno z tym, kto przygotował aplikację i przygotował urządzenie, z którego korzystamy tak ciekawy po co po co temu, kto przygotował aplikacja informacji o tym jakie ten hotel ma ciekawy oświadczam, że sprawdzę w to znaczy jest nie wyobrażam dużego taka informacja mogą być potrzebne to nie jest tak, że ja tego nie rozumiem, bo Google np. w momencie, kiedy wprowadzał do użytku wprowadzą na rynek pierwsze soczewki kontaktowe, które poza tym, że po umożliwiało lepsze widzenie świata to zbierały również informacje o zawartości cukru we krwi czy poziom cukru we krwi to w ogóle nigdy nie ukrywał tego, że te dane dotyczące ewentualnej na po podwyższonego stanu czy obniżonego stanu cukru we krwi ma zamiar zbierać sami co więcej przywiązywać do konkretnej osoby, która używała urządzenia ich interesuje czy to był Cezary Cezary łasiczka trzeba to Wojciech Wiewiórowski, ale interesuje ich to, że pan x miał takie dane w kolejnych dniach, a pan grę takie dane w kolejnych dniach, czyli chce zbierać informacje, bo też uwarzone mogą być przydatne mogą być ciekawe dalszych działań naukowych w, a być może również marketingowo tak tu pojawią się dopiero pytania o cel, do którego dane mogą być wykorzystane to właśnie pan w swoim przemówieniu mówił także pewnej proporcjonalności, ale proponuję byśmy do tego wątku powrócili po informacjach Radia TOK FM, które zbliżają się nieuchronnie jak spotkanie na koronie stadionu Narodowego informacji o godzinie 1140 państwa moim gościem jest pan dr Wojciech Wiewiórowski Europejski inspektor ochrony danych wracamy po informacjach które państwa mają właśnie jest pan dr Wojciech Wiewiórowski Europejski inspektor ochrony danych rozmawiamy o stanie rzeczy dotyczące biometrii zawieszkę przejdziemy do proporcjonalności, ale jeszcze wcześniej pytanie od naszego słuchacza pana Antoniego, który chciałby się dowiedzieć jak wygląda kwestia pobierania, a może zapisywania przetwarzania danych, które są pobierane od osoby nieletniej np. właśnie pomiar temperatury ciała szkole czy inne dane biometryczne czy w takim przypadku trzeba uzyskać dodatkowo zgody rodzica lub opiekuna mamy do czynienia z rozwiązaniem ogólny dla ogólnego rozporządzenia o ochronie danych Otóż w rozporządzeniu tym stwierdzono, że to państwo członkowskie mają zadecydować, jaki jest wiek, w którym dziecko może osoba nieletnia może wyrazić zgodę na to, żeby dane zostały przetworzone pozostawiono swego rodzaju widełki od 1316 lat do decyzji ze strony państw członkowskich w Polsce zapada decyzja, że już osoba trzynastoletnia może samodzielnie podjąć tego typu tego typu z decyzji zgodę wyrazić zaskoczył można powiedzieć dla osób, które mają powyżej trzynastego roku życia to one same podejmują decyzję natomiast w środku osób młodszych oczywiście mówimy tutaj od decyzji gospodarczych po podjęta przez rodziców lub opiekunów i oczywiście warto zawsze zapytać rodziców co o tym sądzą natomiast formalnie decyzję od trzynastego roku życia podjąć może młody człowiek, ale pamiętajmy, że to, że decyzja jest podjęta przez osobę nie oznacza, że to na pewno w drużynie ze zgodą czy to, że to ta osoba zrobiła, że ta osoba wyraziła taką chęć nie musi oznaczać, że będziemy do czynienia ze zgodą osoby, dlaczego dlatego, że taka zgoda jest skuteczna tylko wtedy, kiedy dokonała osoba, która wie co zrobiła, czyli jest prawidłowo poinformowana o tym do czego dane będą wykorzystywane, jakie dane są zbierane i druga rzecz, że ta decyzja jest decyzją dobrowolną co wbrew pozorom nie jest takie proste do stwierdzenia hak w nabyliśmy taki przypadek to Polski od słynnego całą Europę, kiedy dane biometryczne wykorzystywane były do tego, aby dzieci uzyskiwały dzieci mogły skorzystać z obiadu w stołówce szkolnej odciskiem palca przekazywało się swoją identyfikację identyfikacji osoba uzyskiwała dopuszczenie do tego, że mogą zresztą już łącznie teoretycznie też było to za zgodą tego było dużo można było nie rzecz w tym udział już pierwsze podstawy, bo polegające na tym, że ZUS, że trzeba było wyrazić chęć wzięcia udziału to to nie tak tak, jeżeli mówimy o zgodzie to zgoda musi być doszło zgodą na podniesienie różnego rodzaju Ciach działań natomiast ta dobrowolność tutaj w tym przypadku również ma naruszoną przez fakt, że te osoby, które takiej zgody niewielu nie wyrażały lądowały w końcu kolejki tak czy najpierw obsługiwano te, które zgodziły się na ingerencję w prywatność, a potem dopiero tych, które takiej zgody nie wyrazili co od razu stawiało te drugie w gorszej sytuacji, więc kwestia gorszej sytuacji w tej bardzo ludowy oceny kolejnym przykładem może być lotnisko, kiedy mamy możliwość skorzystania z odprawy paszportowej przy pomocy urządzenia które, który będzie porównywał naszą twarz zobaczą wszystko, ale z tym co znajduje się w paszporcie, ale mamy możliwość również skorzystania z powiedziałby klasycznego rozpoznania czy rozpoznania przez osoby, która prezentuje czy to służby graniczne czy służby celne tyle tylko, że jeżeli chcemy skorzystać z tego automatycznego systemu to wiemy, że zajmie to parę sekund natomiast w przypadku, kiedy będzie można skorzystać z działania człowieka zdobędzie musieli odstać swoje naście minut w odpowiedniej kolejce czy to oznacza, że woda przestaje być dobrowolna z tego powodu, że każdy, kto zdecyduje się, że nie chciałby udzielić będzie tak naprawdę postawiony w niekorzystnej sytuacji, czyli wracając do pytania, które zostały postawione na początku osoba powyżej trzynastego roku życia może taką decyzję wyrazić Sawa, ale musi sobie zdawać sprawę z tego co tak naprawdę zrobi proporcjonalność, czyli swym przemówieniu używa pan przykładów pokazuje pan przykłady, że czasami no właśnie zbieranie danych, gdzie za daleko za czy nieproporcjonalne do celu, jaki chcemy osiągnąć przypadek instalacji w pewnym sklepie, którym miał system miał rozpoznawać osoby, które mają zakaz wstępu do tego sklepu natomiast to był cel osiągnięcia natomiast tych osób było bardzo niewiele w porównaniu z ilością danych, które zostały przy okazji zbierane tak z tego powodu, że zbieranie danych następowało nie tylko o sobie o osobach, które zostały rozpoznane jako tych, które do dostępu miał wejście, ale odkładany był dla celów również oceny skuteczności działania praktycznie cały zestaw twarzy, które zostały porównane z osobami wykluczonymi, czyli tak naprawdę wszyscy klienci lądowali w bazie instytucji w bazie soku chodziła od sieć sklepów wszystkich osób wszystkich faz lądowały w zasobach, a teraz tylko część z nich była wykorzystywana oczywiście przy każdej tego typu metod pojawia się stwierdzenie, że nie martwcie się my szukamy tylko tych złych ludzi, jeżeli jesteście tymi złymi to nie musisz obawiać nawet przypominamy sytuację strony do czynienia mając klapy 11, kiedy do mojej podstawówki przyszedł dzielnicowy milicja jeszcze wówczas i tłumaczył nam, żebyśmy się nie przejmowali tym, że listy są otwierane rozmowy telefoniczne podsłuchiwane to był Gdańsk staną od czasu stanu wojennego, gdyż poszukiwani są tylko ci źli, a ci dobrze czy ci, którzy dziennie na razie władzą niczego się obawiać nie muszą już pani także wtedy o tym niejeden nastolatek zastanawiają się dobrze, kto decyduje o tym, że ktoś jest jak to jest dobry i to patrząc dzisiaj do wiadomości z Mińska wiadomości z Hongkongu wiadomości z Rangunu wiemy, że w Warszawie bez jest, że sprawa jest prosta tak wielu ministerstw to kwestia rozpoznawania przychodów przestrzeni publicznej jest tu istotne zresztą o tym jak bardzo jak bardzo kruchy, że klub chyba rozwiązaniami pod względem ich sensowności mamy do czynienia możemy się przekonać w momencie, kiedy zobaczymy dyskusję, która toczyła się na temat zakrywania twarzy 5 lat temu, która toczy się dzisiaj to 5 lat temu trwała dyskusja na temat tego, że w miejscach publicznych twarzy nie można ze zwolnienia szczególnie, jeżeli określa się uda, bo przy takich jak dworzec czy lotnisko z tego powodu, że wprowadza niebezpieczeństwo dla wsi społeczeństwa podczas kiedy dzisiaj w toczy się dyskusja na temat tego, że twarz należy zasłaniać szczególnie wtedy, kiedy wchodzisz do takich miejsc jak dworzec czy lotnisko zaskoczył dokładnie przeciwne działania są po są uważane za społecznie poprawne podczas kiedy w jednym z2 przypadku mamy do czynienia z technologiami, które miały rozpoznawać tych, którzy się to nie stosują do obowiązków społecznych, o czym należy pamiętać panie doktorze, jakie są najważniejsze wyzwania czy kwestie oprócz oczywiście no Wienia fotela czy należy pamiętać w kwestii biometrii, żeby nam się wszystkim żyło bezpieczniej, a jednocześnie, żebyśmy nie oddawali, aby tracić naszej prywatności po pierwsze, myślę, że trzeba pamiętać o tym, że to jest takie informacje, które ingeruje w prywatność osoby, że każda sytuacja, w której zbiera tego typu dane mam zamiar w przyszłości wykorzystać do rozpoznawania osoby w informatyce sytuacja, która powinna posiadać wyraźne podstawy prawne i powinniśmy zdawać sobie sprawę z tego, że to co dzisiaj jesteśmy w stanie zrobić przy pomocy danych biometrycznych nie jest ostatecznym rozwiązaniem te dane biometryczne będą mogły być wykorzystywane w inny sposób przyszłości w związku, z czym za każdym razem oceniamy czy aby na pewno tak jednak głęboka ingerencja w prywatność jest niezbędny dla, a jeżeli uznał, że jest niezbędna to czy jest proporcjonalna do efektów trzeba zostać osiągnie tak nie strzelamy z armaty to to kaczki, chociaż to chyba skuteczny jest mówi pan ostrzega armaty do Kaśki tak zależy teraz celem książki o pozyskanie mięsa kaczki wtedy mniej albo wyeliminowanie kaczki wtedy bardziej mam wrażenie, że strzelanie z armaty lekarz może być mało skuteczne jednak również te tak ze względu na celność ja chyba przede wszystkim przełożenie kosztów, które zostały podniesione poniesione w efekcie, który został uzyskany dobrze, a czy są jacyś prymusi, jeżeli chodzi o wdrażanie technologii zbierających dane biometryczne myślę sobie o zachowywaniu przepisów czy taki powiedziałbym do Gut praktycy z na poziomie krajowy czy to jest bardzo indywidualne zależy od od nie wiem podmiot tak czy mamy jakiś podmioty na państwa czy firmy, które można się przyglądać jako siedziby podmiotom, które robią dobrze bardzo dobrze doskonale, które warto naśladować grożenie poszedłbym tak daleko, żeby wiedział, że warto naśladować natomiast warto zwrócić uwagę, aby którzy, w których nie są nowe technologie w tym znaczeniu, że rozważali używaniu wcześniej mają pewnego rodzaju doświadczenia być może sparzyli się na czym się coś coś zobaczyli, że działa poprawnie chyba w przypadku Polski tutaj zwróciło uwagę na dużą, bo duże doświadczenie, jeżeli chodzi o wykorzystywanie technik biometrycznych ze strony instytucji bankowych instytucji finansowych i to myślę, że co dobre doświadczenia w tym znaczeniu, że one były publicznie przedstawiane rozważanej ocenia to znaczy tu przede wszystkim ma związek banków polskich zrobił najwięcej w tym zakresie mają specjalną sekcję proszę zajmowała kwestia biometrii bankowości i od lat dyskutowało o tym, jakiego rodzaju technologie są w użyciu, jakiego rodzaju technologie mogą być rzeczy pamiętam zresztą, że w przypadku Polski tymi, które busami czy umorzenie lub same wyniki duży w jednej z całą innowacji w zakresie biometrii w bankowości byli wcale dużych duzi gra się w postaci wielkich banków komercyjnych tylko banki spółdzielcze banki spółdzielcze szybciej zaczęły stosować rozwiązania biometryczne jednocześnie jak mówię te w tym co pokazał jako dobre działanie ze strony sektora bankowego było to robić zawsze otwarty sposób, a zresztą nie było także wprowadzono rozwiązania, a potem zastanawiano się w jaki sposób działa tylko najpierw oczywiście przedstawiamy możliwości testowano pilot pilota, żeby omawiane dopiero szliśmy przyszliśmy w jakim stopniu dalej ja przyznam, że jako Europejski inspektor ochrony danych wcześniej jako Polski generalny inspektor ochrony danych była zawsze tym, który stawiał permanentnie pytania i dopytywał się, aby na pewno wiecie co robić trzeba na pewno jest alternatywa, ale też musiał po przyznać, że w przypadku wielu podmiotów, które wdraża rozwiązania biometryczne spotykaliśmy się ze zrozumieniem, chociaż dzisiaj jest tak, że są firmy zajmujące się żydowskim tworzenie rozwiązań technologicznych dla biometrii, którą używa, które uważają organy ochrony danych za szkodnika w rozwoju nowoczesnych technologii bardzo dziękuję za dzisiejszą rozmowę państwa, bo właśnie był pan dr Wojciech Wiewiórowski Europejski inspektor ochrony danych informacje już za kilka minut o godzinie dwunastej po informacjach Mikołaj Lizut jego program dzisiejszy program przygotował Paweł Ziętara, a nad jakością naszych połączeń czuwał Szymon waluta Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: OFF CZAREK

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu! Teraz w grudniowej promocji aż 40% taniej!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA