REKLAMA

Czy Adam Bodnar przestanie być Rzecznikiem Prawo Obywatelskich? Jutro orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego

Popołudnie Radia TOK FM
Data emisji:
2020-10-19 18:00
Prowadzący:
Czas trwania:
08:22 min.
Udostępnij:

O zagrożeniach związanych z orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego w sprawie RPO mówi Dorota Zabłudowska - Sędzia Sądu Rejonowego Gdańsk Południe i wiceprezeska gdańskiego oddziału Stowarzyszenia Sędziów Iustitia.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
7 minut po godzinie osiemnastej przed mikrofonem Adamowska to nie jest szpital na teraz to szpital, który ma być w gotowości może to być kwestia dni zapowiada szef kancelarii premiera Michał Dworczyk na specjalnie zwołanej konferencji prasowej przed stadionem Narodowym potem w Warszawie ma powstać szpital polowy czy też szpital tymczasowy, bo to sformułowanie wolą jakoś przedstawiciele rządu po 1840 popołudniu Radia TOK FM mówić będziemy o tym jak taki szpital zbudować jak Rozwiń » taki szpital polowy czy też tymczasowy może działać naszym gościem będzie dr Paweł szczeciński, który pracował w takim szpitalu w Lombardii, gdy Europę uderzyła pierwsza fala Korona wirusa, a teraz łączymy się już z Dorotą Zabłudowski sędzia Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe wiceprezeską gdańskiego oddziału stowarzyszenia sędziów Iustitia dobry wieczór pani dobrze wie czy pana dobrych państw czy Adam Bodnar pani zdaniem jutro o tej porze będzie jeszcze Rzecznikiem Praw Obywatelskich my też nie jestem wróżką natomiast nasze dotychczasowe doświadczenia orzekaniem Trybunału Konstytucyjnego zwłaszcza, gdy sprawozdawcą jest pan poseł przepraszam były poseł Stanisław Piotrowicz każą myślę, że to, że to orzeczenie, o ile to zapadnie może tak wyglądać jutro Trybunał Konstytucyjny oceni czy zgodne z ustawą zasadniczą jest to, że Rzecznik Praw Obywatelskich po upływie swojej kadencji, jeżeli nie ma wybranego nowego rzecznika dalej zajmuje to stanowisko, jakie zagrożenia wg zarządu stowarzyszenia sędziów Iustitia niesie za sobą orzeczenie Trybunału w tej sprawie tutaj chciałabym jeszcze dodać również jestem członkinią zarządu głównego stowarzyszenia dlatego też brałam udział w podejmowaniu uchwały dotyczącej urzędu Rzecznika Praw Obywatelskich my się po prostu obawiamy, że będzie to kolejna demokratyczna instytucja, która w sposób absolutnie poza konstytucyjne zostanie przejęta przez partię rządzącą w ten sposób mniej więcej, że Trybunał Konstytucyjny, rozpoznając wniosek partii rządzącej o stwierdzenie konstytucji nie konstytucyjności przedłużenia niejako kadencji do czasu wyboru nowego rzecznika jednocześnie 1 czy konsekwencją tego będzie po prostu uchwalenie nowej ustawy te zmiany w ustawie o Rzeczniku Praw Obywatelskich takie po prostu wyznaczyć swojego nominata jako tzw pełniącego obowiązki Rzecznika Praw Obywatelskich, a czy Trybunał nie posiada ten tutaj w kontrze do samej konstytucji, która podkreśla, że wymagana jest zgoda obu izb parlamentu Sejmu Senatu na powołanie nowego rzecznika, ale nie będzie powołany nowy rzecznik będzie taka osoba, która pełni tylko obowiązki po ministrze aktualne rzecznik który, który sprawił jednak czy, u którego kadencja upłynęła, który został powołany zgodnie z konstytucją z tą procedurą ze zgodą obu izb parlamentu byłby nieuprawniony do wykonywania tej funkcji, ale osoba wskazana przez większość rządząca jak najbardziej, bo on będzie nasz, skąd mamy pewność, że to będzie osoba wskazana przez większość rządzącą, bo jest jeszcze druga możliwość możliwość wypróbowana może tak nie jest najcenniejsze słowo, bo ta próba była absolutnie wymuszone po katastrofie smoleńskiej, gdy zastępca Rzecznika Praw Obywatelskich został wówczas pełniącym obowiązki i takim zastępcą Rzecznika Praw Obywatelskich, który teraz mógłby przejąć ewentualnie obowiązki Adama Bodnara jest Stanisław Trociuk ja oczywiście, gdyby tak, gdyby takie rozwiązanie zostało przyjęte mu się bardzo cieszyła w tej chwili określa przed państwem takim najczarniejszy scenariusz tego się obawiamy, dlatego że chciałbym trochę tą opinią publiczną wstrząsnąć, bo nie bez powodu ta procedura w sejmie gdzieś utknęła proszę zauważyć, że jest przecież kandydatka popierana przez 1000 organizacji pozarządowych, której kandydatura została odrzucona przez komisję praw człowieka lektura do tej pory nie stanęła przed na sali plenarnej nie jest nie przeprowadzono głosowanie w sprawie kandydata Demokratów głosowanie miałoby dojść jutro na torze przekonamy czy dojdzie po natomiast no i proszę partia partia rządząca już nie zgłosiła swego kandydata to co też, że mniemać, że jak nie jest zainteresowana obsadzeniem tego stanowiska nie wiem dlaczego, bo jest bardzo istotne urząd jest bardzo istotny urząd pytanie czy z punktu widzenia rządu po ostatnich 5 latach, gdy Rzecznik Praw Obywatelskich chyba tak powinno być w wypadku rzecznika chyba trzeba bardzo mocno podkreślać był urzędem dla większości rządzącej niewygodnym myślę, że to taka natura tego urzędu podobnie jak sądy mają pewne w sferze praw wolności obywatelskich również komu się do organów władzy państwo, jeżeli organy przekraczają swoje umocowanie tak samo Rzecznik Praw Obywatelskich ma pilnować, żeby te prawa konstytucyjne obywateli były przez władzę publiczną przede wszystkim naruszano siłą rzeczy jest nie tylko na instytucję w związku z tym albo jest rzecznik jest życzliwe władzy politycznej albo, jeżeli jest niezależna to siłą rzeczy, jakby ten interes się ścierają czy to znaczy więc, że Prawo i Sprawiedliwość mogło znaleźć sposób na obejście tej konstytucyjnej procedury i jeżeli nie wystawienie swojego nominata na pełniącego obowiązki Rzecznika Praw Obywatelskich to takie częściowe z punktu swojego widzenia unieszkodliwienie tego urzędu w sytuacji, gdy nie może albo nie chce dogadać się z większością senacką w sprawie nowego kandydata i nie chce też przystać na kandydatury popieraną tak jak pani podkreśliła przez 10001050 organizacji pozarządowych jestem w stanie sobie wyobrazić taką sytuację, że w dniu jutrzejszym Trybunał Konstytucyjny orzeknie, że ustawy warto w tym zakresie właśnie przedłużenia pełnienia obowiązków przez rzecznika jest niekonstytucyjne lub pozostanie nieobsadzone co pewnie jest mniejszym złem niższy niż Rzecznik Praw Obywatelskich, który aktywne i działa na rzecz obywateli niezależnie od tego jakie interesy większości sejmowej mniejszym z punktu widzenia więźniom sejmowych czy rzeczy w, a z punktu widzenia obywateli mniejszym złem jest wariant takiego unieszkodliwienia urzędu czy urzędu, na który na czele, którego stanie nominat partii rządzącej myślę, że to znaczy w ogóle nie wyobrażam sobie sytuacji, gdy poza konstytucją obsadza się tam urząd w drodze ustawy bez zachowania trybu Konstytucyjnego to jest tak samo jak jak dniami albo ktoś jest Rzecznikiem Praw Obywatelskich albo nie ma prawa liczne funkcje to jest jednakowe dla mnie w związku z tym, jakby ciężko mi to ciężko i to nawet taki taki scenariusz rozważać bardzo dziękuję Dorota Zabłudowski sędzia Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe wiceprezes gdańskiego oddziału stowarzyszenia sędziów Iustitia była gościem popołudnia Radia TOK FM ja dodam tylko, że w Trybunale Konstytucyjnym odwołane zostało zaplanowane na jutro ogłoszenie orzeczenia w sprawie ustawy dezubekizacyjnej, bo te orzeczenia miały być 2 natomiast w czwartek i tutaj zmian nie ma w pełnym składzie Trybunał zajmie się dopuszczalności przerywania ciąży ze względu na ciężkie i nieodwracalne wady płodu Trybunał rozpozna sprawę w pełnym składzie, a więc udziałem tzw. sędziów dublerów przypomnę, że na złożenie ślubowania od 2015 roku oczekują Roman Hauser Krzysztof Ślebzak i Andrzej Jakubecki czas na informacje po nich wraca popołudnie Radia TOK FM Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POPOŁUDNIE RADIA TOK FM

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu! A w promocji Black Friday obowiązuje prawdziwe 50% zniżki!

KUP TERAZ 50% taniej

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA