REKLAMA

Mec. Dubois: Będzie lawina pozwów składanych przez Giertycha

Gościnnie w TOK FM: Wyborcza, 8:10
Data emisji:
2020-10-20 10:10
Prowadzący:
Czas trwania:
29:07 min.
Udostępnij:

15 października agenci Centralnego Biura Antykorupcyjnego zatrzymali znanego adwokata Romana Giertycha na polecenie Prokuratury Regionalnej w Poznaniu. Dwa dni później sędzia Renata Żurowska wyrzuciła prokuratorskie wnioski do kosza. Zatem, jak napisał Wojciech Czuchnowski, "klęska i kompromitacja w sprawie zatrzymania Giertycha, Krauzego oraz ich współpracowników jest spektakularna". Dlaczego CBA dokonało szarży na Romana Giertycha? Czy to był pokaz siły, czy może przejaw strachu? Dorota Wysocka-Schnepf rozmawia z mecenasem Jackiem Dubois. Więcej odcinków na https://wyborcza.pl/podcast

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
to jest ósma 10 podcast gazety wyborczej o tym dlaczego CBA dokonało szarży na Romana Giertycha czy to był pokaz siły czy może przejaw strachu ósma 10 podcast gazety wyborczej Dorota Wysocka Schnepf dzień dobry witam państwa jest zemną mecenas Jacek k była w wielu sprawach partner mecenasa Romana Giertycha dzień dobry, kiedy witam panią do państwa panie mecenasie po tych kilku dniach, które minęło od zatrzymania Romana Giertycha wtargnięcia do jego domu kancelarii sporo detali Rozwiń » faktów ujrzało światło dzienne i jaki obraz sytuacji z tą wiedzą, jaką dziś już mamy maluje się panu, o co chodziło CBA w tej dość nerwowej akcji zaś po kilku dniach jest objazd taki sam jak powiedziałem 3 minuty po zatrzymaniu ponad tych dlatego, bo im wtedy było to intuicyjne teraz jest to poparte dowodami wtedy powiedzieć, że jest to jeden z największych procesów politycznych, który ma na celu przede wszystkim wyeliminować pana mecenasa Giertycha przestrzeni publicznej, a kilka dni pokazało, że całkowicie ta to jak sprawdziła, bo proszę pamiętać, że sąd zmierzył się ze sprawą osób współ podejrzanego co, do których prokuratura chciała wystąpić artyści też sąd powiedział, że w tej sprawie nie zostało uprawdopodobnione popełnienie przestępstwa to jest sytuacja niezmiernie rzadka, bo na ogół sądy, jeżeli nawet nie orzekają na wniosek prokuratury aresztu to mówią tak sprawa jest poważna zachodzi obawa ta matactwa nie jest z niej przestępstwo zagrożone poważną karę, ale bardzo rzadko mówią, że nie została uprawdopodobniona na taki stwierdzenie kompromitujące dla prokuratury oraz w tej sprawie padło takie stwierdzenie, że nie uprawdopodobniono czynu zabronionego, czyli doszło do sytuacji, że wicepremier polskiego rządu znanego adwokata skuto zatrzymano sądzie i skompromitowaną, bo chciano by odizolować bez żadnej podstawy bez żadnej przyczyny, więc jest, gdyby zdarzenie odpowiedziały jasno mamy sytuacji nie gdzie ścigamy kogoś, kto popełnił czyn zabroniony tylko mamy proces polityczny, gdzie próbuje się na niewygodnego przeciwnika politycznego zrzucić odium zarzutów karnych na marginesie powiem tylko, że na dodatek mamy do czynienia bez urazy oczywiście dla pani sędzia, ale z panią sędzią powołaną przez nową KRS ten sobotni sąd prawda coś co mogło wskazywać na to, że będzie to decyzja przychylna dla obecnych władz, a jednak nie no po prostu dowody się obroniły pani sędzia, która jest określana przez kolegów jako sędzia wymagające sędzia surowa mówi poznański adwokat pachną orzekła w sposób i sprawiedliwe no i nie pozostawiają cienia wątpliwości nie można zastosować środków tam, gdzie nie ma dowodów, bo warunkiem koniecznym postawienia zarzutów zastosowanie środków jest uprawdopodobnienie, jeżeli tego popołudnia nie ma to znaczy, że mamy do czynienia z działaniem bezprawnym prokuratury ja już dziś zaproponowałem, żeby odwrócić sytuację nie mówmy o podejrzanym Giertych WHO tylko mówimy o nadużycie prawa przez prokuratora sprawdźmy ile nastąpiło działań, które było niezgodne z prawem, które albo schodzi z odpowiedzialności dyscyplinarnej albo wręcz chodzi o swojej odpowiedzialności karnej ze strony osób, które czynności przeprowadzały i musimy w tej chwili przede wszystkim o tym jakie przepisy naruszono i w jaki sposób będzie z tego tytułu dochodzą odpowiedzialności osób odpowiedzialność państwa, bo przecież dokonano bezprawnego zatrzymania za co będzie proces dokonano zniesławienia pana Romana Giertycha przez dziennikarzy TVP za co będzie proces do społecznego sytuacji jego naruszenia godności osobistej doprowadzono do utraty przez niego zdrowia, więc to są wszystko rzeczy, które na, której jest jako narzędzie prawne żeby, choć ostatnio jak mogę się doczekać, kiedy mecenas Giertych już będzie na Platformie, że po prostu stanie przed mediami sam opowie swoją świetną narracją, jaką w tej sprawie postąpi, czyli krótko mówiąc spodziewa się pan lawinę procesów w tej sprawie, ale nie procesów dotyczących tych, którym prokuratura stawiała teraz zarzuty, ale samych prokuratorów i uczestników tej akcji, bo mamy tutaj też CBA mamy tak jak pan powiedział telewizję publiczną itd. to znaczy ja Polka wszystko powinno mieć swój czas tej chwili pan Roman Giertych może przede wszystkim pozwać dziennikarzy, którzy go zniesławianie znieważa i tu już zapowiada jego żona jego małżonka mecenas również Barbara Giertych już zapowiedziała, że przeciwko tzw. dziennikarzom TVP będzie wytoczony proces to prace nad tym trwają też kwestia pierwsza kwestia druga to jest kwestia legalności działań prokuratury i na wszelkiego rodzaju jak gdyby decyzję właśnie o zatrzymaniu istnieją zażalenia, gdzie sąd bada czy to działanie było potrzebne było współmierność nie było za zbyt dolegliwe, bo oczywiście, jeżeli stwierdzi nieprawidłowości w tym zatrzymaniu no możliwe jest dochodzenia stosownych odszkodowań będzie są głęboko przekonany, że to będzie kolejny krok, czyli zostanie tutaj stwierdzone, że zatrzymanie było bezprawne i zostanie przyznana panu Giertychowi im stosowna zapłacimy rekompensatę pewnie przeznaczą jakiś cel społecznie jak znam związane z demokracją i kwestia następna to będzie kwestia odpowiedzialności tych osób, które te postępowania zleciły, czyli te, które zleciły przesłuchiwani przytomnego człowieka w życiu przedstawieniu zarzutów, które podjęły decyzję, żeby adwokata, który nic nie zrobił, przy którym dowodom nie ma skutku w sądzie, żeby go upokorzyć i IT osób i oczywiście czasem zdawać sprawę, że przy obecnym systemie prawnym dochodzenie odpowiedzialności nie będzie możliwe, bo nie ma organu bytomska po obiektywnie zbada dno trzeba przypomnieć wszystkim mówić, że takie zachowania są zachowaniami chodzącą swoje bezprawia i przy funkcjonującym systemie prawnym osoby inny tych zachowań powinny ponieść odpowiedzialność myślę, że to sprawa to po prostu będzie w zawieszeniu, a ja nie wiem, jakie podejmie pan mecenas asy jetty działania natomiast podejrzewam też, że sprawa niejako skończy się też dziś w strukturach międzynarodowych, bo proszę pamiętać, że to co i zgotowała prokuratora to jest wejście art. 3 konwencji w obronie praw człowieka czy przeciwdziałanie torturom i niegodnym traktowaniu tak i mieliśmy do czynienia z sytuacją, kiedy człowiek nieprzytomny co pozostających w śnieg się wybudza jest nachodzą w czasie pandemii przez prokuratora narażony na zarażenie jest od próba, gdyby w momencie, kiedy jego zdrowie bezpieczeństwo wykonywania czynności śledcze to jest właśnie typowe zachowanie tym przeciwdziała konwencja, jeżeli pan Roman Giertych, gdy w tym zakresie znajdzie sprawiedliwości w kraju podejrzewam, że ta sprawa skończy się czas, bo będziemy mieli kolejny taki spektakularny proces bicie będziemy po prostu złym przykładem Europy, czyli w skrócie mówiąc to co pan powiedział na początku sprowadza się do tego, że w tej całej sprawie tej akcji cała nie chodziło o Ryszarda Krauzego sprawę tej spółki tylko raczej był to pretekst, który miał doprowadzić do uciszenia krótko mówiąc Romana Giertycha znikną z przestrzeni publicznej teraz tylko możliwe, że Tarnów sprawa związana z tą spółką się toczyła ta sprawa gdzieś ma sygnaturę trzyletnią i tam ktoś złożył zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa przez zachód tylko jak gdyby 1 rzecz to badanie sprawy spółki natomiast druga rzecz zmieszanie to pana mecenasa Giertycha, który nie miał z tą spółką nic wspólnego w sensie przebywania we władzach nie był zasiądzie w radzie nadzorczej był adwokatem, który na zlecenie wykonywał pewne działania prawne i z tego co wiem z tego co się zorientowałem wszystkie jak gdyby działania miały miejsce poprzedzone wysp urządzeniem opinii przez 1 spektakularną osoby mające tutaj szczegółową wiedzę w tym zakresie, więc to co jakby realizowała Kancelaria było to zlecenie przez klienta poparte analizami prawnymi obyśmy taką pożyczkę sytuacje ktoś przychodzi adwokata mówi proszę przygotować umowę na sprzedaż samochodu i proszę wpisać ten samochód kosztuje 20 000zł, bo ten ktoś ten adwokat sporządza, po czym się okazuje, że następuje proces w ramach tego procesu wychodzi, że ten samochód był wart 100 000 ktoś przychodzi oskarża adwokata o to, że i współdziałał z niegospodarności na bok Krześ adwokat nie jest dokonywania wycen nie jest ekonomistą nie ma badać słuszności działań zarządu adwokat dostaje zlecenie je wykonuje, więc jak teraz absolutnie w tej sprawie, która się toczyła no to wszystko plecenie mecenasa Giertycha jest nieporozumieniem jak się okazało też są zarząd nie dopuścił się żadnego czynu, który byłby uprawdopodobnione jako przestępstwo mam jeszcze kwestia momentu, bo do zatrzymania dochodzi dzień przed rozprawą aresztował dotyczącą Leszka Czarneckiego obaj panowie i pan i on są jego pełnomocnikami, tyle że pan akurat odbywa kwarantannę, więc pozostał tylko Roman Giertych już wcześniej powiedział, że panowie rozmawiali i mecenas Giertych podzielił się z panem nowymi faktami dotyczącymi ważnej osoby w państwie wiem, że nie wszystko może pan powiedzieć, ale proszę powiedzieć to co pan może na ten temat socjal, o co się wcześniej, bo wszystko zaczyna od tego, że już w czasie kilku rozmów, które odbywały na przestrzeni tygodni mecenas Giertych mówi mi, że ma sygnały co zwiększy ilości swoich klientów osób znajomych, że różnego rodzaju służby zaczynają się nic bardziej te są ścieki są wzywani przesłuchiwani wypytywani i celem jest jedno uzyskanie informacji, które by kompromitował pana mecenasa Giertycha, który by powodowały, że można by było właśnie taki sposób go zaatakować, więc on miał pełną świadomość o tym mówił, że takie działania są podejmowane już mamy znowu na drugi jest nadużyciem uprawnień, bo państwo chodzi i za pośrednictwem swoich jak gdyby służb szuka haków na przeciwników politycznych on śmiał się mówił, że nie ma sprawy, która może być jak gdyby do tego przydatna, bo nie mając na sumieniu czy robi się obawiał, bo to jest jak gdyby ten przedsmak całej tej sytuacji natomiast w środę prowadzimy rozmowy on mi mówi właśnie ma nowe dokumenty, które do, których Total dokumenty, które wskazują, że nad ustawą były naciski wie, kto te naciski robił wie, jaki w tej był podtekst tego ma to wszystko udokumentowane to jest nasza rozmowa w środę wieczorem w czwartek i zostaje Roman Giertych zatrzymany i to nietypowo, bo znowu jesteśmy przyzwyczajeni, że CBA przychodziła na kogoś zatrzymuje w domu prawda, bo przeszukanie, a tutaj zostaje na koniec dnia, kiedy wychodzi z sądu zatrzymany następnego dnia ma się odbyć to posiedzenie no i to jest cel dla mnie bardzo jasny jest 2 obrońców 1 znajduje się w areszcie drugi znajduje się na kwarantannie ten, który trafi do jeszcze nie będzie mógł nic powiedzieć nie będzie mógł przedstawić dowodów to zostanie klepnięty wobec pana ciężkim stanie niszczony, ale pan dzielnicach do, ale jest problem zostaje wyczyszczony podejrzewam, że taki był plan w tej sprawie prokuratury tylko wszystko zaczęło się dziś psuć no bo po pierwsze, okazało się, że wobec pana Czarneckiego nie został orzeczony areszt, bo są sądy w Warszawie sądy szanują prawo do obrony w związku z tym wobec taką sytuacją ta sprawa została odroczona no i druga rzecz, że nie udała się próba wmówienia, że dzieje jest przestępcą, że dopuścił się czynu zabronionego i na szczęście mamy media, które tą sprawą zajęły zrobił się wokół tego taki szum tak dokonano błyskawicznej analizy zdarzeń po prostu prokuratura musiała się z tego wycofać no i doszło do kompromitacji tej instytucji, ale nie tylko kompromitacja, bo to jest przede wszystkim pokazanie, jakimi metodami tam można posługiwać się, że można naruszać prawo można dokonywać zatrzymań bez podstawy można dokonywać się z zatrzymań w sposób niewspółmierny jest przyzwolenie na kompromitowanie ludzi na pozbawieni godności przede wszystkim byli dla mnie jest to o tyle takie smutne, bo prawa człowieka jest to zajmuje się od 30 lat dbałość o to, żeby każdy z nas był bezpieczny jego godności prawa będą przestrzegane, a ta sprawa jest właśnie klasycznym przykładem, że nie jesteśmy bezpieczni, że te prawa mogą być cały czas gdzieś naruszony i brak takiej instytucji gwarancyjnej, która i nam pomoże proszę zobaczyć ile dobrego w sprawie pana nie tych cha sobie instytucja Rzecznika Praw Obywatelskich pani zastępca rzecznika dotarła tam i asystowała w tych czynnościach no i w jaki sposób powściągliwa prokuratury przeciwko kolejnemu jak gdyby nie czuć bezkarnie no i z okaże się być może za chwilę, że stracimy rzecznika jako kolejną gwarancje tych naszych wolności obywatelskich będzie coraz mniej, bo nie będzie rzecznika okaże się, że pójście do adwokata też jest bezpieczny, bo adwokata można aresztować zatrzymać zabrać dokumenty by to jest takie pozostawienia obywateli samym sobie, czyli właśnie bez pomocy bez gwarancji bez takich bezpieczników bezpieczeństwa panie mecenasie wrócę jeszcze do tych nowych informacji, gdyż pani mecenas Barbara Giertych potwierdziła, że nowe informacje można zmierza ujawnić w czasie tego procesu nie wykluczyła, że akcja CBA miała z tym właśnie związek i teraz pytanie co dalej z tymi informacjami czy one będą ujawnione wg pana wiedzy jeśli tak to kiedy proszę pamiętać, że pan mecenas Giertych jest nadal w szpitalu, a ja jestem nadal na kwarantannie, a telefony nie są w naszym kraju obecnie najbezpieczniejszy narzędziem komunikacji międzyludzkiej, więc musimy po prostu chwilkę poczekać mamy miesiąc na przygotowanie obrony i mogę tylko jedno zapewnić, że ani mecenas Giertych ani ja nie przestraszyliśmy się działań, które mają na celu pozbawić pana Czarneckiego wyprawa do obrony będziemy go by oni dalej z pełną determinacją i zrobimy wszystko, żeby po prostu wykazać, że podobnie w przypadku pani tyka mamy do czynienia z próbą eliminowania niewygodnej dla państwa osoby, a nie z życiowym przygotowywaniem zarzutów w tym miały potwierdzenie w faktach panie mecenasie czy pan miał w ogóle możliwość porozmawiać w tych ostatnich dniach z Romanem Giertychem czy nie dobrze na stanie zdrowia jest to bardzo możliwość ograniczona natomiast pozostawałem w nieustającym kontakcie z jego rodziną, zwłaszcza jestem dumny z córki Marysi, która po prostu w okazała, że jest krew tkwi kosz kości swojego ojca Pio Staś dzielnie go broniła za co chyba się bardzo podziękować także miał stałą zatem informacje na temat co się dzieje natomiast na nasze kontakty z uwagą na odległość ograniczone kwestia utraty przytomności nurtuje pana co się wydarzyło w tej łazience, gdy Roman Giertych znalazł się tam w niej sam na sam z agentem CBA jak w ogóle do tego wszystkiego doszło notuje nie tylko to już jest wchodzenie z tak poważnych oskarżeń, że niszczą tego robić no i dużo takich jest historycznych jakiż porównajmy trzeba troszeczkę powstrzymywać przed tym wyobraźnie natomiast na pewno coś niepokojącego, że zdrowy odporny wysportowany mężczyzna, którego też jest życie, gdyby codziennym nagle znajduje się w takiej sytuacji i nie chcę tworzyć to, że coś zrobiono, ale chcę powiedzieć jedno do jakiegoś stresu musiałoby doprowadzić nieprzemyślane działanie prokuratury bezprawne działanie prokuratury, że skończyło się to bezpośrednim zagrożeniem dla życia w pewnym momencie nie tam była taka sytuacja z uwagi na cisi i proszę wyobrazić sobie jak muszą być to wyrafinowane działanie, żeby po prostu mówię zdrowego mężczyzny który, zanim żyje jak gdyby zespoły ze stresu tego nic nie powinno wyprowadzić z równowagi doprowadzić do takiego stanu nagle się udaje zrobić także uderzono, więc największe dobro, jakim może być godność adwokata tak jak mówiono adwokat zniesie wszystko, ale nie to, że spłacą sprawiedliwości jest prowadzony przez policję, że skłonny kajdanki rzek dowiaduje się, że ma być podejrzanym to jest po prostu najbardziej osiągającego co można zrobić dlatego wydaje się, że pełną premedytacją, bo narzędzia użyto jeszcze wrócimy do tych czynności procesowych nad nieprzytomnym mecenasem one się odbyły i co dalej z tym faktem, bo w świetle decyzji sądu wobec innych zatrzymanych czy tutaj też można uznać za również bez podstawne te zarzuty tutaj też sąd musi się wypowiedzieć, bo pytanie czy po powrocie do zdrowia mecenas Giertych może w ogóle spełniać rolę adwokata to znaczy tak z punktu widzenia prawa zarzuty można postawić osobie, która nie jest świadoma, która nie rozumie i która może podjąć obrony żaden z tych warunków nie został spełniony, bo ani pan Giertych był świadomy ani tych zarzutów niezrozumiałe ani możliwości podjęcia było tylko prokuratura panie mecenasie jest innego zdania i teraz przy tej różnicy zdań można w ogóle cokolwiek rozstrzygnąć, kto powinien rozstrzygnąć no to zresztą o tym kto w tej chwili mógłby traktować poważnie prokuratury czy prokuratura w tej chwili stoi przed dylematem, że opinia społeczna uważa, że oni naruszyli prawo liczą oni mają powiedzieć w tej chwili tak naruszyliśmy prawa żeśmy poszli do nieprzytomnego człowieka z pogwałceniem wszystkich zasad przyzwoitości prawa byśmy przedstawili zaś oczywiście część będą bronić, bo jest naturalną rzeczą, że człowiek jest oskarżony, który wie, że zgrzeszył dostała się objąć macie w związku z tym to, żeby prokuratura się w tej chwili broni to nie zupełnie naturalny odruch jako adwokat jest takich zachowań przyzwyczajony natomiast jest protokół z tego przesłuchania, który mówi jasno, że w czasie tego przesłuchania śpi nie ma z nim kontaktu to stwierdzają organa prokuratury CBA w związku z tym no przepraszam, ale nic w tym momencie pokład tu nie można poważnie traktować te smutne co mówię, bo całe życie byłem wychowywany, że jest to jak gdyby godnie szlachetnie przeciwnik na sali sądowej, ale po takie działania, które miały miejsce z Romanem Giertychem już tego nie mogę powiedzieć co dla mnie bardzo zresztą przykryje zawodowo o nie mówi się działo przeciwników zawsze w superlatywach jest dumnym, jeżeli walczy się jak na turniej rycerski ze szlachetnym rycerzem tego niestety nie mogę powiedzieć oczywiście rząd zaprzeczają, bo się boją natomiast jest protokół przesłuchania jest oświadczenie pani wice rzecznik pani profesor chińskiej, która przy tym było i teraz co się dzieje on nie miał prawa się bronić nie można ustawić zestaw środków zapobiegawczych bez wypełnienia tych czynności w związku z tym mojej ocenie jemu nie przedstawiono zarzutów, a zatem nie można było tych środków zastosować oczywiście prokuratura będzie twierdziła inaczej, gdyby prokuratura miała, chociaż g przyzwoitości toby natychmiast te środki zabezpieczające uchyliła, ale wiem, że oni tego nie zrobią w związku z tym będzie przygotowany zażalenie do sądów to z zażalenie będzie rozpatrywane przez sąd i mam nadzieję, że analogicznie jak w tych sytuacjach i osób, gdzie chciano zastosować ale gdzie sąd stwierdził, że brak jest podstaw do uznania, że mamy do czynienia z czynem zabronionym tak będzie analogiczne rozwiązanie w przypadku Romana Giertycha ci odpowie, że brak jest podstaw, żeby stosować jakiekolwiek środki zapobiegawcze tylko to może chwilę potrwać i ja sobie jestem w stanie wyobrazić wspominając co się działo w Polsce przez ostatnich kilka lat, bo tam są jeszcze dodatkowe zabezpieczenia w postaci 5 000 000 zakazu opuszczania Polski i zakaz wykonywania oczywiście zawodu adwokata ja jestem sobie w stanie wyobrazić, że służby państwa PiS nie pozwolą Romanowi Giertychowi np. na opuszczenie Polski wejdą na jego konta nie wiem na hipotekę domu będą robić wszystko, żeby uniemożliwić dalsze funkcjonowanie, zanim takie rozstrzygnięcie sądu zostanie ogłoszone na pewno nim w tym czasie o nim pan mecenas Giertych będzie, gdy opuszczą kraju na pewno on jest jak gdyby bezprawnie więzionym dzieje się w tej chwili, bo nie może nic nie zrobił stwierdził sąd i są na nią nie nałożone pewnego dni dolegliwość Figo jest wymierna, więc podejrzewam, że i będzie to kolejny jakimś procesem odszkodowawczym państwem i mam nadzieję, że ci funkcjonariusze PiS, którzy teraz mówią, że działania są legalne i wezmą potem za to odpowiedzialność finansową, jeżeli dojdzie do rozliczeń trzeba będzie wypłacić szkody za bezprawne działanie nie przypominam, że jest też artykuł, który mówi, że jeżeli skarb państwa ponosi szkodę na skutek działania swoich funkcjonariuszy to państwo ma do nich 1 jest także ewentualnie można tutaj tak, żebyśmy jako podatnicy nie byli stratni bo, choć tego od ludzi, którzy to naruszenia prawa doprowadzili, więc myślę, że na czas trwania tych środków pan Roman Giertych nie podporządkuje będzie dążył do tego, żeby jak najszybciej po prostu ustawa trafiła przed sąd w tej sprawie wyda orzeczenie, które winno skutkować po prostu uchyleniem zakazu, które są nałożone bezprawnie jest jeszcze kwestia tego co w ogóle CBA ma do prywatnej spółki osób, które nie są urzędnikami publicznymi czy badanie takiej sprawy leży w ogóle w gestii CBA czy tutaj doszło do nadużycia uprawnień centralne biuro korupcyjne ma prawo prowadzić sprawy w tym zakresie ja też ubolewam, bo i systemie, gdyby Polski prawnym w zakresie tego art. 266 i gospodarności jest trochę ułomny dużo lepsze konstrukcje są np. niemieckim, gdzie państwo może ingerować takie spółki tylko ściśle określonych sytuacjach i od wielu lat, gdyby te wewnętrzne stosunki spółkach tak naprawdę stają się narzędziem do niszczenia przez państwo różnego rodzaju ludzi prowadzących działalność gospodarczą, ponieważ oni dokonują pewnych transakcji brama, gdyby swojego majątku nikogo nie krzywdzą nie krzywdzą ani akcjonariusz często ani nie krzywdząc wierzycieli i w takich sytuacjach państwo też takie spółki kontroluje też tworzy, jakby hipotezy, że jakieś transakcje mogły zagrażać tym spółkom, które od 100% stanowią własność danego człowieka wydaje mi się, że przecież rozsądnej kodyfikacji kodeksu karnego trzeba było też zastanowić nad brzmieniem tego przepisu i właśnie nas zastanowić się 3 i CBA powinno mieć aż tak szerokie kompetencje we wkraczaniu swoje własności prywatnej wiele pytań wiele niejasności wokół tej sprawy narosło, ale faktem jest, że CBA opuściło dom i kancelarii mecenasa z torbami pełnymi dokumentów elektronicznych nośników myśli pan, że oni teraz siedzą i gorączkowo studiują ich zawartość pokolenia oni nie powinni w ogóle przyszło dokonywać przez konia w ten sposób, ale dokonali dokonali doszło na złamania kilku reguł natomiast prawdą jest to, że tajemnica obrończa jest święta nienaruszalna, czyli tego, czego dowiaduje się adwokat, udzielając porad w sprawie karnej nie może nikt mieć dostęp i teraz, jeżeli nic prokuratura dokonuje przeszukania i znajduje dokumenty, które są dokumentami adwokat mówi to jest tajemnica obrończa to oni nie mają prawa do tego zajrzeć mogą zabezpieczyć mogą włożyć to bezpieczne pojemniki worki i zaplombowane przebić do sądu, który staje się tego decydentem rozstrzyga co z tym zrobić i ufa pan, że oni właśnie tak postąpili to znaczyć ja wiem, że inni przedstawiciele Okręgowej rady doprowadzić do tego, że zostało złożone w bezpieczne WORD, ale od tego momentu nad tym stracono kontrolę, czyli od tego momentu te dokumenty były samymi funkcjonariuszami, które niejako są stroną w sprawie związku z tym ciężko ich określić jako osoby obiektywne co z tym się stało no nie wiadomo pewnie po jakimś czasie trafiło do sądu czy trafią w sposób bezpieczny czy nie nie potrafi odpowiedzieć natomiast jestem głęboko przekonany, że pan mecenas Roman Giertych jest osobą zbyt montuje doświadczoną był po prostu, jeżeli miał dokumenty, które mogłyby głośno radzić, żeby w ten sposób przekonywać, więc ja uważam, że na pewno nikomu nic nie stanie natomiast sam fakt, że doszło do sytuacji, które i narażona jest tajemnica wyłączano jest skandaliczny, bo to jest uderzenie w prawo do obrony jest uderzenie konstytucję są zupełnie nie sprawa wolności Obywatelskiej dlatego i Naczelnej rady Adwokackiej Okręgowe Karskiego podjęły tak zresztą też Iustitia stowarzyszenia sędziowskie no tak szybko zabrały głos, bo doszło do ataków bardzo poważne konstytucyjne dobro i tu postawmy kropkę na dziś, bo całą pewnością do tej sprawy jeszcze będziemy wracać mecenas Jacek byłaby moim państwa gościem bardzo dziękuję panie mecenasie za tę rozmowę dziękuję bardzo, kojarzy cóż to był podcast gazety wyborczej kolejne jutro jak co dzień o ósmej 10 zapraszam państwa w imieniu Michała Nogasia dziękuję za dziś Dorota Wysocka Schnepf do usłyszenia Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: GOŚCINNIE W TOK FM: WYBORCZA, 8:10

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu! A w promocji Black Friday obowiązuje prawdziwe 50% zniżki!

KUP TERAZ 50% taniej

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA