REKLAMA

Buble prawne i brak planowania, czyli polska walka z pandemią

Światopodgląd
Data emisji:
2020-10-20 15:20
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
12:32 min.
Udostępnij:

Prace nad ustawą "o dobrym samarytaninie" zostały przesunięte na następny dzień, co daje nam i opozycji (która wnioskowała o zmianę terminu) więcej czasu na samo zapoznanie się z jej zapisami. O zmianach w prawie w związku z pandemią, a także opodatkowaniu umów cywilno-prawnych i czasie podejmowania tych decyzji opowiada dr Bartłomiej Biga z Katedry Administracji Publicznej na Uniwersytecie Ekonomicznym w Krakowie.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
świat podgląd Agnieszka Lichnerowicz państwa gościem jest teraz dr Bartłomiej biga z katedry administracji publicznej na Uniwersytecie ekonomicznym w Krakowie dzień dobry panie doktorze dzień dobry mamy trochę więcej czasu w tym pan ja opozycja, a i inne grupy społeczne, żeby zapoznać się z projektami zgłoszonymi przez Prawo i Sprawiedliwość w związku z, a rozpędzając się pandemii Korona wirusa, dlatego że opozycja dzisiaj wykorzystała moment zagapienia się braku posłów Rozwiń » opozycji część posłów opozycji udało jej się do jutra opóźnić procedowanie prace parlamentarne nad tymi projektami nawet PiS-u to jest działanie obozu rządzącego destrukcyjne i nie solidarne czy nie wspólne w czasie, w którym trwa pandemia chyba wiem też dziś ma wykłady pracuje wielu z nas, ale zdążył coś pan zajrzeć spojrzeć i czy co dobrze mamy dobre czy i tak trzeba działać szybko trzeba działać szybko, bo mało czasu i niepotrzebnej opóźnianie niezależnie od tego czy te ustawy chcielibyśmy dzisiaj uchwalimy ją jutro to jest ewidentnie spóźniona tutaj ten 1 dzień oczywiście przy tak dynamicznym rozwoju sytuacji może robić różnicę, ale to ten zasadniczy problem nie wynika z tego, że się rozpadło porządku obrad tylko z tego, że w czasie wakacji, kiedy był spokojniejszy czas, bo my wszyscy być może nawet uwierzyliśmy w to, że już tak spokojnie będzie także jesienią to tego czasu nie wykorzystano do stworzenia scenariusza, bo co się dokładnie będzie działo na jesieni tego nie wiedział nikt natomiast rolą mądrych rządzących jest przygotowywanie różnych scenariuszy i takie projekty powinny być konsultowane wiele tygodni temu jak pan myśli wróć rocznie od tego, dlaczego takie pytanie, dlaczego bardzo trudne pytanie pewnie bardziej politolog to potrafił wytłumaczyć jako ekonomista nie znajduje na to odpowiedzi, bo jeżeli gospodarka jest ważna i wiemy, że każdy los dał się dramatyczne skutki dla gospodarki już teraz niektóre branże ledwo wyrabiają, a coraz odważniej mówi się o kolejnych obostrzeniach na to raczej rolą rządzących i to też dobrze pojętym własnym interesie po to, żeby nie potrafi wpływów podatkowych jest przygotowanie takich scenariuszy, które się o zachowaniu choćby pozorów bezpieczeństwa zdrowotnego pozwolą przetrwać gospodarce, bo my chyba za bardzo uwierzyliśmy, że wyjątkowo dobrze przeszliśmy przez pierwsze pandemii Paczos nadanie go dane gospodarcze rzeczywiście było znakomicie to co patrzyliśmy porównywaliśmy Unii Europejskiej ten kryzys w Polsce miał być na płycie nasz rynek pracy zareagował bardzo niemrawo na te zmiany wręczy cały czas mogliśmy notować wzrosty wynagrodzeń nie rosło bezrobocie, ale znowu umykało nam parę innych informacji, które sprawiły, że czuliśmy się chyba dobrze, bo np. umknęła nam dramatyczna sytuacja ludzi, którzy są na umowach cywilnoprawnych, którzy nie są widoczni koniecznie zawsze był w statystykach bezrobocia, ale znacznie trudniej wielu przedsiębiorców także no, więc chyba uwierzyliśmy, że jest tak dobrze sobie tak znakomicie poradzili, bo skoro poradziliśmy sobie to także, kiedy nie widzieliśmy zawierusze wszyscy byli w panice no to tym bardziej teraz na jesieni z automatu pójdzie nam dobrze to moja obserwacja panie doktorze chyba bardziej gorzka to znaczy 1 jest taka, że w ten sposób procedowane są projekty od kilku dobrych lat UE i akurat znów boli bardziej to znaczy najpierw rolnicy zwrócili uwagę na to, że cokolwiek myślimy o tej ustawie, ale że nikt z nimi tego nie konsultował no ba żadnych ustaw już nie konsultuje niemalże no a teraz mamy do czynienia z sytuacją, w której taki właśnie poważne decyzje dotyczące panowie o gospodarce, a my mówimy o organizacji systemu ochrony zdrowia o tym, że od miesięcy podważana jest legalność zakazu noszenia maseczek, chociaż wielu z nas czuje, że trzeba to inni, którzy nie chcą mają mają furtkę albo po prostu są Legalis tam, żeby to podważać, jeżeli chodzi o organizację pracy lekarzy, jeżeli chodzi o ani szpitale polowe, jeżeli chodzi o to, że sanepid nie działa i wiemy to co najmniej od wiosny bardzo szybko przestaje mieć możliwość reagować, bo tam po prostu za mało ludzi, że chodzi o cały system z 1 strony dopiero teraz, a z drugiej strony już projekt się pojawiają to jest godzina 2, żeby się z nimi zapoznać jeszcze bardzo cieszę, że to pani zwróciła uwagę na ten problem, bo zwykle to jest także traktujesz ludzi Uniwersytetu jako tych nudziarzy którzy, gdy świat płonie domagają się standardów dobrej legislacji natomiast to jest oczywiście ogromny problem już jasno napisane teksty znajomość prawa szkodzi jak się czyta te ustawy kominowe czy tarcza anty kryzysowe to można tego po prostu zwariować, ponieważ legislacja powinna być szybka precyzyjna nie uznaniowa była ściągana na setki stron do tego trzeba było od razu publikować podręczniki, które wyjaśniały i zgadza się z tą obserwacją, że my, jeżeli spokojnym czasie godziliśmy się na traktowanie procesu legislacyjnego zupełnie swobodnie to znaczy traktowanie kolejnych etapów jako taki można połączyć przepchnąć się w ciągu 24 godzin no to widzimy, że teraz, kiedy nie mamy wypracowanych standardów, kiedy dotykamy naprawdę najbardziej poważnym można powiedzieć restrykcji, jakie mogą się pojawić to, że nie jesteśmy przygotowani do tego, żeby tworzyć dobrą legislację i coś odbija na tym co pani mówi, że niewiele osób podważa zasadność co więcej patrząc czysto prawie praktycznego punktu widzenia takiego prawniczego rzeczywiście są do tej pory bardzo jasne i tylko bardzo mocne możliwości podważania np. jeden z nakazu noszenia maseczek, jakby niepewność nas o celowości z punktu widzenia, ale zapewne tylko oczy nie tylko prawnych to podstawa jest bardzo chwiejna, żeby nie powiedzieć, że nie ma żadnej i jeżeli jest tak ważne czy rządzący dla kontrolowania epidemii to ja rozumiem, że w marcu możemy zobaczyć wszystko rozumiem, że w kwietniu mogliśmy zobaczyć wiele, ale teraz na jesieni, jeżeli nie mamy dopiero teraz naprędce próbujemy przygotować solidną podstawę prawną taką, która dla policji możemy rzeczywiście egzekwowania tego bez narażania się na śmieszność no to sytuacja naprawdę dramatyczna też ważne punkty zwrócił pan uwagę analizy dla klubu Jagiellońskiego to też jest ciekawa, a na ignorowanie czy my w sumie nie wiemy jak bardzo teraz konsultowani są eksperci ponoć bardziej niż za poprzedniego ministra, ale 1 przyznam, że ostatnio interesował się trochę wyborami w nowej Zelandii, gdzie premier Arden uzyskała fenomenalny wynik i nie miała tak dużego poparcia jeszcze przed pandemią uważa, że elementem sukcesu jej rządu i wszystkich instytucji w ramach zarządzania pandemią było rzetelne informowanie do tego stopnia, że rozbudowało takie zrozumienie po obu stronach po co są te wszystkie zakazy nakazy i jakby nie miała formy właśnie przy takiej przemocy państwa, które czegoś narzuca no tylko, jakiego jakiś wspólnej sprawy mam wrażenie, że takie rzeczy wychodzą teraz bardzo jak jak bardzo mnie umiemy sobie poradzić w takiej sytuacji właśnie dlatego wydaje nam się rządzącym się wydaje, że może na skróty to teraz załatwić oczywiście ja staram się do tego Moskwa w nie tutaj mamy bardzo podobne odczucia i ja co prawda staram się jako ekonomista nie dyskutować na ile maseczki są skuteczne, bo nie mają kompetencja, ale ja mówię proszę wskazać 1 poważnego wirusa loga lekarza, który podnosił, że na otwartych przestrzeniach poza budynkami, gdzie nie ma tłoku noszenie maseczek ma jakikolwiek sens, jeżeli tak jest to pokaźny przekonajmy ludzi, którzy kwestionują, proszę bardzo, tutaj są badania, które może lekkim stopniu, ale jednak pomagają coś nam zrozumieć natomiast jeszcze tego nie robi do tego, jeżeli zaczyna się różnicę między twardym prawem ataki z zaleceniami to niema się dziwić, że tak naprawdę działanie, bo są takie sposoby zarządzania w niektórych krajach w społeczeństwie odpowiedzialne, gdzie niekoniecznie trzeba od razu wprowadzić ustawę tylko wystarczy odwołać się do obywateli do poczucia obowiązku do ich takiej etycznej stronę natomiast możliwe tylko wtedy, kiedy wprost komunikujemy bardzo, że to prosimy zalecamy natomiast u nas w 1 zdaniu potrafią sobie mówić nakazuje i policja będzie bezwzględnie egzekwować, a z drugiej strony sugerujemy, aby im nie wiemy tak naprawdę każdy konferencji jest problem to było wiosną wraca teraz, kiedy mówi się rekomendacja natomiast dziennikarze dopytują o to czy to jest prośba pana ministra czy można pana premiera jest to wymóg prawny nie dostajemy odpowiedzi pozwolę sobie tylko jako ekonom dla jako ekonomiście zadać panu teraz 2 pytania jedno, a dotyczy tego na co też zwracają uwagę lekarze dzisiaj Naczelna Izba Lekarska w swoje oświadczenie w związku z tymi projektami w terminie za bardzo mi czasu zapoznać, ale zwraca uwagę na wymiar finansowy mówimy o tym, że system już się załamuje jest na skraju załamania itd. sprawy organizacyjne to jedno, ale drugie napytanie czym nie powinniśmy zacząć rozmawiać o wysokości składki zdrowotnej znowu w oczy, widząc jak system niedomaga jak pan powiedzieć to nie jest zły moment, a może właśnie dobry, żebyśmy też sobie uświadomili, że ta składka to nie tylko taki haracz, ale ona na coś idzie na co chce wspólnej potrzebne ten trudny moment na takie sporo skomplikowanych reform, ale z drugiej strony obawiam się, że jeżeli teraz tego nie zrobimy to my zapomnimy za parę miesięcy sytuacja była dramatyczna i znów odłożymy to na Święty nigdy, więc tutaj tego bym się obawiał natomiast muszą być świadomi tego nawet byśmy z roku na rok podwoi nasze wydatki na służbę zdrowia to nie jest tak, że sytuacja się 2× poprawi, bo to nie to są zapóźnienia, które trwają lata, ale musimy pamiętać o tym, że świat dodatki dla służb medycznych, gdyż konieczne jest mimo przyzwoitości, jeżeli szczególnie, dlatego że wiele tych osób, które jest teraz poświęconej opiekowała opiece nad pacjentami chorymi naukowi musi zrezygnować z innych źródeł dochodów lekarzy pracuje wielu miejscach często ich już mają kontakt z pacjentami kolorowymi muszą tylko tam pracować no, więc też minimum przyzwoitości, które jesteśmy im, niżby to zrekompensować masowe, a druga najtrudniejsza dla mnie dzisiaj w Rzeczpospolitej jest taki komentarz Tomasza Pietrygi, które chyba nazywa to co niektórzy mruczą, a niektórzy jednak uważają, że jest tabu nie należy go łamać oraz wziąć odpowiedzialność za zdrowie swoich bliskich bez czekania na sanepid i nowe rządowe obostrzenia to dziś najlepsza strategia walki skowyt czas przestać liczyć na państwo jest bardzo gorzka analiza, ale sprowadza się do tego, że widzimy co się dzieje i naprawdę musimy sami czuć to odpowiedzialność, ponieważ państwo zawodzi jak najbardziej tutaj nie mamy twardych danych ale gdyby nie to, że część ludzi nawet nie mając formalnej decyzji o skierowaniu na kwarantannę sama podaje się izolacji powiedzieć coś niepokojącego wykazuje się po prostu zdrowym rozsądkiem i troską unijnych to podejrzane mając dziurawy zakaz jeszcze przecież to jakby też prywatyzowane, bo w dużej mierze wiele osób albo zakładów pracy, jeżeli chce funkcjonować wydaje pieniądze, bo nie ma szans na test tak i oni nie tylko wasze poświęca swoje pieniądze swój czas często bardzo mocno zmieniają swoje życie w trosce o innych, gdyby tego nie było powierzam nasza sytuacja byłaby jeszcze bardziej dramatyczna doba sanepidy tak naprawdę chyba powiedzieć, żeby działały tak to one są tak zawalony pracą, że to jest instytucja, która w ostatnich latach była uważana za zbędne, bo faktycznie zajmowała się takimi rzeczami niewidocznymi, a w nowej strategii, którą zaproponowano, a jeśli jeszcze bardziej dociążony sanepid złoto na wiosnę, mimo że gdzieś można jeszcze już nie działa, a zarazem nie zabieraliśmy dodatkowych środków jest naprawdę nie wiemy, kto może być zaskoczony, że to się nie udało myśli pan, że wyciągniemy wnioski z tego wszystkiego jestem optymistą czasem niepoprawnym i mam nadzieję, chociaż jesteś ten mój optymizm czasami przygasa pewnie jakieś wnioski wyciągniemy, ale mogą one być wystarczające bardzo dziękuję za rozmowę dr Bartłomiej biga z katedry administracji publicznej na Uniwersytecie ekonomicznym w Krakowie był państwa gościom czas dziękuję za rozmowę Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIATOPODGLĄD

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu! A w promocji Black Friday obowiązuje prawdziwe 50% zniżki!

KUP TERAZ 50% taniej

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA