Prezes OIL w Warszawie: Ustawa covidowa podważa nasze poczucie bezpieczeństwa i antagonizuje lekarzy ze sobą

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

ekonomia kapitał gospodarka to może to przed mikrofonem dzień dobry jest dziewiąte 4 zaczynamy magazyn EKG jest kilka minut po dziewiątej co oznacza, że właśnie w tej chwili w sejmie powinny rozpocząć prace nad kolejną już ustawą antyków i nową ustawą, która w dużym stopniu będzie dotyczyła lekarzy stąd mój państwa pierwszy gość pan Łukasz Jankowski prezes Okręgowej Izby lekarskiej w Warszawie dzień dobry dzień dobry panie redaktorze dzień dobry państwu panie Rozwiń » prezesie premier Mateusz Morawiecki o tej ustawie mówi tak to ważne rozwiązania, które bardzo pomagają lekarzom pielęgniarkom i służbą w realizowaniu ich różnych zadań pan pisze podpisał pod tym zdaniem szefa rządu nie podpisałbym się pod tym zdaniem szefa rządu uważam, że ochrzczono tę ustawę w mediach ustawą o dobry Samarytanin nie z perspektywy naszego środowiska ustawa oprawie dobry Samarytanin, czyli rzeczywiście znajdują się tam przepisy, które wnioskowało środowisko w tym środowisko lekarskie, ale te przepisy są zmienione nie gwarantują tego celu do jakiego miały być wprowadzane pan minister Niedzielski pan premier mówili o zwiększeniu bezpieczeństwa wykonywania zawodu mówili o zachętach finansowych tymczasem kiedy czyta się dzisiaj projekty to no te wprowadzone przepisy, które w tej chwili mają wejść w życie będą przedmiotem obrad Sejmu on nie gwarantują tych celów to byśmy mogli tak wejście w szczegóły punkt po punkcie powiedzieć co państwo w tym projekcie nie podoba co państwa jako lekarze najbardziej w tym projekcie rozczarował obiecano nam bezpieczeństwo wykonywania zawodu mówiąc wprost poprzez wprowadzenie tej klauzuli tzw. Miłosiernego Samarytanina tymczasem okazało się, że w projekcie ustawy zawarte są liczne wyłączenia Otóż z odpowiedzialności wyłącznie karnej ma być zwolniony tylko ten lekarz, który diagnozuje lub rozpoznaje jako 19, chyba że doszło do rażącego naruszenia ostrożności tak ni więcej w tym brzmieniu znajduje się zapisy w przepisie ustawy co to oznacza dla nas my Szanowni Państwo nie jest także pierwszy dzień pracujemy w systemie ochrony zdrowia jeszcze bardzo niedawno rozmawialiśmy o zmianach w kodeksie karnym o zmianach w kodeksie karnym, które wprowadzały możliwość Szcze kary więzienia za błąd medyczny w tym momencie nadeszła pandemia, jeżeli mamy wykonywać dodatkowe czynności, jeżeli mamy wykonywać czynności, do których nie jesteśmy przeszkoleni, bo np. dermatolog ma obsługiwać respirator mając nad głową myśl o tym, że jednak w kodeksie karnym ta możliwość kary więzienia za błąd medyczny jest zachowana ta ustawa, która mówi o licznych wyłączeniach mówi o tym, że ktoś potem będzie oceniał czy doszło do rażącego naruszenia ostrożności czy nie Panas nie uspokaja, ale to musi być pan słowo, bo ta sytuacja, w której ustawodawca decyduje, żeby zwolnić odpowiedzialności karnej dane osoby to nie sytuacja nowa mamy chociażby coś takiego jak obronę konieczną czy stan wyższej konieczności tam też pojawiają się takie określenia ocen szczególny obowiązek nie współmierne rażące stąd moje pytanie, dlaczego w przypadku lekarzy walczących skowyt 19 powinno być inaczej przede wszystkim mówiliśmy o tym, żeby nie było zwolnienie jedynie odpowiedzialności karnej, ale także odpowiedzialności cywilnej nabywa pasaży problem, ale doskonale pan wie, że przepisy ciężko jest napisać tak, żeby były jednoznaczne musi być jednak jakaś furtka dla chociażby sądów, które będą się tym zajmowało to im się pozostawiał oceny takich sytuacji tak jak mówię taki człowiek właśnie rażąco niewspółmierną już występują w kodeksie karnym nie budzą emocji, dlaczego budzą emocje lekarzy na pewno trudno jest napisać dobry projekt ustawy, jeżeli dzieje się tak szybko tak naprawdę tej ustawy nie konsultuje się z zainteresowanymi ze środowiskiem tylko pokazuje się po prostu te konsultacje są przeprowadzone przez media, dlaczego to razi właśnie, dlatego że proszę wyobrazić sobie sytuacje, że dziś lekarz dentysta czy dermatolog miał być zadanie obsługiwać respirator z pełnym oddaniem walczy o życie chorego konsultuje się w tym również telefonicznie, a nad głową ma brzmienie przepisu, który mówi, jeżeli ktoś sąd prokurator oceni, że doszło do rażącego naruszenia ostrożności to wtedy będzie postępowanie karne, czyli dla nas to oznacza kolejne lata spędzone w sądach, a potem być może widmo więzienia lekarz dzisiaj nie może walczyć o życie pacjenta ratować życia pacjenta mając nad głową poczucie zagrożenia zagrożenia własnego bezpieczeństwa, żeby podejmować dobre decyzje trzeba móc często podejmować szybko i podejmować swobodnie po prostu swobodnie dla bezpieczeństwa naszych pacjentów takie brzmienie przepisu, który jest w tej chwili on ani on nie sprawia, że my czujemy się bezpieczniej tylko czujemy, że no tak być może częściowo wyłączona odpowiedzialność, ale wciąż pozostaje furtka, gdyby prokuratura czy gdyby sąd zdecydował, że doszło do narodu rażącego naruszenia ostrożności nie daje nam poczucia bezpieczeństwa wpływa na naszą pracę pozostawiono odpowiedzialność cywilną ten przepis nie spełnia po prostu swojego celu państwo wątpliwości mówi tutaj o lekarzach budził także zapisy mówiące o tym, że do pracy przykład 19 będzie można skierować także rodziców nawet tych najmniejszych dzieci wczoraj na naszej antenie rzecznik Ministerstwa Zdrowia Wojciech Andrusiewicz powiedział, że wszystko wskazuje na to, że w tej sprawie pojawi się poprawka, która uspokoi lekarzy nie powiedział na czym będzie polegała ta poprawka, ale skwitował słowami, że rząd wsłuchuje się głosy lekarzy pan ma takie poczucie, że rząd rzeczywiście ten państwa głos się wsłuchuje w końcu państwo zwracali uwagę, że ten przepis jest do zmiany na zmiana, choć nie wiemy dokładnie jaka, ale wiem, że będzie ja mam poczucie, że jesteśmy w tej chwili w sytuacji pandemii, gdzie każdy lekarz każda pielęgniarka każdy pracownik medyczny jest na wagę złota i przede wszystkim rząd powinien dbać o to, żebyśmy mieli dobre warunki pracy, żebyśmy wszyscy czuli się bezpiecznie, jeżeli wprowadza się zapis, który pozwala kierować do zwalczania epidemii nawet rodziców matki karmiące rodziców maleńkich dzieci to poczucie zagrożenia w środowisku zwiększa się zwrócić uwagę, że ten zapis wprowadzony w stosunku do osób nie do medyków, bo ustawa, która dzisiaj pozwala na skierowania do zwalczania epidemii ona mówi o 8 osobach wykonujących zawód medyczny, ale również innych osobach więcej paradoksalnie każdy dziś pod tą ustawą podlega, jeżeli wojewoda stwierdził, że są potrzeby kadrowe w danej lokalizacji mówiąc wprost ustawa miała nam zapewnić bezpieczeństwo podważa poczucie bezpieczeństwa antagonizuje antagonizuje lekarzy między sobą o tym pewnie za chwilę powiemy antagonizuje lekarzy wojewodami poprzez próbę przerzucenia odpowiedzialności na Izby lekarskiej sporządzanie konkretnych lekarzy do zwalczania epidemii jednocześnie sprawia, że nie czujemy się bezpiecznie, jeżeli ktoś się wprowadza poprawkę w związku, z którą można kierować do zwalczania epidemii matki lekarki, które karmią piersią maleńkie dzieci, a potem na antenie mówi że, owszem, wsłuchuje się głos środowiska i tę poprawkę wycofuje to niestety niesmak pozostaje i zachwiane poczucie bezpieczeństwa pozostaje, szczególnie że tę samą dyskusję z ministerstwem toczyliśmy w marcu wtedy też była próba wprowadzenia analogicznego przepisu ministerstwo się wtedy wydawało wycofało się bardzo podobnym tonie, że wsłuchuje się ten głos środowiska jak widać to wsłuchiwanie się głos środowiska trwa niestety bardzo krótko i co kilka miesięcy musimy toczyć wojenkę o ten sam przepis, a my chcemy współpracować, a nie toczyć wojny czytać przepisy chcemy mieć po prostu poczucie bezpieczeństwa zagwarantowane dobre warunki pracy wolną głowę od tego co dzieję się w naszych domach, żebyśmy mogli po prostu oddać naszym pacjentom ze środowiska lekarskiego, zwłaszcza w trakcie epidemii płyną też sygnały o brakach kadrowych wśród lekarzy i pielęgniarek stąd rząd w tej ustawie, którą dziś będą zajmować się posłowie proponuje tzw. szybką ścieżkę dla medyków spoza Unii Europejskiej państwo jednak to rozwiązanie w tym projekcie krytykują, dlaczego ta konkretna ten konkretny kształt ścieżki jest złym pomysłem my nazywamy tę ustawę ustawę oprawie dobry Samarytanin przecież muszą niestety przerwać, bo przenosimy się do Sejmu, gdzie właśnie rozpoczyna się pierwsze czytanie tzw. ustawy artykuł do zajęć Zwiń «

Prezes OIL w Warszawie: Ustawa covidowa podważa nasze poczucie bezpieczeństwa i antagonizuje lekarzy ze sobą

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: EKG - EKONOMIA, KAPITAŁ, GOSPODARKA

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 09:00

Najnowsze Podcasty

PiS stworzył spójną wspólnotę wyborczą, która jest pielęgnowana przez rządowe media - prof. Cezary Obracht-Prondzyński, prof. Jacek Raciborski

Ślązacy wciąż walczą o status mniejszości etnicznej

"Wiara w to że opozycja jest w stanie wygrać te wybory osłabła"

Urszula Pasławska: "Wyborca PSLu jest dzisiaj na skraju między nami a PiSem"

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL