REKLAMA

Prof. Płatek: Władza znów narusza prawa człowieka. Nie pierwszy raz kobiety są wykorzystywane do rozgrywek politycznych

Popołudnie Radia TOK FM
Data emisji:
2020-10-22 18:20
Prowadzący:
Czas trwania:
13:37 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
osiemnasta 23 razem z nami prawniczka Monika Płatek dzień dobry rytm panowie czekają dobry wieczór od konstytucji chciałbym zacząć, jeżeli to możliwe w wyroku w orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego do tego czy jest to wyrok to jest orzeczenie jeszcze przejdziemy powołuje się na art. 38 konstytucji Rzeczpospolita Polska zapewnia każdemu człowiekowi prawną ochronę życia w związku z art. 30 przy drodze i niezbywalna godność człowieka stanowi źródło wolności praw człowieka Rozwiń » i obywatela jest ona nienaruszalna i poszanowanie ochronę jest obowiązkiem władz publicznych oraz w związku z art. 31 ust. 3 są przesłanki, które mogą dotyczyć ograniczenia tych konstytucyjnych wolności praw m.in. zdrowie ja tu odczuwam pewną sprzeczność, dlatego że mam poczucie, że to orzeczenie ten wyrok absolutnie urąga godności człowieka to dobra intuicja jadali można nie używała takich słów ja bym wróciła, a to uwagę na fakt, że tak jak poprzednio wykorzystywaliśmy ludzi, którzy byli skazani za ciężkie przestępstwa to, żeby połamać podstawowe prawa o obowiązujące w prawie karnym tak teraz bierzemy następną grupę, którą testujemy, jakiego stopnia władza mówi się woli obowiązku przestrzegania praw człowieka te pojęcia, kto się często posługujemy się, że ogrodzimy prawa człowieka ten cel Polski wycinek prawdy czczonych przez zwykłych ludzi, które sprawiają, że władze i nie ma prawa wkraczać ze swoimi normami z kolei chęciami i ten plan i interesami tylko musi się powstrzymać musi te prawa przestrzegać i teraz to się w tej dziedzinie to kobiety po raz pierwszy są używane jako przedmiot targów politycznych przedmiot najróżniejsze rozgrywek tylko trzeba uzmysłowić, że jeżeli dzisiaj pozwalamy na to, żeby naruszyć prawa Europejskiej Unii Europejskiej powiedziane tak te prawa, które zostały wywalczone, czyli prawa do decydowania o tym czy mamy ochotę czy nie mamy wolę do tego, żeby mieć potomstwo i teraz jakich warunkach potem możemy mieć, jeżeli to prawo zostaje zakwestionowane teoretycznie tylko w stosunku do kobiet to tak naprawdę ścieżka po tej można pójść dalej kwestionować prawa następne to jest rzeczywiście okrucieństwo powołania przepisu dotyczącego życia polega tutaj na tym, że ten wyrok naraża naraża na utratę zdrowia życia nie tylko kobiety ciąże nawet jeśli punkt musimy sobie uzmysłowić, że mamy przepisy 1993 roku, które bardziej używały terminu praw reprodukcyjnych, bo powstał dopiero 2 lata później, ale w istocie gwarantowały prawa reprodukcyjne mówiąc do obowiązków władzy należy zapewnienie każdemu swobodnej decyzji w sprawie produkcji w związku z tym każdy ma prawo do tego żaden dostęp do wieku opieki środków polityki od komercyjnych badań prenatalnych dobrej edukacji seksualnej władza się z tego od wielu lat nie wywiązuje, a teraz zrobili tego wyroku sprawia, że już w praktyce rozwalony w drobiazgi i niesamowity Instytut szpital Bielański, który ratował życie chłonę bowiem operację na płodach jeszcze na płodach łonie kobiety sprawiając, że istoty, które miały się nie narodzić rodziły się Pragę istoty, które mogą być kalekie chore rodziły się zdrowi i zdrowe niszczyliśmy już w tym samym szpitalu Bielańskim mamy przykłady właśnie taki ciąży, które niestety kończą się legalnie i i osoby, które mogłoby żyć umierają ci to nie jest rzecz tylko i wyłącznie teoretyczna rzeczywiście mówimy tutaj o tym, że te decyzje, które naprawdę zagraża życiu w kraju, w którym władza pozwala sobie NATO bezczelnie liczą się na niej proponować przepisy, które mówią, że dla nich dla ich rodzin leczenie będzie zawsze dostępne tylko kodeku rozumiem, że ta decyzja wchodzi w życie wraz z opublikowaniem orzeczenia, więc może być za godzinę to może być jutro to może być w poniedziałek, jakie nie tonie tak nie tak nie taka decyzja musi zostać opublikowana w Dz.U. co niekoniecznie jak jest powszechną praktyką dokładnie prawda, ale liczy pani na to, że nie zostanie opublikowana myślę, że jednak Zostań jak ja o tym myślę nawet mogę powiedzieć, dlaczego natomiast następnie musi nastąpić zmiana przepisów ustawy z 1993 roku wtedy trzeba będzie art dbać o to, żeby dopilnować tego by nie zmieniono wstępu do tej ustawy, która właśnie mówi to jest obowiązek władzy, żeby każdemu zapewnić prawo do tego, żeby swobodnie decydował o swojej płodności pamiętajmy o tym, że sektor decydują się podnosi decydują naszym życiu, kiedy ktoś silny ani my decydujemy o tym czy mamy mieć dzieci ile mamy dzieci, kiedy i kim przestajemy być wolnymi ludźmi ja chcę tylko doprecyzować, czyli to nie jest tak jak mówi w rozmowie z Onetem prof. Ewa Łętowska, że jeżeli kobieta ma na jakiś dzień najbliższy zaplanowany zabieg aborcji to może się okazać, że ten zabieg w najbliższych dniach nawet będzie zabiegiem nielegalnym, jeżeli prawo wejdzie w życie to może się tak okazać prof. Łętowska ma rację, ale czasem też taka, a i to jest smutne, że my jesteśmy właśnie sytuacji, w której władza pozwala sobie nas lekceważyć i na zobowiązania publiczne, ponieważ w praktyce to do czego zobowiązuje władzy ustawa z 1993 roku o planowaniu rodziny jest przez Władek wyrażone w myśl godziwe na pewno rzeczywistość, w której kobiety, które mają pieniądze mają kapitał kulturowy społeczny będą miały żadnego problemu z przerwaniem ciąży, bo wyjadą za granicę albo zwrócą się podzieli lekarzy i tych samych lekarzy, którzy w szpitalu tego nie drogę bardzo znamienne słowa prawda bądź jadą zagranicę i znaczy to jest kolejna klasa nowość, która skazuje kobiety kraj oczywiście głosowały na informacje, które w tej chwili uwaga na życie, które jest nieludzkie, ponieważ mamy orzeczenia Europejskiego Trybunału praw człowieka nasze władze i nie był w stanie wdrożyć w wyroku w praktyce w stanie zapłacić wyznaczonej sumy pieniędzy przez Europejski Trybunał praw człowieka temu bardzo wyraźnie powiedziane kobieta w ciąży ma prawo do tego liczne badania prenatalne ma prawo do tego, żeby zapewnić pełną wiedzę na temat stanu zdrowia płodu swojego zdrowia, ponieważ pacjentką kobieta w pewnym momencie to jest również utrata i teraz te te elementy nie są przestrzegane Europejski Trybunał praw człowieka traktował to art. 3, który mówi zakazane jest postępowanie poniżające nieludzkie tortury zatrzymajmy się na moment w tym miejscu, dlatego że w rozmowie przed chwilą ze mną Marta Lempart ogólnopolskiego strajku kobiet wyraźnie dawał do zrozumienia, że drogi w podważaniu tego co wydarzyło się przed 3 godzinami w Trybunale Konstytucyjnym właśnie trzeba szukać na arenie międzynarodowej to będzie być może możliwe taki takim zakresie w jakim Unia Europejska stoi na bardzo ja w stanowisku, że niedozwolona w działania atrakcyjne w stosunku do uzyskanych praw człowieka przed ich do terminacji ciąży zawartych w tych przepisach są tak bardzo zawężone, ale są tym zakresie ujęte w tym zakresie, które uznajemy za element praw człowieka gwarantowała i teraz cofanie tego jest naruszaniem norm międzynarodowych przyczyn to jest droga długi, które opiera się na polityce na działaniach dyplomatycznych naciskach, które mogą mieć przełożenie na to, że będziemy jeszcze mniej uznawani za kraj praworządny, które rzeczywiście przestajemy być natomiast nie ma bezpośrednich drobny przykład Europejskiego Trybunału praw człowieka, bo to była decyzja podjęta na skutek pytania grupy posłów i oparte o konkretną sprawę europejskim Trybunale praw człowieka, który jest częścią rady Europy ani Unii Europejskiej musi być konkretna sprawa tutaj nie ma w tym sensie oczywiście też rację ma proste Ewa Łętowska, że tempo uznania tego a tego tej tego co się dzisiaj stało nazywany jest wyrokiem może mieć może być duże może mieć bezpośrednie przełożenie na życiową sytuację, a ludzi którzy, którzy zaszli w ciążę i po pierwsze, będą mieli trudności z uzyskaniem badań prenatalnych uzyskanie wiedzy na temat stanu płodu uzyskali możliwego leczenia, które było w Polsce rozwinięte naprawdę rzeczą straszną rzecz wyrzucamy specjalistów ich pracy pod pretekstem ratowania życia niszczą życie to też pokazuje jak niewielkim stopniu chodzi o dobro dzieci dobra kobiet w tej decyzji i natomiast to jest coś bezpośrednio dodatkowo skierowane przeciwko 2 grupom myślę, że pan Kaczyński cały czas nie nie przeżył jeszcze tej porażki, jaką poniósł byli ku czarnego protestu i to jest taki jest tego mu wówczas sprawa upadła w sejmie została wycofana z Sejmu i teraz jak zupełnie inną drogę obiera prezes PiS-u tchórzliwą naokoło, ale dającą satysfakcję, ale też udarem drugą grupę, która również jest poniżana niszczona tylko lekarzy, czyli tak naprawdę w tej chwili grupy, które odpowiadają za życie powieszony konto kobiety i wyobrażam sobie, że będzie znacznie trudniej teraz zdecydować się na zachodnie wciąż rodzenie dzieci w Polsce, ponieważ to również przekłada na optykę opieka prenatalna przykładać również na opiekę nad dziećmi Gellera, jeżeli boimy się powiedzieć, jaki stan płodu, a następnie boimy się powiedzieć jest tam tego człowieka, który się rodzi to to jest coś nam odbiera możliwości nie tylko komunikacja właściwego działania poza tym momencie, kiedy niszczymy medycyna prenatalna, a w ten sposób się liście to odbiera szansę na to, że będą się mogli w dalszym kraju urodzić zdrowi ludzie tak naprawdę to jest ten moment, który uderza przepisy, które te pół podejmujących decyzje w Trybunale Konstytucyjnym przywołało czy ich decyzja w istocie uderza przepisy mówiące o godności ożyciu i prawie do zdrowia, bo w tym wszystkim jeszcze bardzo wyraźne przesłanie na oko Puszcza zwrócić uwagę to już o powierzchni, ale jutro będziecie wy we względu na płeć bez względu na wiek już dzisiaj możemy powiedzieć, że kobieta nie jest człowiekiem człowiek istota cielesna Borna mądra, czyli podejmujące samodzielne decyzje, a nie będąca przedmiotem różnych manipulacji i że dzisiaj to robić wobec kobiet i jutro drabinka obecnej wsi prof. Monika Płatek Karnicka kierowniczka zakładu kryminologii w Instytucie prawa karnego wydział prawa administracji Uniwersytetu Warszawskiego bardzo dziękuję rzeczywiście dziś jest taki dzień, w którym wszyscy mogą zrozumieć w jakim stopniu dotyczy ich sprawa Trybunału Konstytucyjnego w mikrofonie TOK FM dziś będziemy rozmawiać o konsekwencjach wyroku Trybunału dla kobiet w Polsce program poprowadzi Anna Gmiterek Zabłocka jest osiemnasta 37 w radiu TOK FM ciasna informacja Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POPOŁUDNIE RADIA TOK FM

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu! Teraz w grudniowej promocji aż 40% taniej!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA