REKLAMA

Prawa obywatelskie są niedyskutowalne. Referendum nie jest dobrym rozwiązaniem

Poranek Radia TOK FM
Data emisji:
2020-10-26 08:20
Prowadzący:
Czas trwania:
28:48 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
poranek Radia TOK FM Dominika Wielowieyska witam ponownie z nami Renata Grochal z Newsweeka dzień dobry dzień dobry i Tomasz Terlikowski publicysta dzień dobry dzień dobry ja chciałam prosić was krótki komentarz na początek do jeszcze wrócę do wywiadów TV 24 kardynała Stanisława Dziwisza, bo była to rozmowa, która wiele osób zbulwersowała w skrócie rzecz ujmując kardynał Dziwisz 3 nie nie miał wiedzy o niczym nie oglądał filmu braci Sekielski ich nie pamięta niczego nie Rozwiń » z nas nie znał sprawy Janusza silnika ani tego, że ksiądz Wodniak był oskarżony o to, że wykorzystywał Janusza Chemika nic nie wiedział o tym, że Legion Chrystusa założyciel Legionu Chrystusa wykorzystywał dzieci, że to wszystko sekretarz stanu wiedział nie brał w tym udziału i w zasadzie mnożył absolutnej niewiedzy kardynał Dziwisz od dłuższego czasu Renata Grochal pani redaktor ja zgodziłam się na występ w Tokio zamierza wypowiedzieć o skandalicznej sprawie barbarzyńskim wyroku pseudo Trybunał Konstytucyjny będzie o tym za chwilę mówić zależna będzie panu rozliczyłem, z której który po prostu jest skazywanie polskich kobiet na tortury 2001. wieku uważam w środku Europy uważam, że to jest dzisiaj najważniejszy temat zostawmy kardynała Dziwisza przypuszczam, że jego osądzi i bardziej już historia, bo na pewno nie sądzę by koledzy z jego organizacji kościelnej natomiast dzisiaj najważniejszą sprawą jest to, żeby po prostu powstrzymać barbarzyńców, którzy chcą skazywać kobiety na tortury ja nie widzę powodu, dlaczego prawo do życia ma mieć priorytet nad innymi wartościami, które są zagwarantowane konstytucji obywatelom nie tylko mężczyzną, ale też kobietom jest to prawo do wyboru i przyrodzone i godności, które tutaj się narusza odbiera się kobietą po prostu prawo do decydowania o własnym ciele i drugi zapis art. 40, który mówi o zakazie tortur kobiety jeśli zostaną wprowadzone w życie te regulacje, czyli zakaz usuwania ciąż ciężko i nieodwracalnie uszkodzonych, a także te płody, które mają się urodzić później tuż po urodzeniu umrzeć ciężkich cierpieniach będą skazywane na tortury nie rozumiem tego, dlaczego Prawo i Sprawiedliwość próbuje spowodować piekło polskich kobiet Tomasz Terlikowski 2 słowa, ale oczywiście i przechodzimy do dyskusji na temat tego co się stało w pseudo Trybunale Wacława ja mogę powiedzieć tyle mówią też wielokrotnie ksiądz kardynał Dziwisz ostrożnie w tej sprawie gospodarował prawdą jest oczywiste, że w sprawie kar czy ojca mafia mafia wiedział to wszyscy watykaniści potwierdzają wynika także wszystkich informacji, które mamy się regularnie spotykał z legionistami itd. tak dalej tak dalej jeśli chodzi o sprawę pana Janusza Mika i inne sprawy, bo tych spraw zgłoszonych więcej ksiądz kardynał również o nich wiedział mało tego w tej wypowiedzi wynika, że ksiądz kardynał nie jest nawet prawa kanonicznego z bardzo prostego powodu Otóż to nie jest tak, że sprawa się Mika jego nie dotyczyła dotyczyła go, dlatego że był metropolitą diecezji żywieckiej Bielsko żywieckiej co oznacza, że sprawuje przynajmniej teoretycznie nadzór nad diecezją i może ingerować natomiast, odnosząc się do tego co powiedział przed chwilą pani redaktor ja powiem w ten sposób jeśli mówimy o torturach trzeba powiedzieć sobie jasno współczesna anestezjologia ma masę środków, żeby pomóc dziecku po narodzinach nawet bardzo głębokimi wadami natomiast aborcję, której mówi aborcja eugeniczna chemia patologiczne, abyśmy nazywali polega na porodzie wywołuje się sztucznie poród dziecko w jego trakcie często 2004. tygodniu w tych tygodniu również dokonuje się aborcji dusi się, ponieważ ma niewykształcone płuca często dusi się już po narodzinach trudno o większą tortury mówi to wybitny Polski anestezjolog twórca Warszawskiego hospicjum dziecięcego dr Tomasz Dangel, więc jeśli mówimy o torturach to jest największa tortura druga sprawa, bo dobrze jest rozmawiać o faktach ani o opiniach 40% zabijanych w wyniku aborcji nienarodzonych dzieci ma zespół Downa to jest wada to jest wada to są dane, które podaje Ministerstwo Zdrowia i nie związki za Renata Grochal ma 40% wg 1 danych w drugich 30% co trzecie dziecko jazd jest umów mówi właśnie mówmy prawdę i właśnie o tym mówimy ma zespół Downa dzieci z zespołem Downa prowadzą szczęśliwe życie są szczęśliwsze zdecydowanie niż ogromna większość społeczeństwa z badań amerykańskich wynika, że 99% dzieci z zespołem Downa jest szczęśliwych nie ma drugiej takiej grupy w społeczeństwie mało tego rodzice poczęli rozmawia Adam może pani redaktor środka skończę zdanie po początkowym szoku, że potem są również szczęśliwi wreszcie prawie 90% rodzeństwa takich dzieci jest dumna takich osób jest dumna z szalejącą rozmawiamy, ale rozmawiamy o tym, ponieważ ten zakaz dotyczy również tych dzieci i również takich osób powiedzieli pani prosto od dzieciom daje pole dawne państwa jeszcze nie żyć lepiej by nie myśleli była pani Renata Grochal Renata Grochal ręce obok licznych argumentów chcemy, żeby w Polsce rodziło się jak najwięcej dzieci chcemy, żeby dzieci były zdrowe kobiety chcą rodzić dzieci aborcja to nie jest zabieg kosmetyczny dla wielu kobiet dla większości kobiet jak pokazują różnego rodzaju badania to jest bardzo traumatyczne przeżycie to jest ostateczność i proszę nie tworzyć takiego wrażenia, że kobiety po prostu chcą stosować aborcję kobiety chcą stosować antykoncepcję kobiety chcą mieć możliwość wyboru kobiety chcą mieć edukację seksualną w szkołach i kobiety chcą móc podjąć dojrzałą świadomą decyzję o macierzyństwie jeśli chodzi o dzieci z zespołem Downa to jednak ten odsetek, o których pan redaktor powiedział początkowo to jest 40% to jest dużo niższy odsetek jest ponad 20% natomiast często zespołowi Downa, o czym nie mówi prawica z towarzyszącą inne uszkodzenia inne poważne schorzenia, które powodują, że takie dziecko po porodzie po prostu umiera nikt nie chce usuwać ciąż znajdę i mordować dzieci chciałaby zachować miejsce, że Prawo i Sprawiedliwość po prostu spycha na panią Przyłębską, która jest narzędziem w rękach Jarosława Kaczyńskiego decyzję, która będzie naprawdę dla polskich kobiet piekłem ja jestem jak najbardziej za życiem i za tym, żeby problem tworzy zajęli się tymi dziećmi, które dzisiaj żyją dziećmi niepełnosprawnymi partia rządząca Prawo i Sprawiedliwość, kiedy matki z niepełnosprawnymi dziećmi protestowały w sejmie przeciwko upokarzającym warunkom życia przeciwko temu, że nie mają dostępu do rehabilitacji przeciwko temu, że nie mają pieniędzy na to, żeby korzystać z prywatnej rehabilitacji prawo i sprawiedliwości rynkami marszałka Kuchcińskiego wyłączą światło w sejmie wszyscy powiedzieliśmy ja byłem tam w parlamencie rozmawiałam z tymi dziećmi rozmawiam z matkami i pani prezydentowa, która na chwilę je odwiedziła obiecała pomoc nie pomogła im prezydent też nie pomógł niż państwo polskie zajmie się dzisiaj tymi dziećmi i mówi o ochronie życia ochronę życia to nie jest tylko ochrona życia poczętego ochroną życia powinna dotyczyć jeśli chodzi o władze państwowe ludzi, którzy przeszli już na świat te osoby niepełnosprawne często są w ośrodkach rozmawiając z mapkami takich dzieci, które po prostu muszą oddawać dzieci do ośrodków, gdzie też nie ma pieniędzy i dzieci żyją naprawdę urągający godności warunkach no zeszliśmy na ziemie przestańmy ciągle mówić tylko o tym, że Polki chcą zabijać dzieci to jest nieprawda Polki, ale ja jak z takiego nie powiedziałem bardzo przepraszam, ale nie padło z moich ust to po pierwsze po drugie co jeszcze powiedzieć panu sprawić by ostatnie zdanie ostatnie zdanie Renata Grochal potem Warlikowski każdej z takimi bardzo chorymi dziećmi się rozpada i mężczyźni, z którymi też rozmawiam, dlaczego odeszli od swoich żon mówi ja nie wytrzymałem tego psychicznie i rozumiem ich, że oni nie wytrzymali psychicznie, bo to jest po prostu piekło natomiast kobiety muszą wytrzymać psychicznie wytrzymują one dzieci wychowują są z tym zupełnie sama Tomasz Terlikowski 3 uwagi po pierwsze to decyzję podjął Trybunał Konstytucyjny to w duchu wyroku z roku pięćdziesiątego siódmego profesora pod kierunkiem Trybunał klinicznego oraz doprowadzić do jeziora to sola zwiera na rzecz przepraszam, ale już wtedy Trybunał ograniczył aborcję w Polsce to jest pierwsza rzecz druga rzecz nieistotna ja się całkowicie zgadzam, że powinniśmy rozmawiać bardzo poważnie bardzo poważnie naciskać na polityków wszystkich partii, bo wszystkie partie zaniedbywał osoby niepełnosprawne ich rodziny za niebywały dofinansowanie porządnych ośrodków nie stworzono przez 20 kilka lat to się całkowicie zgadzam porządnego programu opieki i pomocy rodzinom osób niepełnosprawnych intelektualnie winny sposób możemy się wzorować znakomitych rozwiązania w tej sprawie akurat świeckich czy w ogóle skandynawskich tam pomocy dzieciom i osobom niepełnosprawnym także niepełnosprawnym intelektualnym jest dużo lepiej i o tym możemy rozmawiać możemy powinniśmy rozmawiać o tym, że mężczyźnie wytrzymują i budować odpowiedzialne ojcostwo, ale mówienie o tym, że rozwiązaniem jest zabicie tych dzieci likwidacja ich, bo ojcowie są nieodpowiedzialni to jest powiedzenie co może nie jest problem problem polega na razie Orzeł panie Dominiku jak mogli, choć przerwała fatalnie nic to proszę nie malowała no przepraszam jeśli dziecko żyje, a potem nie żyje zostało zabite, ale wróćmy do pytania mężczyzn obywateli, które jeśli jeśli mówimy jeśli mówimy o tym, że nie mężczyźni są odpowiedzialni to wskazywanie rozwiązań aborcyjnego jest wzmacnianie nieodpowiedzialności mężczyzn, ale ja znam mężczyzn chciałem powiedzieć, którzy przez 121315 czasami więcej lat pozostali ze swoimi dziećmi bardzo ciężko przez nich pracowali i takie wzorce trzeba pokazywać ani na wymarzonym mężczyzną, a nie mówić można łączyć te może wreszcie porzucili swoją wolność i swoje dzieci w kość jest norma Otóż to nie jest norma mężczyzna, który zostawia swoje dziecko niepełnosprawne nie zachowuje się normalnie i nie zachowuje się moralnie swoje ujmijmy niemoralne postępowanie czcimy do tej dyskusji po informacjach Radia TOK FM, ale jedno trzeba powiedzieć decyzję podjął Jarosław Kaczyński, ponieważ Julia Przyłębska wykonuje jego polecenia to po pierwsze to jest po prostu decyzja PiS, a po drugie, jakby istota problemu polega na tym, że wielkie dramaty ludzkie usiłuje się klei strofować hasłami propagandowymi ożyciu nienarodzonych dzieci naprawdę to nie tędy poranek Radia TOK FM Dominika Wielowieyska witam ponownie z nami Renata Grochal Newsweek i publicysta Tomasz Terlikowski chciał jeszcze podnieść 1 kwestię, która mnie potwornie bulwersuje mówiłem to profesorowi celowi Otóż istota rzeczy polega na tym co się dzisiaj dzieje dzisiaj mamy dramat kobiet polegający na tym, że z chwilą, gdy ta decyzja psa do Trybunału zostanie opublikowana to aborcja ze względu na wady płodu staje się nielegalna lekarze już jeszcze zanim to zostało opublikowane wycofują się z pomocy dla kobiet i mamy kobietę, która nosi płód z nieuleczalną wadą wiadomo, że płód nie jest w stanie żyć poza organizmem kobiety ona jest odcięta od możliwości przerwania ciąży i jest bardzo możliwe, że płód może oburzyć na dalszym etapie ciąży da się zakażenie i zdrowie życie tej kobiety jest zagrożony w tej sytuacji dzisiaj są kobiety w próżni prawnej, a czas ma bardzo duże znaczenie, bo także poza granicami są ograniczone ograniczenia dotyczące terminacji ciąży związanej z wiekiem płodu, więc naprawdę to są dramaty konkretnych kobiet z czego ci ludzie, którzy zasiadają w sejmie o Trybunale kompletnie nie zdawali sobie sprawy naprawdę to jest wielki dramat i niezależnie od tego kto jakie ma poglądy na temat aborcji trzeba sobie jasno powiedzieć, że Jarosław Kaczyński PiS i ci ludzie odpowiadają za dramaty konkretnych kobiet Tomasz Terlikowski czy nie czekać, bo nie widzi ja odpowiem jeszcze raz to znaczy oskarża pani lekarzy, że w przypadku śmierci płodu nie dokonają oni standardowego niebędącego aborcją zabiegu, jakim jest oczyszczenie macicy takie zabiegi zawsze są wykonywane zawsze były zawsze będą jeśli uważa pani, że lekarze mamy takich lekarzy, którzy nie są już ani słuchać medialną nie chodzi momentu śmierć oraz lekarzy lekarze również w tej sprawie jak wielu innych mają proszę, żeby rady lekarskiej pozwolą na Azję mówi nam się, ale słucham również prof. Chazana słucham bardzo wielu moich przyjaciół ginekologów, którzy się pedał sensor halny mówi rodzicom, że dzieło przez naprawdę nie powołuje mówił, że przeżyje mówił mówił, że urodzi się i urodziło się i nie chcę wracać do tamtej sprawie szeroko opisała często sprawa prof. Chazana powiem tylko tyle możemy oczywiście mówić o dramatach ludzkich niewątpliwie oczekiwanie na rodzinę dziecka, którym wiemy, że umrze, że ma wady latarnia jest dramatem, ale aborcja jest dramatem jeszcze większym, dlaczego dlatego, że urodzenie takiego dziecka daje możliwość pożegnania się z nim grobu odbycia nie można dać kobiecie aborcja trwał jeszcze się na monitorach mówi o wyborze czy daje pani wyżej ryzykuje swoje życie i zdradach moralnych to nie jest kwestia ryzyka zdrowe, bo ten wypadek nie został wcześniej zakazany jeśli zagrożone jest życie lub zdrowie matki aborcja w Polsce nadal jest dopuszczalna chciałby, żeby rozmawiali o faktach natomiast nie jest bowiem mamy wolę problemu naprawdę proszę bądź lekarzach, ale słucha lekarzy pani mówi wasze taką tendencję do bardzo ciągłego poszerzania Słuchajcie lek. Słuchajcie kobiet Otóż lekarze i kobiety są w tej sprawie podzielone nie ma grupy wszyscy lekarze wszystkie kobiety 12 grupa jest w tej sprawie podzielona i powtórzę jeszcze raz w sytuacji zagrożenia życia lub zdrowia matki aborcja w Polsce jest nadal legalna z zakazane jest wyłącznie aborcja ze względu na stan zdrowia, czyli zakazane jest dyskryminacja osób niepełnosprawnych i no pyta pani, więc odpowiadam czy mogę teraz powiedzieć słucham słucham tej naszej wymiany zdań i niestety Jarosław Kaczyński, który Niewiem gdzieś schował, bo to on spowodował zamieszki w Polsce i nagle znikną wicepremier do spraw bezpieczeństwa, który w szczycie pandemii rozpętuje wojnę o aborcję natomiast not ta cała nasza dyskusja, a przynajmniej ten fragment pokazuje, że zaczynamy roztrząsać szczegóły, które są bardzo medyczne i dotyczą intymnego życia kobiet i one powinny pozostać między pacjentką lekarzem na pewno nie pan Terlikowski, który jak rozumiem nie jest ginekologiem czy pan Kaczyński, który też nie jest ginekologiem z tego co mi wiadomo nie powinni decydować o tym czy kobieta w konkretnej sytuacji ma dziecko urodzić czy nie no naprawdę doszliśmy w naszym kraju do kompletnego absurdu jest 2001. bieg, a to co powiedziała Dominika przed chwilą bardzo słusznie wskazuje, że po prostu cofamy się do średniowiecza cofamy się do sytuacji, kiedy kobieta musi urodzić jej życie obecnie liczy ważna jest tylko to, żeby jak powiedział Jarosław Kaczyński niż takie dziecko może tuż po porodzie, ale ono musi urodzić niż zostanie nadane imieniem zostanie ochrzczony później pochowane no przecież stan bezduszne i tak jakieś fundamentalistyczne, a przecież wiemy, że Jarosław Kaczyński i no i wcale nie jest takim fundamentalistą katolickim przecież Jarosław Kaczyński mówił, że jeszcze ileś lat temu, że najprostszą drogą do dechrystianizacji Polski ZChN, a dzisiaj jest tak naprawdę PiS zwrócił uwagę siedzieli młodzi ludzie przed kościołami protestują księża się cieszą z tego, że idzie piekło kobiet no naprawdę czynami w środku pandemii jest potrzebna dzisiaj wojna aborcja nie zgadzam się na to nie zgadzam się, żeby tak wszystko dla euro poza tym mocno przerażający jest brak empatii Jarosława Kaczyńskiego Jaros polityka dla Jarosława Kaczyńskiego to jest partia szachów on jest dzisiaj jestem przekonana zadowolony nie był ruchem zbił Pionki na kilku polach, bo tak odbiera elektorat Ziobrze odbiera elektorat Konfederacji spłaca długi wobec kościoła, że pomógł mu wygrać kilka kampanii wyborczych i przykrywał problemy rządu z pandemią, bo widać dziś rząd sobie kompletnie nie radzi z pandemią natomiast zupełnie nie bierze pod uwagę tego na co wskazuje polskie kobiety naprawdę dajcie kobietom wybór kobiety nie są odroczenia one chcą rodzić dzieci pomóżcie dzieciom pomóżcie dzieciom, które przyszły na świat są bardzo ciężko niepełnosprawne ich matki nie mają pieniędzy na re habilitowani dzieci nie mają pieniędzy na leki dla mnie dla ich nie mają pieniędzy często na pampersy dla tych dzieci niż państwo pomoże naprawdę zajmijmy się ludzie, którzy żyją na pytania jest także właśnie o to, że taka decyzja została podjęta w czasie pandemii wiadomo było, że olbrzymia część społeczeństwa przeciwko temu protestuje i to była próba ograniczenia możliwości protestu wobec tego prawa nie wiem czy mamy połączenie Tomasza Terlikowskiego na chwilę się jak mamy mam mieszane, a dobrze na czy taka decyzja w czasie pandemii, która bardzo dzieli Polaków to jest jednak dramat to jest polityczna bardzo cyniczna gra ten to zapytanie do Trybunału kasacyjnego zostały zgłoszone kilkakrotnie i w bardzo dawno temu podobnie jak te wyrok został zapowiedź tego w tej decyzji została ogłoszona wcześniej przed apogeum mnie apogeum pandemii nie wiemy też trzeba go apogeum to po pierwsze po drugie przy, pomijając Zaroślińska wielokrotnie przed euro oraz oczywiście, że Jarosław Kaczyński nie jest demiurgiem doskonale wie, że w Trybunale Konstytucyjnym była silna grupa sędziów choćby pan prof. Justyn Piskorski, którzy buntowali się przeciwko przedkładaniu tego tematu również w jego partii była silna grupa, która się przeciwko temu zbuntowała ludzi, którzy chcieli tej zmiany od bardzo dawna, więc nie Jarosław Kaczyński przegra ten po pierwsze po drugie pamiętajmy, że ginekolog poza matką zajmuje się również dzieckiem jest dwoje pacjentów kiedyś, że do ginekologa np. na zyski to nie mówi pani ciążę dobrze się rozwija tylko mówi pani dziecko dobrze się rozwija, więc jest także drugi pacjent trzecia rzecz tak nie jestem ginekologiem jest bio etykiem doktorem filozofii i napisem kilka książek o bioetyce można się z nimi nie zgadzać, ale tak się składa, że aborcja nie jest problemem ginekologów tylko jest problemem mężczyzn i kobiet jest problemem moralnym w związku z tym filozofowie etycy bio etycy mają prawo na temat wypowiadać pełna zgoda co do tego, że jeśli auto prawo ma być pełne trzeba stworzyć bardzo i powtórzy też bardzo głęboki system pomocy psychologicznej rodziny pomocy finansowej to wszystko jest prawda PiS zapowiedział zobaczymy czy to zrobi zapowiedział, że podejmuje już pracę nad takimi głębokimi zmianami PiS doskonale widzi co się dzieje na ulicach i jakie są efekty tego co zrobił, więc nie wątpię, że bardzo szybko takie działanie zacznie wprowadzać dodajmy jeszcze jedno jeśli chodzi o pomocy rodzinom o pomocy realną finansową rodzinom to rząd zjednoczonej prawicy zrobił o wiele więcej dla zwykłych rodzin w całej Polsce niż wszystkie poprzednie również lewicowe rządy razem wzięte jeśli mówimy o wrażliwości społecznej i empatii wobec ubóstwa wobec biednych to rząd Prawa i Sprawiedliwości zrobiło wiele więcej niż rząd SLD, który obniżał podatki najbogatszym lub rządy Platformy, które miały wszystko w głębokim poważaniu, więc żyją w ten sposób czy wyroby w ten sposób ostanie zdanie to zima była równa tak, żeby twierdzić, że nic się nie wydarzy, ale ostatnia rzecz ostatnie zdanie właśnie RAM-U do niej dyskryminacji do niedyskryminacji osób niepełnosprawnych i prawo do życia są to wartości fundamentalne i od nich po prostu wg naszej konstytucji podpisanej przez Aleksandra Kwaśniewskiego i uchwalonej wbrew opinii polskiej prawicy wg tej konstytucji te 2 zasady są tak głęboko wpisane w nasz system prawny, że nie można się zgodzić na aborcję zaś konstytucja tego nie uzasadnia, ponieważ nie ma mowy o ochronie życia od poczęcia, czego domaga się Marek Jurek warto o tym pamiętać trzydziestym ósmy art. 2 sprawa nie i jedno zdanie Renata pozwól, że powiększy przywołam twój wywiad Renata groch zrobiła wywiad z matką niepełnosprawnego dziecka, które wstrząsający Jan pokazywał, że to naprawdę są wielkie dramaty i proste hasła, że trzeba zapewnić pomoc finansową też nie są wystarczające Renata Grochal teraz, ale potem chciałabym żebyś, żebyśmy mogli odpowiedzieć na pytanie skomentować to co powiedział Władysław Kosiniak-Kamysz trzymać ogłoszenie w Dz.U. orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego przeprowadzić referendum w pierwszym roku nie wyborczym po ustaniu pandemii zmienić konstytucję zgodnie z wynikiem referendum, bo chciałabym także, abyście się do tego odnieśli Renata Grochal Tomasz Terlikowski powiedział, że nie ma żadnej wątpliwości, że Prawo i Sprawiedliwość tutaj przed wprowadzi jakiś program finansowy wsparcie dla tych rodzin Otóż ja mam wątpliwość po czarnym proteście w 2016 roku Prawo i Sprawiedliwość składało dokładnie takie same obietnice co więcej pani premier Szydło wprowadziła nawet, która też mówiła o programie pomocy tak dalej wprowadziła zasiłek z Rubinkowa dla tych rodzin, które zdecydują się urodzić właśnie dziecko czy dla tych kobiet, które zdecydują się urodzić dziecko, które tuż po porodzie umiera to był jednorazowy zasiłek nie ma żadnej systemowej pomocy dlatego ja wątpię, że Prawo i Sprawiedliwość wprowadzi jakiś program, tym bardziej że budżet ma rekordowy deficyt pandemia spowoduje kryzys gospodarczy to już dzisiaj wiadomo i nie będzie na to pieniędzy panie redaktorze, a jeszcze, a propos tego co pan powiedział, że poprzedni rząd nic nie zrobiły, żeby poprawić sytuację ubogich Otóż Platforma Obywatelska sukcesywnie podwyższała średnią pensję najniższą pensję powodowała, że ludzie naprawdę dostawali więcej pieniędzy nie tylko zasiłków, ale po prostu więcej zarabiają i to powinno robić rządy pobudzać wzrost gospodarczy i powodować firmy się czy pomagać firmom, żeby rozwijały i ludzie przez to też zarabiają więcej nie twórzmy takiego wrażenia, że tylko 500 plus, że to jest pierwszy gest pomocy państwa wobec rodzin Platforma miała po prostu inną filozofię Platforma budowa przedszkola była po prostu i inne paradygmatu jeśli chodzi w ogóle traktowanie kobiet nie zamykało się ich domach tylko pomagało im łączyć macierzyństwo z karierą zawodową natomiast do tego pomysłu wahania referendum akcesyjnego, ale pan jestem przecież zdecydowanie ja nie jestem przekonana czy prawa obywatelskie powinny być rozstrzygane w referendum prawa obywatelskie są po prostu nie dyskutowałem pytanie referendalne będzie układało po będzie układała partia rządząca, więc ona je ułożyć tak, żeby to było wygodne dla niej nie wydają się, żeby dzisiaj referendum było dobrym rozwiązaniem Tomasz Terlikowski referendum i wstrzymania ogłoszenia w Dz.U. decyzji Trybunału czy zobowiązywania do wyjątkowo by się zgadzało z oboma paniami moimi przedmówcami też uważam, że w kwestii dyskutowanych nie poddaje się referendum ani prawo do życia ani prawo do życia bez tortur i do śmierci bez tortur mówi pracownik rodzonych są dyskutowane już jedno nie widać nie widać również żadnych powodów, żeby tego orzeczenia nie publikować to znaczy przypomnę, że całkiem niedawno cała opozycja chciała, żeby wszystko publikować natychmiast w tej chwili mówimy czego, jaka ma być racji tego, że zawieszamy publikację powiem w ten sposób jeśli są środowiska, które chcą zmienić polską konstytucję tak, żeby nie wynikała z niej ochrona życia nienarodzonych i niepełnosprawnych i zakaz dyskryminacji niepełnosprawnych to jest prosta metoda trzeba wygrać wybory najbliższe są za 3 lata i potem zamyka budować większość konstytucyjną zmienić konstytucję jeśli nie jest tego w stanie zrobić to pozostaje tylko głośny krzyk nie będę cytował tych słów, które są wykrzykiwane, ale ten krzyk pozostaje tylko to nie jest żaden argument w tej dyskusji nie Jarosław Kaczyński jak Murray, który chciał zmienić konstytucję i wpisać życie poczęte powiedział agent albo wariat cytuję za Markiem Jurkiem wiem, ale ja nie jestem w tej grupie nie udało się zmienić konstytucji nie omijają nas tym rzecznika na pomysł musimy dołączyć i nie zamierzam bronić wszystkich jego decyzji 0 jest akurat dobra decyzja ażeby było wiele innych złych jest inna kwestia no to jest zła decyzja, bo konkretne kobiety dzisiaj przeżywają wielki dramat powtarzam jeszcze raz, że to jest także zagrożenie dla ich życia zdrowia Renata Grochal Newsweek Tomasz Terlikowski publicysta bardzo dziękuję za zyskuje, bo sposób Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK - DOMINIKA WIELOWIEYSKA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu! A w promocji Black Friday obowiązuje prawdziwe 50% zniżki!

KUP TERAZ 50% taniej

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA