Zrezygnuj (premierze), przepisz (konstytucję), zreformuj (monarchię)

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

łączenie kilku czternasta 6 Jakub Janiszewski przy mikrofonie znam jest dr Michał Lubina z Instytutu bliskiego dalekiego Wschodu Uniwersytetu Jagiellońskiego dzień dobry dzień dobry no i będziemy mieli kłopot, albowiem już mamy nie tylko my, ale Tajlandia też, bo musimy wytłumaczyć słuchaczom co tam się w zasadzie w tej chwili dzieje i na czym polega ultimatum dane przez demonstrantów premierowi premierowi, który właściwie można powiedzieć ugiął się pod rządami Rozwiń » demonstrujących i wycofał ten stan nadzwyczajny stan wyjątkowy, który w Tajlandii obowiązywał co się stało w czwartek po południu, ale jego ultimatum demonstrujących zostało podtrzymane, więc de facto właściwie powinien w tym momencie złożyć mi dymisję no właśnie ujął się w tym co było miarę proste natomiast podstawowe rzeczy dla niego proste natomiast podstawowej sprawie dla niego, czyli utrzymania władzy się nie ugiął nie wydaje mi, żeby się miał zamiar uginać raczej musieliby go do tego zmusić na razie premier kraju zastosował unik dość sprytny zresztą, dlatego że zwołał parlament dziś jutro obraduje parlament we mnie w Tajlandii jest nadzwyczajna sesja normalnie o tej porze nie jest zwoływane parlament, która się ma zająć właśnie tymi sprawami ale, że to jest unik to wszyscy wiedzą dlatego, że jakby żądania protestujących są 3 główne żądania i kilkanaście pomniejszych, ale układają się 3 główne, czyli zrezygnuj to do kraju ta, czyli do premiera przepis, iż czy to jest do konstytucji, dlatego że nie podobają się ostatnio konstytucja oraz reformuje, czyli chodzi o reformę monarchy to ostatnie oczywiście najbardziej kontrowersyjna i najtrudniejsze do zrealizowania no, a Night sąd 3 główne natomiast natomiast parlament został zwołany po to, żeby się zająć tymi prostymi tymi sprawami, ale tych 3 żądań ani nawet pomniejszych nie ujęto we porządku obrad w porządku obrad ujęto jak to jak to nazwano kwestii nielegalnych protestów no także także jak widać, że to jest unik natomiast parlamencie ciekawe jest teraz do tego, że opozycyjni posłowie mówią kraju to zrezygnuję wszystko będzie dobrze także na przynajmniej publicznie można wrzucać premierowi, który jest byłym generałem, bo jest taka, że szefem junty, która przejęła władzę w wyniku zamachu stanu w 2014 roku 2019 on wejść przegrał, ale wygrał wybory, dlatego że chociaż jego partia nie uzyskano większej liczby głosów to dzięki bardzo no bardzo twórczej metodzie wybierania premiera został premierem, dlatego że w Tajlandii właśnie z powodu tej konstytucji najnowszej jest dwudziesta konstytucja odlicza od 1930 drugie roku to jest rekord na świecie jeśli chodzi o liczbę konstytucji w takim okresie czasu tak krótkim NATO wg tej konstytucji wybory wyłaniają izbę niższą izbę parlamentu czy Sejm tak za w cudzysłowie składający się z 500 mandatów, ale już izba wyższa, czyli Senat też posłowie oczywiście to 250 ma na to jest mianowana przez wojsko co powoduje premiera wybierają obie Izby no, więc tym momencie, jakby na wejściu mają już mjr 250 głosów ta ma już 250 głosów na wiadomo, że w każdych wyborach zawsze ugrupowania nierealistyczne dostanie dużo ono czy to będzie 20%, ale właśnie tak teraz zostało to musimy się zastanowić nad tym się, o co chodzi w całym tym za całe centrum zamieszaniu związanym teraz ze stanem wyjątkowym, a może nawet nie to nie to jest istotne jest tym momencie przez bardzo istotne oczywiście, ale nie chcę przez to negować, bo ani tych demonstracji ani tego co się dzieje w parlamencie ani tego stanu wyjątkowego, który został wycofany ani tego ultimatum, które zostało postawione premierowi, ale chodzi o pewien ciąg historyczny tak jak ostatnie 15 lat w Tajlandii prawda czy właśnie nieustające protesty nie budzą nieustające starcie między tymi elitami Bangkoku, a demonstrantami próba jak rozumiem właściwie jak popatrzeć najpierw na ruch czerwonych Koszul jeszcze przed tam tych kilkunastu lat i teraz na tych, którzy demonstrują na ulicach jak rozumiem próba w pewnym sensie zreformowania czy zmiany ustroju kraju na bardziej demokratycznie to tak rozumiem czy to znaczy to jest uproszczenie tak, ale jeśli skazanym uproszczeniem nowe by zawsze interpretując rzeczywistość, jakim stopniu ją upraszcza się zgadza, dlatego że tak na dobrą sprawę to ja bym w ogóle w tym tym spojrzeniu na źródła to się cofną nawet bardziej do do po powojnie czy do zimnej wojny, dlatego że nie, dlatego że w Tajlandii formował się system, w którym tajna monarchia została połączyła się z armią wcześniej te relacje były różne no 3002. roku narzucono ówczesnemu królowi monarchię konstytucyjną 8 później obraziły wyjechał do Szwajcarii, a potem do Dayli natomiast na rządziła armia potem potem powrócił jego synowie powrócili i na 1 następnie drugi rządził ten drugi dość długa 50 lat mówi MOL no i naj, jakby armia połączyła z wojskiem też wszystko było pod parasolem amerykańskim no i dało to wzrost Tajlandii nawet podział dość imponujące szczególnie na tle sąsiadów, którzy różne socjalistyczne tutaj idee sprawdzali to średnio wychodziło natomiast tutaj był rozwój no dość imponujące, ale nierównomierny to jest jakby największy problem Tajlandia jest kraj, który się bardzo ładnie rozwinął, ale jednocześnie ten rozwój był straszliwie niesprawiedliwy, dlatego że że tak na rozprawę na większość zagarnął Bangkok i ewentualnie jeszcze wyspę to na południu wyspy bogactwa to na południu czy 3 wnętrze we no centralnej części kraju, a północ północny wschód to to najbiedniejsze obszary no i beneficjentami tego tego układu tego nierównomiernego rozwoju były tzw. stare elity czy też cynicznie się nazywa stare pieniądze to jest właśnie monarchia zrośnięta jest nią zrośnięta z nią armia urzędnicy biurokraci oraz kapitaliści którzy, którzy na tym zrobili pieniądze Janisz absolutnie przeciwni zmianom, bo im status quo pasuje natomiast właśnie wspomniane czerwone koszule wcześniej komuniści no, a obecnie ci protestujący to są po prostu kolejne grupy, które kontestują ten status quo, dlatego że może domagają się większego udziału większej demokratyzacji no, jakby zniszczenia tego status quo no to jest tak dobrą sprawę to jest pewien pojedynek starych elit które, które tak jak, w których tak na dobrą sprawę demokracja stała się dodatkiem do Bonarki, dlatego że Tajlandię w rzeczywistości odwrotnie niż w Europie, gdzie w Europie tam, gdzie monarchy przetrwały tak na dobrą sprawę monarchia z dodatkiem do demokracji demokracji, a wręcz odwrotnie jest odwrotnie no właśnie, ale tutaj to jest chyba bardzo istotny element to znaczy kto jest królem prawda teraz nacieramy dziesiąty, które właściwe kompletnie Niejestem wszystkim zainteresowane to nie jest błąd, bo mimo, który zmarł parę lat temu i który jednak cieszył się szacunkiem społeczeństwa dokładnie, bo dużo łatwiej jest rządzić i dużo łatwiej jest utrzymywać system, który sprawiedliwe dla jak dla dla daję już tam procent elit, a niekoniecznie dla reszty dużo łatwiej system utrzymywać, kiedy jest, kiedy jest monarcha, który szanowanej, który jest no, który był, bo mówimy o poprzednim nasza, bo kibol, który nabył azjatycką wersję królowej brytyjskiej na nic złego nie można o nim powiedzieć czy można politologii, ale to bardzo męskim wąskim gronie co się tam nie przedostanie za bardzo się aż do szerokich kręgów społecznych natomiast natomiast dużo trudniej utrzymywać taki system kiedy, kiedy król prowadzi salon kończy się obecny no jest królem które, które zachowuje się w sposób dość luźne liczne skandale obyczajowe, a w ogóle mieszka w Niemczech nowa Europa musi partii w Niemczech niż w Tajlandii właśnie to jest chyba najbardziej takie mam marzenie bulwersująca symboliczne znaczy to pokazuje jak pewien pewną dekompozycja tego tak tego konceptu, jakim jest armia zamiast w ten ten król albo nie bardzo ciekawy z 1 powodu na, jakby oczywiście, jakby był dziennikarzem tabloidu jakiegoś tobym go uwielbiał byłoby dostarczać za chwilę jakiś jakieś tutaj tych, ale tak właśnie z punktu widzenia polityki polityki Polita logicznego ten, który jest również bardzo ciekawe, dlatego że on z 1 strony właśnie oś zachowuje, jakby był brał udział na balu na Titanicu po prostu dalej się bawiła jest ze Stańska wersja planu, lecz już po nas choćby potop i w ogóle nie przejmuje natomiast drugiej strony osobie żyje używa włada w tym to jest z tej awarii, dlatego że najczęściej przebywa w Bawarii, ale z drugiej strony to jest rzecz, która często umyka międzynarodowych, jakby ocenach Tajlandii to jest król, który no bardzo wyraźnie przywłaszczył sobie znaczną część władzy, której wcześniej jego ojciec jest rzeką, a więc np. przejął kontrolę nad majątkiem Królewskim wcześniej to było to było zarządzane jednak osobno przejął bezpośrednią kontrolę nad garnizonem w Bangkoku na zasadniczą, jakby z Pańskiego punktu widzenia ten król tak na dobrą sprawę próbuje odwracać ton rewolucję 1930 drugie roku, która narzuciła monarchię konstytucyjną to jest król, który w dużej mierze najchętniej to by był władcą absolutnym, który nie jest ograniczony przez nic, a on to osobiście oczywiście używa do tego, żeby się, żeby się bawić używać tak dalej używać życia natomiast natomiast jego działania są no wyraźnie pokazują to że, że on jest po prostu jego myślenie o o o o nim we w państwie o roli monarchy jest myśleniem, które odwraca, jakby już to ktoś nie jest konserwatywne reakcyjne tak AP tak no on wraca jak Bytom TM te wszystkie próby reform, które do tej pory teren był to powoduje taki opór ludzi, bo to widzą dziękuję bardzo, dr Michał Lubina z Instytutu bliskiego i dalekiego Wschodu Uniwersytetu Jagiellońskiego był z nami czternasta 18 Zwiń «

Zrezygnuj (premierze), przepisz (konstytucję), zreformuj (monarchię)

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: POŁĄCZENIE

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 15:00

Najnowsze Podcasty

Za 10 lat każde mieszkanie będzie smart? „Ten trend zaczyna się na dobre”

Czy UE znajdzie sposób, jak uratować uprowadzone ukraińskie dzieci?

Hit sieci -"nieszczelne" jelito

Kobiety w IT. Przyszłość wygląda obiecująco

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL