REKLAMA

Protestują głównie młodzi ludzie. Być może właśnie uczą się, czym jest demokracja

Poranek Radia TOK FM
Data emisji:
2020-10-27 08:20
Prowadzący:
Czas trwania:
25:38 min.
Udostępnij:

O konsekwencjach orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego i udziale polityków w kolejnym dniu ulicznych protestów mówią Agnieszka Wiśniewska, Małgorzata Kryszkiewicz i Jan Wróbel

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
poranek Radia TOK FM poranku Radia TOK FM czas na komentarze Małgorzata Kryszkiewicz dziennik Gazeta prawda dzień dobry dzień dobry Agnieszka Wiśniewska krytyka polityczna dzień dobry dzień dobre jest trochę maniera trochę manią współczesnych mediów starają się wyprzedać wszystkie możliwe wydarzenie łącznie z komentarzami do wydarzeń, których jeszcze niema, a wyniki innych nie ubiegł to zwalcza to często, a dziś trochę, zwalczając jednak nieco chce pójść za tym za Rozwiń » tym za to panią, bo chcę zapytać no wyprzeć my teraz nie dzień i nie od 2 wtorek, lecz powiedzmy o kilka tygodni no wiem, że wróżenie z fusów jest trudne ale czego możemy spodziewać po Polsce grudnia 2020 roku będziemy żyli w kraju po protestach czy w kraju innym po protestach Murray myślę, że wiele, a przepraszam jeśli mogę tak myślę, że wiele będzie dziękuję myślę, że wiele będzie zależało oczywiście od tego jak teraz zachowają się rządzący wiem, że to nie jest odkrywcze stwierdzenia, ale popatrz mam, jakie są zapowiedzi rozumiem, że odnosimy się do dało wyroku Trybunału Konstytucyjnego czwartkowego, które jest projekt biura pani, a protestu i teraz ten rządzący zapowiadają, że podejmą prace legislacyjne, a w związku właśnie z wydaniem tego wyroku przez Trybunał i pytanie co zrobią, którą stronę pójdą czy rzeczywiście przestraszą się tego co się dzieje dzisiaj na ulicach wygląda na to, że jednak skala protestów zaskoczyła i będą próbowali łagodzić wyrok, chociaż moim zdaniem jest o droga donikąd, bo przecież nie będziemy mieli taki u nas jak mamy, a jeszcze długa długo długo jak będzie to przecież nawet jeśli politycy partii rządzącej ugiął się i wprowadzą złagodzą ten wyrok jakąś inicjatywą legislacyjną, czyli zaraz znajdzie się grupa kolejnych osób, że zaskarżą, a takie rozwiązanie uznał Trybunał będzie mógł UE proszę będzie musiał się będzie chciał być konsekwentne orzec w jaki sposób, że złagodzenie nie będzie miało żadnego znaczenia albo pójdą drugą stronę, a i będą chcieli prawo zaostrzać ja bym dzisiaj się pytaj mało możliwe, ale proszę pamiętać, że już 2013 roku pojawiło się pomysłem wówczas były to pomysły komisji Kodyfikacyjnej prawa karnego no bo bez hotelu ministra sprawiedliwości zasiadał Jarosław Gowin i tam pojawił się pomysł, aby wprowadzić do kodeksu karnego rozwiązanie zgodnie, z którym kobieta miała być karana za za de facto za aborcję za dokonania aborcji i to był przez pożyczkę niezauważona, ale to pokazuje, że jest pewna grupa ludzi władzy, którym to rozwiązanie, które zafundował nam Trybunał Konstytucyjny to nadal jest za mało i przewiduje, że po przeczekania protestów spróbują jeszcze ten gaz do dechy przecisnąć tego nie wiem, aczkolwiek prawo nie wyklucza, że tak nie, ponieważ prawo sprawiedliwość wielokrotnie już nas zaskakiwała zobaczmy co robiło Trybunałem Konstytucyjnym tak wszyscy mówili, że wprowadzenie takich osób jak Julia Przyłębska nauczy Mariusz Muszyński to skandal, że bierze, że prawda koniec końców tymczasem okazało się, że wprowadzono za chwile u posłów Prawa i Sprawiedliwości, czyli Krystyna Pawłowicz czy nawet państwa dziękuję, a tam Agnieszce Jasińskiej coś powiedzieć także, żeby tak nie nie słuchała nie siedziała tylko na pozycji słuchaczki nie to bardzo chętnie posłucha oczywiście bardzo ciekawe głosów wydaje się, że to co się może wydarzyć to będzie próba też wprowadzenia takiego dziś formy nowego tego niby kompromisu po tej sytuacji, czyli też propozycja rządu dzisiaj widzimy to porozumienie Jarosława Gowina wydał takie oświadczenie dotyczące tego wyroku Trybunału nawet te nawet poseł Gabor, który państwo wciąż gościł, który najpierw podpisał wniosek do Trybunału, a potem zaczął potem będą takie oświadczenie taką deklarację, że to jednak zmuszanie kobiet do rodzenia bardzo chorych płodów to jest jest okrutne jest ciężka próba również na sekundkę przerw doceńmy to, że przyszedł, a wiadomo może nie będzie łatwo z Dominiką Wielowieyską akurat o tym mówić nie ja zawsze docenią okruchy dobra ludzie, którym się nie zgadzam tym chętniej z tymi którymi się zgadza po przerwaniu proszę Agnieszką kontynuuje i wybaczmy przerwanie pewnie nawet może ze nie zwrócił uwagi na ten jego wpisy tak strasznie mnie nie kurzył po prostu nie był nawet nie widać nie sposób Dziambor, więc może tak no, a czy bardziej utwierdziło w tym, że to jest jeden z tych posłów, który naprawdę nie chciałbym nigdy by powierzyć rządzenia tym krajem, więc no no, więc mamy taką sytuację, w której które już dzisiaj pojawia się taki taka próba wycofywania się w związku udaje się do dyskusji protestami skutek z tym, że takim też masowym opowiadanie o tym, że naprawdę są bardzo trudne ciąże naprawdę zmuszanie kobiet do donoszenia bardzo chorych płodów to jest to jest tortura itd. itd. będzie taka grupa Giulia no to rzeczywiście było troszeczkę za daleko no, więc teraz to zróbmy tak, żeby jednak, jeżeli podejrzenie tego, że dziecko już z zespołem Downa to niemożna być aborcji, ale jakieś podejrzenie tego, że to, że na podejrzenie wiadomo, że to jest płód, który dwudziestym bez bez mózgowie no to już wtedy tak to wtedy kobiety nie zmuszałem dajmy wybór no i będzie taka próba opowiedzenia przestrzegam przed tym, żeby nie dać na narty to żaden kompromis ani to co teraz mieliśmy w ustawie to co teraz mamy ustawę to nie jest żaden kompromis jest kompromis pomiędzy kościołem politykami pomiędzy kością, które chciałby całkowitego zakazu aborcji, a politykami, którzy no może by nie bardzo, ale wyższe muszą jakoś z tym kościołem dogadywać Głoska został w dziewięćdziesiątym trzecim roku kompletnie pominięty kompletnie lany później, kiedy i dziewięćdziesiątym szóstym roku kiedy, bo nowelizacja próbowano trochę zliberalizować ustawę, ale Trybunał Konstytucyjny to znowu wjechały nad staną na drodze wtedy też w ogóle nie słuchano go w 2016 roku nie słuchamy kobiet dzisiaj mam wrażenie, że nie będzie znowu taka próba do etyki kompromisu i będzie kompromis pomiędzy episkopatem, a właśnie Dziambor rem i Jarosławem Gowinem po prostu bzdura ani żaden kompromis i tutaj ciekawa jest oczywiście co zrobią, bo to wszystko wie też wiele zależy od decyzji polityków tam oprócz Prawa i Sprawiedliwości konsekracji jeszcze inni politycy w parlamencie jednak właśnie wtedy pytać o tę twoje zdanie ten sposób jej najbardziej prawdopodobny scenariusz dojdzie do takiego kompromisu bardzo zdecydowanych jeszcze bardziej zdecydowanymi, iż i, że tak będzie w takiej Polsce w grudniu będziemy żyli wydaje czy teraz jest to jest 1 droga w zasadzie są 2, bo są 2 rozwiązania to jest 1 możliwość druga jest taka, że jak przegnał z tym PiS w tym jak politycy skoro razem z kościołem jednak kościół jest tutaj po prostu aktorem politycznym kościół, który otworzy widzę polityką zapraszał ich do tego, że przemawiali zauważa, żeby kierowcy Stali z flagami dzisiaj na przyszły też kobiety tego kościoła, więc jeżeli politycy kościół przed nią w tym to no to wtedy oczywiście będzie tak to tu może być taka droga irlandzka, które ludzie powiedzą nie już naprawdę no Cry godziliśmy się na to, że tam wiadomo, że dziecko gości trzeba brać ślub w kościele księdza po kolędzie, że tam itd. że to wszystko tradycja, że tak wypada no ale już naprawdę po prostu to jest wszystko za dużo to teraz jeśli pozwoli zwrócimy głos Małgorzacie Kryszkiewicz na chwilę oczywiście dziękuję ja chciałam jeszcze wrócić do tego scenariusza a kiedy to Prawo i Sprawiedliwość będzie próbowało jeszcze docisnąć tą wajchę, bo pamiętajmy, że już pojawiają się głosy i de facto no to są głosy konsekwentna, że Trybunał Ahn, uchylając jedną z przesłanek pozwalających na dokonania legalnej aborcji otworzył drogę do uchylania kolejnych już głosy, że skoro chronimy życie poczęte na życie od momentu poczęcia i ich chroni również to z wadami to dlaczego mamy nie chronić dzieci zupełnie zdrowe, ale pocięte Bałtów prawda, więc dalsze są oczywiste, ale wydaje nam się niemożliwe ja przepraszam rodzinę, a także orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego, a aborcja wynik poczęte w wyniku gwałtu, ale niezagrażające zdrowiu matki nie będzie mogą być po prostu dopuszczalne, chyba że nie oczywiste ona jakieś takie Super łamańce prawnego, które nam oczy stanął słup prawda oczywiście, że tak jak mówisz wynika wprost z orzeczenia Trybunału ja tylko mówię, że to orzeczenie otwiera drogę do nowego zupełnie nowego rozumienia art. 38 Kos, bo zobaczymy, że art. 30 ósma jest dość ogólnie sformułowany tak mówi nam tylko, że Rzeczpospolita Polska zapewnia każdemu człowiekowi prawną ochronę życia jak spojrzymy sobie na to jakich warunkach znaczy co się działo podczas tworzenia tego tego przepisu w komisji konstytucyjnej zgromadzenia Narodowego to okaże się, że to zabieg był celowy to, żeby ten przepis był na takim poziomie ogólności było zrobione po to, by po prostu jest nie tworzyć podstaw do tego, żeby później każda ustawa, która będzie zezwala na przerwanie ciąży była automatycznie blokowana przez buda no i teraz to orzeczenia oprócz tego oczywiście dotyczy bezpośrednio kobiet tak naprawdę jest symboliczna także z tego względu, że okazuje mamy dla weszliśmy SM w sprawie sposobu godzenie znaczy dochodzenia do pewnego konsensusu tak w trakcie dyskusji nie tutaj wyślę tam 1115 osób, które chyba nawet nie były zainteresowane tym co się dzieje na sali Trybunału Konstytucyjnego ja oglądałam przebieg rozprawy muszę powiedzieć, że zainteresowani tym co mają dopowiedzenia posłowie czy też przedstawiciele prokuratury pani tylko Leon Kieres i Piotr Pszczółkowski reszta sędziów nawet nie zadawała sobie trudu, żeby stwarzać jakieś jakąś iluzję, że bierze, że jeszcze jeszcze się wahają się, że chcą, żeby nie wiedzą co chcą orzec także może paść ich pan na nie do zmiany niania to co było widać, że oni wcześniej tam już gotową tezą i żadne argumenty pani nigdy ani nie przeniesie poranek Radia TOK FM poranku Radia TOK FM Małgorzata Kryszkiewicz Agnieszka Wiśniewska i tę drugą zapytam czy twoim zdaniem na wg swojej intuicji protesty, które jak się pytają będą nabierały na sile przynajmniej przez kilka kilkanaście dni zostaną w jaki sposób skonsumowane przez polityczny mainstream myślę o partiach opozycyjnych partiach lewicy sejmowej czy wygra jednak taka tak takie podejście które, które słychać po prostu wywłaszcza ze szkół organizatorek strajku kobiet, że jakby politycy mainstreamu to swoje już zawojowali, czyli niczego nie zwojowali czas teraz na zupełnie inną Polskę, która z tych emocji wygra daj się to trochę co można myśli jak mówisz majstrem no bo wmyśl liberalny czy lewicowe miejsca lewicowi będą np. te czy politycy, którzy takie polityczne, które rok temu został do parlamentu Agnieszka Dziemianowicz-Bąk to jest majstrem osoba, która uczestniczyła w protest w 2016 roku zaangażowana w ruch społeczny ma sens takich osób przecież w na lewicy, więc tortury no proszę jest masa, bo się też masą to są działacze Sojuszu lewicy Demokratycznej nie nie znaczy również my też to nie jest największy klub, więc mówimy o masie w 40 osobowej ekipie tonie, więc coś z tą 10 osób z masy mnie takiej sytuacji bądźmy szczerzy, ale więcej, ale zwraca uwagę, bo w tym sensie jest różnica jest takim myślimy jak Grzegorz Schetyna takim stronę Agnieszka Dziemianowicz-Bąk mnie tak to jest nas bestii, ale są, ale Włodzimierz Czarzasty to jest teraz różnica z Grzegorzem Schetyną tak średnia no pewnie by to samo podobne bardzo oświadczenie polityczne, chociaż PSZOK w przypadku nie Włodzimierza Czarzastego może większa otwartość na na młodych na innych, bo Włodzimierz Czarzasty wie, że potrzebuje, żeby z nich teraz albo czasu nie ma dużo to potrzebuje prostych odpowiedzi, chociaż wiem, że intelektualistka ma z ma taki obyczaj, że mówić bardziej skomplikowanie, ale jest po prostu taki twór prawda jak lewica parlamentarna różnym stopniu jest właśnie to jest zupełnie zgodzę jest bardzo duży protest, który częściowo płynie w takim kierunku robimy to już mamy w nosie ten Sejm Senat trybunały konstytucyjne prezydentów mamy pewność po prostu chcemy innej Polski Ney i czy dojdzie do jakiegoś porozumienia z tą parlamentarną parlamentarną grupą lewicy czy czy właśnie wysoka chodzi o wyrażenie di no dobra państwa swój głos ma już był już dochodzi w takim sensie, że lewica słyszy przecież te głosy, bo na tyle, bo część tych ludzi, którzy są tam w sejmie lewicy to są osoby, które też wywodzą się z tych ruchów społecznych ruchów feministycznych, więc lewica nie przypadkiem składa projekty dotyczące aborcji i będzie będzie tutaj za liberalizacją przepisów aborcyjnych lewica jestem raczej badanie da się wrobić w żaden nowy niby kompromis, który wcześniej mówiłam im w tym sensie lewica słyszy te protesty lewica jest też częścią wydają się też część koalicji Obywatelskiej będzie słyszała te protesty, choć ta będzie większy problem, bo ta partia jest bardziej zróżnicowanej też bardziej będzie będziesz bała zabrać głosu w sprawie liberalizacji to raczej będzie pogoda dopiero miejscu prawy atak atak powrót obrona kompromisu trzeba, żeby było tak jak było, czyli nie myślę, że pójdzie w taką stronę, która się jednak racjonalne, że nie Sejm Senat tylko te komitety protestacyjne robią daleko idącą czystkę reformę tego systemu demokratycznego w Polsce m.in. jak się wydaje rozwiązanie Trybunału Konstytucyjnego jest całkiem rozsądne wyjście nie trudno się obrazić strajk kobiet rozwiąże Trybunał Konstytucyjny, a widzisz ja jestem, korzystając ewentualnie no nie daj Boże, ale bardzo pani Małgorzata Kryszkiewicz co na to no ja, kiedy obserwowałam co dzieje się na ulicach obserwowałam ludzi, którzy biorą udział w soboty w parkach Emila to uderzyło mnie to, że są przede wszystkim młodzi ludzie bardzo młodzi Czeczeni że, a duże swej masie nawet nie mają praw wyborczych widzimy tam 1716 letnią osobę i być może nie jeszcze nie dziś jeszcze nie teraz, ale te osoby właśnie właśnie w tym momencie uczą się czym jest demokracja może uczą się niezbyt komfortowych warunkach, bo po jednak musiały wejść na ulicę i musiały demokracji taką zaznaczymy demokracja chodnikowa, ale wydaje się, że to jest po raz pierwszy, kiedy młodzież zrozumiała, że ktoś może od nich zależeć też, że są pewne mechanizmy, które nie działają w państwie i powiedział głośno myślę na to nie zgadzamy, a też oczywiście można żałować teraz, że młodzież nie rozumiała tego, kiedy i zdemolował Trybunał Konstytucyjny albo tego de facto całe zło się zaczęło wówczas społeczeństwo patrzenie demonstrowało swoją niezgodę no to pewnie dzisiaj byśmy nie mieli tego orzeczenia, które mamy, ale było minęło, więc wydaje się, że paradoksalnie PiS-owi poprzez ten wyrok Trybunału Konstytucyjnego udało się to nie udało się Rafałowi Trzaskowskiemu Lis stworzył zupełnie nowy ruch ruch oparty na młodych ludziach na ludziach urzędy nie chcą mieć wiele wspólnego z politykami, a na pytanie co dalej no to jest to równo znowu wróżyć sposób a, ale wydaje mi się, że jednak jeszcze jedno wypraszam, bo czytam w rękach biorą udział co często pomijamy oczywiście to procentowo stan nie jest tak duża tak duża masa, ale tam też biorą udziału przecież rolnicy taksówkarze przedsiębiorcy zgadzam się z moim kolegą redakcyjnym Patryk Słowik projekt ten cały, którego komentarz dzisiaj są publikowane w Gazecie prawnej to po prostu no wytworzył się taki ruch dość egzotyczne, ale Roux, który a, który promu niemożna zarzucić, a że właśnie identyfikuje się z jakąś określoną partią i tego wydaje mi się, że boją się rządu tak no i takie mało czasu, ale chciałbym powiedzieć co taką rzecz, że to nie jest niewyobrażalne, że od czasu do czasu pewien ład, który jest choćby demokratyczny nie kłócą się o tym jak bardzo demokratyczny ład w Polsce to ulega odwróceniu przez ludzi, którzy się w nim nie mieszczą, dlaczego miałby właśnie takich wydarzeń w Polsce, dlaczego za 3 tygodnie za 3 miesiące skandalizujący naród protestów w działaniach sejmowej lewicy czy innych sejmowych sejmowych ugrupowań, a nie jednak dojdzie do takiego dojdzie do wstrząsu na przyspieszonych wyborów dziwnego komitetu wszech obywatelskiego raczej, że tutaj brać także, że coś nie może wydarzyć nie absolutnie nie uważam, że tutaj redaktor prowadzący radzi ja tylko mówi że, że po prostu no ci ludzie są wściekli na rządzących, dlaczego są wściekli nie tylko za to orzeczenia Trybunału, chociaż ono było katalizatorem nikt nie dyskutuje, ale ludzie są wściekli, ponieważ rządzący nie robią nie wiem tego, czego zostali wybrani nie rządzącym krajem tak jak myśmy sobie tego życzyli jako społeczeństwo trzeba mówić tutaj w imieniu Eryk pochodzą na ulicy rządzący zajęli się męczył nie powinni, czyli nasz tanią, a społeczeństwo swojego sposobu myślenia patrzenia na świat widzenia pewnych kwestii i to wywołało gniew natomiast wiele wiele rzeczy pozostaje rozwiązanych państw i ludzie mają po prostu tego wprost tak jak jeszcze odpowiedzieć, bo też ma zapewne dosyć wydaje się, że nie wiem czy masz taką wyobraźnię Czyż nie potrafiła ten komitet wszech wściekłych i wszystkich wprawią oraz obalił Trybunał Konstytucyjny obalił PiS jeszcze innym zaprowadził porządek w polskich sądach i do tego uratowało polską ochronę zdrowia i nas wszystkich przez badania był wspaniały Bóg naprawdę naprawdę wspaniałe bardziej, bo mam nadzieję, że będzie jakiś chciałaby, chyba że byłem taki przepływ pomiędzy tymi protestującymi protestami tym co się dzieje na ulicach pomiędzy polityką i tymi czy to będą ci politycy już jutro w sejmie czy Senacie czy to medyczną owi mam nadzieję, że z tych protestów też wyjdą osoby, które zdecydują się pójść do polityki nie zostaną takimi innymi politykami w garniturach, którzy przekazy dnia tylko relacjonują, ale takimi, którzy rzeczywiście chcą coś zmienić to by było w ogóle wspaniałe, bo w najgorszych, bo byłoby to, gdyby tutaj, gdybyśmy wrócili do masy młodych ludzi na protestach ale gdyby z tego wyniknęło tylko, tyle że takie poczucie bezradności, że jednym z co może zrobić może wyjść po prostu wkurzony to wykrzyczeć wytańczyć zdenerwować się na wszystkich rządzących w końcu wszyscy się bywać na czyny czemu mamy takie prawo czy mamy najbardziej restrykcyjne prawo aborcyjne w Europie no z Kaczyńskim wymyślił wczoraj naprawdę ono być ono istnieje od wielu wielu lat i i tutaj chciałabym, żeby chciałabym, żebyśmy mogli uwierzyć też jakoś bardziej społeczny, że naprawdę da się to da, że coś zmienić żydowskie głosy mają znaczenie ruchy społeczne nie są takie twory wymyślone przez polityków zakładane tam ogłaszane któregoś dnia tylko właśnie one tak powstają także wczoraj protesty działy się, że ma się takich miejsc nie wiem nie dużych ulicach śledzi się, że protesty w miastach były rozproszone praktycznie na każdym roku po prostu jak sklep nocny apteka wychodzi się obrotem wszystko to jest to było niesamowite po prostu że, że była taka, że jest taka energia, ale też, że jest taki moment krytyczny takiego takiego kuszenia i też takiego ale, chociaż w tym wszystkim może być też dodatki bezradności takie poczucie, że naprawdę jest tak fatalnie, że to pandemia staje się po prostu wszystko okropne jeszcze nam zresztą praw po prostu godności chcą zabrać i wychodzić na ulicy, żeby wykrzyczeć, ale bardzo chciał, żeby to rzeczywiście zmieniło po prostu zmieniło prawo, żeby zmienił relacje z kościołem, bo to po nie może po prostu będzie że, że Polska staje się krajem wyznaniowym Polska nie jest krajem wyznaniowym i tak to nie powinna wyglądać po prostu i chciałabym, żeby ludzie, którzy są dzisiaj na ulicach są dzisiaj na protestach, którzy śledzą te protesty, które są bardzo różni mają bardzo różne poglądy nawet na kwestię aborcji przez kim mogli w jaki sposób uwierzyć, że to wszystko ma znaczenie chciałam, żeby politycy nie próbowali cynicznie wykorzystać tych protestów w jaki sposób się tam po dniu podczas 5 Super, że wielu tego nie robi, że politycy są na protestach starają się pomagać pewnie znowu masowo, ale są tacy politycy, których już Niewiem widzimy wielokrotnie twarze na tych protestach, którzy starają się pomagać, które są tam mają mają immunitet, który chroni, więc wspomagają taki sposób, że trochę, bo też pilnują bezpieczeństwa protestujących to jest np. bardzo fajny sposób wykorzystania swojej legitymacji poselskiej bardzo taki bardzo ciekawe ja się nie musimy kończyć może Małgorzatę chciałby te 40 sekund zajęć czy się jak należy myślę, że Senat badałam i wydaje mi się, że popyt czy częściowo zgadzam się bez koleżanką, ale że rzeczywiście dużo bezpieczniej byłoby, gdyby ta energia została pochowana w granicach Anny granice, które znamy act czyli, żeby zamieniła się na mechanizmy demokratyczne, które niestety do tej pory nas zawodziły, ale może to jest taki moment, że politycy się otrząsnąć i zrozumieją, że naprawdę oni dla nas społeczeństwa i dzięki temu uratuje się te resztki ładu ustrojowego, a mieszka aż 30 sekundzie powiedzieć legitymacji poselskiej potem już brutalnie przerwę chciano powiedzieć, że na fali można wykorzystać do pani sposobu wykorzystania legitymacji poselskiej jest to, żeby wspierać ludzi, którzy są na ulicach w trakcie protestu, że naród społeczeństwo nie kończy się tylko na ulicy wiejskiej do tego w tym, że dojdzie do Sejmu dziękuję bardzo, komentator kami tej transzy były były Małgorzata Kryszkiewicz Dziennika gazety prawnej Agnieszka Wiśniewska z krytyki politycznej panią już dziękujemy ten program wydali Maciej Jarząb i Olga ta Majewska zrealizowała igliwia Prądzyńska Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK - JAN WRÓBEL

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu! A w promocji Black Friday obowiązuje prawdziwe 50% zniżki!

KUP TERAZ 50% taniej

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA