REKLAMA

Czy z racji wad prawnych orzeczenia TK nie istnieją? "Sędziowie sami powinni ocenić, czy wywołują one skutki prawne"

Popołudnie Radia TOK FM
Data emisji:
29-10-2020 18:40 (Powtórka: 30-10-2020)
Prowadzący:
Czas trwania:
13:55 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
42 minuty po osiemnastej Adam Ozga i na kolejny gość prof. Krystian Markiewicz prezes stowarzyszenia sędziów polskich Iustitia dobry wieczór w zdobyciu panie redaktorze dobry wieczór aż słuchacza przede mną stanowisko stowarzyszenia sędziów polskich Iustitia dotyczące statusu Trybunału Konstytucyjnego przejdę do samego końca i od końca zacznę apelujemy do niezawisłych sędziów by w każdej sytuacji dokonywali oceny istnienia skuteczności orzeczenia TK, którego składzie Rozwiń » zasiadły osoby wybrane wcześniej obsadzone miejsce czy mamy rozumieć jako apel, że jeżeli przed sądem jako oskarżony stanie lekarz, który przeprowadził aborcję ze względu na ciężkie uszkodzenie płodu to taki sąd powinien przyłożyć do tej sprawy miarę taką, jakby wyroku nie było powinien przede wszystkim orzec w sposób niezależny nie uciekać od problemu związanego z istnieniem czy też nie istnieją orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego z uwagi na to, że zasiadali tam sędziowie dublerzy ewentualnie sędziowie, którzy wcześniej byli można będzie stroną inicjującą postępowanie przed tym Trybunałem my działamy jak prokurator Święczkowski, który wydaje polecenia prokuratorom macie tak robić, bo tak jest, bo nie powalczymy o wolne niezależne sądy, żeby mówić sędziowie mają robić, ale na pewno pokazujemy sędziom, że trzeba być odważnym, żeby nie iść na skróty, żeby ocenić czy rzeczywiście takie orzeczenie wywołuje skutki, a jeżeli tych skutków nie wywołuje to rzeczywiście wówczas trzeba odważnie zachować się w ten sposób by stwierdzić, że nadal ten przepis, który Trybunał Konstytucyjny chciał uchylić dotyczące możliwości przeprowadzenia aborcji obowiązuje do prokuratora Bogdana Święczkowskiego i polecenia śledczym co mają robić jeszcze wrócimy chciałbym się za zatrzymać jeszcze przy tym stanowisku bo, obserwując protesty staram się zadawać sobie naszym gościom pytania związane z tym jak można z tego kryzysu próbować wyjść i jednym z takich zagadnień jest próba wyjścia z tej bardzo na budowanej sytuacji na gruncie prawnym, gdzie grzechem pierworodnym jest oczywiście przejęcie przez obecną władzę Trybunału Konstytucyjnego i państwo w tym stanowisku bardzo daleko idą z propozycją ona jest może być trudne do prędko realizacji, dlatego że zakłada zmianę konstytucji, ale państwo proponują Trybunał Rzeczypospolitej na czym ten Trybunał miałby polegać panie redaktorze na nasze stanowisko zgadzam się, że idzie daleko, ale ono zwraca uwagę na to co jest jakby istotą tego problemu proszę zwrócić uwagę, że w chwili obecnej mamy 2 trybunały, gdzie politycy sobie wybierają sędziów, którzy ewentualnie będą stać ich i sobie wybierają sędziów, którzy ewentualnie będą sądzili, a wynik ich pracy, czyli mówimy tej o o ustawach i innych aktach prawnych jak to w chwili obecnej widzimy widzimy, dlaczego protestują setki tysięcy, jeżeli biorę rodzina ulica to jest Trybunał Konstytucyjny Trybunał stanu tak diagnozujemy właśnie ten problem w ten sposób, że źle jest, jeżeli ktoś sam sobie wybiera sędziów, kto wśród kolegów koleżanek, którzy potem mają kogoś osądzać to to nie jest już akademicki dysput, bo boję, bo każdy z nas wie czym musi wykazać przez ostatnich wiele lat od momentu uchwalenia przyjęciach konstytucji Trybunał stanu no niczym prawda, jeżeli chodzi zaś działalność Trybunału Konstytucyjnego na to widzimy szereg różnych problemów od wielu lat, ale eskalacja rzeczywiście ma miejsce od przejmowania przez prawo sprawiedliwość Trybunału Konstytucyjnego obsadzanie sędziów osadzanie Trybunału mimo zajętych miejsc, ale widzimy do czego kupować widzimy do tego jak trybunały, które powinny być władzą niezależną stały się tak naprawdę jakimś elementem mechanizmu politycznego, który jest państw, który jest wykorzystywany pod fasadą sądu Trybunału to, żeby realizować polityczne cele niestety co jakiś czas są to sąd takie uderzenia, które dotykają pewnych podstaw funkcjonowania społeczeństwa polskiego i niszczą spokój i coś co jeszcze można by nazwać jakoś jednością Polek i Polaków jak to ma miejsce w przypadku orzeczenia dotyczącego aborcji, ale czy pan wierzy w to, że na albo czy pan powie po moja wiedza prawnicza jest ułomna dlatego zwracam się do eksperta czy pan wie że, gdyby taki bardzo trudny bardzo skomplikowany ekstremalnie kontrowersyjny politycznie plan zrealizować zmienić konstytucję powołać taki Trybunał Rzeczypospolitej czy ten grzech pierworodny, czyli Trybunał Konstytucyjny czy ta nauka Res tutaj jednym z wątków tego co państwo proponują jest z powołanie na powrót niezależnej krajowej rady sądownictwa czy błędy, które nastąpiły w ostatnich 6 latach zostaną w ten sposób Mazany czy to jednak będzie pewnego rodzaju reset oka i tam co było jest nie były zacznę od początku moim przekonaniu na pewno, gdybyśmy szynami podjęli taką dyskusję zastanowili się nad tym co jest obecnie złego co generuje kolejne kłopoty, bo za chwilę będą przecież następny problem już będzie krok w dobrym kierunku my sobie musimy odpowiedzieć na pytanie czy chcemy politycznego Trybunału Konstytucyjnego Trybunału stanu czy też niezależnego od polityków test jedno pyta drugim oczywiście pytanie bardzo ważnym obserwuje pan redaktor też pytanie o to co co z tymi rzeczami, które już miały miejsce ja od samego początku przyjmowałem stanowisko, że te orzeczenia, które są wydane z udziałem sędziów dublerów są rzeczami orzeczeniami nieistniejącymi trzeba to po prostu umieć stwierdzić zamiatanie tego typu spraw pod dywan, z czym mamy do czynienia tak co do Trybunału Konstytucyjnego jak co do nos sędziów w Sądzie Najwyższym powoduje, że w pewnym momencie dzieje się taka sytuacja jak obecnie Trybunałem Konstytucyjnym i musimy przeprowadzać pewne spóźnione już rozmowy z tego powodu, że brakowało nam pewnych pewnej konsekwencji w działaniu wcześniej, więc my mamy odpowiedź mam to odpowiedź gotową od, a od powołania pierwszych dublerów przez pana prezydenta Andrzeja Dudy tak te orzeczenia są istniejące trzeba umieć stwierdzić w odpowiednim postępowaniu, a każdy sąd póki jeszcze mamy niezależne sądy Rzeczypospolitej polskiej musi indywidualnie oceniać czy takie orzeczenie miało miejsce, a jeżeli nie zostało orzeczenie wydane mamy też do czynienia z takim działaniem pani prezes Przyłębskiej, że uniemożliwi Trybunałowi wydawanie orzeczeń to w ramach rozproszonej kontroli konstytucyjnej to sądy Rzeczypospolitej polskiej są gwarancją dla obywateli zachowania ich praw konstytucyjnych tak jak chociażby było to jest cały czas na przykładzie tzw. ustawy dezubekizacyjnej, gdzie 1 ustawą 1000 ludzi zostało pozbawionych prawa do godnego życia z uwagi na to, że odebrano im emerytury to sądy sądy powszechne całej Polsce pierwszy raz są w Częstochowie powiedział, że ta ustawa jest sprzeczna z konstytucją mimo tego, że Trybunał Konstytucyjny nie robi nic i przyznał prawo do do emerytury pełnej emerytury ustawy dotkniętej osoby dotknięte taką ustaw ile zwykle zajmuję się ze stanowiska szeregowego sędziego Sądu Rejonowego w powiatowym mieście do Sądu Apelacyjnego w Warszawie sporo podejrzewam, że tak, dlatego że garaż 20 lat pytam, dlatego że sędzia Sądu Rejonowego zastępca rzecznika dyscyplinarnego pan Przemysław Radzik sędzia Przemysław Radzik, który jeszcze 3 lata temu orzekał w Krośnie Odrzańskim został właśnie powołany przez te nową krajową radę sądownictwa na stanowisko sędziego Sądu Apelacyjnego w Warszawie, a więc Sądu Rejonowego do Sądu Apelacyjnego ja dobrze liczę, że to są 2 szczeble w górę tak bardzo dobrzy no cóż można komentować pierwsze tego typu orzeczenie mieliśmy nawet lepsza awans życie w wykonaniu obecnej krajowej rady sądownictwa, gdzie ktoś z sądu czy prokuratury Rejonowej awansował do Sądu Najwyższego no tak to jest, kiedy mamy do ciało polityczne, które potrafi docenić działania wykonywane na zlecenie innych organów politycznie, bo to, że Radzik mu wykonuje polecenia polityka ministra sprawiedliwości prokuratora generalnego Zbigniewa Ziobry co do nękania sędziów co do niszczenia niezależności sądownictwa to chyba nikt nie ma wątpliwości za ten wysiłek władza potrafi wynagrodzić to przecież wiadomo, że za dobre rzeczy nikt nie każe jak mówił pan wiceminister Piebiak no tutaj oczywiście też tak jest zgodna wiemy, że pan wiceminister Piebiak chce przeskoczyć Sądu Rejonowego do Naczelnego Sądu Administracyjnego więc, więc na awanse awans życia przed tymi osobami, ale też po to tak jak w przypadku Trybunału Konstytucyjnego my wszyscy walczymy, żeby nie 6 nad tym do porządku dziennego po to, walczymy, żeby ustawić mamy do czynienia z krajową radą sądownictwa czy takie osoby są sędziami niezależnymi, bo ostatecznie to przecież ludzie przyjdą do sądu przyjdą do sądu i zobaczą przed sobą za stołem sędziowskim Radzik czy zobaczą wspomnieć piach i teraz jest pytanie tak czy ja jak ja jak jak to się z autorytetem sądu z niezależnością sądów przecież zobaczą osoby które, jakiego przepisu, który byłby formacja polityczna tak ja widzę Ziobro i to jest nowe nowa twarz sądów ja mam nadzieję, że zaczynamy wszyscy w Polsce rozumieć, jaka jak ważne są niezależne sądy co do co do gwarancji naszych podstawowych praw prawa do manifestowania prawa do tego, żeby nie ograniczono naszych praw rozporządzeniem ministra tam czy Prezesa Rady Ministrów zaczynamy doceniać i konstytucję i niezależne sądy, które mogą nas ochronić przed samowolą politycy i nie zdążyłem pana spytać o to, że śledczy mają ścigać organizatorki protestów powiem tylko, że Klementyna Suchanow w jedna z liderek strajku kobiet odpowiadała dziś my jesteśmy skutkiem, a to oni są przyczyną sędziowie chyba wymogli zakrzyknąć mamy tak samo też protesty sędziów są skutkiem, a nie przyczyna to sędziowie spotykają się z reakcją rządzących bardzo nie będziemy realizowali poleceń pana Święczkowskiego proszę wierzyć niezależne są bardzo dziękuję prof. Krystian Markiewicz prezes stowarzyszenia sędziów polskich Iustitia był ostatnim gościem popołudnia Radia TOK FM program przygotował Bartłomiej Pograniczny realizował Kamil Wróblewski za chwilę informacje po nich kultura osobista moc życzy miłego wieczoru do usłyszenia jutro Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POPOŁUDNIE RADIA TOK FM

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu! A w promocji Black Friday obowiązuje prawdziwe 50% zniżki!

KUP TERAZ 50% taniej

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA