REKLAMA

"Dostęp do bezpiecznej aborcji jest niezbędny do realizacji pełni praw człowieka"

Weekendowy Poranek - Maciej Zakrocki
Data emisji:
2020-10-31 07:40
Prowadzący:
Czas trwania:
15:35 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
Maciej Rakowski dobry raz jeszcze obraz International to międzynarodowa organizacja pozarządowa, której celem jest zapobieganie naruszeniom praw człowieka i właśnie niedawno organizacja opublikowała zrewidowane stanowisko w sprawie aborcji, dlaczego doszło do tej rewizji stanowiska co może zmienić w obecnej sytuacji o tym teraz będę rozmawiał z naszym kolejnym gościem jest pani Draginja Nadaždin dyrektorka Amnesty International Polska dzień dobry dzień dobry, dlaczego doszło Rozwiń » do zrewidowania stanowiska organizacji w sprawie aborcji, a męskiej od 2007 roku stała na stanowisku, że bardzo nie powinna być sfinalizowana, jeżeli do niej dochodzi takich konkretnych przypadkach, kiedy np. właśnie dochodziłoby do zagrożenia życia zdrowia kobiety albo kiedy ciąża byłaby wynikiem gwałtu lub interesu, czyli 1 słowem przestępstwa jak również wtedy, kiedy i mieliśmy do czynienia z nieodwracalnymi uszkodzeniami płodu i to stanowisko, które zostały zrewidowane niedawno temu nad ze względu na to, że nasze badania od 2007 roku jak również stanowisko i ich międzynarodowych organizacji jak również prawa Międzynarodowego coraz bardziej pokazywało, że nawet takie ograniczenia dotyczące dostępu do aborcji rzucają bardzo duże świat ona na realizację różnych i praw człowieka pokazaliśmy swoje badania, że tak naprawdę, jeżeli nie ma dostępu, jeżeli jakiekolwiek gry o wręczenie jakiekolwiek bariery utrudniające dostęp do bezpiecznej aborcji i to wszystko mam bardzo duży wpływ na realizację pełnego zakresu prac czynnika i z tym z w tym sensie właśnie to co się zmieniło to jest teraz wygląda nasze stanowisko to przede wszystkim NSZ tym momencie stoję na stanowisku żeby, żeby aborcja nie była w ogóle finalizowana w żadnym wypadku, czyli żeby i żeby też była zapewniona bezpieczna aborcja powinna być zapewniona dla osób, które są obciążeń lek. Ventura Tour, która może zajść ciążę i nie patrzyć tylko NATO jako problem zdrowotnej lub taki, który dotyczy właśnie tylko niektórych osób tylko pokazaliśmy, że bezpieczny dostęp do aborcji jest niezbędny do realizacji tego pan danych z zakresu praw człowieka i zapobieganie nierównościom nierównością ze Stali na płaszczyznę na status społeczny nierównościom ekonomicznym produkcyjnym, lecz tylko dlatego teraz kontynuujemy ten apel, żeby nie dochodziło do penalizacji aborcji natomiast opowiadamy się już za tym, że lepiej aborcja do aborcji było w powszechnej tym sensie, że był też dostęp do wszystkich osób które, które potrzebują i oczywiście my rozmawiamy przed wszystkim w kontekście Polski, ale organizacja ma charakter międzynarodowy i czy jeszcze chciałem właśnie ten aspekt takiego spojrzenia globalnego na na problem czy biorąc pod uwagę teraz widzimy często publikowane takie mapy dotyczące właśnie tego jak na świecie postrzegany jest ten problem, jaki jest dostęp do aborcji, gdzie są państwa o większych restrykcji jeśli chodzi o o tę możliwość no i rzeczywiście tu w Europie właśnie Polska jeszcze baletach chyba są takimi państwami z wyraźnymi ograniczeniami, ale poza Europą takich państw jest mnóstwo czy państwo właśnie biorą pod uwagę w tym swoim myśleniu również no te kraje, które mają zupełnie inną kulturę tradycje też wielowiekową i którym takie stwierdzenie, jakie np. pojawiło się wypowiedzi rata Costy dyrektora do spraw badań i orzecznictwa Amnesty International, że aborcja musi być traktowana każda inna usługa zdrowotna czy pani zdaniem to jest taki moment, w którym iż świat jest gotowy na na przyjęcie takiego punktu widzenia, a no na stanowisko przede wszystkim dlatego zostało, że są w tych krajach, gdzie jest bardzo restrykcyjne podejście do aborcji i ono pokazało nam, że tak naprawdę tam, gdzie jest nawet takie winno się niewielkie ograniczenia, że okazuje się w praktyce to co prawda może się okazać wielkim ograniczeniem w praktyce może oznaczać, że tak naprawdę tylko dostępu do aborcji nie ma na pewno nie mogą w tym zakresie, który bierze to wygląda, jeżeli chodzi o te kraje, które bardzo restrykcyjnej słusznej proporcji 1 tylko właśnie Salvador tu niestety od udokumentował różne sytuacje, których kobiety są bardzo duże niebezpieczeństwo bardzo różnie część dzięki tym sensie, że nawet, jeżeli chodzi o zdechłego poronienia mogą nie spowodowanego żadną interwencję ze strony osoby ciąży albo osobie trzeciej dziękuję to grozi więzieniem i to, jeżeli jeżeliby to było znane za aborcję to urazić więzieniem do 8 lat emerytury najczęściej właśnie zdarza także poronienia Unii na później tym później w okresie ciąży traktowane są komputerowo i wówczas i Rosji 30 lat niedawno mówił nawet projekt zaostrzenia tego prawa, który opiewa na 50 lat więzienia za tego typu przestępstwo natomiast to co nam to co wychodzi bardzo wyraźnie z naszych badań jest ważne taką karą Bogu więzieniem i oskarżenie nawet nie są przede wszystkim osoby z ubogich środowisk i te prawo takie istnieją są dobrze bardzo mocno wzmacnia dyskryminację na wielu poziomach przede wszystkim to dyskryminacja zdaniem płacze ze względu na status ekonomiczny linii stale osoby które, który ma zostać mając o wiele mniejszą cenę narażone na wiele mniejsze ryzyko, jeżeli chodzi o tego typu oskarżenia karę ze względu na to, że środki ekonomiczne gry, które posiadają umożliwiają im dokonanie aborcji za granicą i to w takich warunkach dyskretny niż, że po tym ciosie nie łączy z żadnymi sankcjami i to samo dotyczy wizji to samo dotyczy np. niektórych krajów islamskich samo, bo kraj południowo-wschodniej Azji, gdzie widzimy, że tak naprawdę wszędzie tam istnieją tylko 3 albo tylko 2 przesłanki do dokonania aborcji to w obrocie jeszcze bardziej wzmacnia dyskryminację jeszcze one znacznie nierówności jeszcze bardziej tak naprawdę naraża na naruszenie praw człowieka te osoby, które są i tak narażone na wykluczenie społeczne to są rzeczy, które mocno Namibii kierował kiedyś, kiedy i pracowaliśmy nad tym stanowiskiem, kiedy wychodził właśnie z badań te połączenie aborcji ze innych miast da też wziąć też pokój z samą uczestnictwa np. przeciw politycznym społecznym życiu ekonomicznym prawem do głosu, więc te aspekty są wielorakie natomiast również nocne na torze jest jeszcze na tyle poważna rzecz wydaje się to stwarza im im bardziej są właśnie rygorystyczne to sprawiać w praktyce zasady dostępu do aborcji, tym bardziej są wyraźnie też naruszenia praw człowieka w innych obszarach i jestem to jest część momentu spowodował ją w gestii temu zagadnieniu poświęca tak dużą uwagę, a teraz właśnie, przenosząc wszystko na grunt czy Polski sądzi pani, że to wszystko trzymamy teraz do czynienia skala protestu skala oburzenia czy czy to jest taki moment, w którym rzeczywiście to co też państwo postulują, o czym pani mówi ja, a że udałoby się również u nas doprowadzić do takiego no może nie kompromisu bądź właśnie źle kojarzy z tym poprzednim, ale do takiego ustanowienia nowych nowego prawa, w którym tak jak państwo apelują no to to prawo do aborcji powinna właściwie być bez żadnych restrykcji, czyli tym momencie i widzimy ze strony rządzących w Polsce molem, żeby rozmawiać z protestującymi, żeby myśleć o zmianie prawa w tym kierunku natomiast pewne to co te protesty zmienili zmieniają to jest po pierwsze zmiana z 7 świadomości i wezwanie po ich ujawnienie jak dużo osób w Polsce opowiada się za legalną aborcją opowiadać za aborcją dorobiła wynika z autonomii osób, które mogą zająć ciąża o wolność decydowania o własnym ciele również ile osób w Polsce też podkreśla to, że o prawach człowieka mówi mi od momentu urodzenia ani nie od momentu poczęcia, więc mieć to jest największy i najważniejsze, aby obecni procesu natomiast widoczne zmiany prawa to jest po prostu potrzebna, bo bardzo ustawodawczej w tym momencie nie widzimy i myślę, że sam fakt, że tak masowe protesty odbywają się w całym kraju na pewno da do myślenia rządzącym, że spośród tych osób, które protestują również te, które by te, które głosowali za ich opinii potencjalnym głosowali kolejnych wyborach, jeżeli po prostu ta kwestia zostanie tak rozwiązana myślę, że bez i że to jest nie minie to nie dojdzie do przecenienia jest internet teraz dzieje, jeżeli chodzi, o jaką obecnie rewolucji świadomością minister jest myślę, że jest na pewno wyjątkowym historycznym momentem dla Polski przede wszystkim dla Polek na razie jeśli chodzi o obóz rządzący tu bym prosił panią o taki komentarz krótki na zakończenie naszego spotkania pojawił się projekt zmian w tzw. ustawie antyaborcyjnej mam tutaj namyśli projekt, który poinformował prezydent Andrzej Duda on tam uważa, że można ewentualnie wprowadzić do prawa możliwość przerywania ciąży w przypadku wystąpienia tzw. wad legalnych czy pani zdaniem to jest właśnie no jakaś propozycja, która może być do zaakceptowania patrząc właśnie na na skalę i na ten rodzaj komunikatów, które płyną ze strony, demonstrując te na pewno nie jest konieczne postulat demonstrujących to jest na pewno projekt, który gmina nie ma na co nas do poprzedniego stanu prawnego tego stanu prawnego usług, które o Trybunał Konstytucyjny spróbował zmienić właśnie się, o którym orzekł Trybunał Konstytucyjny, że nie mniej niezgodne z konstytucją to jest propozycja na dodatek, która praktyce była bardzo trudne do wykonania, bo mi, który w, którym lekarz odważył się, bo to jest ważne, żebyśmy zobaczyli w jaki sposób jest ujęte weryfikacja i diagnozę i ktoś, kto ponosi odpowiedzialność, żeby stwierdzić, że daną wadę płodu jest aż nie pamiętam okazuje się, że tak naprawdę ogromna władza była w rękach prokuratorów tej wypłaty orzekł o sprawdzali lekarz praktycznie do wszystkich już Dodzie chodziło o wydanym wadę jednak tylko wyłącznie o znaczącą wadę płodu i ale urządzenie, więc tutaj Popiel po pierwsze, wydaje się, że w praktyce ta ustawa nie ma najmniejszego sensu po drugie, stawia lekarzy wyjątkowo trudnej sytuacji dając prokuratorom również władze, a przede wszystkim stawia wyjątkowo trudnej sytuacji osoby, które oczekują dziecko i dla których ta ta decyzja byłaby bardzo trudna i dla których ten głową ważne, żeby je, żeby wiedzieć to jest ważne Śmietana badaczy to jest to jest taka wada, która spowodowała trwałą falę uszkodzeniem tutaj się bez myślę, że ten tylko projekt jest po prostu tylko wyłącznie taką ruchomą ze znaczenia, że ma jeszcze mniejszy kompromis byłby zaproponowany ze strony rządzących natomiast tutaj ani Marco wcale bardzo dziękuję pani Draginja Nadaždin dyrektorka jest interesująca była gościem poranka i zaproszę własnej pracy Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: WEEKENDOWY PORANEK - MACIEJ ZAKROCKI

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj wszystkich audycji Radia TOK FM kiedy chcesz i jak chcesz - na stronie internetowej i w aplikacji mobilnej!!

Dostęp Premium

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA