REKLAMA

Antyrządowe protesty w całej Polsce

Wybory w TOKu
Data emisji:
2020-10-31 09:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
56:01 min.
Udostępnij:

Z dzisiejszymi gośćmi rozmawiamy o fali protestów jakie przez cały tydzień odbywały się w Polsce po decyzji upolitycznionego Trybunału Konstytucyjnego. Pytamy o możliwości rozwiązania obecnego konfliktu, jakie prezentują partie polityczne, a także o ocenę projektu zaproponowanego przez prezydenta Andrzeja Dudę.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
w oku z nami jest Anna Maria Żukowska posłanka SLD klub lewicy dzień dobry Pani Poseł i dobry dzień dobry państwo Magdalena Sroka posłanka porozumienie Jarosława Gowina klub Prawa i Sprawiedliwości dzień dobry Pani Poseł, ale się Pani Poseł jest z nami Urszula Pasławska posłanka PSL koalicja Polska dzień dobry Pani Poseł słyszymy się dzień dobry tam ani tym bardziej Kamila Gasiuk-Pihowicz posłanka koalicja Obywatelskiej dzień dobry Pani Poseł, ale słyszymy się Pani Rozwiń » Poseł od Hanna Gill-Piątek posłanka Polska 2050 dzień dobry dzień dobry pani redaktor mamy pewne problemy z połączeń, ale mam nadzieję, że zaraz wszystko będzie w porządku my zaczynamy nasz rząd dyskusje wczoraj miał miejsce w Warszawie gigantyczna manifestacja przeciwko decyzji sterowanego przez PiS Trybunału Konstytucyjnego 100 000 ludzi pojawiło się na ulice i protestowano także w innych miastach PiS doprowadzi do sytuacji, w której aborcja ze względu na wady płodu przypomnijmy ma być nielegalna doszło też w czasie wczorajszych wydarzeń do ataku na demonstracje na demonstrantów ze strony bojówek polskich narodowych i dlatego chciałem państwu przypomnieć wasz w tym kontekście co mówi Jarosław Kaczyński w mijającym tygodniu, wzywając działaczy sympatyków PiS do konfrontacji z tymi Andy antyrządowymi protestami i bardzo chciałam, abyśmy posłuchali teraz Jarosława Kaczyńskiego czy mamy ten dźwięk Jarosława Kaczyńskiego jest atakiem, który ma niszczyć w Polsce ma doprowadzić do triumfu sił, których władza w gruncie rzeczy zakończy historię narodu polskiego tak jak dotąd byliśmy postrzegani w szczególności musimy bronić polskich kościołów musimy bronić zakażą cenę wzywam wszystkich członków prawa i sprawiedliwość i wszystkich, którzy nas wspierają do tego by wzięli udziału w obronie kościoła to był właśnie Jarosław Kaczyńskiej, który wezwał zwolenników PiS do aktywnego udziału właśnie wyręczania policji w utrzymywaniu porządku publicznego trochę tak jakby miały być tworzone Ochotnicze rezerwy milicji Obywatelskiej dosyć to jest groźne chciałem pani prosić o komentarz do wczorajszych demonstracji i właśnie do tych słów Jarosława Kaczyńskiego bardzo proszę Anna Maria Żukowska Jarosław Kaczyński zachowuje się tak naprawdę jak klasyczny post sowiecki satrapa on sobie nawet tego, jaka jest tak pomyśli, że jak było gdzieś Solidarności to na pewno nigdy nie zostanie posądzony, ale dokładnie tak się zachowuje chce mieć swoje własne stożki i właśnie dlatego wezwał wezwał na woli czujemy się tego słowa do obrony kościołów i wygląda to tak, że oni bronią kościoła ich broni policja policji broni żandarmeria wojskowa natomiast nikt nie chroni demonstranci Chemik, dlatego że ani nam policja ani 1 radiowóz nie zabezpieczą marszu, który szedł od KPRM mu w stronę ronda przy palmie i zabezpieczali tylko i wyłącznie malarzowi, ale i tak robili to na tyle nieudolnie, że doszło do partii pan była dokładnie z instytucjami to problem plikiem i okolice można przeoczyć nie wiem 20 osób albo można je przeoczyć jakiejś niedalekiej odległości, ale niższy, bo helikopter były ogromne i można było zobaczyć, a jeżeli tak się stało to znaczy, że nasze służby i nasza policja kompletnie sobie radzą rozpoznaniem terenu z rozpoznaniem sytuacji to jest szczyt UE co nie jest jeszcze wskazać, że to jest zrobione specjalnie, ale mam taką obawę po prostu boję się, że przez to, że po słowach Jarosława Kaczyńskiego po prostu nawiązki bojówki zostały na opuszczone na ten marsz było też sporo prowokatorów i jeżeli państwo będą też wiedzieć, jakie czynniki te uprzejmie informuję, że osoby z białą opaską na ramieniu panie są uczestnicy marszu ba, bo wszyscy większość, bo rano na czarno oni też oni to właśnie Smarzowski bojówki i niestety tylko jedno pytanie jest niska, że zrobiono z tym porządku wtedy, kiedy był na to czas bardzo przykro za rządów Donalda Tuska trzeba było zdelegalizować wszystkie organizacje pan Sienkiewicz, która również zostały par dostał gazem po oczach niestety się po tych narzędzi nie da się oni doszli niestety po wielu latach do niego pan Pani Poseł nie podczas wcześniejszych protestów część aktywistek chodziła do kościoła i protestowała w kościołach co pani sądzi na temat tego rodzaju protestów protesty były protestami pokojowymi, a i nikt niczego nie krzyczał wszyscy, którzy aktorstwa, ale niższa niż, trzymając hasła, które oskarżały oskarżają kościół, dlatego że kościół od wielu lat mieszka jego polityki i nie chcę teraz nie dziwi, że ktoś zamierzał do kościoła, bo jeżeli ktoś chce być aktywnym uczestnikiem życia politycznego to musi ponieść za to odpowiedzialna od PIT, a konsekwencją udziału w polityce jest to, że czasami komuś coś nie podoba co ta strona w polityce robi, a teraz bardzo wielu osobom nie podoba się to co mówi kościół, a i i dlatego sprowokował kościół pod kościół sprowokował tę sytuację, a inne, którą w tej chwili mamy, bo przez wiele lat sprzyjał takim środowiskom jak ordo iuris jak ONR równie przypadkach również przecież ściągnięta mam czas pobyć sama przyznała Pełcz i inne związki są widoczne są bardzo na ostatnie zdanie nie są do uniknięcia konsekwencji konsekwencja to, że ktoś wyraża zdanie, które jest danie nie zawsze miłe Urszula Pasławska posłanka PSL słowa pana Jarosława Kaczyńskiego tylko potwierdzają mojej ocenie fakt, iż jest to realizacja kolejnych etapów agendy pies czy budowania takiej polityki terroru psychologicznego Tuta i naprawdę trudno ocenić co się wydarzy będzie jakaś Wola lekko, żeby ten, żeby uspokoić nastroje społeczne i rzeczywiście jakiś kompromis lub jakiś gość jakiś kompromis ustalić natomiast ewidentnie jest to próba Kaczyńskiego odwrócenia uwagi od tego od rzeczywistości od COVEC do gospodarki od tego co z jakimi problemami borykają przedsiębiorcy natomiast jest to okrutna próba jest okrutna agenda, bo tak naprawdę traci całe społeczeństwo traci kościół zgadzał się tutaj z Agnieszką Żukowską to też taka refleksja moim Anną Marią Siarkowską nadają, a tak refleksję dla kościoła, dlaczego społeczeństwo zaczęło traktować kościół jako narzędzie PiS-u rządzących myślę, że bardzo kościół na tym straci na tym, a tym samym straci całe społeczeństwo Magdalena Sroka klub Prawa i Sprawiedliwości tak słucham panie i chciałbym powiedzieć jedno z naszym słuchaczom, że możesz tygodniu w sejmie widzieliśmy panią brany na biało czarno natomiast życie nigdy nie ani biała ani czarne i ewidentnie widać was skrajne podejścia to tematu aborcji, które wywołują wywoływał w naszym społeczeństwie zawsze ogromną temperatury spięcia i można było się domyślać, że tym razem tak będzie uważam, że zdecydowanie niefortunny moment na taki rozstrzygnięcia i to dyskusję, która jak widać nie potrafi przejść dyskusję, a jest momentem, w którym żale frustracje wylewają się z różnych środowisk nauki dochodzi oczywiście do aktów chuligańskich i tego przy takiej skali taki ogrom osób, które biorą udział w demonstracjach nie unikniemy nigdy nie unikaliśmy ani w przyszłości nie będzie unikać w przyszłości zarzucanie odciążanie policji tym, że o jest istnieje obawa, że chroni 1 bądź drugą stronę jest absolutnie nieuprawnione nie może Pani Poseł mówić o tym, że policjanci nieśli wzdłuż marszu czy ktoś wcześniej przekazał policjantom jak będzie wyglądała trasa marszu, bo przecież to spontaniczne zgromadzenie, które zupełnie które, które było nie było planów w jaki sposób będą karze, ale potem pani ja pani nie przerywała dobrze to teraz Pani Poseł pali poseł Anna Maria Żukowska będziemy jeszcze głos potem zdecydowanie więcej wiemy na temat taktyki działań policji i to, że latał dron latał śmigłowiec to nie znaczy, że całe siły można przekierowywać takim jak pani rzeczywiście wydaje taki sposób przy takim tłoku taki takiej ilości ludzi także, że to jest zupełnie kwestię umowy obrazować Pani Poseł ja chcę zwrócić uwagę, że główny zarzut wobec obozu rządzącego sprowadza się do tego, że taką decyzję klubu wiadomo, że wzbudzi społeczny protest, bo już było widać to w poprzedniej kadencji podjęto w czasie pandemii i jest to bardzo restrykcyjne podejście do kwestii aborcji ograniczające rzeczywiście poważnie prawa kobiet dodatku podjęte w takiej sytuacji podczas gdy mieliście tyle lat rządów, żeby zmierzyć się z tym problemem trzeba było to zrobić przed wyborami, żeby zobaczyć jak jest naprawdę społeczne poparcie dla takiego kroku pani redaktor, ale ja się w pełni stanie Saddam uważam, że to jest absolutnie niefortunny moment do tego, żeby taki wyrok zapadał się takie orzeczenie Trybunał Konstytucyjny właśnie w tym momencie wydawał, ponieważ mamy pandemii ważniejsze jest zajęcie się kryzysem zdrowotnym kryzysem gospodarczym i tym co nas czeka jak walczycie pandemia, a nie w tej chwili wyprowadzać tysiące ludzi na ulicy po to, żeby wtedy choroba rozprzestrzeniała się jeszcze bardziej zwiększy jeszcze większe żniwo zbierała absolutnie ja jestem NATO jako kobieta zła nie dość, że uważam, że to jest pani zła na Jarosława Kaczyńskiego wszyscy będą Julia Przyłębska należą Francja podejmuje rada wyzwania wiceprezes stawia pani redaktor no właśnie tak sformułuje pani zarzuty, a to zupełnie nie dochodzi Trybunał Konstytucyjny wydaje wyrok zgodnie z linią orzeczniczą wszyscy konstytucjonaliści którzy, żeby powiadają na ten temat mówią o tym, że zasadniczą Trybunał Konstytucyjny nie mógł innego wyroku wydać mógł go oczywiście nie uchylać tego zapisu stałości mógł uchylić go jedynie w części, ale tak jest skonstruowana nasza konstytucja, jeżeli ktoś zmierza liberalizm może podlegać larq, ale zaraz Pani Poseł Kamila gaszą kolejne Pani Poseł rola liberalizować przepisy aborcyjne to najpierw musi zmienić konstytucję w dziewięćdziesiątym siódmym roku zapadł wyrok Trybunału Konstytucyjnego po tym, jak SLD wtedy chciał zliberalizować prawo aborcja byle jaki wtedy prawo nie zostało również wtedy Trybunał Konstytucyjny uznał, że nie można u nas każdy zliberalizować prawa partyjnego także jedyną drogą do zmiany w tym zakresie jest zmiana konstytucji teraz Pani Poseł Jan tylko chce można dziś jedno zdanie w przetargach są polityczną ogromne wyzwanie, ponieważ mamy bardzo poważny problem z Mandelą, która naprawdę może przy nieograniczonym rozchodzenie się tej choroby spowodować wielkie straty, żebyśmy usiedli wspólnie znaleźli wyjście z tej sytuacji i to jest Pani Poseł rolę, lecz pani namawia, żeby wszyscy rozwiązywali problem, który PiS stworzył okay chcę tylko powiedzieć, że wniosek do Trybunału Konstytucyjnego leżał w poprzedniej kadencji teraz też leżało wiele miesięcy w tej kadencji, więc naprawdę no powiedzmy sobie szczerze że, gdyby rzeczywiście Trybunał działał normalnym trybie też by dawno ten wniosek rozpatrzył rozpatrzył go akurat teraz takie takie są fakty Kamila Gasiuk-Pihowicz koalicja Obywatelska bardzo proszę pani redaktor trzeba powiedzieć wprost, że problem co w samym środku epidemii którymi tak przerażonej pani posłanka lokaty wyłącznie wina obecnej władzy czy wprowadzenie takiego nakazu rodzenia śmiertelnie chory pozostaje z 1 strony podłość, ale wprowadzenie tego środka FIM po prostu szaleństwo i ludzie są właśnie ścieki na PiS nie tylko gafa sam fakt zaostrzania przepisów aborcyjnych, ale również za to cyniczne wykorzystywanie tej sprawy do przykrycia, a lub nieudolności tej ekipy warszawską giełdę i ludzie są wściekli za pogardę dla życia obywateli, którą właśnie PiS okazuje, zmuszając wszystkich do wejścia w życie my ostrzegaliśmy, że Trybunał w rękach pani Szymańskiej to jest po prostu zapałki w rękach dziecka i że to doprowadzi do nieszczęścia niestety tak się stało, jakby w kodeksie karnym był jakiś przepisy za głupotę to osoby, które są tzw. Trybunale Konstytucyjnym, które podjęły tę decyzję w tym wyroku o zaostrzeniu przepisów aborcyjnych zostałyby dożywocie my mamy do czynienia teraz, że dramatycznym brakiem wyobraźni albo w skrajnym cynizmem ludzi, którzy są w tym tzw. Trybunale Konstytucyjnym i jedno drugi jedno i drugie każdą z tych osób powinno trwale wyeliminować ponad pół życia publicznego działanie Trybunału Konstytucyjnego naraziło na niebezpieczeństwo po pierwsze, obywateli, ale całe państwo i te osoby powinny zostać wymazane z przyszłości życia publicznego i oczywiście wszyscy wiemy, że za tymi wszystkimi kluczowymi decyzjami tzw. Trybunał stoi Jarosław Kaczyński to jest to on kontroluje sytuację, ale wykonawcami jego poleceń są też konkretni ludzie oni biorą na siebie odpowiedzialność za to ja też Jarno dziękuję, że nie jest tak jak powiedziała pani posłanka po pokazie nie było innego możliwości innego orzeczenia jest wręcz ten art. 38 konstytucji, który powołują się właśnie czas religijni fanatycy od bardzo precyzyjnie mówi Rzeczpospolita Polska zapewnia każdemu człowiekowi prawną ochronę życia podczas prac nad konstytucją zastanawiano się naprawdę dyskutowano czy ta ochrona życia ma też by objąć prenatalnych były takie propozycje, ale nie zostały przyjęte komisja konstytucyjna zadecydowała, że nie należy wprowadzać takiego zapisu konstytucyjna konstytucja została przyjęta w takim brzmieniu przeszła przed referendum Polacy tak zadecydowali co widziany koncertów da na potwierdzenie słów Pani Poseł dodam, że Marek Jurek próbował wprowadzić do konstytucji, ale Jarosław Kaczyński postawił zdecydowane weto w tej sprawie, więc same środowiska wiedziały, że konstytucja czegoś takiego nie przewiduje pokazali mam do pani jeszcze jedno pytanie, a jeszcze jedno pytanie, bo pojawiła się taka kwestia czy ta decyzja i Trybunał jest w ogóle legalna z kilku powodów pierwszy to jest udział sędziów dublerów, a drugi to związana z tym kwestia, że Krystyna Pawłowicz była wśród wnioskodawców, a teraz była sędzią, który był w tym składzie podejmującym decyzje pani redaktor jeszcze powiedzieć bardzo ja, że w tym składzie orzekającym w Trybunale Konstytucyjnym było 3 dublerów sędziów, którzy zostali wyjęci za wybranie nowej wcześniej miejsca i to oznacza najzwyczajniej w świecie żony mamy do czynienia z tzw. wyrokiem nieistniejącym ten wyrok na jakie rodzi konsekwencji inaczej obawiam się, że niestety to nie ochroni kobiet w Polsce przed przed tym barbarzyńskim nakazem rodzenia ciężko chorych płodów w tym momencie, ale trzeba bardzo mocno podkreślić, że ten rzadki zakaz od Niki automatycznie w dniu, w którym przestanie rządzić PiS, bo to co sobie dzisiaj gdzieś tam ustalili ci nominaci PiS w Trybunale Konstytucyjnym, czyli czynni politycy PiS-u w Trybunale Konstytucyjnym dublerzy nie ma wiążącej mocy prawnej ma niestety to jest tragedia polskich kobiet umocowanie polityczne i tylko właśnie politycznymi naciskami może być narzuca, ale poglądy skrajnych konserwatystów religijnych fanatyków naprawdę nie mogą w Polsce obowiązywać zastępować obowiązującego prawa, a to rozwiązanie jest po prostu barbarzyństwem i szaleńcom, zwłaszcza że w Polsce cały czas trwa epidemia, ale wina za to u pana rządzące i Jarosław Kaczyński od lat zapowiadał wprowadzenie ostatnie zdanie PiS lokalu na czele chce tylko powiedzieć, że jeżeli zdarzy się jakaś tragedia, że jeżeli zdarzy się jakaś choroba czy nie daj Boże śmierć uczestnika protestów to winni są obecnie rządzący, bo doskonale wiedzieli, że wprowadzenie tak barbarzyńskiego prawa wywoła protesty polskich win Han Hanna Gill-Piątek posłanka Polska 2050 Szymona Hołowni pani redaktor ja bardzo się cieszy, że myśmy się przede wszystkim nie dali sprowokować przez Jarosława Kaczyńskiego, bo te słowa, które były tutaj przytoczono programu była po prostu Nowaka prowokacja i taka próba odsunięcia od siebie odpowiedzialności i gniewu społecznego i skierowanie go kościoły i rzeczywiście bardzo się cieszę, że my nie jesteśmy takim zrozum pulę tak jak Jarosław Kaczyński na myśli, że jesteśmy nie wiem jakoś dziką hurtownię my jesteśmy po prostu świadomymi ludźmi społeczeństwo, które przechodzi w tej chwili na ulice tutaj nie zgodzę absolutnie ze zdaniem pani sroki i że wylewamy jakąś frustrację nie to jest po prostu zorganizować dobrze zorganizowanych świadomych gniew społeczny, który je skierowano tam, gdzie trzeba centrum podejmowania tych wszystkich decyzji, czyli wprost wobec Jarosława Kaczyńskiego, bo tam zwykle kończą się maszyn w Warszawie na Żoliborzu w tym centrum sterowania tak mocny albo przy jego willi na Żoliborzu albo zaczynają się na Nowogrodzkiej, więc to już jest bardzo duży plus dla nas i dla mnie wczoraj pewien obraz był takim takim symbolem tego co się dzieje w tych dniach, bo przeszłam się przez krakowskie Przedmieście, próbując długą czoło marszu i zobaczyłem kościół Świętego krzyża chronione w cudzysłowie chroniony przez gdzieś mężczyźni kapłani byli chronieni w cudzysłowie przez mężczyzn chuliganów, którzy byli chronieni przez mężczyzn policjantów, którzy byli chronieni przez mężczyzn żadna, bo tam były 3 rzędy przed tłumem wkurzonych kobiet, które miało to gdzieś poszły sobie zupełnie, gdzie indziej, więc to jest ta mądrość tych protestów, że myślą dajemy podzielić to znaczy, że rzeczywiście na tych protestach jest coraz więcej osób, które po prostu są niezadowolone z u tego szaleństwa obecnej władzy to co Jarosław Kaczyński wygadywał dzień później w sejmie to nas wolnymi powiedział wprost także opozycja wyprowadza ludzi na ulicę, ponieważ przez brudne i małe interesy Sławomira Nowaka to, jeżeli Sławomir Nowak jest w stanie wyprowadzić na warszawskie ulice 100 000 osób i prawie pół 1 000 000 osób w całym kraju, bo w ciągu ostatniego tygodnia to naprawdę bardzo serdecznie gratuluje takiej mądrości politycznej panu Kaczyńskiemu odróżniać dobro opisać nieściągalne można mieć też, że już bardzo proszę kończyć dobrze, że przede wszystkim PiS próbuje w tej chwili dramatycznie przykryć te wszystkie błędy, które zrobił ostatnio, ponieważ na samym pisze tak naprawdę nie wiadomo dlaczego w tej chwili nic ten wyrok Trybunału Konstytucyjnego był krążą różne wersje próbuje się to przykryć np. z ustawą prezydencką, która pan prezydent Duda w tej chwili o masie odbędziemy jeszcze mówić chciałabym na chwilkę zawiesić ten temat ten propozycji prezydenta, bo do niej wrócimy, ale Pani Poseł przywołała tę wypowiedź Jarosława Kaczyńskiego ja chciałem, abyśmy za chwileczkę słuchali, bo najlepiej po prostu oddać głos samemu Jarosławowi Kaczyńskiemu, żebyśmy wiedzieli co tak naprawdę myśli i co planuje chcę tylko powiedzieć, że prokurator krajowy Bogdan Święczkowski domaga się od szefów prokuratur, aby traktować organizator zgromadzenia jako sprawców przestępstwa sprowadzenia zagrożenia dla życia zdrowia ludzi poprzez szerzenie epidemii wiceminister sprawiedliwości Michał Woś dodał teraz, że tak naprawdę te osoby będą traktowane jak przestępca będzie grozić do 8 lat więzienia i teraz chciałem właśnie prośba byśmy posłuchali tych słów Jarosława Kaczyńskiego wygłoszone w sejmie we w tej chwili w imię własnych interesów małych brudnych interesów interesów Nowaka pewnie teraz rozwalanie Polski tak narażać na śmierć mnóstwo ludzi jest jeszcze przed wyborami jesteście absolwentami pytanie do Pani Poseł Urszuli Pasławskiej czuje się pani przestęp czynią jako przedstawicielka opozycji tak zostaliśmy zakwalifikowani już kilka lat temu, kiedy słyszę śmieją zdradzieckich mordach i o lepszych gorszych i lepszych gorszych szortach te także te słowa bardzo pasują do polityki, która jest prowadzona przez obecnie obecnie rządzących i wydaje mi się, że tutaj odniosę się do Pani Poseł Rocki, która o, którą można było zapytać czy państwo wycofuje w związku z tym jako 1 część zjednoczonej prawicy zlecenie do Trybunału Konstytucyjnego na wydanie takiego orzeczenia, jeżeli tak to już zdecydowanie zdecydowanie za późno no cóż mamy dzisiaj do czynienia z taką agresją trasie zaczyna w sejmie, że to przekłada przykłada na ulice i będzie bardzo trudno w ogóle dzisiaj przewidzieć w jakim takim rozsądnym rozwiązaniem, które jest możliwe, bo jako PSL koalicja Polska proponuje po prostu zmiany konstytucji, bo tylko to jest trwała propozycja, której nie da się w następnych latach w jaki sposób szachować nie da się ubezpieczyć tej bomby ponownie po to, zaproponuje pan prezydent Andrzej Duda jest po prostu nie do przyjęcia zaostrzenie przepisów aborcyjnych jest niezgodne z intencją to za chwilę po to, za chwileczkę o tym porozmawiamy Anna Maria Żukowska jeszcze rozumieli postawą tego co mówiła Pani Poseł rocka i komentarz do słów Jarosława Kaczyńskiego Pani Poseł powiedziała, że można było przewidzieć w związku z tym się tak dlatego jeszcze tego nie przewidzieli to Niewiem można było np. odroczyć rozprawę w sprawie jakiś w jaki sposób symboliczne dla was ważne dotyczącej emerytów mundurowych kilka razy już odraczana tej nie można było oczywiście tzw. rozprawy dlatego Trybunał, więc dla mnie prawdziwy inspektor uprawnienia na woli tylko na chłodnej kalkulacji zapewnia biuro rzecznika różna mroczna gra niż sam nie wie nikt wam mówi Maria Żukowska teraz Pani Poseł rocka później nikt nie wierzy w to, że nie ma żadnego połączenia między Trybunałem Konstytucyjnym, a PiS wie pani, dlaczego dlatego, że tam zasiada pani była posłanka Krystyna Pawłowicz pan były poseł Piotrowicz i trudno naprawdę uciekać od tej odpowiedzialności to jest absurd co pani mówi i naprawdę wszyscy Polacy wszystkie Polki to widzą, a teraz słów pana prezesa Jarosława Kaczyńskiego no skoro to jest przestępstwo organizowanie protestów to chyba prawo sprawiedliwość oraz wszyscy członkowie tzw. Trybunału Konstytucyjnego powinni zostać skazani za podżeganie do tego przestępstwa, bo naprawdę to wy prowadziliście ludzi na ulicach i nie możecie się dziwić Zbigniewowi to jest eufemizm co teraz powiedział Zbigniewowi społeczeństwa na to co się stało jesteście aroganccy do wszystkich decyzjach nawet takich, które naprawdę można przewidzieć, bo kalendarz każdy każdego domu czy biurze wisi na ścianie to jest trochę innej beczki, ale przepraszam bardzo, bo w poniedziałek nie można było ogłosić zakazu wstępu na cmentarze, żeby ludzie kupowali kwiatów zniczy, którzy nimi handlują nie ponieśli strat tylko po południu w piątek przed tym jak ludzie wyjeżdżają też arogancja władzy, gdyż ten popisuje się chełpić się pławić się w tym i traktuje się tak społeczeństwo społeczeństwo wam odpowiada wreszcie wam odpowiedziało tak jak na to zasługujecie nie ładnymi słowami, bo właśnie tylko na takie zasługuje Magdalena Sroka w porozumieniu Jarosława Gowina są absolutnie różne stanowiska co do aport jedni uważają, że powinien zostać kompromis, który funkcjonował przez 27 lat i do tych osób z liczącymi m.in. ja natomiast są osoby, które uważają, że całkowicie inną zakazać aborcji są osoby, które nie zgadzają się właśnie z tą przesłanką, które co, do której tytuł wyrok Trybunału natomiast my szanujemy każde zdanie w swojej partii i nie mamy absolutnie żadnego problemu uważam, że jako demokratyczne państwo, w którym tak różne poglądy ścierają się tak różne jest ostrzeżenie nadano sytuacje powinniśmy potrafić znaleźć kompromis, żeby znaleźć miejsce dla każdego tego poglądu i teraz panie oburzają się na słowa Jarosława Kaczyńskiego z mównicy sejmowej mówi to co mówi, a na korytarzu boi się pani zatem Oprah mówimy mówimy i znowu tutaj również pani redaktor nie zapisuje tego to mówione jest na ulicy, jaki tam jest język, który jest przenoszony również do parlamentu i jeden z góry i oczywiście cytowanie Jarosława Kaczyńskiego w tej chwili jest absolutnie nośnej do wiele osób cieszy się jak może usłyszycie ponownie te słowa natomiast wyrwane z kontekstu całej dyskusji w jaki sposób zarzucane jest, jakie słowa padają z opozycji w stosunku do absolutnie wszystkich decyzji podejmowanych przez rządzących to powoduje właśnie taką temperaturę sporu, ale przekroczyliśmy uważam Klaudia pewną granicę pewną granicę, którą teraz zaczynają media i opozycja tłumaczyć, że dzisiaj mamy prawo do tego, żeby używać wulgaryzmów, żeby demolować kościoły, żeby przerwać msze święte mamy do tego prawo jesteśmy tak bardzo złe ja również jestem zła panią o tym powiedziałem to nie jest pogląd, który jest zjednoczonej prawicy popularny jest popularny ja mam zupełnie inne zdanie, ale szanuje zarówno pań inne podejście do tematu jak każdej innej osoby, która ma ma prawo mieć swoje zdanie to jest taka różnica w absolutnie nie chcę używać epitetów cytować ich nie cytować, chociaż często miałabym ogromną ochotę zwrócić się w niejednej osoby z hasłem akcji brokera do strajku kobiet natomiast uważam, że w debacie publicznej nie można na to pozwolić, bo przekroczymy granicę nieodwracalnie Pani Poseł, ale to opisy to przedstawiciele PiS przez przekroczyli granicę, bo przypomnę to jak Pani Poseł Pawłowicz zwróciła się do posła SLD i też tego nie powiem na antenie, ponieważ jest to wulgarne zostało zapisane w stenogramach przypomnę gesty Joanny Lichockiej jeszcze 1 posła także naprawdę to ja bym była wstrzemięźliwa chodzi o PC, ale pouczanie kultury jest za jest przekraczana granica z każdej strony jak powiedziała pani redaktor pan pytanie wprost, czyli że przedstawiciele opozycji są przestępcami się należy Pani Poseł obniżenia ani Pani Poseł czy dobrze czy politycy opozycji są przestępcami za chwilę następca to jest osoba, która jest skazana prawomocnym wyrokiem sądu tyle no IT to, czyli sądzi pani, abym ja po prostu wypowiedzianym słowem co sądzi pani, że przedstawiciele opozycji mogliby teraz pozwać Jarosława Kaczyńskiego o naruszenie dóbr osobistych tak pani co ja myślę, że na każdego dnia znajdziemy bardzo dużo takich przykładów w jaki sposób politycy opozycji obrażają drugą stronę także naprawdę to są ogromne emocje, których no z przykrością muszę powiedzieć, że przy opozycji nie jesteśmy w stanie stłumić na ulicy co doprowadzi do wielkiej tragedii i oczywiście będziemy przez następne miesiące dyskutować to jest winny tego, że doszło do tego wyroku w tej ani innej sytuacji nie można zarzucić ani prawo sprawiedliwość nie zjednoczonej prawicy, że ma tak jak inne poglądy, o których mówi od wielu wielu lat natomiast oczywiście będziemy się spierać co do tego, że zapadł ten rok właśnie w tej chwili będziemy się wspierać tylko, że w tym momencie po co się dzieje na ulicach spowoduje ogromne straty ogromne straty życiu zdrowiu Polaków Hanna Gill-Piątek no, więc sytuacja wygląda w ten sposób, że to aborcyjną brzydką po prostu Jarosław Kaczyński podpalał podpalił nastroje społeczne, a teraz przypomnę, że on odpowiedzialny za bezpieczeństwo w rządzie tak jakby odpowiedzialne jest również za te resorty które, który ma pod sobą minister Ziobro Jarosław Kaczyński jestem o to, żeby pan minister Ziobro udzielał się łopatką z premierem Morawieckim natomiast m.in. odpowiada on właśnie za prokuratora krajowego, który wydał w tej chwili tego typu wytyczne, więc tak naprawdę no Kaczyński dolega tutaj podpałki do grilla tak, że tak, więc słów w kontekście protestów z drugiej strony, otaczając na to co dzieje się w Pałacu Prezydenckim wysyła początkującego strażaka, czyli prezydenta Dudę, żeby po prostu komórką to nastroje społeczne łagodził, proponując jakiś projekt ustawy przecież to jest jakieś szaleństwo chciałem tutaj do pani sroki się zwrócić no i życiu każdego dyktatora jak ktoś akurat opisałem następuje taki moment, że jego podwładni przestają się przekazywać dalej jego rozkazy, a potem umawiają się na bardzo poważną rozmowę i to jest ten moment, kiedy wy zjednoczonej prawicy powinniście na tę bardzo poważne rozmowy się umówić, ponieważ Jarosławowi Kaczyńskiemu najwyraźniej po prostu odjechał peron i on już kompletną panuje nad sytuacją i wypowiedź jako obserwowałam w sejmie, kiedy było to zamieszanie mównica zablokowała, kiedy różnica została zablokowana przez opozycję, kiedy pan marszałek Terlecki wykluczył od obrad uwaga Jaruga-Nowacka no znaczy to to jest kompletne szaleństwo część posłów PiS-u wtedy tamtej sytuacji skupiła się wokół Jarosława Kaczyńskiego tylko próbował łagodzić nastroje przecież sami wiecie, że to doprowadzić do jakiegoś ogromnego społecznego nieszczęścia naprawdę bądź ludzie odpowiedzialni za ten kraj wreszcie Kamila Gasiuk-Pihowicz przypomnę, że mówiliśmy o tym, iż władza chce ścigać osoby, które organizują demonstracje i grozi więzieniem do 8 lat Jarosław Kaczyński nawet podbił stawkę moim zdaniem mówił, że groźba 10 lat więzienia jak też oczywiście rzeczywiście pani redaktor światło dzienne ujrzał taki w tym tygodniu dokument to taka pozycja prokuratora krajowego i ją odbierać jednoznacznie groźba prześladowań wobec organizatorów uczestników akcji protestu to jest niedopuszczalne po prostu niedopuszczalne wykorzystywanie prokuratury do działań w celu takim celu politycznym tak działa państwo autorytarne ono właśnie zamiast słuchać obywateli ich skazywać albo zastraszać jeśli jest to również do słów pani posłanki kroki tych prowokacji ze strony Prawa i Sprawiedliwości do takich jak było sporo to nie tylko były oskarżenia Kaczyńskiego z mównicy sejmowej wobec opozycji, które rzeczywiście pokazują, że pan Kaczyński po prostu kompletnie nie rozumie tego co się stało, że ludzie wyszli na ulice wściekłości nie za namową kogokolwiek i że jeżeli on się z butami w życie milionów ludzi odbierają im prawo wyboru to wywołało taką potężną, ale oddolną falę sprzeciwu, a dzisiaj po prostu ucieka od odpowiedzialności naprawdę możecie krzyczeć z tej mównicy o przestępstwa, ale wszystko to on mówi też po prostu aktem oskarżenia potem mieliśmy przecież także mojej ocenie naprawdę bardzo niepokojące wręcz przerażające wystąpienie Kaczyńskiego w internecie czy wicepremierem do spraw bezpieczeństwa ja się zacząłem zastanawiać czemu ma służyć to wzywanie członków PiS no miejsce to ma być jakiś zapowiedź wprowadzenia pisowskiego stanu wojennego ma służyć do doprowadzenia do starć, że protestującymi rozlewu krwi czy trzeba powiedzieć wprost też to internetowe nagranie Kaczyńskiego ono właśnie znamiona prowokacji jest minimalna koniakiem do zamieszek i potem trzeci incydent państwa stronę, a mianowicie skandaliczne słowa wicemarszałka Sejmu to porównywanie opozycji desek do Hitlerjugend to jest skandaliczna prowokacja właśnie u marszałek powinien wykluczyć takich słowach dobra i ten ostry protest w sejmie nie może dziwić PiS, a już szczególnie posuwać Terleckiego i Kaczyńskiego no tak kończy zinstytucjonalizowanej pogarda dla kobiet dla obywateli pogarda dla praw człowieka upolitycznienie wszystkich metali niezależnych instytucji widzieliśmy inaczej i jest taki symbol mam wrażenie wszystkich protestów widzieliśmy Jarosława Kaczyńskiego, który krył da policyjnymi tarczami potem widzieliśmy Jarosława Kaczyńskiego, który się również ze strażą Marszałkowską i tym właśnie obrazy takiego Jarosława Kaczyńskiego, który się chowa za mundurowymi przed gniewem kobiety właśnie w tym Polska została władzy i trzeba o tym pamiętać, że to jest państwa odpowiedzialność to jest państwo stronie wszystkie narzędzia i wszystkie środki do tego, żeby ten kryzys rozwiązać jakieś sięga po władzę trudnią się łączą nie tylko zaszczyty, ale przede wszystkim odpowiedzialność ta odpowiedzialność teraz po państwa stronie, bo ja chciałem teraz z paniami porozmawiać także o tym co będzie się działo w przyszłości wiemy, że strajk kobiet zapowiada kolejne protesty w nadchodzącym tygodniu prezydent Andrzej Duda, który najpierw bardzo ucieszył z decyzji Trybunału potem nagle stwierdził, że to jednak nie może przesada, że trzeba tutaj to złagodzić szukać jakichś rozwiązań i tutaj się tam fragment uzasadnienia, bo to jest ważne jeśli chodzi o precyzję prawniczą po przeprowadzeniu tych konsultacji zdecydowałem się na złożenie do Sejmu RP projektu zmiany ustawy o planowaniu rodziny dopuszczalności przerwania ciąży, uwzględniając wskazania Trybunału projekt ten przewiduje wprowadzenie nowej przesłanki, która przywraca możliwość przerwania ciąży w sposób zgodny z zasadami konstytucji jedynie w przypadku wystąpienia tzw. wad legalne, gdy badania prenatalne wskazują na wysokie prawdopodobieństwo, że dziecko rodzi się martwe lub obarczonych nieuleczalną chorobą prowadzącą szybko do śmierci bez względu na działania terapeutyczne, czyli 1 słowem prezent chce wprowadzić nową przesłankę tyle tylko, że no ja mam wrażenie, że prawo spełniły zaplątało się we własne rajstopy, bo przed chwilą ten Trybunał czy atrapa Trybunału jak niektórzy nazywają tę instytucję uznał, że jakikolwiek jak jaki kolor jak, jakkolwiek poprawkę, która uwzględnia legalność aborcji w przypadku wady płodu jest niezgodna z konstytucją jednak naprawdę to co prezydent proponuje jest w mniemaniu PiS niezgodne z konstytucją no tak to należy rozumieć Kamila Gasiuk-Pihowicz jak pani postrzega pani redaktor przede wszystkim chciałabym powiedzieć my nie mamy ze strony pana prezydenta do czynienia z jakimkolwiek kompromisem ja mogłabym swojej strony zaproponować w takim wypadku że wprowadzimy w życie przepisy umożliwiające aborcję na życzenia nie do dwunastego tygodnia tylko do dziesiątego no to co zaproponował Andrzej Duda można było porównać do pani takiej sytuacji, że złodziej kradnie nam samochód nagle mam brata 2 koła oddaje 2 kolano łaska no PiS miał po prostu prawa treść Polkom prawa do przerwania ciąży na procent proponował dokładnie absolutnie żaden kontroli to jest po prostu próba legalizacji kradzieże i teścia cały czas podkreślać to, że przede wszystkim na to prezydent Andrzej o ich jednym z głównych winowajców obecnego kryzysu, bo to o ręka rękę właśnie z innymi politykami PiS-u zniszczą niezależny Trybunał Konstytucyjny przyjmował ślubowania pomocy od dublerów sędziów to on przyjmował ślubowania od czynnych polityków takich jak pan Piotrowicz pani Pawłowicz na sędziów Trybunału Konstytucyjnego, a teraz udaje, że szuka rozwiązania Andrzej Duda i jego małżonka naprawdę bardzo długo całym kryzysie milczeli ja nie będę znikała, czego to całe tygodnie wyliczeń wynikało, ale dramatycznie świadczy o nim jako głowie państwa i estetyki publicznej została przerwana to nie zaproponowano niczego co mogłoby zakończyć ten kryzys ja osobiście jestem zwolenniczką liberalizacji prawa aborcyjnego i propozycja zgłoszona przez Andrzeja Dudę to jest nadal ograniczenie prawa do aborcji to nawet nie jest przerzucanie przecież stanu sprzed 22października to nadal oznacza wskazywanie na niektóre kobiety i zmuszenie kobiet toru do rodzenia ciężko chory płodu i wprowadzenie tej możliwości przerwania ciąży w przypadku śmiertelnych wad płodu to nie jest przecież jakaś wielka łaska ze strony rządzących na wprowadzone ręka to ostatnie badania sekcyjnego cenach to jest po prostu barbarzyństwo trzeba mieć skłonności sadystyczne, żeby zmuszać kobiety, żeby przez 9 miesięcy nosiła potem rodziła, który zaraz po to, porodzie Urszula Pasławska PSL to to ta propozycja absolutnie odwróceniem się od postulatów kobiet ponieważ, gdyby pan prezydent jego żona jego córka wsłuchali się oczekiwania społeczeństwa wystarczy popatrzeć na jej pierwszy lepszy sąd tylko 1213% Polaków chce zaostrzenia ustawy aborcyjnej dyskusji ta propozycja w ogóle nie jak się ma do oczekiwań społecznych pomijam to, że jest absolutnie Ekol niekonstytucyjna i zastępuje się tylko kto ją potrzebą, jakby nie obrażam po pierwsze, poprzeć ustawę, która zaostrza prawo aborcyjne jak słyszymy na zjednoczonej prawicy też coś pan prezydent nie ma, a posłuchu zresztą może przypomnieć inicjatywy pana prezydenta z ostatnich lat referendum 2018 roku czy sprawa pana Kurskiego, który miał być, że mają przestać być prezesem telewizji czy chociażby dobrowolny ZUS, który w czasie kampanii wyborczej obiecywał mówić o tym, że nie ma posłuchu to nic nie mówić o tym, że pan prezydent może nie ma posłowie zjednoczonej prawicy ta pro ta propozycja jest jego po prostu tak nierealna i i niemożliwe do przeprowadzenia tak naprawdę nie załatwia sprawy jedynie to co można, więc czy 11 będzie jedyna rzecz jedyna rzecz jest trzymanie trzymanie publikacji wyroku Konstytucyjnego tutaj naprawdę bardzo wiele argumentów, bo ustawa o organizacji ruchu opozycyjnego jasno mówi pani powódź powinna się być włączona albo sama się wyłącznie związku z tym ten wyrok już w samej istoty ma pewną wadę wady, które można nie będzie podważyć, ale nawet ze względu na stan lepiej lepiej chemiczne można się wstrzymać i uzyskać kompromis wśród środowisk starać uzyskać kompromis wśród środowisk politycznych, aby referendum bądź bez poza referendum wpisać do konstytucji i to zamknie sprawę na zawsze, bo każda ustawa będzie protezę, która będzie mogła być po prostu przez przez rządzącą jeszcze prawicę po prostu odpalona z nieoczekiwanym nieoczekiwanym momencie nie ma innego wyjścia czy to też sobie odpowiedzmy na pytanie czy jest jakaś inna propozycja możliwa nie tylko wpisanie do konstytucji daje szansę na to, aby o, aby zakończyć a aby zakończyć ten protest, aby uspokoić i doprowadzić do tego, czego po świecie oczekuje, bo 51 proc społeczeństwa chce utrzymania kompromisu aborcyjnego, który no nie był kontestowane przez 27 lat, a dzisiaj, przez które był inaczej było, ale był tak, ale zanim, więc nie było protestów nigdy raczej myślę, że nikomu z nas nie wie nikt zasoby nie wyobraża, że może dojść do takiej sytuacji, którą mamy dzisiaj do czynienia jestem absolutnie przekonana, że jest to tendencyjne i działań Prawa i Sprawiedliwości jest agenda PiS-u jest próba stworzenia nowego podziału społecznego Polska liberalnej socjalnych się skończyła Polska katolicka Polska lewica to jest nowy projekt Jarosława końca Kaczyńskiego to ja mam pytanie do Pani Poseł sroki, bo takie dziwne zachowanie premiera nie publikuje tej decyzji Trybunału, mimo że jest powiedziane teoretycznie napisał zawsze traktował całkowicie wybiórcza to prawda, ale jest powiedziane, że należy to zrobić niezwłocznie to co się dzieje co premier Morawiecki gra w tej sprawie wydaje mi się jeży, gdy się już usłyszał informację o tym, że najprawdopodobniej w poniedziałek w tym roku zostanie opublikowany także tutaj to nie jest rozczarowanie poparcia dziś opozycji, że nawołuję do tego, żeby nie publikować w roku niedawno, gdy ten wyrok nie był tym budowa nie był publikowany przez panią premier Beaty Szydło odnosić wielkie larum natomiast porozumienie by już na początku u na początku tygodnia wystosował takie oświadczenie, w którym właśnie przedstawiliśmy nasze propozycje w jaki sposób w tej obecnej sytuacji, o co możemy zrobić i to bardzo propozycja pana prezydenta idealnie wpisała się naszą koncepcję naszą nasz pomysł na to, jakie jak ten przepis powinien wyglądać i uważam, że absolutnie znowu się przy zawieraniu kompromisów nikt nie będzie 100% zadowolony nie ma natomiast złożyć zgodę na to, żeby liberalizować prawo aborcyjne i nie ma jak widzimy zgody na to, żeby zaostrzyć prawo aborcyjne myślę, że tej sytuacji to propozycja, którą przedstawił pan prezydent, która wpisuje się w propozycji porozumienia jest tym środkiem, który powinien dać szansę życia dzieciom z zespołem Downa o kim jesteś panią posłanką, które na co dzień robią sobie zdjęcia nakładają kolorowe skarpetki, a odbierają prawo do życia narodzonym dzieciom zespołem Downa z takimi Adam, który w dzisiejszych czasach już można żyć i to nie jest kwestia odbierania prawa do decydowania, chociaż się tak właśnie zostało odebrane przez wszystkie dzieci mniej kobiet, które na ulicach Chem każdego dnia wychodzą protestować to pomyślimy o tym w dzisiejszych czasach dzisiejsze rozwiązania mogą inne przecież nie możemy odbierać tym dzieciakom dzieciak zespołem pełna możliwości życia temu czemu czy mimo opierać Pani Poseł dostaje wojewody sprawa życia i prawa wyboru, kto ma mówić w imieniu tych dzieci nienarodzonych Pani Poseł to jest kwestia, gdy jak inne to nie jest kwestia jest o wiele bardziej skomplikowana kwestia tego, że każdy przypadek jest inny jeśli chodzi o zestaw VAT, ponieważ te wady często występują grupowo, więc takie postawienie sprawy jest często fałszowaniu rzeczywistości, ale ja bym chciała zapytać o jedno naprawdę niezależnie od tego Pani Poseł Rooney niezależnie od tego niezależnie od tego jakie mamy poglądy na ten temat to problem polega na tym, że przypomnę pani przed chwilą Trybunał zdominowany przez nominatów PiS uznał, że jakakolwiek aborcja ze względu na wady płodu jest niezgodne z konstytucją to co proponuje pani ugrupowanie to co proponuje prezydent jest sprzeczne z konstytucją w świetle tego co nominaci PiS orzekli w Trybunale na tym polega problem ten brak konsekwencji próba rozwiązania problemów z salonu wywołała dlatego, jeżeli projekt Magdalena Sroka i mogą właśnie dlatego to jest kompromis, który nie będzie w 100% Latala palę ani 1 ani drugiej strony i chwale zawiera słyszeliśmy, że potrafili nie, ponieważ tak uważam, że jesteśmy w czasie jesteśmy obecnie mamy taką możliwość, żeby stworzyć zapisy, o które chociażby rozszerzą ma również za chwilę wieku tak ostatnie zdanie Panie Pośle, trochę, bo zakłamuje zakłamuje rzeczywistość życie kobiet jest narażony ten ta przesłanka, która mówiła o życiu zdrowiu kobiet absolutnie nie została dotknięta licznej nie możemy mówić o tym, że kobiety lub, że życie kobiety narażone będą kobiety mężczyzna o karach teraz o tym nie mówię bardzo proszę teraz Anna Maria Żukowska SLD żyje modnie i Anna Maria Żukowska oczywiście jest też barażowe życie kobiet dlatego, że jeżeli jest ciąża i płód jest ciężko zdeformowane to również zagraża życiu kobiety ciężarnej również port takiego ta jest znacznie bardziej ryzykowne niż poród zdrowego teraz do wyroku tzw. wyroku to znaczy to co proponuje prezydent Duda i prawo i sprawiedliwości zachwyca oraz porozumienia jak słyszę, żeby by pasować to orzeczenie to znaczy uznać nie ma w ogóle go nie widzieliśmy istnieje naczyń na pierwszej liście ten Trybunał potem ten Trybunał coś robi orzeka przyjmijmy, że tak jest orzeka i potem mówicie, że UE to co orzekł generalny ku je do śmietnika kosze nadajemy zrobiono stałe i ta ustawa generalnie zrobi także ten wzrost w ogóle nie będzie obowiązywał ludzie kochani to jest ośmieszanie prawa ośmieszenie instytucji, która nazywa Trybunał Konstytucyjny, aczkolwiek jest to tak naprawdę zasiedlony budynek przy ulicy alei Szucha przez osoby, które powinny tam przebywać w i to, żeby rozpisać co do ustawy o kolejną przesłankę, która byłaby tak naprawdę tak zaostrzającą przepisy dotyczące przerywania ciąży u języku tego orzeczenia, bo jeżeli przyjmuje przyjmiemy taką hipotezę, że taki jest wyrok to na ten rok zostaną ogłoszone w związku z tym ta przesłanka korzystają z takiego domniemania, że nie jest zgodna z konstytucją od chwili ogłoszenia od chwili publikacji jak nie chciała być na miejscu lekarzy w Polsce, którzy w tej chwili będą musieli gąszczu przepisów optyczną nie są prawnikami się zastanawiać czy oni pójdą w 21 czy jednak może nie pójdą do więzienia, dlatego że bardzo jest tak jak powiedziała pani redaktor bardzo takich przypadków występuje cały zespół wad wrodzonych niejedna, a to nie są tylko i wyłącznie dzieci z zespołem Downa, które rodzą, które mają wady są też takie, które mają zespoły White tym zespół Downa, ale dużo by dużo do częstsze wady i one są łącznie ich też uznacie, że taki takie by chciał, że muszą być ponoszone i dzieci muszą się urodzić o to, żeby potem umrzeć czy w przeciągu kilku dni może miesiąca potem wszyscy nie konkretna przez konkretny przepis, że jeżeli nie jest przypuszczenie, że dziecko umrze niechybnie po porodzie ta osoba tak sformułowane są znacznie mimo takiego terminu wprawie naprawdę to jest zrobione wszystko niechlujnie i jedyny sposób, który ja rozumiem panią panią Pawłowską PSL ma swoje swoje pomysły, aczkolwiek nie sądzę, żeby referendum koniecznie konstytucyjne było potrzebne mogłoby być hipotetycznie referendum dotyczące ustawy karnej, żeby wykreślić te przepisy, ale powiem jedno nie pod rządami Prawa i Sprawiedliwości, dlaczego dlatego, że to Sejm uchwala pytania jak i zapytania pytania, które łączy pani Pasławska zamienia się nie do Poznania na sali pan plenarnej i pani Pasławska w Olsztynie Poznaniu pytań wariantów poprawy i sprawiedliwość zrobi tego referendum pt. czy chcemy zabijania dzieci, jeżeli referent Kato włącznie z pytaniami nie może wtedy tych pytań mieli od lat rozwój aut często przerabiała zapoznawała chce mamy nawiasem wybrane państwa tysięcy podpisów, ale po referendum w sprawie aborcji jako SLD tylko żonę i inni nie zamierzamy też składać nie zamierzamy tego robić ostatnie zdanie, bo jeszcze po Pani Poseł Piątak uchwala kształt pytań naprawy przestrzega przed tym, bo Prawo i Sprawiedliwość robi tego sieczkę Armageddon i w ogóle nie poznacie tego referendum jak chciał powiedzieć wyjaśnić paniom, że prezydent złożył taką poprawkę, która też jest sprzeczna z tą decyzją Trybunału natury, ponieważ pisałem tekst ordo iuris dzisiaj w Gazecie to ordo iuris ma inny pomysł w tej sprawie to znaczy uważa, że należy ten wada letalna włączyć do przesłanki o zdrowiu życiu kobiety ten sposób uniknąć tej sytuacji, ale cały czas jest nie zmienia to postać rzeczy, że to jest prawo silnie restrykcyjne Hanna Gill-Piątek propozycji prezydenta ja jestem przede wszystkim bardzo oburzona tym, że tę propozycję nazywa się jakimkolwiek kompromisem to tak jakby komuś pętlę naszej zaciskać mocno mówi teraz mamy już lepszy nowe kontra strata to jest właśnie przykład tego gaszenia kolebką ogromnego pożaru, który Jarosław Kaczyński w Polsce wywołał u ta sprawa okazuje się takim gorącym kartoflem wiadomo było, że w sejmie trwa sprawa aborcji ruszą być nie może, więc tutaj wykombinowali, że może wrócić do Trybunału teraz rzuca się do prezydenta prezydent przerzuca tym projektem ustawy całą odpowiedzialność lekarzy chciałem zauważyć, że ten projekt sformułowano także, jakby no to jest Piła to projekt zdejmuje odpowiedzialność tak naprawdę autora i właściwie teraz to lekarze będą decydować wiadomo, że pewności prawa decydować o tym czy to jest te przesłanka, która w tym projekcie jest czczona jest spełnionym zbierać do końca to jest to jest naprawdę ogromny ogromne kłamstwo to jakikolwiek kompromis jest przemoc po prostu to znaczy to jest kolejny stawianie, nawet jeżeli ta ustawa weszłaby w życie ani zgodne z prawem tak jak już dzień tutaj zostało powiedziane to jest to kolejny przemocowych projekt, który tylko wyłącznie z powodu nie dolanie oliwy do ognia i wyjście na ulicę jeszcze większych tułów to ja jako płyn tylko chcę zacytować prowadzącego w TVP telewizji rządowej rodziny Express, który powiedział tak kary groziły też kobietę za wszczęcie kłótni na forum publicznym winowajczyni musiał się liczyć z tym, że będą musiały odbyć spacer wokół rynku z przywiązanym do szyi kamieniem, kto wie czy podobnych zasad nie było warto wprowadzić w życiu publicznym obecnie to płyta naszego programu TVP telewizja rządowa składa takie propozycje bardzo panią dziękuję Anna Maria Żukowska posłanka SLD Magdalena Sroka klub PiS Urszula Pasławska PSL Kamila Gasiuk-Pihowicz koalicja Obywatelska Hanna Gill-Piątek posłanka Polska 2050 Szymona Hołowni Dominika Wielowieyska ja też państwem żegnam zapraszam na poranek Radia TOK FM już w poniedziałek od godziny siódmej, a teraz już informacji Radia TOK FM Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: WYBORY W TOKU

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Skorzystaj z 40% rabatu, wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA