REKLAMA

"Trzeba powiedzieć, że to nie był żaden kompromis a ustawa, która stworzyła podziemie aborcyjne"

Weekendowy Poranek - Maciej Zakrocki
Data emisji:
2020-10-31 08:20
Prowadzący:
Czas trwania:
15:58 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
maks Żakowski dzień dobrze jeszcze teraz goszczą w rękach pani prof. Joanna Senyszyn profesor nauk ekonomicznych posłanka lewicy dzień dobry, ale o halo pani profesor się szyny ja świetnie słyszy, a teraz pani świetnie słyszy no dobrze się udało nam się połączyć pani Alma Mater to Uniwersytet Gdański i chciałbym skorzystać z tej okazji pytać panią poprosić o komentarz do tego zdarzenia, które miało miejsce w czwartek rano, kiedy to aktualny minister edukacji pan Rozwiń » Przemysław Czarnek bardzo skrytykował postawę władz Uniwersytetu gdańskiego mówił państwo jedna z tych uczelni, na których wprowadzono godziny rektorskie zwolniono stentów tylko po to, żeby uczestniczyli w Stańczykach zachęca ich do niebezpieczeństwa utraty zdrowia życia nie tylko przez nich, ale przez ich rodzin i zapowiedział, że wyciągnie konsekwencje zarówno wobec rektora władz uczelni, a także no właśnie uderzy we wszystkich naukowców, bo zagroził, że może wstrzymać granty właśnie na badania naukowe no i co z tym zrobić będą na mojej uczelni, że stał ramię brak jest ze studentami, a studenci chcą oczywiście protestować zresztą pracownicy również, ponieważ to skandal, że Trybunał Konstytucyjny wydał takie orzeczenie to jest uderzenie wolność wolę ani Polaków naturalnie także tutaj dobrze się stało Uniwersytet Gdański stanął na wysokości zadania natomiast minister czarnych po raz kolejny powiedział wyraźnie, że ministerstwo jest jego prywatny folwark, że przy rozdziale grantów przy rozdziale pieniędzy na inwestycje także nie będzie się kierował żadnymi merytorycznymi względami to będzie się ze swoim widzimisię kierował się tego oczywiście spodziewaliśmy, że taki będzie jego minister, ponieważ człowiek, który ma tego rodzaju poglądy uważa, że kobiety powinny tylko dzieci zaczynać w wieku lat 19, a równocześnie jest to człowiek obłudny, bo jego żona robi karierę naukową, a córka studiuje także bardzo łatwo jest cudzym kosztem my się promować no właśnie pana ministra czarnych co robi później pojawiło się takie oświadczenie 2009. palnika dokładnie wydane przez przewodniczących gdańskich rad uczelni wyższych tam się podpisali pod nim pan panowie Marek Głuchowski właśnie Uniwersytet Gdański Sławomir Halbryt Politechnika Gdańska Paweł Orłowski Gdański Uniwersytet medyczny oraz Piotr Szczepanowski Akademia sztuk pięknych w tym oświadczeniu m.in. napis napisali, że odpowiedź ministra Przemysława Czarnka o jego UK traktujemy jako nieuprawnioną próbę ingerencji autonomie uczelni oraz wolność akademicką czy mogłaby pani właśnie wyjaśnić bądź, którzy nie znając może szczegółów tych przepisów dotyczących autonomii uczelni wzięli się niepokoić, że teraz minister będzie zwalniał rektorów, którzy właśnie mają taką inną postawę czy ma taką władzę czy myślę, że jeżeli chodzi o pisowski rząd ta uzurpuje sobie wszelką władzę ten, nawet jeżeli przepisy tego nie przewidują oczywiście jest możliwe możliwa ingerencja i tutaj pan czarne już nie pokazał, że takie inne będzie dokonywał jak daleko posunie tego nie wiemy natomiast oczywiście może tak utrudniać życie my, że może starać się zawiesić terenu myślę, że może starać się wszystko robić, a Uniwersytet Gdański jestem było nam się zrehabilitował niestety jeden z prof. Uniwersytetu gdańskiego sędzią Trybunału Konstytucyjnego, który wydał ten haniebny skandaliczny wyrok zresztą całkowicie nieuprawniony bez sprawnej, ponieważ Trybunał Konstytucyjny nie ma prawa interpretować konstytucję i rozszerzenie zapisów konstytucji ma jedynie stwierdzać zgodność przepisów prawa z konstytucją nasza konstytucja wyraźnie chroni życie natomiast nie określa momentu jego początku, gdyby ustawodawca chciał chronić życie od chwili poczęcia to taki zapis by się znalazł w konstytucji takiego zapisu nie ma i to trzeba wyraźnie podkreślać 9 dziś w 2007 roku podczas rządów pierwszych PiS-u była próba zmiany konstytucji poprzez wpisanie właśnie do konstytucji ochrony życia od momentu poczęcia do naturalnej śmierci tak gruba ostatecznie została zablokowana prezesa Kaczyńskiego, ale ta grupa pokazuje wyraźnie takiego zapisu nie ma on dopiero miał być wprowadzony nie został wprowadzony w związku z tym Trybunał Konstytucyjny tutaj wykroczył poza swoje kompetencje, zabraniając właśnie lekko usuwania ciąż z powodów Antonio patologicznych, a równocześnie powoływał się na ochronę życia od poczęcia to jest absolutnie bezprawne równie absurdalny musimy jasno powiedzieć jest projekt prezydenta Dudy, dlatego że właśnie parę dni temu Trybunał powiedział, że z powodu anatemą patologicznych nie można usuwać ciąży, a prezydent przedstawia projekt, w którym jest dopuszczalna aborcja z powodu anatomii patologicznej, ale tylko wybranych dziejowej widać również prezydent Duda jak zwykle nie rozumie i prawnych zapisów nie rozumie konstytucji może zresztą po prostu nie czytał pewnie nie czytam też wyroku Trybunału Konstytucyjnego jest podpisywanie bieganie odczekania od myślenia natomiast z my uważamy, że tylko nasz projekt, który dopuszcza aborcję do dwunastego tygodnia jest zgodny z konstytucją, ponieważ nie zawiera żadnych przesłanek, kiedy jest dopuszczalna aborcja mówi wyraźnie, że obie będą u nas tego tygodnia ma prawo usunąć ciążę, a więc po prostu jest zapis zgodny z konstytucją prosty jasny tak jak jest przy wszystkich cywilizowanych krajach w tych krajach Unii Europejskiej, gdzie ochrona życia jest konstytucję w tych krajach w konstytucji mają, a równocześnie kobiety mają prawo do usuwania ciąży w gorącej dyskusji ostatnich dni, a może nawet tygodni wraca pytanie właśnie ten kompromis z dziewięćdziesiątego trzeciego roku niektórzy mówią, że był dobry niektórzy mówią, że był bardzo dobry skoro przetrwał tyle lat, ale niektórzy dzisiejszego punktu widzenia mówią był fatalny i nawet wyrażają pewnego rodzaju pretensje wobec polityków SLD, że właśnie z różnych powodów historycznych również w no szli w tych rozmowach na zbyt daleko idące kompromisy w tym kompromisy z kościołem nie nieuprawnione twierdzenie, dlatego że w dziewięćdziesiątym trzecim roku politycy SLD głosowali przeciwko tej skandalicznej ustawie, która ograniczyła prawa kobiet, które oczywiście to było między kapeli, a między właściwie prawicą lewicowcami, a kościołem kompromis, który w ogóle nie uwzględniono praw interesów kobiet następnie SLD w dziewięćdziesiątym szóstym roku znowelizował ustawę dopuści aborcję z powodu ciężkiej sytuacji kobiety niestety Trybunał Konstytucyjny, który w Polsce zawsze był Trybunałem klerykalne wtedy pod wodzą cala uznał, że to jest niezgodne z konstytucją oczywiście też wykraczając poza swoje kompetencje zresztą wtedy całą mówił coś podobnego co dzisiaj pani Emilewicz, że kobieta wciąż musi być pozbawiona części praw no to teraz Milewicz mówi, że pomysł kobiety się kończy tam my wtedy, kiedy zachodzi w ciążę po prostu my ciągle ustnych katolików prawicowych ortodoksyjnych słyszymy jakieś bzdury na temat praw kobiet prawa chowie są praw człowieka prawa kobiet nie mogą być niczym ograniczone i zresztą Amnesty International właśnie się wyraziła jednoznacznie, że aborcja powinna być dopuszczona do dwunastego tygodnia lub inny termin można sobie ustali być może Uście bez żadnych ograniczeń dlatego de zakaz aborcji powoduje dyskryminację kobiet zresztą jest to przemoc państwa wobec kobiet tego rodzaju zapisy natomiast wracając jeszcze do ustaw 1003. roku też wyraźnie powiedzieć, że nie był żaden kompromis to była skandaliczna ustawa, która stworzyła jedno od chwili aborcyjne i oczywiście to podziemie aborcyjne, które jest warte kilkaset milionów złotych rocznie niewątpliwie jedno je na rzecz utrzymania czy nawet zaostrzenia ustawy, dlatego że ziemie z tego żyje, a zatem można się zastanawiać czy właśnie tutaj osoby, które podają się na tych rzekomych obrońców życia to naprawdę nie, ulegając lobbingowi podziemia aborcyjnego natomiast dla ta ustawa była od początku sprzeczna z konstytucją zresztą ona powstała jeszcze kiedy poprzednia konstytucja obowiązywała, dlatego że konstytucja zabrania dyskryminacji ze względu chociażby na poziom zamożności natomiast wiadomo, że kobiety zamożne bez trudu sobie poradzą aborcję zresztą 150 000 aborcji rocznie się w Polsce dokonuje zarówno sposobami farmakologicznymi jak i tradycyjnymi Lena, a kobiety niezamożne są pozbawione możliwości bezpiecznej aborcji także tutaj ma w tej chwili oczywiście również jest łamany przepis dotyczący zakazu tortur i zapachu nie nieludzkiego traktowania także Trybunał Konstytucyjny po prostu klatki na oczach patrzy tylko ona interes z VAT interes składów i uważa, że interes kobiety jest mniej istotne uważamy, że jedno z BZ losy właśnie takimi koniec ze zgniłym kompromisami zresztą nie były żadne kompromisy to była dyskryminacja kobiet jej rządami aborcji bez ograniczeń bezpiecznej aborcji do dwunastego tygodnia pani profesor mamy jeszcze jakieś 2 pół minuty, więc poproszę o tak cmentarz już bardziej polityka niż niż profesora akademickiego jak pani myśli co z tego protestu z punktu widzenia przyszłości polskiej polityki zostanie mu się, że ta młodzież właśnie wbrew opinii rządzących wcale nie idzie tylko na wezwał takiej czy innej partii opozycyjnych, że często ci ludzie w ogóle nie kojarzą swojego gniewu jakoś afiliacje polityczną jak pani myśli co dla polskiej polityki oznacza to co się teraz dzieje znaczy to powinno wstrząsnąć polityka ani prawicowymi politykami konserwatywnych poglądach, ponieważ to pokazuje, że młodzi chcą pełnej wolności nie chcą im łopatką zdradza oglądać się żal również nie chcą, żeby zrobili politycy, a politycy w zasadzie wszystkich opcji my oprócz Sojuszu lewicy Demokratycznej oprócz lewicy po są za ograniczeniem części praw kobiet, kiedy kobiety są wciąż niestety tak to w Polsce wygląda pamiętam, kiedy w parlamencie europejskim tam, jeżeli były te roczne takie raporty robione ostanie kobiet i tam był zawarty zapis, że kobieta prawo do aborcji bezpiecznej legalnej netto ani politycy europarlamentarzyści Platformy PiS-u, ale PSL-u nigdy nie popierali tego stąd Polska od początku właśnie od 2004 roku ma w parlamencie europejskim i opinię najbardziej homofobiczne i najbardziej anty kobiecej delegacji narodowej w parlamencie europejskim i właśnie za sprawą polityków innych niż lewicowy i dlatego że lewica Sojusz Lewicy Demokratycznej zawsze popiera prawa kobiet i w związku z tym znakomicie się rozumiemy z tymi młodymi, ale też uważa, że są protesty społeczne, że tutaj politycy powinni nie jest wspierać, ale protesty już w tej chwili wyraźnie pokazują, że celem jest nie tylko prawo do aborcji dla kobiet, ale były szeroko pojmowana wolność młodzi Polacy mają dość tego zamordyzmu, który jest wprowadzany przez PiS od piętnastego roku mają dość ograniczania ich raz uważają, że mają pełne prawo żyć w Polsce, ale takiej Polsce o jakiej oni marzą, więc w Polsce, która daje pełne prawa wszystkim osobom niepełno z niepełnosprawnościami osobom LGBT kobiet nam, czyli państw, które nie są dyskryminowane nie tylko większość nie jest dyskryminowana, czyli kobiety nie są dyskryminowane mniejszości nie możemy być rajem, w którym dobrze żyje tylko ładnym białym mężczyzną wyznania katolickiego należącym do PiS bardzo dziękuję za rozmowę pani prof. Joanna Senyszyn posłanka lewicy była gościem poranka dziękuję dziękuję mega ne wraz z wyrażoną informacje Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: WEEKENDOWY PORANEK - MACIEJ ZAKROCKI

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz radio TOK+Muzyka bez reklam - teraz 40% taniej w zimowej promocji!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA