REKLAMA

Czy powinniśmy mieć prawo do decydowania o końcu swego życia?

Człowiek 2.0
Data emisji:
2020-10-31 14:20
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
26:58 min.
Udostępnij:

Choć Kościół katolicki stanowczo sprzeciwia się jakiejkolwiek formie eutanazji, dyskusje na jej temat nie cichną w Europie. Także i w Polsce pojawiają się pytania o potrzeby nieuleczalnie chorych i umierających pacjentów: o uporczywą terapię, opiekę paliatywną i możliwość łagodzenia skrajnych cierpień. Czy prawo do decydowaniu o końcu swego życia jest jednym z praw człowieka? I czy pacjenci u kresu życia często mówią o eutanazji? O tym opowiedzą dr Tomasz Witkowski i Aneta Borkowska.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
człowiek dba 00 Jan Stradowski przy mikrofonie witam państwa w człowieku 20 pod koniec października część zdajemy sobie takie pytanie o przemijanie oto jak kończy się na życie dzisiaj chciałem rozmawiać o tym czy powinniśmy mieć prawo do decydowania o końcu swego życia ze mną studiu domowym wirtualnym dr Tomasz Witkowski psycholog pisarz autor książek serii zakazana psychologia jest psychoterapia bez makijażu założyciel klubu sceptyków polskich dzień dobry dzień dobry Rozwiń » zaprosiłem czy do tej rozmowy, ponieważ zobaczyłem na Facebooku dosyć często wspominał właśnie prawie do eutanazji, które w Polsce chyba raczej nie ma wielkich szans na wdrożenie odchodzi z jakiegoś powodu uznał, że ten temat jest ważny chciałbym zapytać właśnie dlaczego, dlaczego słowo warto rozmawiać prawo do godnego życia to jest podstawą praw człowieka jej co za tym idzie podstawą w ogóle prawa cywilizowane społeczeństwa co się z tym wiąże prawo do godnego zakończenia życia to ty tzw. dobrej śmierci jak tłumaczy się słowa eutanazja jest niezbywalnym prawem człowieka tak jak się wydaje i oczywiście realizujemy to prawo się różny sposób ludzie często w krajach, w których nie ma możliwości takiego cywilizowanego zakończenia swojego życia w sytuacji terminalnej choroby niosące ze sobą bardzo silny ból upokorzenie choroby, która odbiera godność ludzie bardzo często popełniają samobójstwa to, że wszystko są takie działania bardzo mnie pokontrolne trochę chałupniczymi metodami prowadzone na, czyli generalnie do nie pozwalają NATO NATO godne odejście od to nie jest tak go audycja o dobrej śmierci w parę lat temu mieliśmy na antenie nie jest tak jak mówią specjaliści medycyny paliatywnej to ona jest tą podstawą godnej śmierci czyli, żebyśmy byli w stanie zabezpieczyć każdemu pacjentowi takie warunki by nie cierpią, aby był wolny od tych najstraszniejszych doznań, jakie się zbliżają wtedy, kiedy w życie już uznać uchodzi, gdy do tego nie jest potrzebne eutanazję jako taka, bo wystarczy właśnie zabezpieczenie przed bólem dusznością tym złym stanem fizycznym psychicznym tuje, które jest w tym momencie pytanie pojawia się tutaj jesteśmy w stanie to zrobić, bo ta potrzeba prawa do godnej śmierci ona staje się nagląca wraz z rozwojem medycyny już w tej chwili są choroby w stosunku, do których chyba nie nie potrafimy zapewnić takiej opieki i myślę tutaj na lato stwardnieniu zanikowym bocznym takie bardzo charakterystycznej chorobie życie czy to cierpienie jest bardzo dużo niektóry przypadkach raka, gdzie bardzo trudno jest kontrolować BUR, gdzie no, gdzie trwa nawet nie jest w stanie przebywać w warunkach, które zapewnią mu ochronę przed wstrętne w stosunku do samego siebie 2 w sytuacji niektórych rodzajów raka, kiedy człowiek wymiotuje własnym kałem to jest niekontrolowane wymaga ciągłej opieki de no ten ból naprawdę nie jest do kontrolowania i no to wręcz to poczucie wstrętu do samego siebie też bardzo ważna sprawa i medycyna cały czas rozwija medycyna rozwija nikt nie pyta o zgodę na to czy możemy rozwijać medycynę możemy rozwijamy ją w taki sposób, że w tej chwili osobę chorą na raka, a z bardzo ciężkim stanie jesteśmy w stanie utrzymać w takim stanie wegetatywnym przez rok 2 być może dłużej i będziemy prawdopodobnie w stanie jeszcze dłużej czy mówiąc inaczej rozwój medycyny będzie ze sobą niósł wydłużanie cierpienie, jakkolwiek środki przeciwbólowe są coraz lepsze coraz skuteczniejsze to mimo wszystko no i medycyna rozwija się w 2 kierunkach z 1 strony pomaga walczyć z tym bólem ja oczywiście życzyłbym sobie mieć nadzieję na taką opiekę, której nie trzeba myśleć o tym, że pójdzie no pozbawi nas wszelkiej godności są takie sytuacje, kiedy dalsze leczenie pacjenta, mimo że jest technicznie wykonalne to nie przedłuża mu życia ani jakości życia nie podnosi myślałem, że okna co do tego stoczyć 2 zgoda jeśli chodzi o medycynę paliatywną, żeby nie nie leczyć uporczywie sytuacji, kiedy ów szans na wyleczenie właściwie są znikome jedynie istniejące tylko, żeby koncentrować właśnie ograniczaniu cierpienia, więc mowy to jest ta kwestia, która nie do końca jest dogadana między zwolennikami medycyny paliatywnej, a zwolennikami samobójstwa wspomaganego, bo tak się tłumaczy eutanazję najczęściej cały czas jest problem ten jak definiujemy niestety przeciwnicy eutanazji no bardzo często używają słowa eutanazja to synonim Materna Azji ma dla nas to jest no powodowani śmierci bez zgody zainteresowanego albo wbrew nie pozwać, więc to jest z Tesco chce tożsame z morderstwem i proponowanie eutanazji czy tych treści przeciwne eutanazji utożsamiając to pojęcie Montana Azją jest po prostu fałszywe, czyli prawdopodobnie też złej woli i często prowadzone to rzeczywiście zaniechaniu uporczywej terapii to jest ta forma to najłagodniejsza forma eutanazji natomiast no mamy do czynienia jednak sytuacjami sytuacja na świecie pojawiają dość często się powtarzają sytuacjami, w których pacjent chce sobie odebrać życie, ale nie jest w stanie przykłady sparaliżowany jest sparaliżowany cierpi Bory, które nie może znieść niema szans na wyleczenie nie ma szans na świadomy własnoręczne przeprowadzenie aktu jakiegokolwiek aktu samobójczego w tej sytuacji jedno nie niezbędne jest pomoc zewnętrzną to jest 1 rzecz w UE jest też druga sprawa Otóż się tak jak wspomniałem na początku ludzie, którzy chcą zakończyć swoje życie często decydują się na krok samobójczy doświadczenie pokazuje, że ludzie, którzy uzyskali zgodę zgodę na eutanazję najczęściej żyją dużo dłużej niż osoby, które żyją w takich bankach, której prawa do tej eutanazji niema, dlaczego dlatego, że one są pewne, że bez względu na to co się z nimi stanie w jakim będą w stanie mają zapewnione ten płatny odejść osoby, które żyją w innych warunkach takich, których eutanazji się piętnuje prześladuje każe takie osoby decydują się na odejście w momencie, kiedy są często pełni sił i niejako podejmują ten czyn, uprzedzając wydarzenia jest niepotrzebne niepotrzebnie praca życie takim osobom marynarkę Werwolf Sarah Palin ISPA lekkoatletka, która chyba w zeszłym roku się dobrze pamiętam to dała się eutanazji po uzyskaniu zgody na eutanazję żywa jeszcze 11 lat i podkreślała cały czas, że żyje w kolejne lata żyje tylko dlatego, że ma w szufladzie zapewnioną zgodę na to, że w momencie, kiedy zdecyduje, że po jest do zniesienia, że wtedy uzyska pomoc zewnętrzna, a więc można powiedzieć, że to prawo do eutanazji jest takim takim prawem do poczucia bezpieczeństwa w sytuacji, która każdego z nas może pozbawić się kontroli nad własnym ciałem kontroli nad bólem w tej historii, której mówi sportsmenki zbioru jest też z tego co pamiętam mowa o tym, że on musiał uzyskać zgodę 3 niezależnych lekarzy, czyli są takie zabezpieczenia wprowadzone, żeby to prawo do eutanazji nie była nadużywana chyba nie było manipulowane przez kogoś, żeby np. nie było tak, że człowiek, który jest depresji, która jak wiadomo sprzyja myślom samobójczym, żeby on takie decyzje podejmował sytuacji, które jeszcze da się ulżyć cierpieniom no tak tutaj rzeczywiście w tych krajach 3 kraje europejskie mają zalegalizowano eutanazję to jest Luksemburg Belgia Holandia mówi o takiej pełnej formie eutanazji po świeca jest wspomagane samobójstwo jeszcze dozwolona o sposób niż w Niemczech zaniechanie uporczywego leczenia itd. nawet generalnie takie jedno takie pełne prawo eutanazję w tych 3 krajach i we wszystkich tych krajach te procedury są bardzo trudne to nie jest tak jak przeciwnicy eutanazji głoszą, że to będziemy usypiać staruszków itd. itd. to jest kompletna bzdura de Maria TR Ford musiał przekonać rzeczywiście 3 lekarzy i to przekonanie tych lekarzy niezależnych lekarzy nie jest wcale łatwe ta zgoda na eutanazję jest też ważna przez 5 lat w Belgii te, więc jeżeli ktoś nie zdecyduje na ten krok musi całą procedurę odnowić się na przejściu, gdyby od nowa, więc naprawdę tych zabezpieczeń jest bardzo bardzo wiele problem jest inny, bo jeżeli będziemy patrzeć na eutanazję przez pryzmat ewentualnych nadużyć no to rzeczywiście jesteśmy w stanie tych nadużyć znaleźć bardzo dużo, ale to jest trochę tak jak byśmy 200 lat temu powiedzieli na każdy chciałbym chciałbym znieść niewolnictwo Orany co mówić ale kto co się stanie z tymi wszystkimi niewolnikami przecież ktoś do pracy nie dostaną wszyscy prace tej będzie karmił wzrośnie przestępczość będą umierać tak dalej tak dalej oczywiście znaleźlibyśmy 1000 powodów, dla których też szaleństwem byłoby zniesienie niewolnictwa tutaj tak samo przeciwnicy eutanazji najczęściej koncentrują się na tych ewentualnych nadużyciach, które mogą powstać tymczasem niewolnictwo zostało zniesione z pochodzeniem dyskryminacja kobiet jest wnoszona systematycznej cały czas postępuje może niekoniecznie w naszym kraju ale, ale nawet w naszym kraju mimo tych wszystkich przeciwności i nikt nie zadaje sobie już teraz pytania czy jest sens wznosić się niewolnictwo znosi dyskryminację kobiet itd. tak dalej, bo to może spowodować jakieś nadużycia te i powoduje cały czas tak samo sprawę do godnej śmierci nie powinniśmy zadawać sobie pytanie, jakie przeszkody będą i jakie problemy wystąpią tylko raczej czy to prawo jest niezbywalnym prawem człowieka czy ono wywodzi się sprawa godnego życia, a jeśli tak to powinniśmy zapewnić to prawo i wtedy poszukać najlepszych możliwych rozwiązań, aby rzeczywiście tych nadużyć nie było niestety w naszej rzeczywistości jak wspomniałeś jest dosyć trudna nadzieje, aby widzimy u nas podejmowane są działania, które bazują na wykładni katolickiej, jeżeli chodzi o tego typu kwestie te wykładnie dosyć zdecydowana jednoznaczne ostatnio, ale zobaczymy jak w czasie rozmowy zobaczymy też jak można to opozycyjnej strony o tym rozmawiamy z moment w drugiej części w tej moim gościem był dr Tomasz Witkowski psycholog pisarz autor książek załączał klubu sceptyków polskich dziękuję bardzo, dziękuję człowiek dba 00 ponownie przy mikrofonie Jan Stradowski dzisiaj w człowieku bardzo rozmawiamy o tym czy powinniśmy mieć prawo do decydowania o końcu swego życia w tej części moja rozmówczyni będzie Aneta Borkowska lekarz medycyny współzałożycielka ogon krótko po dzień dobry dzień dobry Senatu rozmawialiśmy już jakiś czas temu o potrzebach osób zbliżających się do kresu życia rozmawialiśmy o pracy hospicjum dlatego chcę zapytać czy z punktu widzenia osoby pracującej w hospicjum stykała się często z takimi wpadkami, żeby ktoś faktycznie już miał dosyć tego cierpienia miał dosyć choroby, która nie jest uleczalna i myślałby o tym, żeby życie zakończyło jakiś sposób ktoś mógł często zdarza jak zaczynałam swoją pracę hospicjum to bardzo zadbam, o ile są pytanie czy to będzie często zdarzać, bo bardzo tego wała natomiast już w trakcie prac w hospicjum okazuje się, że niewiele osób ma takie podejście, że chciał sobie zakończyć życie z takiego bądź innego powodu, dlatego że jeśli wolicie, dlatego że po prostu nie mają nikogo bliskiego obok siebie i tak naprawdę pacjenci bardzo bardzo rzadko o mówienie o tym wręcz nigdy nie było to bezpośrednio było to dziś tak pośrednio mówione, że żegna się bardzo samotny i że inni nie mają siły, ale zawsze był jakiś powód, na które można było działać tak pamiętam może to jednak to było dostaw, a także bardzo wiedzieli jak to powiedzieć, bo to nas w Polsce nie jest dozwolona umowę z ogólnej taką barierę, żeby bezpośrednio komunikować taką sytuację faktycznie mają dosyć tego częściej, żeby boją się skończyło być może, chociaż ja staram się z moimi pacjentami mieć taką relację na zasadzie zaufania i oni mówili różne rzeczy pytali mnie bardzo różnie, a więc myślę, że jeżeli rzecz, że nie mają się tak naprawdę tak tak myślę, nawet jeżeli są przekonani byli rzadką zdrowie bądź też nie ułatwia im tego, kto to nie w imieniu ZUS ciekawa sprawa, ponieważ czytałem niedawno napisałem to w magazynie wokół są takim zjawisku nazywa się adaptacją chroniczną z tą dziwną nazwą w przypadku rzeczy nieprzyjemnych, bo hedonizm szykują się z cennymi rzeczami, ale psychologowie mówią, że jest coś takiego, kiedy człowiek znajduje się w nowej sytuacji zarówno firmy jak nieprzyjemnej to się po jakimś czasie z tą sytuacją swoją sytuacją przyjemną odegranie dużej kwoty na loterii od początku kraj będzie Super będziemy Super szczęśliwy, a potem pokazuje jak ten entuzjazm minie właściwy jest takie, jakie było, gdzie są tak samo szczęśliwi jak przed wygraną natomiast w wypadku sytuacji niemiłych od choroby nieuleczalnej czy niepełnosprawności umocni się pojawia, toteż profesor, którego książki czytałem pisał o tym na własnym przykładzie w po ciężkim oparzeniu, jakie tworzą za młodu wydawał się tego czy skończone nie będzie nigdy szczęśliwie nic dobrego się budowy, a jednak z czasem się z tym swoim być może jest to trochę tak z pacjentami z nieuleczalnymi chorobami na początku może się wydawać to jest straszne nie wytrzymają tego potem jednak właśnie ten mechanizm adaptacyjny powodują jednak zdają sobie radę w takich warunkach jakoś oswoją z tym stanem, mimo że jest przykry wydaje się nieuchronne wydaje się przerażający to z czasem jednak wszystko układa się trochę inaczej nie pamiętam w wyroku z policją także pacjenci oczywiście, jeżeli coś bolało, jeżeli bólowi to tutaj główne problemy, jakie udało nam się na to zaradzić takim kolejno głównym problemem, który się zdarza głos samotność ci ludzie pani najbardziej samotności nie śmierci nie tego, że będą dalej rzecz nie może się dzieje tylko samotności nie odwiedzi rodzina, że nie przychodzą do nich sąsiedzie, że ktoś z silnikiem, bo choroby nowotworowej albo o nich zapomniał o swoje życie, więc tak naprawdę poza samotność wagę problemu z taką samotność nie bardzo mamy jakąś pigułkę nie bardzo mamy jakąś kroplówkę jakąś procedurę medyczną można by zastosować jeśli chodzi o procedury medyczne bo, ponieważ pracowała w hospicjum to ostatni kontakt z medycyną paliatywną czy jest tak właściwie wszystkie objawy bólowe duszności czy jakieś inne nieprzyjemne rzeczy, jakie trafiają takim pacjentom może mieć opanować to jest wszystko do wytłumienia lekami jak będzie korzystało tu słowa wszystko, bo pewnie wszystko nie, ale jesteśmy coraz bardziej zaawansowani w latach mamy coraz bardziej zaawansowane możliwości co zwiększa syna leków, które używane one mają swoje skutki uboczne i skutki uboczne czasem są już problemem na i wtedy zmieniamy lekki zdarzają się też sytuacje takie, kiedy po prostu musimy scedować tego pacjenta kiedy, kiedy ból jest tak duży czy dodatkowe skutki uboczne jakieś takie jego, kiedy są tak duża, że musimy ułatwić i leki ciastko sypiają w jakimś sensie, podając sedacji tak, bo o tym mówimy jest też takie pojęcie w sytuacji terminalnej, kiedy rozmawiam o tym z dr. Mengele mówił, że są takie przypadki pacjentów bardzo cierpiących i to właśnie głównie z powodu duszności, bo to duszność w takim przerażającym odczucie, kiedy brakuje członkowie ruchu nie mówił, że właśnie na dzieci, które są w takim stanie wielkiego lęku splątania się to dobrze jest podobnej sytuacji nawet jeśli to będzie ostatnia procedura medyczna w jej życiu no właśnie od Unii cierpiąc nie, bojąc się tak takie to są bardzo rzadkie sytuacje tak naprawdę bardzo rzadkie sytuacji najczęściej pacjenci nie mają aż tak się obija albo te objawy uda się jednak z komisji czekam, więc ta sytuacja, która mówi ma cały ten problem to musimy sobie zdawać sprawę z tego nie bardzo rzadki problem, ale jedno jest wdową to takie sytuacje kiedy, kiedy pacjent się boi, kiedy pacjent jest przygnębiony, bo dosyć chyba naturalne w sytuacji nieuleczalnej śmiertelnej choroby ludzie mają prawo być poszły w depresji dobrą sprawę wspominała też na wcześniejszej rozmowie z hospicjum jest teraz też już refundowana z NFZ opieka psychologiczna pacjenci często potrzebują takiego wsparcia właśnie z medycznego w sen w takim sensie ścisłym, czyli nie przeciw bojowego np. koszty wsparcia psychologicznego psychiatrycznego jest bardzo różnie z tym niektórzy bardzo chętnie rozmawiają z psychologiem i często jest tak, że wobec pierwszy psycholog, które trzecie i zostaje z pacjentem i wtedy mają sesji rozmawiają ten pacjent rzeczywiście napis cytuję, ale są sytuacje, kiedy pacjenci po pierwszej rozmowie regionie nikt nie chce tego nie pomaga mi to nie czuję poprawienie swego i powiedziała, że wcale nierzadko ceny nierzadko pacjenci wolą rozmawiać z rodziną albo lekarzem tak jak z tobą, bo lekarza drugorzędny lekarza istnieją miarką oczywistym różnicują wydają na wodzie hospicjum istotę bankom tak nie jest duże, bo nie ma dużo czasu pacjenta, a taki psycholog morze zniczy i porozmawiać rodzina, która tam obok niego jest kraj cały dzień sesji zajmuje tak naprawdę poświęcają najwięcej czasu, ale sokiści kawał życia co pamiętam z czego pacjentów to pamiętam taką panią, która była oczywiście ciężko chory na chorobę nowotworową i ona czekała NATO członka skończył studia i potem zmarła od 2 miejscu skończyła studia ona odeszła i pamiętam, że mamy takie sytuacje, że pacjenci czekają na złość i jak pacjent czeka na złość to jakoś tak trzymać się walczy i potem coś nadchodzi pomoc służb ciekawe sytuacje z hospicjum był nawet takie badania pokazujące czy pacjenci np. faktycznie częściej umierają po jakichś ważnych datach na tak świąt pod nowym roku tak jak właśnie się doczekać jakiegoś czasu z badań wynikało akurat jeśli chodzi o daty nie ma takiej prawidłowości można wyobrazić jednak sytuacja, w której mobilizuje organizm do jeszcze do wytrzymania trochę jest faktycznie wykonalna w organizmie stanie wtedy wytrzymać dłużej pytanie tylko właśnie czy to nie wiąże się z większym cierpieniem, ale jest hospicjum to zakładam, że nie był pacjent po prostu za opiekowanie tak i drugich obarczają zarząd też lepiej znosi wszystkie niedogodności związane z chorobą do pionu co czeka tu nawet te różne dolegliwości wydają się dla niego troszkę mniejszy tym łatwiejsze do pokonania, bo ma cel co jest ważny minister mobilizacja to jest ważna, choć Rostowski z drugiej strony wiemy, że badań wskazujących na związek między pozytywnym myśleniem tzw. a życiem chorobach nowotworowych jest niewielki w ogóle istnieje natomiast co chciałem zapytać czy tak wysoko jako ciekawe jako pracownika centrum Onkologii mającego często Paul kontakt z pacjentami onkologicznymi czy w Polsce nie jest problemem uporczywa terapia, bo to też jest ten element, który się pojawią, jeżeli chodzi o dyskusję o eutanazji czy pacjenci nie są czasem leczeni na śmierć ktoś czasami brzydko mówi, czyli nawet wtedy, kiedy wiadomo już niema szans pacjent naprawdę powinien być właśnie pod opieką paliatywną już tylko wyłącznie czule się nie stosuje się procedur nawet na niebie można na wszelki wypadek, a może jeszcze 1 szansa na 1 000 000 nie ma takiego problemu u nas na pewno nie robimy świadomie lekarza, ale rzeczywiście jak zauważa swojej pracy, że zdarza nam się stosować leczenie pacjentów, których praktycznie nie widzimy szans, bo szanse są bardzo nikłe wydaje się, że to wynika z różnymi jak np. czasami robimy tak po, którzy są młodzi, bo chcemy dać temu choremu szansę albo czasami wynika z tego, że mamy doświadczenie, bo gdzieś za którymś razem, kiedy zastosowaliśmy leczenie oczywiście wiedzieliśmy, jaki efekt i jak i pozostał w naszej pamięci potem dalej kupujemy natomiast zawsze warto pamiętać się lekarz szczerze rozmawiać z pacjentem takie decyzje odnośnie leczenia i wyboru leczenia i stosowania tego leczenia i skutków ubocznych tego co się będzie działo podejmowane są wspólnie i pacjent ma tutaj też może powiedzieć nie chce leczenie może po może dopytać może zapytać, jakie skutki uboczne i może decydować razem z lekarzem to chyba to jest ważne na tym etapie, żeby nie są skutki uboczne odnoszące się pojawiają to co chemioterapii radioterapii są skutki są bardzo uciążliwe to też jest ważne by medycyna była w stanie zapewnić jakieś ich złagodzenie opanowanie wobec czy pacjent walczące ożycie walczący jest chorobą nie cierpiał skutek tej walki nadmiernie tak też druga sprawa jest taka, że my nie wiemy, którego tak, więc one wystąpią my możemy o nich mówić to występują 10% pacjentów nigdy nie wiemy czy ten pacjent, który przed nami siedzi to jest ten właśnie 110 osób, u którego wystąpi jakieś i jakaś niedogodność związana z leczeniem sądził, że w przyszłości będzie ona koszty przewidzieć mieli jakiś testom genetycznym albo czymś takim myślę, że tak myślał nie było jesteśmy coraz bliżej odkrywania różnic między ludźmi i odkrywania tego, dlaczego tak różnie reagujemy na leczenie, dlaczego jedni żałują lepiej leczą się skuteczniejszym media, a Union lekiem i dlaczego jedni dostają skutków ubocznych Ninie już jesteśmy coraz bliżej im służyć będzie jak no dalej ewoluował natomiast wydaje mi się, że do takiego pełnego zrozumienia jest nam daleko i być może ona nigdy nie nastąpi człowiek jest bardzo złożony tego na swojej choroby potwierdzenia swoją historię i ma swoją genetykę ma swój tryb życia to jest tak złożone myślę, że tak po w pełni wytłumaczyć nie będziemy potrafi jeszcze przez wiele wiele lat ma jakiś czas temu tutaj o zgodę, który był w stanie na podstawie kilku wskaźników klinicznych wyprodukować czy pacjent ma szansę pożycza w tytułowej to krócej trochę to brzmi upiornie czasami, ale takiego właśnie by pokazać lekarzom warto jest walczyć o pacjenta czy nie, więc może sztuczna inteligencja jakiś czas to w tym pomożemy też nie są całkowicie nam to rozstrzygnie ale, chociaż podpowie jaki, ale to sztuczna inteligencja nigdy nie będzie też aż tak do końca powiedzieć na 100% i dlatego też doświadczenie lekarzy jest tak ważne, bo po prostu jak z latami leczenia pacjent nabywamy takiego świadczenia takiego przeczucia transport powiedziała i umysł bardzo przydatny potem w dalszej praktycy to jest instynkt to jest to co nazywamy talentem czy dane jak mają lekarza, który bierze się lata ciężkiej pracy, które ciężko przekazać komuś innemu samemu się tego nie przeszło no może kiedyś mocno też to tylko nauczono nas wspomogą obyśmy tylko właśnie z racji tego jak się teraz to wszystko rozwijanie zostawali sami w obliczu takich decyzji o zasoby ktoś, kto nas umowa wesprzeć wytłumaczyć tak naprawdę, jakie są możliwości, jakie są opcje wtedy, kiedy wiemy, że okres życia jest bliskim na rzecz państwa skończyliśmy do tej refleksji nad przemijaniem nad prawem do decydowania o końcu własnego życia, jeżeli chcą państwo do nas napisać człowiek 2 szybko wiadomo Kato Klepka FM zapraszam dziękuję mojej rozmówczyni Aneta Borkowska lekarz medycyny współzałożycielka mogą szybko PL dziękuję bardzo, zapraszam nie tylko w sobotę o godzinie 1420 mówił Jan Stradowski do suszenia Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: CZŁOWIEK 2.0

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu! A w promocji Black Friday obowiązuje prawdziwe 50% zniżki!

KUP TERAZ 50% taniej

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA