REKLAMA

Czy wyrok upolitycznionego Trybunału Konstytucyjnego ws. aborcji wpłynie na polską demografię?

Weekendowy Poranek - Maciej Zakrocki
Data emisji:
2020-11-08 07:40
Prowadzący:
Czas trwania:
17:19 min.
Udostępnij:

O stanowisku Komitetu Nauk Demograficznych Polskiej Akademii Nauk w sprawie orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego zaostrzającego tzw. ustawę antyaborcyjną, mówiła jedna z sygnatariuszek prof. Irena Kotowska demografka z SGH.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
Maciej Zakrocki dzień dobry ponownie orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego grozi wielowymiarowym długoterminowymi skutkami Leśna demograficznymi, pogarszając sytuację demograficzną pisze 31 członków komitetu nauk demograficznych Polskiej Akademii Nauk wśród tych osób sygnatariuszy tego dokumentu jest nasz gość pani prof. Irena Kotowska z GH dzień dobry dzień dobry no bardzo powiedziałbym mocna i ciekawa teza jak państwo połączyli to orzeczenie właśnie tego typu projekcją Rozwiń » czy analizą, że może ono pogorszyć sytuację demograficzną Polski rząd stanowisko zwracano uwagę na palono tryby podejmowania decyzji i dziecko przez pary wiele, że o lat toczy się w Polsce dyskusja na temat tego, że mamy niską dzietność za konieczne jest zachęcanie rodzicu do tego by decydowali się na dzieci, ale także dyskutujemy o rozwiązaniach polityki rodzinnej, które wspierają wyborcy naszym zdaniem, a to orzeczenie tzw. Trybunału Konstytucyjnego zaburza proces myślenia o lokalach o planowaniu rodziny pamiętajmy też dzieci rodzą się coraz później, czyli stan zdrowia rodzicu staje się coraz ważniejszym czynnikiem owo względnie stała już dziecko tłumaczy, że to może wpłynąć na dobro oboje rodziców co do tego jakich warunkach będą mógł wychowywać dzieci czy te czy będzie możliwe wcześniejsze stwierdzenie zagrożenia dla dla ich dzieci, bo przecież badania prenatalne są to, o które wykonywane tam się rodziców wykrywają także zagrożenia dla dla powodzenia tak powiem ciąży i o umożliwiają leczenie dzieci mówimy też, że niemożliwość niemożność przepraszam decyzji o tym czy można legalnie zdecydować się na determinację w ciąży może wpłynąć na euro kredyt dokonywanych w warunkach, które stwarzają zagrożenie dla dla matki, że generalnie uważamy, że z punktu widzenia młodych, a które chcą dzieci o stanowi bardzo poważne zagrożenie dla ich w UE orzeczeń o tak określiła, żeby też słuchaczom uzmysłowić może skalę tego problemu prosiłbym o przypomnienie w takim razie jakiś podstawowych informacji danych, które określi by obecną sytuację demograficzną Polski skoro piszą państwo, że to orzeczenie niektórzy mówią ludzi, którzy pracują w budynku Trybunału Konstytucyjnego pokaż sytuację demograficzną to jaka ona jest liczny myślę, że przyspieszenie procesu starania się ludności, czyli wzrostu liczby osób, które są wieku uznano wita, a za wiek ta wiekowy stary człowiek osób w wieku 65 lat wie też była zależy od tego jak długo żyjemy ile osób dożywa starszego wieku, ale także od tego ile dzieci się nasze działania demografów przez lata przez ostatnie 2 Bk, aby prowadziły do tego by uświadomić ludziom uświadomić polskiemu społeczeństwu dzietność to ile dzieci rodzi się o godzinach czy jak ja często będziemy decydują się na szalenie ważne dlatego, żeby ten proces powoli ten proces starzenia się dość współczynnik dzietności w Polsce od 901958 roku przyjmuje wartości poniżej 1 i dziecka na kobietę w wieku reprodukcyjnym też tzw. niska dzietność ta niska by ktoś ma właśnie ogromny wpływ przede wszystkim na struktury wieku ludność cywilna starzenie się wolności, ale także na dynamikę zmian liczby ludności i wydawało nam się badaczom, że doszliśmy stworzyliśmy pewien klimat, który polegał na tym źle tłumaczyliśmy jak bardzo ważne są decyzje indywidualne no bo nie możemy naruszać autonomii ta decyzja w tym 3 pomiędzy Chile i kiedy jak ważne są decyzje były realne dla przyszłości społeczeństwa dla przyszłych warunków funkcjonowania ich samych dzieci i wydawało się, że osiągnęliśmy zapewne zrozumienie, chociaż będzie coś jest nadal jest wysoka, ale wyda, ale np. zachowania prokreacyjne wśród osób lub wyższym wykształceniem są trudności w Boże, a ja tak wskazują, że te nasze wysiłki wprowadzania rozwiązań wspierających aspiracje rodzicielskie skutkują mówimy o aspiracjach rodzicielskich w kontekście porównywania liczby dzieci, jakie rodzice czy byłaby ta chciałyby mieć liczbą dzieci, jakie ma Otóż ta liczba dzieci które, których pragniemy jest mniejszy i wyższa od tych, które się rodzą zatem naszych badaniach staraliśmy się identyfikować bariery posiadania dzieci i adresować właśnie w rozwiązaniach bardziej jak naj właściwie to nadal jako cały kraj zostajemy w tej, jakim poziomie niż jedność współczynnik dzietności 2019 roku wynosił 742, a swoje znowu obserwujemy statek, który potem okresowym wzroście 2016 siedemnastym roku jak patrzymy na liczby, które razem, które występują w tym roku to widać, że nadal będą będziemy obserwować spadek liczby urodzeń także ktoś może być nową i mniejsza tym roku także co on wymagany się tym by zahamować spadek tej jedności i oddziaływać na jej biura, a taka decyzja podważa zaufanie do tego co do tej pory robiliśmy wydaj uważam, że z 1 strony mówienie tłumaczenia o tym jak ważne są decyzje młodych osób o rodzicielstwie, a drugie to one na uwagę tego klimatu prawego na poziom zależy nam jako państwo jako ładną pytana na wspieraniu młodych osób w decyzjach prokreacyjnych jest bardzo szkodliwa krzyż jeszcze poprosić panią o wyjaśnienie opisanie może nieco szerzej tego fragmentu listu, w którym czytamy apelujemy również rozważenie celowości przeprowadzenia referendum, w którym wszyscy uprawnieni do uczestniczenia w nim obywatele podejmą decyzję o kierunku ewolucji polskiej prawa w tym zakresie w demokratycznym państwie prawo i władzy powinien służyć człowiekowi zaś sprawy kluczowej wagi władza powinna uszanować głos obywateli czy dobrze rozumiem, że państwo sugerują przeprowadzenie referendum w tych sprawach no właśnie tak szalenie jednak skomplikowanych, jakim są i prawo do aborcji warunki, które mogą się w takim prawie ujawniać wyrażające zgodę lub lub niezgodę tego typu zabieg jak należy rozumieć tę tę część listów pozwala nam na takiej odpowiedzialności odpowiedzialnej dyskusji o decyzjach rodzicie w gruncie rzeczy no bo ta decyzja, bo jest związane z tym jak rodzice myślą o swoje, a swoje realne, że po, a tym procesie zależy nam na tym by w dyskusji pokazywać się, z czym się wiąże wiąże w ogóle decyzja o dzieciach poznawczych zależy nam generalnie na wzroście świadomości jak ważne odpowiedzialne rodzicie to jak ważne są warunki zdrowotne populacji, bo za mało w tej całej dyskusji jest zwrócenie uwagi na to, że wiele, a ma problem z realizacją swoich zamierzeń procesowych wynikających stan zdrowia, że mówimy o odpowiedniej infrastrukturze zdrowotnej o odpowiedniej świadomości społecznej także uważamy, że przy takim tak ważnej decyzji dla przyszłości, a ta, której się decydują na dziecko i ewentualne trudności z realizacją planów prokreacyjnych konieczna jest rzeczowa debata wiedza i uszanowanie prawa do wyborców i dlatego wskazaliśmy na na ten kierunek działań, który wymaga rzeczowej z 1 strony rzeczowej pełne szacunku dyskusji o tak ważna decyzja w życiu poszczególnych osób, ale ważne także z punktu widzenia całego społeczeństwa i i uszanowania właśnie tego tej możliwości wyboru, bo przez poszczególne fazy bardzo nam zależy na tym by mówić nie tylko o kobietach, aczkolwiek to kobieta i tutaj najważniejsza w dyskusji, ale mówić o decyzjach PARP i od odpowiedzialności par ich rodzin, ale także państwa tworzenie warunków których, gdy są wątpliwości co do tego, jakie będzie prawie matki dziecka istnieją i wyraźny sygnał o zawiezienie tego zdrowia, żeby państwo też stwarzało przygotowywało się do tego jak zbierać rodzicu w takich sytuacjach nie rozwinęliśmy tutaj tego tego wątku, który jest zapisany bardzo krótko stanowisko, że oczekujemy zapewnienia odpowiedniej opieki matką i wiedział z niepełnosprawnością Otóż chodzi to z 1 strony, a rozwój infrastruktury, która dla rodziny, których są dzieci ograli w pełnym zdrowia, ale także o pewną zmianę mentalną, która była możliwa nie musi się dokonać w społeczeństwie to znaczy w rozumieniu, że to my jako społeczeństwo państwo jako instytucja odpowiedzialna za posługiwało oko musimy być obecni na bardzo zależy właśnie także na tej zmianie emerytalne, a referendum jest szansa, że dyskusja nad tym przed przeprowadzeniem czy w trakcie przygotowania do referendum poprawi tę świadomość to zapewne by kampania referendalna jest taką okazją, żeby oczywiście pewnych sprawach powiedzieć, że ja tylko specjalnie o to zapytałem może w takim razie jesteś dopytam bardzo precyzyjnie czy pani jest sobie w stanie wyobrazić, jakie pytań mogłoby być postawione w takim referendum, ponieważ z definicji no ten rodzaj głosowania jest bardzo prosty i pytanie powinno być bardzo proste, bo odpowiedź referendum tak lub nie i dlatego zapytałem jak tak nieprawdopodobnie skomplikowane złożone sprawy można by zamieścić w pytaniu referendalnym, które ślą siłą rzeczy będzie zawsze uproszczenie czy państwo zastanawiali nad treścią takiego pytania nie zastanawialiśmy się treścią natomiast mamy świadomość tego UE to tutaj trzeba nad nad sposobem formułowania tego pytania się zastanowić co znaczy tutaj właśnie naszym zdaniem Bassa, która powinna poprzeć takie referendum będzie angażować się powinna angażować ekspertów w mroźny dzień i to ich wspólna decyzja powinna, a dotyczy tego jak formułujemy pytanie, ale dajemy sobie sprawę też właśnie znaczenia osoby sformułowane sformułowania tego pytania jednak nie mamy innej Formuły zapewnienia UE tak ważnej sprawie uczestniczą wszyscy obywatele w bazie wypowiadają się na ten temat mają świadomość ryzyka tak może jak wiele może jednostek tego jak wiele zależy od sposobu sformułowania pytania zaproponowaliśmy to przede wszystkim ze względu na to, że bardzo liczymy na to, że rzeczowa dyskusja poprzedzająca taką decyzje pozwoli z 1 strony uszanować głos obywateli, a z drugiej zwiększy świadomość wagi i odpowiedzialności indywidualnej i instytucjonalnej za jego bardzo dziękuję za rozmowę za wyjaśnieniami prof. Irena Kotowska SGH nas 31 członków komitetu nauk demograficznych Polskiej Akademii Nauk, którzy podpisali się pod tym jestem bardzo dziękuję za rozmowy przy dziękuję za dotacje Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: WEEKENDOWY PORANEK - MACIEJ ZAKROCKI

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA