REKLAMA

Świat może się rozczarował, ale rodacy popierają ją jeszcze bardziej [wybory w Birmie]

Światopodgląd
Data emisji:
2020-11-10 16:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
08:50 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
świat podgląd Agnieszka Lichnerowicz państwa gościem jest dr Michał Lubina z Instytutu bliskiego i dalekiego Wschodu na Uniwersytecie Jagiellońskim dzień dobry dzień dobry chciałabym pana poprosić o krótki komentarz do wyników czy w ogóle wyborów niedzielnych w Mjanmie mogą państwo cały czas tu państwo kojarzyć bardziej jako Birmę w drugich już wyborów od tej transformacji, która miała tam miejsce państwo kiedyś rządzone przez juntę wojskową jest obecnie Rozwiń » współrządzą one przez juntę wojskową oraz partię wywodzącą się z opozycji na czele, której stoi ani są suczki rozumiem, że wyniki, bo te głosy są cały czas wliczane, ale są dla tej partii jeszcze korzystniejsza niż spodziewał, jakby pan na początek tak ogólnie skomentował ten wynik myślę, że można skomentować za pomocą czynników racjonalnych nieracjonalna, w których amstaffa racjonalne najpierw racjonalnych dobrze trauma rządów wojskowych jest wciąż bardzo silnie obecna w społeczeństwie i te wybory by po prostu kolejnym referendum na temat armii ludzie nie chcą armii i bardzo wyraźnie pokazują armii, że ma iść prać upolitycznia no i w efekcie, ponieważ partia Soczi, czyli NRD jest jest głównym gwarantem utrzymania armii z dala od życia zwykłych ludzi, a przynajmniej na tyle na ile to się da no to, dopóki będzie tym gwarantem, dopóki będzie funkcjonować jako Nemezis armii dopóty wygrać każde wybory w liczbie ani racjonalne ani racjonalne w tradycji pewne firmy buddyjskiej tradycji jest wybór najlepszego z kandydatów to jest tradycja buddyjska macha sama także wybiera się kandydata, który z najmu oraz mniejszy najbardziej etyczne i co więcej wybiera się w zasadzie jako jest to wybory jednomyślne w efekcie w efekcie te zakorzenione wzorce głosowania każą głosować na tych, którzy są najbardziej moralnie no i Soczi jest tutaj ewidentnie jak żaden generał przyszły obecny w cywilu nie w cywilu to nie urasta do pięt, więc to jest jak 11 rzecz drugi nieracjonalny czynnik to taki, że noże są ci jest bardzo to jest bardzo trudne dla zrozumienia z zewnątrz natomiast jest bardzo wyraźna więź między między wróciła społeczeństwem MON jest traktowana jak matka narodu ona też, ale ona też bardzo umiejętnie to rolę spełnia teraz pandemii to bardzo wyraźnie widać kiedy, kiedy ona się opiekuje ludźmi pokazuje jak myć ręce jak trzymać dystans społeczny Night w trudnym momencie jest ktoś, kto o nich dba, więc to to jest istotne są 2 racjonalne jeszcze wrócę do 1 racjonalnego, a mianowicie rządy są ci nie są tragedią nie są ich wielkim sukcesem właśnie z perspektywy świata zewnętrznego to raczej ważenia powiemy to był rok, a jest natomiast punktu widzenia Maciek wcale nie jest aż tak źle w dużej mierze jej sukcesy są kontynuacją reform zapoczątkowanych jeszcze przez niektóre światłe generałów, dlatego że po drodze był jeszcze jeszcze wrzący kwas cywilne w latach 201115 to ten rząd zrobił najwięcej reform firmie na tyle tylko, że to był rząd generałów, więc tego nikt nie powie publicznie tego nie przyzna ci po prostu kontynuuje politykę otwarcia firmy na świat reintegracji globalną wioską MiTo i to zasadnicze jest korzystne dla kraju no i tylko, że ona spija śmietankę tego co zrobili ci reformatorzy armii ale, ponieważ armii jest tak znienawidzona dalej, bo tyle zła zrobiła no to no to co ci zawsze wygrali dzięki temu dojdzie na konto, więc co te 2 racjonalne 2 racjonalne powołali też krótko, gdyby mogła pana poprosić, ale w zasadzie, bo ona teraz współrządzi z wojskiem to jest trochę podobne podobne różnice wiele do Polski tak w czasie tych pierwszych wyborów armia ma zagwarantowaną 14 tak miejsce w parlamencie i testami siłowe różne ministerstwa to współrządzenie to jest nowy model już nic nie zmieniać wydaje się, że to się konserwuje ta demokracja no z tym wojskowym reżimem tak natomiast 1, choć może jednak codzienna administracji to jednak ci rządzi generałowie czy wojsko oni mają przywileje bogactwo i częściową władzę bez odpowiedzialności, więc to jest dla nich bardzo wygodny układ natomiast na noc codzienną administracją zajmuje się jednak rząd cywilny i uczucie jest stanie no kontrolować wszystkie sfery z wyjątkiem tych wspomnianych przez armię toczyli też sfer bezpieczeństwa służby tak dalej to jest oczywiście dużo, żeby była jasność można będzie za dużo natomiast to to nie jest wszystko to jest to jest jakaś część to nawet nie powiedział, że jest, że jest 30% więc, więc pozostałe 70% rządów jest jak najbardziej ci no i też patrząc w dłuższej perspektywy to pamiętajmy o tym że, że przez 60 lat ponad rządziła armia nie dopuszczając nikogo niczego i niemal tratując społeczeństwo no, więc z tej perspektywy to ich jednak duży postęp i ludzie pamiętają 5 lat to nie jest, ale tak tak tak tak dużo ludzie dobrze pamiętają jak było no i widzą zmiany tak mówię te zmiany są tylko części zasługą Soczi, ale ona też były reklamy za PRL-u zapoczątkowanej też lubimy decyzji, ale jeszcze najtrudniejsze pytanie, czyli recepcja międzynarodowa, która jest znacznie bardziej krytyczna tego głosowania też byli wykluczeni przedstawiciele mniejszości Rohindża wypędzeni no i 700800 000 ludzi to w ostatnich latach tylko Birmańczycy nie chcą czy duża część nie chce ich uznać za obywateli Birmy to są muzułmanie ten spór z bardzo skomplikowane no ale argument takich ekspertów jak pan nas to morze rzeczników to nie to słowo ani zepsuci był taki, że ona rządzi w tych skomplikowanych okolicznościach i w pewnym sensie musi grać w tym nacjonalizmem birmańskim nie może zająć propozycji pryncypialnej stanąć w obronie Rohindżów, którzy no cóż by uważać, że mało nie padli ofiarą ludobójstwa, a na pewno ofiarami zbrodni wojennych, ale czy teraz skoro wiemy, że ma tak duże poparcie i tak duży kredyt zaufania czy naprawdę no nie stać jej również po to, żeby naprawić politykę zagraniczną i wizerunku na Zachodzie na bardziej pryncypialny, a mniej cyniczną politykę w tym zakresie to jest bardzo zewnętrzne spojrzenie z punktu widzenia birmańskiego chęć w ogóle nie są kwestią czas wrócić uwagę, że to nie jest ich pierwsza wykluczyła tyko już w poprzednich wyborach nie brali udział jest dla 2, który wcześniej, więc to to jest kontynuacja rządów armii oni w ogóle nie byli kwestią w tych wyborach, dlatego że owszem, wykluczanie z głosowania miało miejsca to było w ogóle błąd komisji wyborczej, która centralnej komisji wyborczej, które w ogóle nominowana przez rząd Chin na wykazała się zlecono nadgorliwością wykluczyła sporo terytoriów etnicznych do tego, że było przekonanie, że w tych na tych na tych obszarach NRD może wygrać tam jest partyzantka, więc był dobry pretekst i to zupełnie niepotrzebne, dlatego że nawet, gdy 22 mandaty nie trafiły do NRD tak by miała większość przy dzisiejszym wyniku, więc to była niepotrzebna niepotrzebna nadgorliwość centralnej komisji wyborczej, ale to był podział, że to jest typowe taki wielką wielką mocarstwowe podejście Irańczyków wobec własnych współobywateli mniejszości etnicznej, więc tutaj nie ma my dziś w końcu odniósł pan co się zmieni, bo też ma w polityce zagranicznej recepcja firmy bardzo się pogorszyła z powodu tego, że nie są w stanie stanąć w obronie prześladowanej dramatycznie mniejszości władze wywodzące się z opozycji dobrze, ale to jest ta percepcja się pogorszyła ze względu na Zachodzie tylko na Zachodzie w Azji panuje znacznie większa zrozumienie nie, licząc krajów muzułmańskich oczywiście na tak zasadniczo zasadniczo to i wróciła sama krajów tankowane przez nacjonalistów jeden z nich najgorszy z nich, czyli Wirathu mnich 1, lecz zbrodniarzy oddał się w ręce policji dzień czy wielki w ostatnim tygodniu przed głosowaniem celowo po to, żeby zrobić sobie publicity ile we wszystkim pokazywać, że rząd czy wiem Michał Świętego męża itd. więc to było bardzo czytelne zagranie i ludzie przy, głosując odrzucili to, dlatego że tak na rozpad była tak czytelna prowokacja i że po prostu się na to nie brak UE w ciągu, skąd musimy zawiesić, ale rozumiem, że będzie kontynuacja oczywiście osoba może redaktor Michał Lubina z Instytutu bliskiego i dalekiego Wschodu na Uniwersytecie Jagiellońskim państwa gościem bardzo dziękuję za ten komentarz Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIATOPODGLĄD

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz internetowe radio TOK+Muzyka teraz 40% taniej. Wybierz pakiet Standardowy i słuchaj gdziekolwiek jesteś

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA