REKLAMA

Co wiedział JPII? Jaką rolę w odegrał Dziwisz? Jest kluczowy raport w sprawie przestępstw seksualnych w kościele

Światopodgląd
Data emisji:
2020-11-10 16:20
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
12:42 min.
Udostępnij:

Dziś Watykan opublikował raport w sprawie byłego kardynała Theodora McCarricka, który został oskarżony o wielokrotne molestowanie seksualne zarówno nieletnich jak i dorosłych. W całą sprawę głęboko uwikłany kardynał Stanisław Dziwisz, a także Jan Paweł II. Rozmawiamy z Ignacym Dudkiewiczem z Magazynu Kontakt.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
świat podgląd Agnieszka Lichnerowicz 460 stron liczy długo po wyczekiwany raport te stolicy Apostolskiej po polskiej w sprawie byłego kardynała i dramat Carricka on został opublikowany dziś zaledwie ma nawet 2 pół godziny temu Unii, którzy mieli do niego dostęp czy jego mówienia trochę wcześniej dlatego już znamy szczegóły niektóre szczegóły z tego raportu, ale od razu zaznacza, że rozmawiamy na gorąco ten raport trzeba dokładnie przeanalizować, ale już no to dosyć Rozwiń » czym szokujące czy z drugiej strony spodziewane są te wnioski nie chciałabym porozmawiać o nich teraz z Ignacym Witkiewiczem dzień dobry dzień dobry państwu dzień dobry pani Ignacy Dudkiewicz jest publicystą dziennikarzem filozofem związanym z magazynem kontakt no i Tax przychodząc do rzeczy to co wybijają szczególnie jeśli amerykańskie czy anglojęzyczne media, bo tyle zdążyłam ich poczytać to jest to, że Jan Paweł drugi kardynał Makary niestety dopuszcza się przestępcy przez kilka dekad i przez kilka dekad też awansował do kardynała, więc dotyczy to w tym czasie 3 papieży sprawowało władzę w Rzymie analiz wynika z tego raportu, że zarówno poprzedni papież Benedykt jak Jan Paweł II wiedział o tych oskarżeniach no ale najwyraźniej zawierzył, a tłumaczeniom MAK Karinka jak pan podsumował to co w 2 z tego raportu, ale też z innych źródeł no rzeczywiście to trudno powiedzieć ile się z tego raportu, bo w 2 pół godziny tak raport jest często tłumaczone na język Polski udało mi się oczywiście przejrzeć tyle tyle ile, ale rzeczywiście informacje, które są zawarte w raporcie na podstawie 90 bodaj relacji może też tajników kościelnych, ale też osób krzywdzonych na różnych w różnych okresach przez przez kardynała już była kardynała Kazika no to to nie są informacje, które byłyby szczególnie zaskakujące, ale to co rzeczywiście jakoś szczególnie wybija to informacja o tym że, że wieści o zarzutach stawianych kardynałowi Karolowi trafiały do ważnych dostojników kościoła zarówno jeszcze lata dziewięćdziesiąte jakiś szczególnie silnie docierały one do również do Watykanu w w roku 2000, czyli wtedy, kiedy zdecydowała się od decydował się taki ostatni kluczowy awanse wtedy arcybiskupa karta do diecezji waszyngtońskiej, czyli jednej z kluczowych prestiżowych bardzo diecezji w stanach Zjednoczonych rzeczywiście wtedy rozmaite ostrzeżenia ze strony innych biskupów amerykańskich też pracowników różnych kapłanów pracowników seminariów ze w poprzedniej diecezji Karinka trafiały do do Watykanu nawet przez Chiny odniosła pewien skutek to znaczy był taki moment że, że po tak wynika z tego raportu dają powodów zdecydował o wycofaniu kandydatury kardynała AK wtedy arcybiskupa na Amerykę na do decyzji właśnie Pańskiej, ale to się to się zmieniło po to jest ten kluczowy moment w tej w tej narracji bardzo długo szczegółowo opisywany w tym raporcie przez wiele stron to jest moment, kiedy Makaryk napisał list do arcybiskupa Stanisława Szweda arcybiskupa Stanisława Dziwisza osobistego sekretarza Jana Pawła II cały ten list jest przytoczony w raporcie, którą zapewnia o swojej całkowitej niewinności o tym, że nigdy nie utrzymywał żadnych kontaktów seksualnych ani z osobami płci męskiej ani płci żeńskiej żadnych w ogóle nigdy przez całe 70 lat jego ówczesnego życia no miejsce tego raportu wynika, że ten list został na prośbę Dziwisza przetłumaczone na język Polski i z całą pewnością dostarczony Janowi Pawłowi II, który już wcześniej jak wiemy wiedział o oskarżeniach, ale postanowił zawierzyć słowu słowo ma Kazika, który się do winy nie przyznawał, które winę całkowicie od siebie odrzuca, dlaczego tak się stało to z raportu przynajmniej tyle tajnego przeczytałem dotąd c nie wiem, ale znam oczywiście pewne pewne podejrzenia, jakie jak pierwsze pierwsza podejrzenie takie, że powiedziałbym takie biograficzne to znaczy, że Jan Paweł II był osobą wywodzącą się z kontaktu komunistycznego, którym prawdziwe fałszywe oskarżenia w kontekście różnych księży jeśli mieszały były zarówno takie jak i takiej wojny był różny sposób wykorzystywane po drugie, dlatego, że w tamtym czasie jak wie jak raport twierdzi nie było jeszcze mnie nie zgłosiły się ani do nuncjatury Apostolskiej wprost ani do stolicy Apostolskiej ofiary ma Karinka, która by zeznawały to były doniesienia, które były z drugiej ręki, ale ja się tę sprawę śledzi, jakie od dłuższego czasu na mediach jest jest omawiana od wielu wielu lat to Noto już w latach dziewięćdziesiątych przynajmniej 3 biskupów i również ówczesny biskup nuncjusz apostolski naznaczonym w latach dziewięćdziesiątych dostawali informacje o oskarżeniach o o przestępstwach ma Karinka w związku z ciemną to też nie jest także w ogóle nikt nie próbował się dobijać np. jest dziś jest taka historia 1005. roku, kiedy ówczesny biskup po nowego Jorku pokona ostrzegał Jan chciał ostrzec Jana Pawła II, żeby mnie wjechał do diecezji kierowanej wtedy przez Caritas czy do miło, ale no wg wszelkich relacji te ostrzeżenia otrzymałyśmy Dziwisza znaczy to akurat c, ale rzeczywiście faktem jest, że o oskarżeniach Jan Paweł II wiedział i jest oczywiście oczywiście pytanie będziemy również w związku z wczorajszym egzaminem wczorajszego filmów TV 24 patrzeć jak to wpłynie na, czyli się dowiemy na temat roli, którą Stanisław Dziwisz odegrał w tej aferze od wczoraj on sam jak i przedstawiciele Episkopatu zapewniają, że musi wyjaśnić komisja watykańska czy to pana przekonuje to znaczy czy możemy jeszcze wierzyć tym zapewnieniom biorąc pod uwagę no takie budzące wątpliwości może to powiem ze swojej perspektywy wiarygodność kardynała Dziwisza wiarygodność kardynała Dziwisza jest jest w zasadzie żadna to znaczy poza osobami, które nie chcą widzieć nie chcą słyszeć tego co się dzieje i rozmaitych świadectw od dotyczących tego, o czym był informowany kardynał Dziwisz to poza takimi osobami, które zamykają uczy o oczy uszy to wiarygodność kardynała Dziwisza jest jest absolutnie absolutnie zerowa, tym bardziej że, jakby w tym raporcie to też kolejna jeszcze wracać do poprzedniego pytania, dlaczego tak się stało no to w raporcie jest też wyszczególnione, że jak, jakiego rodzaju dotacje zbierał przekazywał do Watykanu kardynał Makary był na pewno całą pewnością zdolnych Andrea zera zbierał olbrzymie sumy dla, które przekazywał z tego co co wiemy z rozmaitych świadectw również bezpośrednio kardynałowi Dziwiszowi, więc w tym sensie on nie jest osobą, która może tutaj cokolwiek wyjaśnić, chociaż oczywiście wieniec niezmiernie dużo, ale jest jest stroną powinien być obiektem aktu oskarżenia zarówno w tej, jakim w Łęcznej jeszcze kilku innych sprawach bardzo ciekawe, o czym się też to ona ile taką z taką przyjętą taktyką po to, widać na razie bardziej na poziomie publicystycznym, ale i na ile to będzie przyjęta taktyka, żeby oskarżyć kardynała Dziwisza po to, żeby wybielić Jana Pawła II zdjąć chce w niego odpowiedzialność za całe skandale nie tylko Makaryk też kardynała Wedla czy historia irlandzkie czy oczywiście przede wszystkim historia legionistów Chrystusa i ojca Degollado należą się wydaje, że to na dłuższą metę nie da się tego zrobić, bo jeżeli założymy nawet, że Jan Paweł II nie wiedział wszystkiego, bo rzeczywiście kardynał Sodano i arcybiskup Dziwisz byli niekiedy bardzo skutecznymi litrami myślę, że to jest to prawda no to po pierwsze jest coraz więcej doniesień pokazujących, że po drugiej jednak różne rzeczy wiedział, ale postanowił mnie zawierzać tylko zawierzać słowom osób, które twierdziły, że są niewinne, ale zresztą, nawet jeżeli uznamy że, że nie wiedział no to jako przywódca gigantycznej instytucji gigantyczna organizacja olbrzymim globalnym znaczeniu odpowiada również za dowód swoich współpracowników za to przez ile lat oni funkcjonowali na jakich zasadach, więc nawet, jeżeli by uznać nas załóżmy przez chwilę Jan Paweł II nie wiedział nic, chociaż wiem, że to nieprawda różnych oskarżeniach był informowany no tak czy siak jakąś odpowiedzialność za to ponosi, ale to komisja to jest rozwiązanie, które pan przekonuje najpierw komisja watykańska, bo rzeczywiście ten ma sprawa karna obecnego kardynała Dziwisza tak naprawdę sprawą globalną to znaczy mówimy już o jak tuszowaniu na poziomie globalnym kogoś, kto w Watykanie z różnych krajów informacje mógł no przykrywać, więc pytanie czy taka komisja watykańska jest w stanie dzisiaj rolę kardynała Dziwisza ocenić o zbadać trudno powiedzieć to znaczy to w jaki co co się wydarzyło w przypadku innego kardynała kardynała Henryka Gulbinowicza pokazuje że, że Watykan jakieś młyny mielą niezwykle powoli niekiedy na pas chciałbym na zupełnie ostatnią chwilę ale, ale jednak czasem coś tam umierają to znaczy informacje, zwłaszcza o tym, że co prawda piśmie nuncjatury tego nie było, ale radio watykańskie, które jest dobrze poinformowanym medium w ustawach kościelnych informowało, że akcji, że kardynał Gulbinowicz został ukarany za zarówno za molestowanie jak zatuszowania, jakie za współpracę ze służbą bezpieczeństwa kawę w czasach PRL-u, więc jakoś te auta młyny mielą się w przypadku kardynała Dziwisza sprawę chyba nie skomplikowana, bo kardynał Dziwisz się był przez wiele lat wielokrotnie potężniejszą postacią kościoła niższe niż kardynał Gulbinowicz więc, jaki stopień wiarygodności tutaj jest możliwe wielu rzeczy toczy się tak nie dowiemy względu NATO, że dokumenty pewnie już nie istnieją świadkowie albo nie chcą mówić albo po prostu odchodzą z tego świata więc, więc wielu rzeczy się pewnie nie dowiemy, ale może jakieś konsekwencje być może spotkają kardynała Dziwisza również m.in. po to, żeby być może, żeby właśnie ograniczyć to jak rykoszetem uderzy ona ubolewa Jan Jan Paweł II to jest w stanie w to uwierzyć, ale się komisja wewnątrz kościelna nie jest najlepszym sposobem na rozstrzyganie kwestii tuszowania przestępstw kryminalnych ciężkich przestępstw to powinno robić państwo, ale tutaj tylko 1 podzieli się tylko 1 już musimy kończyć trwa wezwanie na ostatnie zdania, że to nie jest tylko prognozy te jak sobie radził z tym kościół, ale też nie przez upadek kardynał Gulbinowicz kardynał Dziwisz obaj są liderami Orderu Orła białego tak to pokazuje, że problem jest też zewnętrznych również ze stosunkiem do kościoła bardzo dziękuję za informacje za tę analizę na gorąco tego długo wyczekiwanego raportu w sprawie kardynała McCarricka kościelnego wewnątrz kościelnego raportu będziemy oczywiście informować dziś Ignacy Dudkiewicz z magazynu kontakt opowiada państwo tym na gorąco zdążył się doczytać jeszcze raz bardzo za to dziękuję koniec światopoglądu, który przygotowała wydawała Martyna Osiecka realizowała Szura informacje o nich jeszcze więcej sportu Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIATOPODGLĄD

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj wszystkich audycji Radia TOK FM kiedy chcesz i jak chcesz - na stronie internetowej i w aplikacji mobilnej!!

Dostęp Premium

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA