REKLAMA

Czy proces z bankiem ma sens?

Magazyn Radia TOK FM
Data emisji:
2020-11-15 13:40
Prowadzący:
Czas trwania:
16:57 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
kolejnym naszym gościem niedzielnym magazynie Radia TOK FM jest pan Bartłomiej szofer prawnik praktyk z branży bankowej dzień dobry kłaniam panu witam serdecznie dzień dobry mówi o tym, że pan prawnikiem praktykiem, bo niegdyś występował pan po po stronie banków, a teraz postanowił pan już właściwie jakiegoś czasu po wielu latach przez stronę tych, którzy przez banki czują się pokrzywdzeni m.in. chodzi o kredyty frankowe chciałbym, żebyśmy na ten temat porozmawiali Rozwiń » pamiętam rozmowę sprzed kilku lat wówczas to do były to sprawy precedensowe, których pan opowiadał na naszej antenie, a teraz stały się dość powszechne jak wielu Polaków decyduje się wytoczyć sprawę bankom, z których Polacy zaciągali kredyty czy dobry dziękuję za za spotkanie tylko na początku panie redaktorze prostuje, że kiedyś występowałem po stronie instytucji finansowych, ale były firmy ubezpieczeniowe i natomiast po 7 lat temu 17 klientów instytucji finansowych, ale pomaga też klientom banków to takie małe sprostowanie ani nie byłem pracownikiem banku żadnego to tak, żeby nasi słuchacze mieli jasność tak, ale tak, że owa wykorzystuje pan tę wiedzę, którą pan posiada proszę traktować tego jako zarzut tylko tylko będzie też takie traktuje ku przeciwnie tak tak jak wielu klientów klientów ciągle stosunkowo niewiele niewielu przystępuje do spraw lub sporów z muzykami, a to wynika, że co chyba racjonalnego działania, że ciągle nie mają zbyt dużą wiedzy, jakie ma szansę powodzenia taka batalia, bo przecież nie możemy zapominać o tym ciągle część spraw skierowanych do sądów przeciwko bankom jest przez banki wykrywana spora część, a nawet większość spraw klientów jest wykrywana przez klientów, ale to są w większości ciągle sprawy nieprawomocne, a więc nie możemy mówić o czymś takim że są podstawy ku temu, żeby myśleć, że z prawdopodobieństwo graniczące z pewnością, że będzie dobrze, a więc wydaje się, że w osłonie jest to, że nie ma takiego pospolitego ruszenia takiego wielkiego wołał, że klienci masowo składają pozwy, bo trzeba pamiętać, że sytuacja jest trochę bardziej skomplikowana niż kiedyś jak pana redaktora byłem rozmawialiśmy wtedy ósmych produktach inwestycyjnych, których klienci byli związani prawda były polisolokaty kiedyś jak klient poszedł do SOR-u nie udało się odzyskać pieniędzy polisolokaty bez znaczenia w życiu kultu płacił pieniądze muszą zapłacić koszty sądowe w sprawie z bankiem, że jest bardzo skomplikowana, bo nie tylko w sytuacji, gdy klient sprzeda to zapłaci koszty niemałe, bo często są biegli sądowi, ale klient zostanie z tym kredytem na tych samych warunkach przez kolejne po 17 lat po większość tych umów to były zawierane także 1315 lat temu były umowy na ogół trzydziestoletnie klient wtedy jest już sytuacji ma wyrok prawomocnie oddalający powagę rzeczy osądzonej i można powiedzieć, że jest już przykuty do tych warunków kredytu, a ja sobie nie wyobrażam takiej sytuacji, żeby bank szczegóły starał się takiemu klientowi potem jakoś zmieniać warunki na zasadzie na jego korzyść rozumiem na jego korzyść, bo skoro wcześniej wytoczono powództwo to wywiad, jakiego możemy mieć przesłanki, żeby było nam miło dalej współpracy, a więc wg mnie ja nie są rolnikom wynikiem tego co się dzieje w mediach społecznościowych na forach jeśli chodzi o prężenie muskułów, że frankowicze idziemy do przodu po przypominają 1 rzeczy się umowy frankowe nie były takie samo jest 1 rzecz nawet, o ile klauzuli indeksacyjnej, które są przedmiotem zarzutów pozwach są bardzo podobne o tyle są tam 2 elementy zmienne pierwszy ważny element zmiany jest to, że w tych umowach różnie było redagowane przez banki różnie barokowa na informacje o ryzyku kredytowym w tym ryzyku kursowym i widziałem umowy, w których była za ledwie wzmianka wśród ważnych postanowień, że klient został poinformował o ryzyku kursowym krótka, a staż w zapisach jest raty są równe i klin dostawał symulacji jest rata równa wynosi dajmy na to niem 13001500zł przy kredycie dajmy na to 300 000zł na 30 lat lata i osoba, która specjalistą w branży finansowej może przyjąć, że teraz będzie mniej więcej stała NATO wita osoba rzeczywiście taka krótka informacja, że Krym został poinformowany o ryzyku kursowym, gdy nic więcej nie zdarzało, gdy nagle ma płacić dużo większe raty, a kredyt niebotycznie wzrósł już czuć już została potraktowana poważnie trzeba wypadałoby by bank szerzej poinformował co to znaczy ryzyko kursowe czy rata drogi kliencie może wynieść 2 tyle co począć teraz co więc, że ten wartość kredytu może być dużo wyższa niż mieszkanie, które za to nabyłeś fajnie było, żeby klient wiedział, czego w ogóle będzie stać na to mieszkanie więc, żeby taką stymulację banku banki są instytucje finansowe wyposażone w departamencie finansowym Departament audytów departamentu oceny ryk ona takie analizy robiły natomiast trzeba dać szansę by klientom, żeby on konsumentowi, żeby on też mógł mieć to wlot i jest grupa klientów na tle są też umowy takie, które rzeczywiście ta informacja, że zguba obszernie zbudowana nawet bank dawał symulacje przekazywał przez wartość umowy jak będzie się zachowywał kredyt jak będzie rata, gdy kurs waluty wzrośnie, a więc uważam, że klient, który złoży pozew do sądu powierzonego umowę z obu grzywna, a za podpisał się pod dokumentami, że zapoznał się z tymi dokumentami i rozumie, w których są widoczne zapisy, okazując mu, że kurs może wzrosnąć wielokrotnie dwukrotnie 50% w sytuacji, gdy kurs walut ulegnie zmianie jest klientem staje się wyczerpująco poinformowała Anna, a więc nie można mówić kupić są w takiej samej sytuacji, bo różnie były zredagowane umowy frankowe no i trzecia rzecz też mam wrażenie, że od, kiedy spada redaktor rozmawiałem nie wszyscy mojej ocenie są takimi danymi z frankowiczami, bo są ludzie, którzy nawet nie byli ewidentnie poinformowani o zapisach to jest ryzyko kursowe to taką wiedzę posiadają skądinąd mają wykształcenie ekonomiczne, bo być może rację w bankach, bo może są pracami z zakresu finansów na pewno lepiej rozumie ktoś, kto zupełnie jak nie zna i takie rzeczy jak możemy sobie przeanalizował orzecznictwo sądowe dostępne chociażby społecznościowych to rzeczywiście tak, żeby odzwierciedlenie jak się przeczyta kilka orzeczeń oddalających to tam widać ewidentnie na to sędziowie wskazywali, że klient był poinformowany o ryzyku zaakceptował to mój to było puszczone, a co więcej część klientów podczas zeznań z tym ostatnim roku wynika, że pójdzie także się zapoznaliśmy z tym ryzykiem tylko ten franka wzrósł dlatego nie możemy spłat, a więc jestem nie chciałbym, żeby to było tak postrzegane za frankowiczów, że wszyscy na pewną mają takie same szanse uzyskania wyroku unieważniającego czy też od franka biorącego kredyt, ale musi pan przyznać, bo wrócę do punktu wyjścia naszej rozmowy wystąpią też na to zwraca uwagę to co dzieje się w mediach społecznościowych te zapewnienia tak mamy narzędzia instrumenty, które pozwalają skutecznie anulować sił albo też konstruować umowy na naszą korzyść z bankiem jeśli mamy kredyty frankowe istotnie kryzys ekonomiczny, który wynika choćby pandemii koronawirusa nie wiem lockdownu biznesów, które się sypią się za tym idzie tego braku możliwości spłaty rat też powoduje HD terminu ludzi do tego, żeby takie takich oszczędni albo też szukać albo albo też banki pozywać państw także z 2 strony, czyli banki kredy i kredytobiorcy znali się w trudnej sytuacji bank w naszej trudnej sytuacji po prostu ma kredyty, które urząd konkurencji konsumentów uznał, iż na podniesieniu kilku banków, że posiadają klauzule abuzywne na ten temat wypowie prezes UOKiK mamy wiele orzeczenie sądów, że te postanowienia są nieważne lub abuzywne ten problem banków banki mogą się muszą się liczyć z tym, że część spraw będzie pokrywana, a jeśli ziści się negatywne dla żaków scenariusz to większa będzie przegrywa na, a klienci są zgodne z sytuacji niekorzystnie o tyle już mamy pandemię mamy zagrożenie co do stabilności naszych przychodów, a przy okazji frak jak widzimy się umacnia w tych czasach i co się teraz dzieje wydaje się, że największym błędem byłoby to popchnęło że, gdyby wyłącznie popchnął klientów do składania pozwów jasnym klientom rekomenduje zawsze w takiej sytuacji próbujcie pierw ugodę, bo szlaki sądowe są nieprzetarte jest rzeczą ryzyko w umowach kredytów jest ciągle dużo zmiennych niewiadomych orzecznictwo jest niejednolite natomiast ważne jest to, żeby spróbować podgotować Parmy gotowe przyczyn nie nie będąc przy czym nie nie popełnić błędu poprzez to jesteśmy w sytuacji przymusowej, bo mamy zagrożenie podnosi ich przychodów przez pandemię można po ostatnich dniach to choćby głosy, że klienci spotykali się z ofertami ugód zagrania Łódź bankami, czyli bez postępowania sądowego czy może widzieć co się działo co może być w miarę sprawnym lekkim rozwiązaniem problemu i spotkałem się z ofertą kredytu, w którym jest banków zaoferował, że umowa zostanie przygotowana po kursie 3333zł za franka pozornie wydaje korzystne rozwiązanie, bo to oznacza dla nas, że przez najbliższych np. 17 lat będziemy płacić kredyt, gdy opuszczaliśmy wobec 300 000zł będziemy płacić 300zł mniej kredytu w przybliżeniu i to wszystko wydaje się przynosić nam ulgę się czas w tej niepewności, ale jeśli zerkniemy na to, że w przyszłości dużo więcej nad płaciliśmy przez wzrost kursu franka i że jest jednak szansa, żeby nasz kredyt nieważne to możemy dużo więcej zyskać natomiast, że zawrze ugodę to szansa, żeby kiedykolwiek już tym u warunki ugody zmieniły maleją ważne jest jest też napisane ugoda czy droga sądowa jest zamknięta czy bank pokazuje nam, jakie osiąga on korzyści, jakie osiągamy korzyści tworzę, żeby klient, który negocjuje umowę sobie z bankiem walczył też swoją przeszłość gotową czy też klubu poparcie z bankiem, żeby jakiś sztywny kurs był odniesiony do przyszłości skoro płace w ostatnich latach banki po 37 czy 40 to bank powinien się postarać i poza nim, że to, że w poprzednich latach odnotowaliśmy dużą nadpłatę kredyt brały powiedzmy pośrednik kursie 22 też zwrócić z tym czy chociażby klient jak najwięcej sobie wynegocjował w tym czasie, a nie nie nie stracił za dużo tylko, dlatego że jest przymusowej sytuacji to jeszcze pana zatem na koniec, bo będziemy zbliżać ku końcowi naszej rozmowy co to znaczy w praktyce wzrost US unieważniona unieważnienie umowy oznacza, tyle że ta umowa ma skutki takie, jakby nigdy nie istniała ona prawnie nie może istnieć to tak, ale władze banku wzięliśmy już ma pani na to że w sytuacji, gdy stosunek prawny jest nieważne czy umowa prawna jest nieważna obydwie strony powinny zwrócić sobie to co wzajemnie sobie świadczyły, a więc, gdy jest bankiem powinna oddać panu redaktorowi pieniądze, które wpłacili tytułem spłaty kredytu a, a pan powinien dodać jako bankowi pieniądze, które pan przyczyn udzieliły kredytu, czyli jeśli kredyt 300 000zł ja jako bank odzyskuje pan 300 000zł, ale muszę panu dać raty to sytuacja najbardziej korzystna dla banku jak widzimy a, a najbardziej korzystną dla frankowicza natomiast też nie zapominajmy o tym że pojawiło się głos trzeba też nie zamierzają tak lekko takiej sytuacji zostawić czy, czyli nie dochodzi np. naprawienia szkód za to, że ktoś korzystał z banku kapitału przez IKS lat jest też trudne rozliczenie takiej sytuacji, gdy ktoś spłaca kredyt z członkami bezpośrednio, od którego kupił wieś taka możliwość wg polskiego prawa wtedy też panie jak wg, jakiego kursu mam być franki jako bank czy dług wartość w roku daty, jaką one miały franki w dacie ich po ocenie banku czy dług data aktualny sprawia, że bardzo komplikuje ich dużo przyczyn dramatycznych jest duże zmiany jeśli miałbym podsumować to co to, o czym rozmawiamy to rekomendował ostrożność i bardzo szczegółowe czytanie ugód zaś są w zakresie orzekania roszczeń i tego co dalej z ewentualną drogą sądową na przyszłość i walka o przeszłość kredytową z bankiem negować przeszłość rozliczać te nadwyżki dziękuję panu bardzo za rozmowę na szczeblu rozmów jak zadbać o swój portfel w czasach kryzysu pandemicznego rozmawiają poruszaliśmy już kwestia wielu m.in. samochodowe i rozrywkowej dziś mówimy o frankowiczach Bartłomiej szofer doradca prawnik praktyk w branży moim państwa gościem dziękuję panu bardzo zapraszam traktuje informację, że Radia TOK FM Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: NIEDZIELNY MAGAZYN RADIA TOK FM - PRZEMYSŁAW IWAŃCZYK

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA