REKLAMA

"Granice absurdu przesuwają się coraz dalej"

Popołudnie Radia TOK FM
Data emisji:
2020-11-24 18:20
Prowadzący:
Czas trwania:
08:29 min.
Udostępnij:

Gościem Adama Ozgi jest mecenas Michał Wawrykiewicz z Inicjatywy Wolne Sądy. Rozmawiamy o wolności słowa i zakresie czynności zawodowych dziennikarzy. Pytamy jakie prawa przysługują zarówno policji, jak i pracującym dziennikarzom, którzy dokumentują wydarzenia. W drugiej części pytamy, dlaczego w ostatnim czasie dość często słyszymy o zarzutach naruszenia nietykalności cielesnej policjanta.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
24 minuty po osiemnastej Adam Ozga razem z nami już Michał Wawrykiewicz adwokat z inicjatywy wolne sądy dobry wieczór dobry panie redaktorze dobry wieczór państwu i współ autor podcastu naprawo patrzy tokfm można się dowiedzieć dużo ciekawego np. mechanizmy powiązania funduszy unijnych z praworządnością, ale nie o tym dzisiaj pytanie mam taki jeśli coś mnie burzy i będę chciał dać temu wyraz i np. po dziewiętnasty dzisiaj pójdę na jakąś demonstrację to na miejscu Rozwiń » będą wciąż dziennikarza oczywiście, że tak jeśli chodzi o dziennikarstwo to mamy taki ciekawy wyrok Trybunału sprawiedliwości Unii Europejskiej zeszłego roku zlotego, który mówi o wyjątku dziennikarski jeśli chodzi o kwestie ewentualnego naruszania rozporządzenia RODO, czyli przetwarzania danych osobowych wówczas, kiedy filmuje policjantów potem, a i potem wyrzucamy do sieci ich nagrania z zachowaniami chodzi o to, że wyjątek dziennikarski polega na tym, że trzeba być nawet profesjonalnym dziennikarzem, aby móc pełnić rolę dziennikarza, ale pan panie redaktorze jako profesjonalny dziennikarz to oczywiście będąc będąc na proteście oczywiście jeśli wykonuje pan zawodu czynności zawodowe NATO pozostaje dziennikarzy to czynnościami zawodowymi może być np. obserwacja rzeczywistości, ale są też czynności np. zawodowe takie reporterskiej czy wobec tego również wobec tego co pan powiedział przed chwilą dziennikarzowi na takiej demonstracji w jaki sposób wolno więcej policjantowi wobec dziennikarza mniej, bo przecież policja nie jest do tego, aby utrudniać pracę dziennikarzy ja nie mogę wyjść z osłupienia po tym co wczoraj się wydarzyło i po tym co działająca Polska widziała zatrzymanie pani redaktor Grzybowskiej to było coś oburzające godną oczywiście urągające jego prawu, dlatego że utrudniano pracę dziennikarską to jest raz 2 w mojej ocenie zupełnie bezzasadnie zatrzymano dziennikarkę wiedząc będąc w pełni świadomym, że jest ona na dziennikarzy i wykonuje swoją pracę, bo przecież pokazywała dni legitymację dziennikarską i była wyposażona w 2 widoczne aparaty fotograficzne także tej nie było żadnych wątpliwości czy wolno więcej wolno jej po prostu wykonywać wolno dziennikarza wykonywać swoją pracę nie powinno się w żaden sposób zakłócać, tym bardziej robić tego poprzez poprzez to co zrobiła wczoraj policja poprzez zatrzymanie wrzucenie do furgonetki policyjnej wywiezienie na komisariat no to się po prostu w głowie nie mieści, ale granice absurdu przesuwają się coraz dalej natomiast zachowania policji wzbudzają oburzenie i rzeczywiście zarówno same my możemy o tym mówić pewnie długo to co się to co obserwujemy na ulicach reakcję policji nadużycie środków przymusu bezpośredniego bicie ciągnięcie opóźnień szarpanie gaz łzawiący no i w końcu zatrzymywanie dziennikarzy to wszystko składa się na ten wizerunek policji, która w mojej ocenie bardzo, ale to bardzo daleko narusza swoje uprawnienia Agata Grzybowska usłyszała zarzut naruszenia nietykalności policjanta niezależnie od tego co tam zaś można się dopatrywać nawet na nagraniach kopnięcia uderzenia policjanta torbą ale, choć miał sam zarzut ten zarzut naruszenia nietykalności policjanta mam wrażenie jest stawiany ostatnio wyjątkowo często zgadzam się z tym do stosu te zarzuty, które stawia policja demonstrator to wyglądają na całkowicie wymyślone na potrzeby zatrzymań, a późniejszych represji, które czy też szykan, które mają miejsce w stosunku do zatrzymywanej no bo przecież jeśli fotoreporterka użyła flesza potem potem podaje się jako powód zatrzymania się przecież błysnęła w lesie policjantowi w twarz no cóż w tym jest takiego dziwnego, że fotoreporter błyskach fleszy, bo w czasie, kiedy się dzieje bardzo duży pamiętajmy to nie jest jakiś tam stateczne ochrona jakiegoś jakieś uroczystości po prostu policjanci stoją, a fotoreporterka podchodzi błysk błysk w twarz policjanta, gdy sytuacja bardzo dynamiczna demonstracji dzisiaj bardzo dużo, gdzie jedno i od tego jest reporter aby, aby te wydarzenia opisywać także także poprzez poprzez robienie fotografii nic zarzuty są wydają się absolutnie absurdalne to co pan powiedział, czyli naruszenie nietykalności funkcjonariusza pojawia się zasadzie hurtowo jako zarzut w stosunku do demonstrantów no bo zdaje się, że policjanci nie mają, czego wymyślić i takie zarzuty przedstawiają to jest ja w ogóle mam takie wrażenie nie wiem czy państwo również że, obserwując wydarzenia na ulicach ja mam wrażenie, że policja ewidentnie zamiast wykonywać swoją robotę, czyli ochraniać demonstrację prowokuje tych demonstrantów po to, aby dochodziło do jakiś 5, gdyby policja stała po prostu robiła to co do nich należy, czyli zabezpieczała taką demonstrację ludzie się czuli bezpiecznie, żeby ludzie mogli spokojnie swobodnie demonstrować no to ewidentnie ma chyba takie dyrektywy odgórne, aby tym demonstrantom przeszkadzać, aby rozruszać, aby ich podpuszczać do jakich zachowań, więc toż wiadomo, że w sytuacji, gdy emocje są ogromne, gdzie na ulicy jest protest ten który, który wyraża wyraża sprzeciw wobec tego co się w kraju dzieje to tych emocji policja nie powinna Podgórze wręcz przeciwnie powinna je tłumić chłodzić Agata Grzybowska w swoim oświadczeniu po tym, jak opuściła komisariat napisała m.in. usiłowano mnie podejść, żebym przyznała się do winy jak to mogło wyglądać myślę, że to jest ważne nie tylko dla dziennikarzy, którzy znajdą się w takiej sytuacji wszystkich, którzy trafiają na komisariat wielokrotnie powtarza wszystkim, którzy znajdą się takiej sytuacji, którzy potencjalnie mogą się znaleźć sytuacji każdy z nas będąc na demonstracji może się znaleźć sytuacji zatrzymania, aby zachować jak najbardziej roztropnie rozważnie to znaczy nie dawać sobie wmówić policji, że powinie powinna się do czegoś przyznać powinno się coś podpisać niestety zdarza się bardzo często osoby świadczenia na adwokatów radców prawnych aplikantów którzy, którzy występują w charakterze obrońców się w tych przypadkach zatrzymania w ostatnich miesiącach, że policja nakłania do podpisania oświadczenia o zrzeczeniu się prawa do zażalenia w stosunku do czynności zatrzymania inne oświadczenia po to, aby polepszyć swoją sytuację na przyszłość w sytuacji jeśli ty pojawiło się jakieś zarzuty co do przekroczenia uprawnień to samo no to to doświadczenie pani redaktor Grzybowskiej wskazuje, że jednak próbuje się w sposób absolutnie nieuprawniony i niezgodne z prawem wymusić pewne oświadczenia ze strony zatrzymanego tak nie wolno robić także rada jest 1 nie odzywać się nic nie mówić nic nie podpisywać żądać kontaktu z adwokatem bądź radcą prawnym, czyli obrońców do czasu, kiedy pojawi się obrońca wolno nam nie odzywać się poza oczywiście ustalenie tożsamości i nie składać żadnych oświadczeń nie podpisywać niczego do podpisania dokumentów potrzebny jest ktoś, kto nam w tym pomoże, kto nam poradzić, czyli adwokat lub adwokat bądź radca prawny bardzo dziękuję Michał Wawrykiewicz adwokat właśnie z inicjatywy wolne sądy był kolejnym gościem popołudnia Radia TOK FM czas na biuletyn rewolucyjne Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POPOŁUDNIE RADIA TOK FM

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz internetowe radio TOK+Muzyka teraz 40% taniej. Wybierz pakiet Standardowy i słuchaj gdziekolwiek jesteś

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA