REKLAMA

Rozdzielone rodziny imigrantów i niewyjaśnione zaginięcia w USA

OFF Czarek
Data emisji:
2020-11-25 10:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
36:10 min.
Udostępnij:

Więcej: http://opiniojuris.org/2020/11/24/the-united-states-obligations-regarding-separated-migrant-children/

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
Cezary łasiczka program off czarek dzień dobry witam państwa bardzo serdecznie zapraszam na dzisiejsze spotkanie państwa i moim gościem jest pani dr Grażyna Baranowska z Instytutu nauk prawnych Polskiej Akademii Nauk oraz poznańskiego centrum praw człowieka dzień dobry witam serdecznie pani doktor ceny to już prawie tradycja tak sobie pomyślałem, bo ostatni raz rozmawialiśmy w zeszłym roku pod koniec października tym razem koniec listopada, więc można będzie taka nasza Rozwiń » doroczna doroczne Gawęda związana z prawami człowieka wtedy rozmawialiśmy o wymuszonych zaginięcia w Europie, a dzisiaj rozmawiamy o innym można powiedzieć o programie albo działalności w stanach Zjednoczonych, które niektórzy, które niektórzy prawnicy no właśnie odbierają jako wymuszone zaginięcia w tym, że pani doktor to to jest polityka prowadzona przez administrację Trumpa, która właściwie zostaje zakończona chodzi o rozdział w dzień, do którego dochodziło w 2000 osiemnastym roku przez kilka miesięcy wszystkie osoby, które nielegalnie przekroczyły granicę były traktowane przestępcy co podoba powodowało, że oddzielono od nich dzieci dzieci tam częściowo niemowlaki były kilka z pewnością było kilka dzieci karmionych jeszcze piersią, a także nastolatki też starsze dzieci były rozdzielane na dni tygodnie miesiące jak niedawno odkryliśmy w październiku niektóre lata od swoich rodziców, ponieważ jak odkryto niedawno czy zostały podane do wiadomości publicznej z tych około 2 tysięcy dzieci o rozdzielonych w ciągu tych kilku miesięcy kilka się w 2000 osiemnastym roku, a wcześniej program pilotażowy w 2017 roku z tych dzieci ponad 600 dzieci ich rodzice jeszcze nie zostali odnalezieni wskazuje na taką niekompetencję administracji to są dzieci, które po prostu zagubiony w systemie, a właściwie ich rodziców, ponieważ wiadomo, gdzie są te dzieci tylko nie da się namierzyć ich rodziców co więcej rząd nie podejmuje kroków w poszukiwaniu rodziców poszukuje rodzin poszukuję tę rodzinę organizacja pozarządowa i powołany przez nią zespół i od nich wiemy właśnie jak wyglądają te informacje i nowa administracja rządowa podjęła decyzję, że oni będą szukać bezpośrednio tych rodziców podejrzewa się aż 2 co najmniej 23 tych rodziców obecnie są w swoich krajach pochodzenia co oczywiście drastycznie utrudnia odnalezienia rodziców dzieci tak no bo właśnie warto podkreślić, że to nie jest także osoby, które próbowały przyjechać do Stanów zjednoczonych Ameryki nielegalnie pochodzą z krajów, gdzie kwitnie dobrobyt demokracja raczej mówimy o państwach, gdzie ta część administracyjna nie działa dobrze już nie mówiąc część ekonomicznej także mogą sobie państwo wyobrazić horror to ponad 600 to jest prawie 700 a 660 sześcioro dzieci dokładnie to jest informacja podana przez Amerykę wielu braci silnie jako liczba dzieci, których rodziców nie odnaleziono z czego 20% dzieci to są dzieci poniżej piątego roku życia w momencie rozłąki także no przerażająca i dramatyczne dane no i teraz co dalej z tym powinno się wydarzyć co daje się wydarzy w tej sprawie PFN na dobrą sprawę nie wiemy tak do końca zdanych, które rząd publikuje w jakim wieku są dzieci co oczywiście też ma kluczowe znaczenie dlatego uczy jak szybko ich rodzice zostają odnalezienie i moje przypuszczenie jest takie, że tych z tych 666 dzieci które, których rodzice dalej nie zostali odnalezieni więcej niż 20% mogą być poniżej piątego roku życia w momencie rozdzielenia, ponieważ 20% dotyczy wszystkich rozdzielonych dzieci i zakładała bym, że te dzieci starszych nastolatkowie 1415 lat dzieci jednak miały na tyle dużo informacji sam na temat ich rodzinach rodziców dziadków wujków trzecia, które są w kraju pochodzenia, że do tego połączenia z rodzicami szybciej doszło także myślę, że można z czystym sumieniem założyć, że wśród tych 666 dzieci jest więcej niż 20% takich dzieci, które zostały rozdzielone poniżej piątego roku życia, udając obowiązkiem Stanów zjednoczonych z pewnością jest odnalezienie rodzin idealnie byłoby oczywiście, gdyby byli rodzice przy czym ci rodzice, którzy zostali odesłani tereny objęte konfliktami 3 innymi zbrojnymi może się okazać nie wszystkich będzie można od należnej wtedy rząd powinien odnaleźć inne innych członków rodziny, których dzieci na pewno posiadają dalej dzieci te mieszkają od 23 już prawie 4 lat niektóre wsie Stanach Zjednoczonych i trudno powiedzieć, jaki poziom kontaktu te dzieci mają z językiem hiszpańskim albo innym językiem, który jest ich językiem ich rodziców ojczysty i w kontekście ochrony tożsamości tych dzieci i możliwości następnie połączenia z powrotem z rodzinami niezbędne jest to, aby dzieci były podtrzymywały kontakt, bo były uczone języka swojego ojczystego, którego należy założyć w większości wypadków jest hiszpański większość dzieci na pewno mówiła w momencie rozdzielenia z rodzicami także nie powinno być problemów z ustaleniem jaki, jaki to był język albo też, jakie języki mu i po i następnie bardzo kluczowe i też należy wziąć pod uwagę dobro dziecka wiek dziecka jest promowanie dziecka na temat procesu poszukiwania rodziców ten na temat tego procesu przypuszczam, że w tej chwili dzieci nie są informowane, ponieważ też ten proces poszukiwania dzieci nie jest prowadzony przez organy rządowe czy federalne czy czy stanąłem, niemniej szczególnie te także dzięki na pewno chcą wiedzieć ja na jakim etapie i w jaki sposób są poszukiwani rodzice mają też prawo dowiedzieć co do młodszych dzieci tutaj oczywiście zarówno ich opiekunowie, jaki osoby wykształcone powinny współgrać z taką decyzję jak informować o tym złoże tak proszę, że nie słyszałem, że dokładnie dokładnie z myśleniem, więc przerywam nie zastanawiam się by to jest kilka wątków tak mówiącą o łączeniu rodzin no to ładnie brzmi tylko to oznacza z punktu widzenia formalnoprawnego kilka kilka rzeczy tak to znaczy czy dziecko powraca do kraju pochodzenia rodziców czy rodzice dołączają do dziecka, jeżeli tak to na jakich zasadach albo też niektórzy rodzice czy, która rodzina może tak w ten sposób się czy obydwoje czy matka cię Ojcze czy także siostry teraz co z wyborami co ze statusem tych tych osób zarówno myślę o statusie rodziców w stanach Zjednoczonych jak istota się dziecka w kraju pochodzenia rodziców, ale proponuje pani doktor, abyśmy do tego wątku powrócili już za kilka minut po informacjach Radia TOK FM, które zbliżają się nieuchronnie państwa moim gościem jest pani dr Grażyna Baranowska z Instytutu nauk prawnych Polskiej Akademii Nauk oraz poznańskiego centrum praw człowieka rozmawiamy dzisiaj o rozdzieleniu rodzin imigranckich Stanach Zjednoczonych i o tym co to znaczy też jak to może być interpretowane to może też do tego wątku powrócimy informacje o dziesiątej 20 po informacjach wracamy po strzale państwa moim gościem jest pani dr Grażyna Baranowska poznańskie centrum praw człowieka Instytutu nauk prawnych Polskiej Akademii Nauk rozmawiamy o rozdzielonych rodzinach imigranckich Stanach Zjednoczonych w 20172018 roku spora część dzieci, które zostały zabrane rodzicom, którzy na czasie zostali wtedy deportowani spora część dzieci wciąż poszukuje swoich rodziców czy też poszukiwała by pewnie gdyby też w niektórych przypadkach nieświadomość nie odnaleziono jeszcze części prawie 700 dzieci część rodziców prawie 700 dzieci wspominała pani przed informacjami o łączeniu rodzin teraz co to łączenie rodzin miałby oznaczać z punktu widzenia prawnego, więc tak jak pan redaktor wspomniał forma połączy połączenie na nową sprawę może przybrać formę, czyli albo dziecko wraca do swoich odnalezionych rodziców, którzy najprawdopodobniej są w kraju pochodzenia albo rodzice dziecka łączą się na peronie w dal Stanów zjednoczonych w sytuacji, w której rodzice są na terenie Stanów zjednoczonych to raczej dość tego połączenia na terenie Stanów liczbę nie ma nie ma zbyt wielu wątpliwości prawdziwe wątpliwość następuje w momencie, kiedy rodzice zostali deportowani czy znajdują się poza terenem Stanów zjednoczonych teraz ja bym argumentowała, że biorąc pod uwagę dobro dziecka, które stany Zjednoczone mają obowiązek brać pod uwagę też obowiązek prawny, aby zrobić muszą się też muszą wziąć pod uwagę to, że dzieci znajdują się na terenie Stanów już kilka lat co może stanowić znaczną część życia szczególnie tych młodszych dzieci tych starszych my na ten cel informacyjne lata bardzo istotne lata życia co więcej stany Zjednoczone są zobowiązania zadośćuczynić krzywdom i bezprawnemu działaniu a o ile rozdzielenie rodzin nie było bezprawnym działaniem, ponieważ działo się na podstawie aktu prawnego to zagubienie danych i rozdzielenie dzieci na stałe od od rodziców przez przez wiele lat jest Sejm również na podstawie prawa w w stanach Zjednoczonych po prostu nielegalnym działaniem i należy zadośćuczynić rodzinom zarówno dzieciom jak i rodzicom to powodowałoby zarówno dobro dziecka już mówiłem jak ta konieczność zadośćuczynienia raczej konieczność wprowadzenia tych rodziców, którzy oczywiście chcą do Stanów zjednoczonych, aby tam połączyli dziecka na to w tym w tej sprawie ma jeszcze 1 kwestia, ponieważ część rodzin część rodzin udała się na teren Stanów zjednoczonych, aby tam ubiegać o status uchodźcy i osoby przed rozpatrzeniem wniosku nie wolno deportować nie można deportować tutaj e-administracja nowa rozważa możliwość, aby te osoby, które chcą ubiegać się osadu, choć mogły udać się z powrotem do Stanów zjednoczonych i tam ubiegać o ten status uchodźcy razem z dziećmi sytuacja faktyczna w wielu krajach szczególnie Ameryki centralnej jest taka, że raczej ten status zostanie uzyskany jakiekolwiek problemy ostatecznie ta problemem była w tym procesie, bo to znaczy to nie jest także, że jeżeli ktoś może to po prostu wsiada do samolotu czy do samochodu mówi doba to jadę teraz do Stanów ubiegać się, bo wtedy mnie wyrzucono zabrałem dziecko, więc teraz czekają z otwartymi rękami wystarczy, że wyląduje sobie w nowym Jorku albo w El Paso i i wszystko jest załatwione tak tak oczywiście problem jest na etapie nie wylądowania wymiar tylko wejścia na pokład samolotu, który leci do Stanów zjednoczonych przy czym, a administracja rozważa możliwość, aby osoby ubiegały z powrotem jest mamą miały możliwość w ogóle boleśnie biegał jeszcze ubiegać się o status uchodźcy na terenie Stanów rodzice dzieci też jest jest formalna możliwość, która na pewno istnieje jakieś mówiłam to na razie poza dyskusją, ale też nowa administracja ma wiele zadań przed sobą decydowania w podejmowaniu decyzji co dalej stanie się z dziećmi rodzicami należy brać zarówno pod uwagę to, że działania te były niezgodne z prawem z prawem i należy należy się zadośćuczynienie jako również dobro dziecka dzieci, które od kilku lat znajduje się na terenie Stanów zjednoczonych w swoim artykule, który ukazał się w opinii iuris albo czy OLiS, jeżeli chcemy po angielsku pisze pani o tę działalność jako wymuszonych zaginięciach warto przypomnieć co ten termin oznacza też co to znaczy co oznaczać porządku prawnym wymuszone zaginięcie jest pozbawieniem wolności przez władze państwowe, choć po, którym władze państwowe unikają odpowiedzialności poprzez ukrywanie losu albo miejsca pobytu osoby zaginionej lub fakturze została ona zatrzymana w stanach Zjednoczonych w szczególności wymuszone zaginięcia kojarzą się przede wszystkim z Argentyną i działaniem junty wojskowej, która stosowała wymuszone zaginięcia na masową skalę i dlatego też podnoszenie tego, że taka te mu politykę rozdzielania rodzin może być wymuszonym zaginięciem jest bardzo silnie odbierana w stanach i ma duże dużo też taką warstwę emocjonalną i wielu prawników podnosi, że spełnia wszystkie wszystkie kryteria, ponieważ miejsce i ich los tych dzieci, które zostały pozbawione wolności przez władze państwowe jest Bóg utrzymywane w tajemnicy przez ich rodzicami i jednym z pewnym takich pokładach absurdu jest trzymane w tajemnicy, dlatego że władze państwowe nie patrzą nie utrzymały kontakt z tymi rodzicami także nawet gdyby chciały nie mogą być poinformować o losie i miejscu pobytu tych dzieci, które zostały z pewnością pozbawione wolności także stek z prawniczego punktu widzenia nie ma żadnego żadnych wątpliwości, że te ta sytuacja rzeczywiście jest wymuszonym zaginięciem co wiąże się z kilkoma obowiązkami z punktu widzenia państwa, czyli poszukiwanie osoby zaginionej to tu mamy bardzo specyficzną sytuację strefy w tej w tej Konga w tym konkretnym przypadku bo, choć mamy wiele przypadków konfliktów zbrojnych, których czy konfliktów wewnętrznych, w których dochodziło do wymuszonych zaginięć dzieci przykładowo w Argentynie kobiety, które były poddawane wymuszone zaginięcia i były w ciążę zabierano dzieci przekazywane do adopcji do innych rodzin tak samo podobne praktyki były dokonywane w innych krajach Ameryki Południowej, niemniej tam wiadomo zawsze było wiadomo, gdzie są rodzice poszukiwano dzieci tutaj mamy sytuację odwrotną, czyli sobą władze Stanów zjednoczonych wiedzą są dzieci, ale poszukiwani są rodzice co więcej w wypadku niektórych dzieci nie wiadomo, w którym kraju poszukiwać tych rodziców także ta sytuacja jest w pewnym sensie dosyć specyficzna, niemniej jest unikatowa jest wiele krajów na świecie, w których Eko wymuszone zaginięcia dzieci przez wiele dekad dochodziło do poszukiwania tych setek dzieci i w Argentynie dalej co roku kilka kilkoro dzieci są już w międzyczasie osoby w latach 2 swoich czterdziestka jest od nabywanych dzięki kampaniom medialnym badaniom dna, które są prace prowadzone i głównie przez przez rodziny osób zaginionych myślę, że z punktu widzenia, gdyby wizerunku Stanów zjednoczonych no to jest rzecz tragiczna, bo także, nawiązując do różnego rodzaju autorytarnych reżimów, które w Ameryce Południowej sprawowały rządy stany Zjednoczone często ustawiały się w kontrze do tych reżimu mówiąc, proszę bardzo, to, czego potrafi prowadzić tak czy inna działalność taka czy inna ideologii, a tutaj u nas dobrobyt tutaj u nas demokracja tutaj u nas sprawiedliwość tutaj u nas prawo, a tymczasem okazuje się, że no źle się dzieje w państwie amerykański tak czy niezwykle ciekawe właśnie tak jak pan redaktor mówi wizerunkowo w szczególności dotyczy to tych państw co, do których stany Zjednoczone zawsze porównywały, że właśnie takie rzeczy się nie dzieje dlatego też tak ważne jest używanie pojęć nieużywania tego eufemizm, którym jest to stałe miejsce weszli po sesji, która właśnie doprowadziła do do tak ciężkich naruszeń był taki duży artykuł właśnie ten post, w którym AM dziennikarz mówił nazwijmy to to nie przestanie mówić na to samo ciepła jeśli pojedziemy robimy to tym czy miast, czyli 1 tekst krzyczą z prawnego punktu widzenia państwa nie może dokonywać, kiedy na tekście uprowadzeniu państwo dokonuje wymuszonych zaginięć i i jest i wydaje się, że to bardzo bardzo ważny wartościowy, żeby nazywać i przestać nazywać po prostu polityką rozdzielania rodzin, która ma taki no możemy takie neutralne brzmienia wizerunkowa klapa tej polityki była też szef ruchu powodem, na których ona została zakończona nie była przewidziana tylko kilka miesięcy, ale zdjęcia, które ubiegały stany Zjednoczone lata w 2000 osiemnastym roku dramatyczną historię właśnie rozdzielanych dzieci szczególnie małych od rodziców spowodowały również wśród osób o poglądach republikańskich taki taką niechęć do tego programu, że Trump musiał ją zakończyć dużo szybciej niż zamierzał także wizerunkowa tym 0 wizerunkowy problem tej polityki był oczywisty w 2000 osiemnastym roku, ale do niedawna też świadomość, że zostały zaginione dane na temat rodzin dlatego nie można już połączyć była nieznana ceny dodaje jeszcze kolejnego horroru i ale też pokazuje niewydolność państwa w tym w tym aspekcie czy niechęć do do wydolności to takie, jakie podejście urzędników państwowych do wykonywania pracy, czyli że liczyć się tu i teraz czyli, żeby rozdzielić rodziny brak zabrakło pomyślunku można by rzec kolokwialnie coś co później tak to znaczy być może prędzej niż później nadejdzie moment, kiedy trzeba będzie w jaki sposób się odnieść do faktu tych rozdzielonych rodzin, czyli odnaleźć czy połączyć co wtedy czy mamy wystarczającą informację czy mamy dane i w jaki sposób kontaktować w jakim państwie, a co teraz dzieje w tym państwie czy to istnieją organizacje oficjalny pozarządowe nie mówiąc już o tym, że przecież osoba, która jest importowana do państwa pochodzenia też z pewnością nie jest Witana otwartymi rękami coś nie czekają na nią jakiś wyjątkowe przywileje wręcz przeciwnie być może może być szykanowana więziona itd. itd. ale proponuje, abyśmy do naszej rozmowy powrócili po informacjach Radia TOK FM państwa i moim gościem jest pani dr Grażyna Baranowska z poznańskiego centrum praw człowieka Instytutu nauk prawnych Polskiej Akademii Nauk informację o godzinie dziesiąty 40 po informacjach wracamy do programu off czarek który państwa moim gościem jest pani dr Grażyna Baranowska z poznańskiego centrum praw człowieka Instytutu nauk prawnych Polskiej Akademii Nauk rozmawiamy o czymś zjawisku, które pani doktor nazwał wymuszonymi zaginięcia ami wcześniej, a wcześniej, ale jeśli rok temu rozmawialiśmy także wymuszonym zaginięciem w Europie, ale tym razem mówimy o działalności czy też może o działach administracji prezydenta Trumpa, która to 20172018 roku rozdzielała rodziców i dzieci następnie te dzieci no właśnie coś co się działo się widzieć i czy przejmie wszystkie dzieci są odnalezione pani pani doktor jest też pytanie tak co do co do dzieci to wydaje się, że wszystkie odnalezione przy czym biorąc pod uwagę nieporządek najwyraźniej, które istnieje dokumentacji trudno jest wyższe to całą pewnością twierdzącą chciałbym wrócić do 2 ważnych kwestii, które pan redaktor podmiot przed przerwą jednak dotyczy tego, że osoby, którą deportowane w stanach i ze Stanów zjednoczonych w wielu krajach Ameryki Środkowej napotykają u z szykanami czy innymi naruszeniami są nawet badania na ten temat przykładowo w Salwadorze to narażenie osób deportowanych ze Stanów zjednoczonych na porwania i morderstwa ze strony gangów jest wielokrotnie wyższe niż wśród innych osób to jest kolejny argument na to, żeby łączyć rodziny jednak na terenie Stanów zjednoczonych nie ma w terenie np. te Salvador druga kwestia, do której chciał się krótko odnieść to jest to co pan redaktor mówił na temat odpowiedzialności i urzędników część to bardzo ciekawe aspekty nie tylko w kontekście polityki tam pokazują 2 aspekty, które są niepokojące w w każdym kontekście po pierwsze, ślepe wykonywanie rozkazów czy nakazów, z którymi dalej urzędnik czy dana osoba nie zgadza się albo względów etycznych bez żadnych prawnych i na pewno do tego jak zakaz pokaże na pewno do tego typu wydarzeń dochodziło jest niepokojąca, a po drugie, zamykanie się tylko w kryteriach 1 działania, czyli tak jak pan redaktor mówił osoba, która zajmuje np. aspektem sądowniczym po prostu rozdziela dzieci będzie tu mówić na tym na tym momencie moja odpowiedzialność kończy ja tylko odpowiadam za to, żeby doprowadzić rodzica do sądu, a nie tym, że chodzi został rozdzielony z dzieckiem wydaje że, gdyby te o myślenie byłem najbardziej takie ogólne o całościowe nawet przy wykonywaniu rozkazów do tych drastycznych naruszeń by nie nachodziła i teraz kilka kontr przykładów w Arizonie i całkiem na początek została wprowadzona ta polityka urzędnicy powiedzieli, że nie będą wykonywać jej w tej formie i co prawda po jakimś czasie oczywiście zaczęli, ale pierwsze 6 rodzin zostało rozdzielonych 6 może nam się wydawać niedużo, ale jeszcze pomyślimy o 6 mniejszych czy większych dzieciach to to naprawdę to pokazuje odwagę i też się dużą wartość tego, żeby jednak przemyśli, choć wykonywanie tego co co należy czy i w bardzo nie tylko Arizona właściwie wszędzie ze wszystkich Stanów, w których ta polityka 0 tolerancji była stosowana pojawiają się sprzeciwy i krytyka wobec rozdzielania dzieci z rodzicami i te sprzeciwy wpływały również pisemnie do Waszyngtonu w tej chwili czekamy cały czas na opublikowanie raportu, który dotyczy tej tej polityki, ale one są tam ujęte w tym raporcie Top ta krytyka ten pisemne wiem my sprzeciw wobec wobec tej polityki pokazywania dotrze do jakiej drastycznych efektów ona prowadzi pomoże też ewentualnie we wskazaniu winnych za tę politykę czy w uniknięciu tego typu wydarzeń na przyszłość także one pokazują Pete to co taki, gdzie pozytywne działania, które pokazują jednak sprzeciwy krytyka są konieczne zastanowią się pani doktor, jakie narzędzia mają do dyspozycji może niektóre z tych dzieci ewentualnie rodzice, których imieniu być może jakieś inne podmioty mogą wytoczyć procesy pozwać to państwo konkretnych urzędników za działalność jednak krok dającą pewny start standardom jest przygotowywane już trwa właśnie proces przygotowywania w przygotowaniu procesu w Kalifornii, które dotyczy właśnie tej polityki rozdzielania rodzin także na pewno sądowe drogi są jest kilka organizacji pozarządowych, które bardzo intensywnie w tych w tych konkretnych sprawach działa na terenie Stanów zjednoczonych współpracuje z kilkoma organizacjami w krajach Ameryki centralnej środkowe, które przykładowo właśnie uczestniczą w szukaniu tych tych rodzin tak, bo jeśli myślimy o nie deportowano jej nastolatce, która zostawiła, które odebrano niemowlaka może być 1617 letnia kobieta jest deportowano do swego kraju pochodzenia nie mówi po angielsku jej możliwość dojścia do tego, gdzie może uzyskać jakieś informacje na temat dziecka są bardzo ograniczone także niezbędne jest współ współpracowali z organizacjami na terenie tych krajów, do których zostali deportowani rodzice są też ciekawe historie rodziców, którzy próbują odnaleźć swoje starsze dzieci przez media społecznościowe to oczywiście dotyczy tych dzieci, które są w rodzinach zastępczych czy przejściowych, a nie tych, które są w ośrodkach, bo one mają jeśli w ogóle bardzo ograniczony dostęp do mediów społecznościowych, niemniej jest kilka przykładów rodziców, którym się udało przez media społecznościowe odnaleźć starsze dzieci nastolatków właśnie poprzez kontakt i wrzucanie zdjęć i nagłaśnianie tej sprawy była właśnie taka 1 sprawa kobiety, która odnalazła swoje dziecko i też prowadziła taką bardzo intensywną kampanię akurat na Facebook zostały jeszcze nad tym wątkiem, który już trochę mówiliśmy, czyli o o tym jak te rodziny połączyć czy rozumiał, że oczywiście połączenie w miejscu przebywania rodziców oznacza wyjazd dziecka ze Stanów zjednoczonych znowu pytanie, jakim statusem, jeżeli chodzi o możliwość powrotu połączeń na terenie Stanów zjednoczonych w jaki sposób zmienia status rodziców czy automatycznie jest przyznawany to by trochę też by unieważniło założenia tego programu czy polityki rozdzielania rodzin to etap polityka i tak już nie nie funkcjonuje on funkcjonował przez kilka miesięcy już już nie jest polityką stosowaną na granicy Stanów zjednoczonych tak na pewno rodzice jeśli będą mogli się połączyliśmy na terenie Stanów zjednoczonych to zarówno ich status studenta ani nie reguluje statusu ani dzieci automatycznie także tutaj stany Zjednoczone musiały podjąć jakieś decyzje czy czy, jakiej formie uregulować ten status informacji, które na razie zostały wypowiedziane przez następną administrację wynika, że rozważana jest możliwość, aby rodzice z rozdzielonych dzieci starali się o status uchodźcy na terenie Stanów zjednoczonych, czyli jak nie decyzja to jest rozważana możliwość, aby ci rodzice mogli przyjechać na terenie Stanów zjednoczonych jak rozumie wtedy z nim połączenie z dziećmi i następnie zostaną podjęte starania o uzyskanie statusu uchodźcy i to jest oczywiście pozytywne możliwość połączenia z dziećmi, które rodziny tak to jest najważniejsza, ale też możliwość połączenia na terenie Stanów zjednoczonych co biorąc pod uwagę, że dzieci znajduje się na terenie Stanów już kilka lat wydaje się leżeć się w interesie dzieci jeśli oczywiście rodzice wyje wiary taką chęć tak, bo to też wcale nie jest oczywiste, że rodzice będą chcieli znowu przyjechać do Stanów nawet jeśli będą możliwe mieli możliwość starania się z powrotem most czy starania się w ogóle status uchodźcy część rodzin nie zamierzała się starać o status uchodźcy co do tych rodzin administracja jeszcze się nie wypowiedziała czy będą miały w ogóle możliwość przyjechania uzyskanie jakiejś innej formy statusu przebywania w stanach przyczyna ta liczba 6663 i bez punktu widzenia praw człowieka oczywiście bardzo drastyczne, ale jeszcze udział w wielkie państwo kim są stany Zjednoczone to nie jest dużo osób zezwolenie tym rodzicom czy rodziną z rodzeństwem na wjazd na teren Stanów zjednoczonych nie jest specjalny problematyczne sprawnego i materialnego punktu widzenia to jeszcze na marginesie tej historii oczywiście inny wątek, który wprawdzie dzieci nie dotyczy też dotyczy bezpieczeństwa nam się mieszkańców obydwu stron granicy, bo wspomniała pani pani doktor, że ten program trwał kilka miesięcy oczywiście do tego programu czy też do pilotażowego programu zostały zostali zaangażowani agenci federalni tak ludzie z różnych jednostek i takie nagłe rzucenie ich na odcinek graniczny oczywiście oznaczało, że to, że nie zajmowali się nie mogę się zajmować nie mówi się zajmować się tak pilnie innymi zadaniami, które niektóre mieli, a policja szczególnie w takich czy też różnego rodzaju inne służby federalne wzdłuż granicy mającą masy różnych obowiązków także ich obowiązki firm się też ucierpiały w wyniku tego, że dostali stąd ni zowąd nowe zadania o tym też m.in. Times pisał, że to oznaczało m.in. wypuszczenie kilku 10 nawet podejrzanych osobników, których np. kuratorzy nie mogli odwiedzać też musieli się zajmować innymi rzeczami związanymi właśnie z tym program chce tak pokazuje i jak nie nieskuteczne jest prowadzenie polityki, które nie są konsultowane z osobami, które zajmują danym tematem mi nie są przemyślane ani sensowne, bo to był pomysł po prostu o to, żeby zniechęcić osoby do przekroczenia granicy każdy ekspert, który zajmuje się przekraczaniu nielegalnym granicy wskaże na to, że oprócz pół faktury są też posłów po fakcie, że nie jest tylko sytuacja jak, jakie ryzyka spotkaną na rodzinę w stanach, ale też sytuacja faktyczna w kraju pochodzenia też wpływa na to nieważne czy jak bardzo boją się rodziny przejazdy tak i to jesteś na to liczę też, że się pojawić w raporcie krytyka tego programu była od początku ze wszystkich przejść granicznych wszystkie osoby, które się rzeczywiście nawet na terenie nawet administracji Trumpa, który w tym zajmowały na terenie lokalnym mówiły, że ta polityka jest nieskuteczna inie niedobra wielu punktu widzenia właśnie też tych, którym mówił pan redaktor nie było nie ma u nią nie wiązała się one ze zwiększeniem administracji co wpływało na to, żeby można wykonywać dalej inne działania coś bardzo pani dziękuję za dzisiejszą rozmowę i za zwrócenie uwagi czy też przypomnienie o tej sprawie i mam nadzieję, że za jakiś czas może za rok skoro tradycja uda się porozmawiać tym razem o sukcesie czy o uda się np. odnaleźć rodziców wszystkich tych dzieci, które wciąż bez rodziców będą pełnić sędziowie także święta bardzo dziękuję pani dr Grażyna Baranowska z poznańskiego centrum praw człowieka Instytutu nauk prawnych Polskiej Akademii Nauk państwa i moim gościem informacji już za kilka minut o godzinie jedenastej dziękuję, a po informacjach wracamy do programu off czarek Zwiń «

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA