REKLAMA

Jakie znaczenie ma rezolucja PE ws. aborcji?

Światopodgląd
Data emisji:
26-11-2020 15:40 (Powtórka: 28-11-2020)
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
13:25 min.
Udostępnij:

Dziś europosłowie głosowali nad rezolucją w sprawie faktycznego zakazu aborcji w Polsce. Z tej okazji rozmawiamy z europosłanką Elżbietą Łukacijewską związaną z KO oraz europosłem Łukaszem Kohutem z Wiosny o tym co rezolucja może i w ogóle czy jest w stanie zmienić oraz jakie może mieć znaczenie dla Polek i Polaków.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
świat podgląd Agnieszka Lichnerowicz w parlamencie trwa sesja parlamentu europejskiego i obradują deputowani ze wszystkich krajów i dobrych wiadomości jest to, że większość poparła coś co nazywa się teraz już prawem do naprawy, czyli pomysły komisji komisji europejskiej jak wspomóc nas konsumentów sfrustrowanych tym, że sprzęt elektroniczny RTV AGD psuje się tak szybko, a potem bardzo jest możliwość go naprawić, a więc i być może już w przyszłym roku te przepisy Rozwiń » zaczną zaproponowane przez komisję obowiązywać po głosowaniu parlamentu wracają z powrotem do komisji, która no właśnie ma już przetłumaczyć na bardzo konkretne rozwiązania to jest jeden z tematów którymi posłowie się zajmują, ale oczywiście tutaj szczególnie nas nad Wisłą, ale stety niestety nie tylko nad Wisłą dużo emocji budziła i budzi rezolucja, której celem jest wsparcie walki Polek o prawo do aborcji oraz oczywiście kwestia praworządności wczoraj odbyła się w parlamencie europejskim gorąca debata dziś głosowanie nad rezolucją, która była przedmiotem tej debaty dlatego światopoglądzie połączyliśmy się z Elżbietą Łukacijewską dzień dobry witam panią witam słuchaczy Elżbieta Łukacijewska jest posłanką związaną z platformą Obywatelską członkinią komisji praw człowieka równouprawnienia w parlamencie europejskim przez Skype również połączyliśmy się są Łukasz Kohut dzień dobry witam serdecznie panią redaktor panią posłankę wszystkich słuchaczy słuchaczki Radia TOK FM Euco Łukasz Kohut jest europosłem związanym z partią wiosna zwróciłbym się najpierw do Elżbiety Łukacijewskiej, dlatego że wiemy doniesień rozlicznych, że w Platformie Obywatelskiej były wątpliwości co do rezolucji, która była przedmiotem obrad dzisiaj ma być rozwiążesz nie była głosowana, że sprawa się opóźnia, ale proszę powinien poprawić kamerze byłbym z czego wynikały te wątpliwości jak zostały mówiąc kolokwialnie spacyfikowane pani redaktor nie było wątpliwości w tym zakresie, że należy wspierać kobiety, że prawa kobiet powoli systematycznie w Polsce są odbierane, że zlikwidowano czy zburzono dla celów politycznych kompromis który, który obowiązywał od 30 lat, że to niemal do czego dotyczyły te wątpliwości nie wątpliwości radnych nie było nie wiem, skąd takie nogi elektryzujących to znaczy wie pani Aniela umówmy się tak w tej materii każdy ma swoją ocenę opinii może głosować z własnym sumieniem, więc nikt z nas nikomu nie nas nie nie narzuca i na pewno jak w każdej partii odlewa do prawa są osoby, które są przeciwko temu, aby aborcja była środkiem antykoncepcyjnym i są tacy, którzy trzymają, że absolutnie wybór należy do kobiety i tak jak ja mówię powtarza taki jest moja osobista opinia, że żaden polityk nie ma prawa być sumieniem innej kobiety innych kobiet i czy innego człowieka i nie od tego nie do tego został wybrany polityki, bo polityk ma znajdować rozwiązania i propozycje, które pozwalają kobiecie dokonać wyboru, jeżeli ten wybór będzie tak zdecyduje się urodzić dziecko to jest ważne by regulator, czyli koleżanek kolegów z partii, bo wiemy również deklaracji choćby Grzegorza Schetyny zdania w tych parcele, ale krowy, ale sakralnych są podzielone na pani redaktor Grzegorz Schetyna prezentował swój tak mój punkt widzenia i może część kolegów w Polsce ja jestem w parlamencie europejskim jesteśmy delegacją oczywiście Platformy, ale jednak rozmawiamy decydujemy i podejmujemy decyzje o po oczywiście analizie po dyskusji, ale to są, jakby nasze decyzje nie były konsultowane z nikim na im nastrój na mnie za narzuca brzmi poprawić to głosowanie było czy będzie zaraz ono ono będzie o szesnastej od 1630 mają być o mały mają być ostateczne wyniki, jeżeli chodzi o ostateczny wynik do szesnastej 30 mają być oczywiste czy pani dalej będziecie głosować czy ostatecznie wszyscy będą w waszej frakcji znaczy w tej polskiej części frakcji EPL znaczy czy mogą być podzielone zdania ja jestem przekonana, że absolutnie zdecydowana jak będzie za ich to zwrócę się z kolei do Łukasza ku Huta, który przypomnę jest z wiosny z pytaniem z kolei o sens tej rezolucji nogą fajnie, jakby symbolicznie pewnie wiele osób docenia tylko z drugiej strony trudno odmówić racji przedstawicielom Prawa i Sprawiedliwości czy EKR, którzy mówią, że to nie jest kompetencja Unii Europejskiej kwestia regulacji prawa do aborcji to, więc pytanie czy poza symbolem takim poczuciem, że coś się coś zrobiliście w ogóle ta rezolucja ma jakiekolwiek znaczenie po pierwsze, głosowanie już było ich wyniki będą o godzinie 1630 będą ogłoszone oczywiście, że ma sens ma sens, dlatego że jest to, że rezolucja każda jest pewnym instrumentem nacisku politycznego i dobrze ten temat został wywołany do parlamentu europejskiego też o to żeby, żeby ten nacisk na nowe głosy, czyli na na Polski rząd oczywiście na generalną sytuacja na Polski rząd na to co się dzieje kraju nasza nasza frakcja socjalistów Demokratów w oczy przywódców koło za tą rezolucją za przyjęciem tej rezolucji z tą wszyscy wspierają też strajk kobiet choćby symbolicznie przez przez koszulki i inne gadżety, które chcą na tej na tej debacie zaprezentowali jest to po prostu nacisk polityczny tak tak tak tak tak to wygląda, ale myślę, że tak realistycznie, że to cokolwiek zmienia sens z tej perspektywy, które pan mówi tryb odniesie jakikolwiek skutek jako nacisk politycznym, bo rozum symbolicznie myślę, że dla części kobiet i nie tylko kobiet ma to znaczenia, że w parlamencie o tym mówi, ale jako nacisk, kto myśli bardzo realistycznie cokolwiek zmienia uważam, że to zmienia, dlatego że też cytowane są wypowiedzi parlamentu europejskiego w różnych mediach, bo także w telewizji publicznej byłoby oglądam telewizję publiczną no widzę, że to się, że to dość duży zasięg bardzo bardzo ciekawą wypowiedź pani europosłanka ze Szwecji, która mówiła że, że w latach pięćdziesiątych Szwed jeździł do polskiej przeprowadzać aborcję teraz jakby sytuacja może być dokładnie odwrotna, więc absolutnie uważam, że także taka debata była potrzebna uważam, że trzeba takie rezolucje podejmować się na forum parlamentu europejskiego i to, że rzecz, że skutki są jednak też po prostu edukacyjne dla narodu społeczeństwo panie należeli, ale Maciej AK, choć oczywiście kwestia zdrowia jest kompetencji państw członkowskich i ta rezolucja jak wiele innych w parlamencie jest pewnym symbolem, które po pierwsze, wspiera kobiety w Polsce daje nadzieje, ale z drugiej strony pokazuje też, że podobnie jak Polacy myśli wielu czy większość Europejczyków tak można pojechać do powiedzmy wiemy, że wszyscy poza kadrem wszystkie fakty są za większość będą niskie wszystkie frakcje są za większość będzie myślę, że Polką jest to jest potrzebne, bo dzisiaj, gdy coraz bardziej spycha je takie role podmiot przedmiotowe, odbierając z systematycznie prawa myślę, że ten sygnał wsparcie Unii Europejskiej bardzo istotnej bardzo obawia zobaczymy jak się to dyskusja przeniesie tutaj jednak na polskie podwórko co do tego prawa jak politycy różnych partii będą tutaj przedstawić swoje pozycje, ale muszę chciałabym zadać pani jeszcze jedno pytanie jest oczywiście kwestia praworządności gorący temat dotyczący weta ze strony Polski i Węgier weta powiązania praworządności z praworządności z budżetem, a ja też znam i wiem, że to dla pani jest łatwe pytania, ale nie mogę się pogodzić z tym że, że po i EKE PL krytykują działania polskiego rządu no natomiast my się odnosić do barw Orbána Wiktora, który jest tutaj bym powiedziała po robi dokładnie to samo jest częścią waszej frakcji co to będzie między 2 organ proszę pana nie jesteśmy w 1 akcji tylko proszę zwrócić uwagę, że Orbán sprytnie nie tylko w tej sprawie, ale wielu innych zmienił konstytucję działa zgodnie z konstytucją, którą przyjęli sobie partię parlament węgierski ja jestem przekonana, że Orbán podobnie nie pierwszy raz zresztą do końca ciśnie po to, żeby później poprzez media, ale ten może, jakby się odnosicie do tego, że przywódca, którego można tak samo oskarżyć Polski rząd łamanie praworządności jest częścią waszej chadeckiej frakcji wie pani no nie moja decyzja jesteśmy, więc będę częścią wyrwami no tak no tak, ale wielu sytuacja się zgadzamy z Węgrami w tych praworządność odnosiłaby się rozjeżdża oczywiście natomiast natomiast jest dyskusja czy Węgry z właśnie ze swoimi poglądami działania jest pani zdanie w tej sprawie, choć osobista raczy czy finanse Orbána powinien być we frakcji europejskiej partii ludowej, a moja osobista ocena, jeżeli wartością Unii podstawą Unii od wartości praworządność to, jeżeli dla nas są to najważniejsze, że jako kap. Fidesz nie powinien być w ekipie czemu jest proszę panią i nie jestem ani szefa Platformy ani szefem ja EPL ani setem i BP, gdyby była miałbym pani odpowiedź na to pytanie natomiast synowie pani też doskonale, że w Polsce również są różne koalicje doraźne, które w wielu sytuacjach nie zgadzają, a jednak, a jednak inne popierają, więc mógł, więc notę świat polityki raz jest skomplikowany nie takie proste chcieliby tego Radia o słuchać się, ale najważniejsze też umiemy rozmawiać o tym dołączy i PiS wskazywać do błędu, a niezadowolenie ostatnie zdanie dumą pani mogła jeszcze chciała nas na chwilę Łukaszowi gotowi oddać oddać głos pani myśli jak się skończy ta sprawa Warta będzie weto polskie i węgierskie, ale wszystkim polskie czy nie będzie rywali będę zdziwiona jeśli byłoby, dlatego że po pierwsze, uzależnienie od praworządności wypłaty środków finansowych ta dyskusja trwa od 3 lat i do tej pory pan premier nigdy nie powiedział nie poza tym zgodnie z tymi przepisami wynegocjował i potwierdził w lipcu budżet przyjechał do Polski chwalą to miara on jest dobry sprawdziła jak go popiera to teren nie chciałbym zdążyć rata dla Polaków jeszcze tylko jedno ani lato, bo strata dla Polaków była bardzo bardzo duża jak dla dla wszystkich samorządów na wszystkich płaszczyznach również tej zdrowotnej AOS pyta Łukasz Kohut, a jak pan uważa się skończy Morawiecki w lipcu po lipcowej radzie mówił, że to jest się fundusz odbudowy Europy, gdzie w leczeniu, a to jest nowy plan Marshalla dla Europy mamy 2 na stole 23 miliardy euro dla Polski +4 miliardy w Nisko oprocentowanych pożyczkach generalnie dla całej Azji perspektywy jak mówią to jest ten temat polityczny ani ekonomiczne znaczenie zgadzają się na taką ingerencję pozostałych państw w wewnętrzne sprawy Polski o bardzo podobny 40 czy w tym roku za zawetował plan Marshalla dla Polski w tym, że trasy Czechosłowację zastąpiły Węgry Polska, jakby nie nie nauczyła się na swoich błędach niestety ja mam nadzieję jednakże, że pan premier Morawiecki, a jakoś wrócić do tego swojego stanowiska sens tej lipcowej rady to są naprawdę ogromne pieniądze to są też nowe fundusze to są fundusze typu program prawa i wartości są fundusze typu fundusz sprawiedliwej transformacji na transformację energetyczną Polski Śląska i całej Europy, a i to jeszcze, że nie wyobrażam sobie, żeby to nowe dostało się o tym, dlatego że uważam, że takie weto premiera Morawiecki w tak trudnym momencie dla Europy, bo na te pieniądze czekają wszyscy Europejczycy nie tylko w Polsce, ale i, iż w Hiszpanii Włoszech Niemczech itd. a jest praktycznie zdradą stanu tak to nas dziękuję bardzo, za rozmowę europosłowie Łukasz Kohut z wiosny Elżbieta Łukacijewska Platformy Obywatelskiej byli państwa gośćmi i czas dziękuję informacje Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIATOPODGLĄD

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA