REKLAMA

Radosław Sikorski - Mikroskopijna partyjka z Polski szantażuje całą Unię

Poranek Radia TOK FM
Data emisji:
2020-11-30 07:40
Prowadzący:
Czas trwania:
13:56 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
poranek Radia TOK FM Dominika Wielowieyska witam ponownie gość TOK FM Radosław Sikorski eurodeputowany Platformy Obywatelskiej były minister spraw zagranicznych były marszałek Sejmu dzień dobry Panie Pośle, dzień dobry szampana prosi, aby pan zmierza się argumentami prawa i sprawili sprawiedliwości chodzi oczywiście o mechanizm powiązania wypłaty środków unijnych z przestrzeganiem zasad praworządności, ponieważ PiS twierdzi, że jest to niezgodne z traktatami ta klucza nie Rozwiń » powinny zapadać na zasadzie jednomyślności, bo jeżeli tak nie będzie to ten mechanizm może być formą nacisku na inne państwa członkowskie, aby wymuszać na nich jak decyzje w zupełnie innych sprawach i dlatego ten mechanizm jest tak niebezpieczne no trudno się zgodzić z tym argumentem, że jednomyślność to jest jedyna demokratyczna forma podejmowania decyzji, bo przecież tak nie uważamy w kraju w sejmie nie podejmujemy decyzję jednomyślnie, którą większość ciął, a Unii Europejskiej mamy jeszcze większość kwalifikowaną to znaczy, żeby coś przeszło tam, gdzie nie ma jednomyślności musi procentować większość krajów reprezentujących większość ludności, czyli bardzo demokratycznie, ale nie liberum veto no tak, ale PiS przekonuje, że właśnie dlatego w traktatach jest przewidziana instytucja weta, bo ona niejako chroni interesy poglądy małych państw w stosunku do najsilniejszych krajów Unii Europejskiej to mnie zawsze zdumiewa, że koledzy z PiS-u zdają się uważać Polskę za małe państwo, a jesteśmy jednym z 5 największych państw średnia ludności państw państwa członkowskiego europejskiego bodajże 18 000 000 my mamy ponad 2× tyle i a gdy koledzy z PiS-u mówią, że państwa powinny być sobie równych Unii Europejskiej, a nie służy polskim interesom no bo Malta ma bodajże 300 000 mamy niejakie państwa bałtyckie niewielkie państwa Beneluksu naprawdę chcemy mieć taki sam wpływ na sprawy całego kontynentu jak Luksemburg dajmy na to nie Polska wśród dużych i powinna współrządzić Unią europejską, ale niestety sama się z tego z tej roli wyeliminowała chodzi o to, że ten argument sprowadza się do tego, że Unia europejska zmierza także w ten strony, aby wywierać nacisk na Polskę w kwestiach, których kompetencji nie ma np. kwestiach światopoglądowych i jako przykład podaje ostatnią rezolucję parlamentu europejskiego w sprawie decyzji Trybunału dotyczącego aborcji, ponieważ tutaj Deutsche Welle nawet napisał, że te zapisy tej rezolucji są trudne dla Unii chadeków chodzi np. wezwanie komisji europejskiej do włączenia prawa do Turcji do następnej strategii Unii Europejskiej w dziedzinie zdrowia zawsze, że unijnych przepisów antydyskryminacyjnych zabiegi o dostęp do przerwania ciąży, a mimo to europejska partia ludowa mimo wcześniejszych wątpliwości, bo rzeczywiście wcześniej te wątpliwości były europejska partia ludowa czy pańska frakcja poparła rezolucję oddzielmy 2 kwestie po pierwsze, wtedy, gdy rada europejska razem z parlamentem ustanawia regulacje albo jakieś zasady działania to nie jest żaden nacisk na Polskę są po prostu nowe zasady, którym podlegają wszyscy tak samo i przypominam, że przegląd przestrzegania praworządności dotyczy wszystkich krajów członkowskich Polska była jedynym krajem, gdzie znaleziono uchybienia znaleziono uchybienia na Słowenii na Malcie właśnie, które już wspomniałem w innych krajach także, więc ustalamy takie same zasady wszystkich no a potem oceniamy zgodnie z zachowaniem się poszczególnych krajów natomiast parlament europejski w dziedzinach zastrzeżonych państw członkowskich nie ma prawa stanowienia czy z udziału w decyzji i ta rezolucja, którą przegłosowali ona nie ustanawia prawa to jest tylko wyrażenie opinii przez parlament europejski ja głosowałem za, choć miałem też wątpliwości polegający właśnie na tym, że uważam, że kwestia obyczajowe związane z tożsamością wierzeniami powinny być pozostawione państwom członkowskim na wieki wieków natomiast trudno parlamentowi odmówić prawa do wyrażania opinii szczególnie wtedy, gdy jest on zbulwersowany takimi wydarzeniami, jakie ostatnio mamy w Polsce znaczy w tym podstępnym zmienianiem prawa aborcyjnego przez c wątpliwe Trybunał w środku pandemii to to jest przyczyna, dla której tary niewiążąca rezolucja powstała czy pana zdaniem nie ma takiego zagrożenia, że Unia będzie chciała nam narzucić coś na zasadzie już przepisów w sferze właśnie prawa antyaborcyjnego ale kto to jest Unii, bo nasi politycy wciąż rządzący ciągle powtarzają, że jacyś tajemniczy urzędnicy coś narzucają, a wiemy chociażby tego ciągu decyzyjnego w sprawie budżetu duże, że decyzja możliwe są tylko przy współ udziale rady, czyli państw członkowskich i to zdecydowaną większością parlamentu w sprawie budżetu zdecydowaną większością komisji, gdzie przypominam pisma swojego komisarza, który bardzo cicho siedzi wciąż się urwał spod kontroli partii rządzącej nie rozumiem co pan się dzieje Panie Pośle, chciałam zapytacie skoro jesteśmy przy kwestii a jakie stanowisko Platforma powinna się w tej sprawie, bo wydaje się to jest krytykowany, że tak naprawdę nie wiadomo, jaki jest plan Platformy Obywatelskiej, a jednak sprawa jest na tapecie ze względu na to, że Trybunał podjął decyzję, jaką podjął czy pan jest za tym, aby Platforma jednak opowiedziała się liberalizacją prawa aborcyjnego czy tak jak Grzegorz Schetyna uważa pan, że trzeba się trzymać tego stanu prawnego, który był wcześniej tzw. kompromis aborcyjny czy też może po prostu Platforma w ogóle nie powinna zajmować stanowiska w tej sprawie uważam, że Platforma jest partią modernizacji Polski, a w ramach modernizacji Polski na kwestię aborcji można mieć różne osobisty pogląd dlatego uważam, że bardzo dobrze Platforma Obywatelska została swoim parlamentarzystom procedowania samodzielnie narzuca w tej kwestii dyscypliny, ale nie boi się pan właśnie zarzut brak brak wyrazistości szczególnie w obliczu ogólnopolskiego strajku kobiet, bo coś za coś, ale nie jesteśmy partią zajmującą się łamaniem sumień swoich swoich członków posłów chce wrócić jeszcze do kwestii mechanizmu środki unijne za praworządność, dlatego że Viktor Orban powiedział, że na fundusz odbudowy to najbardziej zależy państwom południa tym państwa, które mają wysoki dług publiczny, a my nie mamy takiego wysokiego długu, więc w sumie on nie jest tak bardzo potrzebne oczywiście mówię o funduszu odbudowy no i większość może połowę głowy nie dam bardzo duża część środków ma fundusz odbudowy to mają być dotacje bezzwrotne i to w wypadku Polski dodaje, że mamy być trzecim największym beneficjentem to jest kilkadziesiąt miliardów bezzwrotnych dotacji plus darmowe kredyty no Polska gospodarka tego bardzo potrzebuje Orban może oczywiście brać kredyty od Chin i Rosji jest bardzo dobrze widziany dla Polski byłoby fatalnie, gdyby reszta Unii Europejskiej utworzyła ten fundusz bez nas, bo tam skok z pokusy, żeby to robić np. w gronie państw strefy euro to powoduje pewne trudności ze z ubezpieczeniem wtedy tego funduszu na budżecie unijnym ma, ale z kolei umożliwia wykluczenie i obejście polskiego węgierskiego weta przypominał że, gdy David Cameron pojechał do Brukseli sądzą, że mając weto w garści wszyscy będą błagali o zmianę stanowiska i to obejście tego wypadają 30 sekund i pakt fiskalny został utworzony bez Wielkiej Brytanii i przestrzegam rząd przed popełnieniem tego samego błędu, bo to był początek brytyjskiej drogi do brexitu, a tutaj po prostu możemy sobie sami strzelić stopy pozbawić dziesiątków miliardów dotacji i darmowych pożyczek słyszymy, że Holandia planuje weto czy też grozi nieformalnie wetem wobec budżetu, jeżeli mechanizm zostanie całkowicie zniesiony na żądanie Polski Węgier zastanawia się czy taka groźba ze strony Holland jest realna, a przede wszystkim zastanawiam się, jakie dziś najbardziej prawdopodobny scenariusz w tym konflikcie no nasi politycy powinni pamiętać że, że weto jest bardzo fajnie wtedy, gdy mamusie wetuje cała Europa teraz musi czekać na to czy Ziobro z Morawieckim Kaczyńskim się dogada odpuścić czy nie czyli, czyli mikroskopijna Partyka w Polsce szantażuje całą Europę, ale pamiętajmy, że inni też mają to i wie pani w polityce na bardzo ważna jest to co politycy mówią, ale Tutak czczą, a to co szepczą na Zachodzie Europy to, że było błędem wpuszczanie do Unii Europejskiej krajów wschodniej Europy ci, którzy byli przeciwko teraz mają argument, proszę bardzo, ostrzegaliśmy i Holandii mną się o tym, że oni nie chcą finansować wprowadzania zamordyzmu i proszę pamiętać, że premier Rutte jest politykiem konserwatywnym prawicowa partia, a mimo to po raz kolejny mówi obaj pasa wobec polskiego owe poprzednio w parlamencie nie ma już wywiadzie tylko w parlamencie mówił o tym, że Unię europejską można by założyć odnowy traktatem bez państw, które przestały spełniać kryteria kopenhaskie, ale czas do Unii Europejskiej chciałem po prostu zapytać o możliwych korzyścią mógłby, bo polegać na tym, że w tym mechanizmie pieniądze za praworządność nie byłoby tzw. warunkowości to znaczenie byłoby zapisu o tym, że można wstrzymać wypłaty środków unijnych nawet już występuje ryzyko naruszenia zasad praworządności że to by było sprowadzone do tego że, gdy zostaną naruszone zasady praworządności to kiedy może nastąpić blokada to słowo zostanie wyrzucony czy to jest możliwy możliwa zmiana pana zdaniem nie mnie o tym osądzać w odróżnieniu od ministrów polskiego rządu, a nie uważam, że jestem właściwą osobą do osądzania czy coś jest zgodne z traktatami czy decyzja rady europejskiej przeczytałem dokładnie tą butą wspólną deklarację premierów Polski Węgier o nie wiadomo, o co chodzi o budżetach będą przypominam też, że ta decyzja nie została podjęta przez Niemcy jak twierdzą nasi euro w obawie tylko to jest decyzja 25 krajów uzgodniona ze przyp przygniatającą większością parlamentu europejskiego więc, żeby mieć nową decyzje te 25 krajów i parlament europejski musiałby się zgodzić na jakiś inne rozwiązania wydaje mi się to mało prawdopodobne czy zostanie mechanizm takiej formule, jakiej jest teraz przewidywany pana zdaniem do obiektywnie dobry ostatnio pani w Polsce, bo pilnowanie, aby fundusze europejskie nie był rozkradane, a tu kłopot mają Węgry bo, bo Orbán jego rodzina jego koledzy po prostu rozkładają fundusze europejskie ma gigantyczną skalę węgla ją poznać zdanie większą ilość zakwestionowanych środków niż Polska, więc pilnowanie pieniędzy i pilnować praworządności w Polskim europejskim powyższy Wacław Sikorski eurodeputowany Platformy Obywatelskiej był gościem Radia TOK FM Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK - DOMINIKA WIELOWIEYSKA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj wszystkich audycji Radia TOK FM kiedy chcesz i jak chcesz - na stronie internetowej i w aplikacji mobilnej!!

Dostęp Premium

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA