REKLAMA

Fundamentaliści chrześcijańscy i amerykańska polityka zagraniczna

Światopodgląd
Data emisji:
2020-12-03 15:40
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
13:29 min.
Udostępnij:

Tuż przed rozpoczęciem 20 edycji Międzynarodowego Festiwalu Filmowego WATCH DOCS. Prawa człowieka w filmie rozmawiamy z dr Patrycją Sasnal z PISM o filmie Till Kingdom Come o wpływie fundamentalistów chrześcijańskich w USA na politykę zagraniczną kraju i nie tylko.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
świat podgląd Agnieszka Lichnerowicz już jutro proszę państwa rusza dwudziesty międzynarodowy festiwal filmowy łączy Docs prawa człowieka w filmie Radia TOK FM ma patronat nad tym festiwalem dlatego opowiadamy trochę państwu o filmach historiach, które za tymi filmami stoją to są oczywiście bardzo różnorodne opowieści wszystkie gdzieś prowadzą do szeroko rozumianych praw człowieka dziś chciałbym byśmy państwu opowiedziały w światopoglądzie o filmie pt. Przyjdź Rozwiń » królestwo twoje tylko Kingdom Kam chciałbym byśmy opowiedziały o tym filmie albo raczej skomentowały go o historii nawet może bardziej, która wydaje się fascynująca za tym filmem stoi w karierze opowie o tym dr Patrycja Sasnal dzień dobry dzień dobry dr Patrycja Sasnal jest kierowniczką biura badań i analiz w Polskim Instytucie Spraw Międzynarodowych dodam, że film został zrobiony przez Maję Wildstein, która jest na taką uznano nagrodzono m.in. nagrodą MII dokumentalistą, bo to jest oczywiście właśnie film dokumentalny i powiem tylko, że to jest opowieść o niezwykle silnym wpływowym lobby bitwy lobby ewangelikalnego w Waszyngtonie wpływowym do tej pory właśnie mam nadzieję, że porozmawiamy, a więc za prezydentury Donalda Trumpa ci no radykalny fundamentalistyczny chrześcijanie mieli ogromny wpływ na politykę zagraniczną Stanów zjednoczonych ale by iść dalej bardzo poprosiła panią jeszcze raz, bo rozmawiałyśmy o tym, ale taki efekt jest tak niesamowita powiedziałem, jaki jest ich interes z czego wynika, iż zainteresowanie polityką Stanów zjednoczonych wobec bliskiego Wschodu Izraela szczególnie no i Angelika nie uważają to wynika z pisma Świętego, że Chrystus przyjdzie ponownie na ziemie do Jerozolimy, kiedy Izraelici posiądą ziemię i Chrystus objawił się w Jerozolimie to jest taka wizja no mocno tragiczna, bo zacznie się 7 lat wojny przez 7 lat po przyjściu Chrystusa 23 Żydów zostanie zabitych reszta będzie musiała się przechwycić przejść na chrześcijaństwo wtedy nastąpi wreszcie dzień sądu ostatecznego i pełna szczęśliwości no to jest taka historia, która tam jest wywiedziona z pisma Świętego Pawła naj to jest pot właściwie podstawa tej wiary prawda czy takie oczekiwanie właśnie nad tą na ten wspaniały koniec i z tego wynika, że taka wielka z tym dla Izraela to znaczy nie tyle dla dla państwa Izrael co po prostu dla ziemi świętej, że będzie to miejsce i w tym filmie, którym mówimy Jerozolima jest często pokazywana, gdzie ten Chrystus się objawi no i inwazja jak się pani podoba ta wersja czy ta interpretacja, którą przedstawia w filmie maja Einstein no bardzo się podoba, bo to jest dość nieoczywista wersja to znaczy jest tam pokazany wpływ, a ewangelikalnych na politykę amerykańską, bo my śledzimy Ross losy właściwie takiego młodego pastora anglikańskiego małej mieściny meduz borówkę taki, czyli to jest taka głęboka Ameryka prawda głosująca na na Trumpa i ten ten pokaz pokazany jest cały szereg trudności, jakie ten pastor musiał życiu przezwyciężyć był chory na raka dawano mu bardzo mało czasu życia on miał dziecko właśnie przezwyciężył dzięki tej wierze przezwyciężył wszystkie swoje przeciwności na jej druga rzecz, że my sporo to jest miasto, gdzie 38% jak jest powiedziane w tym filmie ludzi żyje poniżej granicy ubóstwa tak na amerykańskiej granicy ubóstwa jest to, więc to jest miejsce po prostu zapomniane przez wszystkich ci ludzie tak to jest usprawiedliwione jakoś prawda wraz z racji analizowane, że oni mają tylko tę wiarę i tam dzieją rzeczy niewiarygodne, bo w tym te w tym na tej prowincji ten taki zakładają ogromną gwiazdę Dawida na na krzyż prawda chrześcijański krzyż to spojenie takie żydowską chrześcijańskie po prostu no i aż trudne do uwierzenia prawda to w ogóle sport w Polsce no nie wiem z takiego katolickiego punktu widzenia to jest strajk to co się tam dzieje jest po prostu jakieś absurdalne no Ewa Angelika nie jeżdżą do Izraela, żeby pracować na tych osiedlach izraelskich, czyli na terytoriach okupowanych palestyńskich, bo dodajmy, że tutaj, że Angelika nie popierają taką bardzo jednostronną wersję przyszłości prawa ci Żydzi muszą wygrać oni są przez wszystkich atakowani przez Arabów przez muzułmanów trzeba ich wspierać oni muszą pokonać tych Arabów muzułmanów, czyli nie ma tutaj mowy o jakimś nie wiem w porozumieniu pokojowym o jakimś Konsek konsensus się tylko jest mowa o wygranej Izraelczyków Izraelitów nad wszystkimi wrogami Knighta Knighta reżyserka ona się o właściwie jedyna w tym filmie, która się tego jakoś boli Jana zadaje takie pytania szczególnie Izraelczykom i Żydom prawda czy tej drogi głównej żydowskiej izraelskiej bohaterce, która zbiera pieniądze od anglikanów na potrzeby izraelskie zadaję zadaję pytanie czy nasze no nie boi przyznamy nie wierzymy w Chrystusa oni tutaj na podlegają do wojny czy to nie jest jakieś niebezpieczne problem, bo co się wydaje bardzo niebezpieczne i to cud się pojawia taka ambiwalencja prawda, że tak będzie spraw Izraela czy perspektywy Żydów tak to rozumiała, bo ta końcówka tej historii podziałem to jest przykra dla Żydów tak nie możemy zdradzać zwolnienie nie, o ile Muza to jest właśnie tą setką jest znać jak ja chcę powiedzieć o 1 rzeczy o tym o tym robi, bo tam taka polityczna 1 rzecz bardzo ważna pokazana czyni, że Netanjahu i to lobby izraelskie w Waszyngtonie, a ona porzuciła niejako takich tradycyjnych amerykańskich Żydów liberalnych prawda, których jest sporo byli bardzo wpływowi w stanach zawsze porzucili ich na rzecz właśnie tych chrześcijan ewangelikalnych, czyli byli są fundamentalistów z 1 strony z drugiej ciało to, dokąd radykałów tak jest, czyli mniej ważna jest jakaż to powinowactwo tożsamościowe, żebyśmy byli z tej samej religii z tego samego narodu obojętne co tylko, że mamy wspólny cel polityczny tym celem jest przenieść te ambasadę z Tel Awiwu do Jerozolimy no dla anglikanów jeszcze celem jest zaostrzenie prawa, bo aborcyjnego tam inne rzeczy, które chcieli wymóc na Trumpie prawda noir i pokazują te wybory w tegoroczne, że oni nadal większości głos to jest ważne oni stanowią aż 14 całego głosującego elektoratu amerykańskiego i oni poprzednich wyborach zagłosowali 81% na Trumpa w tych wyborach wsi 75% Amerykanów zagłosowało Trumpa, bo to jest właśnie ten moment, w którym mogę chciałbym zapytać wyjść poza film i zapytać co się zmieni, bo mówiąc trochę innymi słowa są słowy to co pani powiedziała to pan się trasą 2 lobby żydowskie w 2 zespół wspólnoty żydowskiej Stanach Zjednoczonych właśnie ta bardziej fundamentalistyczna przyszedł z Sojuszu z tymi anglikanami, która była blisko Trumpa miała spory wpływ na jego politykę no, a z drugiej strony jest teraz by ten rozumiem być może tu się podzielone będą bliżej by dana mówi o tym, dlatego że mam przed sobą taki komentarz Haaretz ca izraelskiej gazety Gideona Leviego, który mówi, że są w PiS-ie, którzy pisze tak są ludzie, którzy powinni się wstydzić swoich własnych działań inni powinni się wstydzić działań własnego rządu, ale w Izraelu jest jeszcze 1 rodzaj ujawnił się jeszcze 1 rodzaj wstydu wstyd za za to kim są twoi przyjaciele chodzimy też w Izraelu nie wszystkim też się podoba ten wpływ ogromny anglikanów na amerykańską politykę zagraniczną, a więc też na ich życie co się zmieni zabita na pewnie powrócimy w tym względzie trochę do czasów Obamy to znaczy takiego tradycyjnego nadal wpływu lobbing pro izraelskiego tylko tego bardziej liberalnego, bo Żydzi amerykańscy w większości głosują na demokratę to widzę głos jak poprzednio głosowali na Clintona wcześniej Obamy ponad 70%, więc to to tradycyjne robi czy czy to, a i tak, bo pan to jest no takie podzielone robiono jest częściowo konserwatywne częściowo liberalne są też nowe tak jak gdzie jest Street, które są absolutnie liberalne są za porozumieniem z Palestyńczykami przeciw tym fundamentalistyczny trendom i tendencją natomiast ten film pokazuje też, o którym rozmawiamy, że po stronie Demokratycznej notesie taki rdzeń hard korowy pro izraelski, bo tam w którymś momencie taka konwencja w Los Angeles pokazana na dziś siedzą tam wpływowi chrześcijanie fundamentaliści jak np. pastor religii, ale też taki demokrata bogaty, który zawsze wspierał Izrael no, więc jest zawsze jest taka grupa ludzi, którzy będą popierać Izrael by bez względu na to co prawda no i Kongres jest bardzo proszę izraelski kongresie w tym względzie nie zmieni, chociaż na pojawiały się młode posłanki zresztą bardzo duży awantury był tak ich tam Omar tak i Mar jeszcze była taka ona zdaje się znów jest parlament właśnie pochodzenia palestyńskiego i one miały również właśnie przyspieszy w kongresie ktoś mówi bardziej o interesie palestyńskim albo nawet nie bardziej w ogóle mówi o interesie palestyńskim, a nie dla izraelskim no właśnie, ale to to, że w ogóle mówi no to jest jakiś taki jednak nadal pojedynczy głos natomiast przychodzi do głosowań to one będą bezwzględnie zawsze te same takie tak się domyślamy, a także no nie cofnie by decyzji o przeniesieniu ambasady co może co może zrobić to inaczej mówić o osiedle osadnictwa je izraelskim, bo Trump był zwolennikiem osadnictwa, czyli przypomnijmy nielegalne niezgodnego z prawem międzynarodowym zabudowywania terytoriów okupowanych tak czy utrwalania okupacji osoby absolutnym ewenementem w polityce amerykańskiej wobec tego konfliktu izraelsko-palestyńskiego ba 1 by ten może to cofnąć się z pewnością to cofnie, bo ludzie, którzy są blisko niego czy Blinken czy mi szans ziarno no wypowiadali się przeciwko tej polityce Trumpa wobec konfliktu izraelsko-palestyńskiego miastu będzie jakaś zmiana no ale więc właśnie trochę będzie powrotu do do przyszłości, czyli takiego uspokojenia no ale i co się dzieje w Izraelu na bliskim Wschodzie trochę temu nie pozwoli prawda, bo Netanjahu już antycypując to polityka by dna, a także państwa arabskie antycypując politykę by na taką no bardziej zasadniczą pryncypialność być może no i realistyczną, ale w takim sensie idealizmu stosunków międzynarodowych jako teorii prawda nie, jeżeli realistycznie, czyli realistyczną tylko taką, która właśnie te wartości gdzieś wysoko na sztandarze antycypując swą politykę zawierają ścisły Sojusz no i wizyta Netanjahu z Arabii Saudyjskiej niedawna, która była niby ta tajemnica, ale takim braku kontrolowanym przeciekiem to co się w Iranie dzieje czy zabójstwo tego to zatrzymajmy się szefa zatrzymajmy się, bo teraz przyszedł czas na informacje, ale po informacjach będziemy dalej rozmawiały dr Patrycją Sasnal i już właśnie bardziej o tych nowych rozdaniach na bliskim Wschodzie konsekwencjach tego spektakularnego zabójstwa, a irańskiego naukowca odpowiedzi w współ tworzącego program nuklearny, ale właśnie też tajemniczej tajemniczej wizyty premiera Izraela w Arabii Saudyjskiej będzie bić co to znaczy dla 1 o tym będziemy rozmawiały za kilka minut dr Patrycja Sasnal z polskiej Instytutu spraw międzynarodowych jest państwa gościem, a film, w którym rozmawiałyśmy to Przyjdź królestwo twoje już jutro rusza festiwal łączy Docs informacje Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIATOPODGLĄD

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA