REKLAMA

Jak zwiększyć zaufanie do nauki?

Człowiek 2.0
Data emisji:
2020-12-12 14:20
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
27:50 min.
Udostępnij:

Choć w mediach coraz częściej widać i słychać zwolenników pseudonauki i hipotez spiskowych, sama nauka ma się w Polsce całkiem dobrze. Zagrożenie ze strony pandemii wzmocniło nawet społeczne zaufanie do niej - a przynajmniej taki wniosek płynie z badań "State of Science Index". Polacy mają nadzieję, że naukowcy opracują skuteczne terapie i szczepionki, wielu deklaruje też, że chętnie się zaszczepi. Jak wzmocnić ten pozytywny trend? I czy opowieść o nauce może być równie atrakcyjna, jak mitologie antynaukowe? O tym opowie dr Paulina Mozolewska.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
Jan Stradowski przy mikrofonie witam państwa człowiek 20 i popularyzacja nauki tak kwestia zaufania do niej co zrobić, żebyśmy jako społeczeństwo jako obywatele jako Polacy bardziej ufali nauce bardziej ufali naukowcom lekarzem ekspertom w tej dziedzinie dzisiaj moim indywidualnym domowym studiu dr Paulina Mozolewski biolog popularyzatorka autorka bloga naukowców szybko PL dzień dobry dzień dobry dzień dobry naukowca to taka nazwa, która chętnie opowiadała się wzięła się Rozwiń » stąd, że właśnie skończyła może państwo tymi słowami nie do końca jest oczywiste w taksie blog nazywa tak ta nazwa wzięła stąd, że słyszałem taką historię o dziewczynce, którą ktoś zapytał kim jest jej mama i zamiast powiedzieć, że mama jest naukowcem czy naukowczyni co jest dosyć w ogóle trudnym słowem myślę dla małej dziewczynki powiedział, że naukowcom jakoś tak mi się to dosyć mocno spodobało jak bardzo długo zastanawiam jak nazwać swego wroga tak długo, że to odkładam w czasie jego założenia właśnie z powodu nazwy najpełniej stwierdzam, że dobra nie ma już dłużej myśleć nie będzie taka pomoc, zwłaszcza na swoim blogu na samym początku chciałem dalej chce, chociaż teraz nieco mniej temu poświęcam uwagi mówi właśnie mniej znanych kobietach nauki, czyli Tylkonie nie tylko Skłodowska-Curie, ale również mniej znane osoby no tak taka nazwa została, chociaż dużo osób czytają jako na kółkach wszyscy zamknięte, a i tak rzeczywiście więcej słów kończy szef w ten sposób, więc jest to dosyć logiczne, ale tak na razie zostaje, czyli naukowca kropkę PL co ma też naukowcom w takim razie naukowczyni, skąd pomysł, żeby zajmować się popularyzacją pisaniem bloga tak ja jestem naukowcem aktywnym pracuje naukowo i już od jakiegoś czasu swojego doktoratu jak zaczynam doktorat to wydawało się, że bardzo lubię prowadzić zajęcia ze studentami trochę nie mogą zrozumieć do końca, dlaczego zacząłem trochę zgłębiać swoje zainteresowania po prostu okazał się Lubie mówi lubię uczyć i stwierdziłam, że może to popularyzacja czysto chciałbym robić, ale muszę przyznać, że w takiej formie popularyzacji standardowej takiej, która często kontynuowane nauczania, czyli festiwale nauki i no jakoś nie do końca się odnajdywanie była to jakaś moja idealna forma zbliżona jest, ale po prostu ja tam nie potrafiła rozwinąć skrzydeł i pojawił się taki konkurs, w którym można było wysłać je filmik swoje 3 minutowe na temat jakiejś kwestii trzeba było wytłumaczyć 3 minuty ten konkurs nazywa się Sejm ma na i stwierdziłam, że dobra próbuje się przełamać próbuje coś nagrać się zgłosić udało się przejść do półfinału później do finału i finale również mam bardzo no i wspaniałą nagrodę, która umożliwiła mi wyjazd na 3 miesiące na staż naukowy do Stanów zjednoczonych dzięki fundacji kościuszkowskiej i nie muszę przyznać, że to bardzo duży wiatr żagle no bo ktoś w końcu spojrzał z boku stwierdził, że może coś tam potrafię o tej nauce opowiadać na już przede wszystkim z boku te działania mojego bloga zaczęły się rozszerzać no i na tym etapie próbuję już chyba wszystkich możliwych form, bo próbuje mówić o nauce w formie wideo nagrywa filmy na tuba i prowadzę kanał na Instagramie, które może i trochę ciężko, ale próbuje tam również w tym takich lekkich formach przedstawić jakieś naukowe zagadnienia i najemy się, że teraz no i bardzo dużo czasu poświęcam na to popularyzację na edukację mówienia o nauce nie tylko o nauce i wiedzy, ale również o tym w ogóle, jaka nauka jest jak na Karowej, bo to też robię na co dzień pracy, więc mogę to z łatwością przedstawić później po pracy w ramach tych działań popularyzacji innych, a czym się zajmuje w pracy, bo biologia to bardzo szeroka dziedzina jakością specjalizacja czy twoje pole zainteresowań ja jestem biologiem molekularnym i cały swój doktorat zajmowała się takimi strukturami wewnątrz komórkowym Orkan Elany mitochondrialne mi w chorobach neurodegeneracyjnych takich jak choroba Huntingtona czy Alzheimer po doktoracie byłam właśnie przez 3 miesiące w stanach tam realizowane inne projekty i teraz pracuje w gdańskim Uniwersytecie medycznym NFZ też nieco innych projektach na razie jeszcze się nie zatrzyma na tym na jakimś konkretnym zagadnieniu naukowym doktora jeszcze szukam czy chciałabym się teraz dalej zajmować klin to też nie jest już pracuje w tym momencie nad szczepionką na covid 19 albo nad innym takim bardzo gorącym tematem, ale szuka się ścieżki tak tak nie jest to może gorący temat, chociaż każdy z jakich badań, które zajmuje już długa 1 konkretną rzecz uważa, że jego temat bardzo gorące nie ja zmieniłam tematyka po doktoracie i no szukam jeszcze teraz, które chciałabym zostać już ten dłuższy etap po doktoracie myślą pozostali muszą habilitacji talentu jeśli cały czas szukam swojego miejsca ani też byśmy do tej popularyzacji do zaufania wobec nauki, od którego zacząłem właściwie całą tą naszą rozmowę problem polega na tym problem wyzwanie, jakie dziś przed nami stoi, że nauka jest chyba ważniejsza niż kiedykolwiek wcześniej była takimi myślami na początku pandemii przekonanie, że pandemia no groźna sytuacja pokazująca, że jesteśmy jednak dosyć bezbronni wobec tego co jest w stanie nam natura przygotować nową pokaże jak ważna jest nauka można medycyna zwiększy wzmocni zaufanie do tych dziedzin czy tak się stało jak sądzisz czy można powiedzieć w obliczu tego zagrożenia bardziej doceniliśmy to naukowcy czy lekarza generalnie pracownicy ochrony zdrowia mają odpowiedzialną ciężką pracę to dla nas wykonują ja myślę, że tak, że tak się stało, że nasze cofanie się zwiększyło, ale nie tylko co ja myślę jest znaczące były na ten temat badania one najlepiej pokażą to, że właśnie zaufanie do nauki i wzrosło badania przeprowadzone przez firmę 3 AM, które nazywało się z tej wstając Index pokazują właśnie, że jeśli chodzi o zaufanie do nauki względem zeszłego roku, czyli tego roku przed pandemią to zaufanie wzrosło aż 90% było wzrost 5 punktów procentowych może nieduże, ale rzeczywiście wydaje się, że znaczący na ich spada również liczba sceptyków naukowych co też czasami mnie zastanawia, że te wyniki tak wykazują, że poprawi się to zaufanie do naukowców spada to podejście sceptyczne no bo w mediach bardzo głośno myślę mocno przebija jednak ten głos tych sceptyków może jednak przez to, że on jest taki głośny, że ludzie, którzy się tu nie zgadzają mają tendencję, żeby głośniej krzyczeć do tych, którzy się z tym zgadzają no to on może bardziej słyszalne natomiast badania rzeczywiście pokazują, że ta sytuacja się poprawiła, że my doceniamy naukę, że widzimy jej by takie praktyczne zastosowanie w codziennym życiu i wielu z nas jest około 63% tutaj w Polsce, bo to, bo to są badania tutaj ja tych, które były prowadzone tutaj w naszym kraju 63% ankietowanych mówi o tym, że nauka być może podniesie jakość życia w przeciągu najbliższych 10 lat, a jeśli chodzi o samą pandemię to aż 90% ankietowanych odpowiedziało, że to właśnie te naukowe rozwiązania będą najlepszym najbardziej skutecznym sposobem na zwalczenie pandemii jak 70 tam 3% mówi o tym, że właśnie to naukowcy powinni opracować elek na covid-19, więc rzeczywiście te badania podsumowujący wskazują na to duża taka sytuacja zagrożenia taka realna realne wydarzenia nieco nam się dziś na głowie wydaje no powodują, że to zaufanie do naszych do nauki rośnie i że rzeczywiście chcielibyśmy, aby nam się zaopiekowane no i aby naukowcy opracowali skuteczne metody leczenia szczepionki lekarza skutecznie się nami dobrze opiekowali to jest trochę dosyć nawet powiedział mocno optymistyczna opcja mam nadzieję, że rzeczywiście większość z nas może będzie odczuwać poprawę tego zaufania ze swojej codziennej pracy mówi, ale właśnie naukowcach, ale również zwykłych ludziach, że może nasze w takich rozmowach coraz częściej zaczął się te elementy tego zaufania uwidaczniać zamiast tych chorobach i tego sceptycyzmu do nauki także mam nadzieję, że ta fala, bo teraz myślę można powiedzieć to dobry moment dobra fala oczywiście wiem, że ta sytuacja, która na świecie nie jest niczym dobrym, ale ona powoduje właśnie może te dobre efekty w kwestii zaufania do nauki i jest ich i dobrze wyłożył ją teraz bardzo dobrze wykorzystać do tego, żeby ona nie przestała trwać, żeby to zaufanie taki kwit tło nie są już to jest to, że także mamy jak postępującą polaryzację środowiska czy społeczeństwa, bo z 1 strony oczywiście rośnie odsetek osób mających nauce to jest fajne, a z drugiej strony jak ma wspólnie zaś sceptycy czy też głosiciele też pseudonaukowych anty naukowych są coraz bardziej widoczni w dyskursie publicznym, więc oni po prostu radykalizują się już znają języka emocji są w stanie przyciągnąć uwagę czy mediów tradycyjnych czy w mediach społecznościowych są w stanie się wypromować może jest tak, że czeka nas tutaj dosyć głęboki podział będzie o tym trudno jakoś zniwelować, bo będziemy mieli gorących zwolenników gorących przeciwników nauki, którzy po prostu oddają no tak myślę, że z tym mieliśmy do czynienia wcześniej i wiele osób, które zajmuje popularyzacją nauki no to jest coś się spotykać na co dzień, że te osoby, które za powiedzmy po przeciwnej stronie barykady, które często obalają jakieś naukowe prawdy i szerzą pseudonaukę niem są zapraszane do mediów są słuchane gdzieś się bardzo takich toną w tych miejscach, czyli w portalach, które mają duże zasięgi tak dalej ich w Polsce na Facebooku na Instagramie mają duże zasięgi, a jest bardzo wysokie nie niebezpieczeństwo, bo te osoby właśnie tymi swoimi osiągami mają możliwość dotarcia do bardzo dużej liczby osób często młodych osób jeszcze takich, które nie mają ukształtowanych w opinii o świecie i mogą osoby swoją stronę sprowadzać co nie martwi to też to, że nie mają żadnej odpowiedzialności za swoje słowa to jest takie przykre, że celebryci często, jakby zamiast ten swój tę swoją popularność wykorzystywać pozytywny sposób właśnie opowiadają Onno można powiedzieć totalne bzdury i tymi swoimi osiągami zaśpiewają w głowach wielu ludzi takie ziarenka powątpiewania, a naukowcy z drugiej strony muszą z tym walczyć to jest nierówna walka, ponieważ naukowcy posługują się zupełnie innym rodzajem argumentów to są argumenty naukowe to jest metoda naukowa to jakby zupełnie inne oręża natomiast tak jak powiedziałem właśnie celebryci często tak średnio teraz celebryci, ale wiadomo chodzi od przodu naukowy guru często stosują takie argumenty bardzo emocjonalne, czyli coś, czego nie można na równi postawić rozmowie tak jak ja tak by krzyż równo to tak jakby 2 osoby mówiły zupełnie innym języku miał się dogadać jakiś trudny temat to jest właśnie taki poziom rozmowy dlatego też niestety, ale media tutaj bardzo często zawodzą np. sadzając naprzeciwko siebie po 1 stronie naukowca specjalisty eksperta, a po drugiej stronie osoba, która na ten temat nie ma zielonego pojęcia i posługuje się tylko argumentem emocjonalnym ten argument emocjonalny również jest ważna jest istotne, żeby ludzie właśnie wyrażali swoje obawy, żeby właśnie można było te obawy wytłumaczyć wyjaśnić i dotrzeć do osób, które czegoś nie rozumieją właśnie taki sposób dokona tego potrzebują natomiast nie można go wykorzystywać, aby takie właśnie obawy nieznajomość nauki nieznajomość faktów rozwijała pseudonaukowe teorie jest bardzo duże niebezpieczeństwo i no ja osobiście bardzo chciała, żeby ten trend zaczął wyhamowywać i bardzo liczę na to, że w końcu jakaś odpowiedzialność po prostu realna spadnie na osoby, które tak szerzą te aktywnie szerząca pseudonaukowe informacje, bo nawet w swoim najbliższym gronie rodziny przyjaciół widzę, że wiele osób wierzy w tę informację, bo po prostu one różnią fajnie brzmią łatwo brzmiały jakoś tak realnie umożliwia to jakby wystarczy dla wielu osób, które po prostu nie wiedzą i błąkają się dziś się ze swoją wiedzą nie mają pojęcia, skąd wziąć te dobra informacja no właśnie na Instagramie jest tam trafiają na jaki z dużym zasięgiem kontaktu, jaki tam głupoty opowiadają także liczymy, że jednak odpowiedzialność no jakoś się pojawi poza tym trzeba pamiętać, że celebryci często po prostu chcą być jeszcze bardziej znani są i mówią rzeczy, które po prostu nie są im rozgłos tutaj czy są prawdziwe czy nie to już trochę mniej interesuje społeczna odpowiedzialność tutaj byłaby wskazana, ale nas na razie niestety badania nie możemy liczyć do tego jak mówić o nauce, żeby trafiały one do ludzi wracamy za moment w drugiej części audycji ponownie przy mikrofonie Jan Stradowski dzisiaj ze mną studium dr Paulina Mazur szewska biolog popularyzatorka autorka bloga naukowcach kapel witam ponownie nie tam dobre rozmawiamy o zaufaniu do nauki o tym jak jest na 2 to zaufanie w tych trudnych czasach, kiedy dziś coraz więcej jest opowieści negujących naukę czy chwiejący się tezy rozmawialiśmy o tym niedawno w tej audycji profesorem na krakowskim, który podchodzi do tego taki sposób, że potrzebujemy mitologii mitologii anty naukowymi drogi spiskowe mitologie antycovidowe anty maseczką mogłyby jeszcze długo wymieniać, ale mają tę zaletę są poza tym chorują 7 emocji są takie dosyć spójnym prostym łatwym do zrozumienia systemem wyjaśniającym jak ten świat działa się z nim dzieje, dlaczego jest taka nie inaczej nauka, która posługuje się językiem racjonalnym posługuje się dowodami ma to chyba trochę większy problem za swoje mitologiczne byłaby atrakcyjna nie mniejszym, bo nad większym stopniu niż to co prezentują właśnie te osoby niż to jest w ogóle możliwe, że taka mitologia powstała, żebyśmy mogli jakoś się zbudować co znaczy tak myślę, że jest to możliwe, chociaż nie wiem czy na tak dużą skale en, ale tutaj chciałbym zwrócić się jednoczyć uwagę, że właśnie naukowcy tak jak powiedziałem posługują się takim racjonalnym podejściem metodą naukową Kanta, lecz dlatego jeśli chodzi już tylko naukowców jest bardzo trudno przystał natomiast wydanie właśnie takie en snucia opowieści i formułowania ich przekazów taki sposób dostępne dla każdego człowieka no bo ogłoszenie uczą oni uczą do tego, żeby wyrażać własnej informacje klarownie jasno prosto profesjonalnie pytali więcej, gdyż bardzo ciężkie, żeby od samych naukowców tego od was, ponieważ tego naprawdę nie potrafią robić i nie są po prostu jako przygotowywani natomiast rzeczywiście formuje się bardzo duża mam nadzieję, że coraz większa liczba osób podobnych do mnie, które starają się dziś tam przykładać te trudne zawiłości na takie właśnie on lżejszy język, którym może miał predyspozycje do tego, żeby się takim pozytywnym mitem kiedyś stać i jest grupa osób, które mogą świetnie, które publikują materiały i internecie ne, które oglądają naprawdę no już teraz można powiedzieć setki tysięcy osób i radzą sobie z tym naprawdę dobrze, ale rzeczywiście tych osób jest niewiele w porównaniu do tych, które formują te negatywne mity tutaj mamy bardzo szerokie grono to co dziś w tej pierwszej części naszej rozmowy o cele redaktorzy również jak tutaj dokarmiając części pseudo naukową i mają na niebagatelne duże zasięgi ale jakby dla mnie jako aktywnego jednak naukowca jest to bardzo istotne, żeby te mity, jeżeli będą formułowane pozytywne mity cały czas wspierały to jaka nauka jest np. i moim takim często zastanowienie się, bo po prostu o tym rozmyślam jest to, że nie nikt nie specjalnymi przekonuje przedstawia nie tylko nauki jako już gotowych odpowiedzi właśnie takie przyjemne łatwe i formie, która mogłaby konkurować właśnie wtedy z tą drugą stroną to jest oczywiście dziś 1 sposób 1 wątek on powinien być obecny, ale mi się wydaje, że bardzo istotne jest również pokazywanie tego, jaka nauka naprawdę jest wbrew pozorom nie uważam, że to może zaciekawić ludzi jeszcze bardziej pokazywanie tych zawiłości jak wiele trzeba włożyć pracy jak wiele trzeba zrobić eksperymentów analiz na jakieś rzeczy zwracać uwagę, które powiedzmy co kąt argumentami, czyli tam, gdzie nauka zmienia nie jest czegoś do końca pewna wskazywania, jakie zawiłości i dla mnie to powinien być taki drugi głos długi drugi nurt był wykazywał na to, że nauka jest rzeczywiście skomplikowana, ale właśnie tak skomplikowaną rodzi to ciekawość to taką dzienny może to też mógłby lecznic, a takiego poszukiwać odpowiedzi takiego detektywa, który cały czas bada sprawdza się na ich oczywiście nie może konkurować z kimś, kto daje proste łatwe odpowiedzi no oczywiście też często nieprawdziwe, a ponieważ tutaj oferuje nieco bardziej skomplikowaną formę na, ale wydaje się nam, zwłaszcza dla morza młodzieży było również bardzo interesujące pozwolenie inne zadawanie pytań na poszukiwanie na na część takiej pomyłki taka swoboda poszukiwania to jest dla mnie też bardzo ważne i tak może dlatego nie zaś odnajdywał się właśnie w takich formach popularyzacji jak festiwale nauki, które jednak pokazują naukę tak jednostronnie często, czyli właśnie, żeby była kolorowa, żeby pokazywała wtedy jakieś ciekawe rzeczy to oczywiście wszystko bardzo ważne, ale jednak ja bardzo mocno trzymam się tego, żeby również pokazywać to jaka nauka naprawdę realnie jest, a nie dziś próbować może to tuszowanie bądź wstydzić właśnie ona nie wytrzyma wtedy tej walki z psem do sadu na oko, kiedy mówimy o budowaniu zaufania do nauki chcemy pokazywać się ona naprawdę działa to my staramy się to na krytykę osób odwiedzających nauce, bo musimy odpowiedzieć nauka jest niedoskonała nauka robi błędy potem z tych błędów się musi tłumaczyć szuka lepszych rozwiązań, ale też coś takiego co części społeczeństwa, bo od na dobre skoro istotnemu mówiliście coś to znajdzie coś innego może w ogóle nie wiecie, o co chodzi jak można zaufać naukowcom, którzy mogą co chwilę, ale jednak zmieniają zdanie w odróżnieniu od tych anty naukowców, którzy najczęściej w ogóle nie zmieniają zdania nie robią żadnych błędów nie przyznają się do nich pokazują to właśnie pewność, której nam to często brakuje aktu jest na bardzo słuszna uwaga i rzeczywiście tak jest natomiast wydaje mi się, że jeśli ten ta Obama taki realny realne podejście do nauki pokazanie, że nauka właśnie taka jest wyjdzie od środowiska naukowców to nie będzie można tego robić zarzutu drugą stronę przeniesiemy się najpierw uważamy taki sposób realnie pokazujemy w tym co się dzieje, jakie są możliwości, że nauka rzadko kiedy mówi, że jest czegoś na 100% pewna, że zawsze są jakieś się możliwe inne drogi tak dalej wtedy ciężko będzie zarzucić tej drugiej stronie właśnie się czymś innym mieliśmy to tak jak np. powierzone jakieś lekarstwo jakiekolwiek nie będą zwykłe tabletki przeciwbólowe zaś jest szansa żonę na nas negatywnie działają będą dziś efekty uboczne, jeżeli będziemy wszyscy mieli tego mocno świadomość zupełnie inaczej będzie natura wobec, gdybyśmy tego nie wiedzieli, jeżeli taką tabletkę wtedy moglibyśmy z tego zrobić jakąś większą scenę też sobie jak sobie czasu tak układa w głowie, że warto walczyć o walce swoim własnym orężem i wydaje mi się, że jeżeli będziemy takich wad takiej walce walczyć z pseudonauką jej orężem w tym ona jest mistrzem to możemy przegrać natomiast, jeżeli wprawił się jakieś własne działania w tym czym, w czym my jesteśmy najlepsi, czyli metodzie naukowej i opanujemy walka w tym stylu to jest nasza szansa, bo jeżeli będziemy chodzić do tego czym oni są mistrzami rzeczywiście będzie nam bardzo ciężko, jeżeli natomiast uda nam się zbudować taką świadomość ja bym też dosyć realistycznym się długo panował w działaniach, ale jeżeli uda nas zaś taki rynku właśnie nauka czegoś niekoniecznie zawsze jest pewna, ale wszystkie możliwe metody mówią o tym, że na ten moment jest najlepsze wyjście i odbiorcy to realnie rozumiejące oczywiście bardzo trudne no to będzie nam dużo łatwiej te wszystkie kontrargument pseudo naukowców zbijać zostały one nie będą miały znaczenia, bo wiemy, a jest jednorazowy przypadek to nie jest istotne statystycznie tak dalej natomiast, jeżeli większość z nas nie wie w jaki sposób ta nauka w ogóle tworzy no to rzeczywiście taka to jest trochę walka z gaszeniem pojedynczych pożarów, gdzie staną się uda coś powiedzieć teraz mamy pandemię uda nam się przekonać społeczeństwo rzeczywiście warto szczepić natomiast za chwilę będzie jakieś inne pożary i będziemy musieli znowu wydatkować bardzo dużo energii na działania, jeżeli byśmy dążyli do tego, że ogólnie społeczeństwo lepiej rozumiał naukę myślę w takich pojedyncze działania byłoby też dużo łatwiej walczyć o edukacji jest projektem działaniem nastawionym na wiele lat dziesięcioleci czasami potrzebujemy rozwiązań doraźnych wspomniał, że nie należy używać tych sposobów działania, które są domeną anty nauki czy są do naukowców czy nic nie należy ich wyśmiewać nie należy ich poniżać należy ich oskarżać takie czasem zdarzają się reakcje wśród naukowców popularyzatorów, ale to nie jest dobry sposób nie znaczy ja bym nie chciał mówić w ogóle komuś jak powinien coś robić dalej, bo rzeczywiście się, że każda sytuacja dosyć indywidualna i można ale, ale rzeczywiście, jeżeli chodzi o to co powiedziałem z tej oto wyśmiewanie to jest w ogóle coś mnie strasznie woli a kiedy widzę często dosyć popularne nawet osoby, które popularyzują zajmują się informowaniem o nauce i budującą swoją narrację od tego, że ta druga strona jest głupia, że czegoś nie rozumie to nie jest tak to po prostu nie postaraliśmy się wystarczająco mocno, żeby większa część społeczeństwa lepiej rozumiała to wina naukowców tak naprawdę, więc trochę ciężko, jeżeli byśmy wyśmiewane tobyśmy mamy samych siebie poza tym jak wtedy też taka chyba oczywista oczywistość, że jeżeli chcemy kogoś czegoś przekonać do takiej narracji budujemy od budowania murów tylko budowanie mostów, czyli szukamy wspólnych jakichś przekonań czegoś nas łączyć dopiero na tym etapie budujemy jakieś argumenty, które te osoby mogą przekonać bądź totalnie rzeczywiście ta osoba nie przekonywała nas też może się zdarzyć natomiast, jeżeli taką osobę od razu na początku wyśmiano to jakby niszczymy całą pracę wszystkich innych osób niż możliwość w ogóle dotarcie do takiej osoby taka osoba bardzo chętnie zamknie się w sobie jeszcze bardziej będzie wierzyć w swoje własne indywidualne przekonania, więc momenty też jedna z najgorszych dróg bardzo bardzo tego nie wie wróćmy jeszcze badania z tej science Index, a propos edukacji co piąty Polak twierdzi, że w szkole był zniechęcony do kontynuowania edukacji w obszarze nauk ścisłych połowa badanych przyznała, że byłaby skłonna do nauki w Delekcie były prowadzone ciekawszy sposób, czyli chyba nie do końca tylko porażka naukowców nie wytłumaczyli czegoś nam na tym Sejm poziomie, jakim są też jest to porażka systemu edukacji, który nadał sobie nie za dobrze radzić z tym by nie gasić zapału by właśnie pokazywać młodym ludziom jak fajne jest na Ukrainę są dziedziny ścisłe, bo potem mieli nawet nie robią karierę w tych dziedzinach groźby mieli poczucie czasu wolnego to zasługuje na szacunek na próby zrozumienia nie ma wyśmiewania no tak dokładnie tak jak powiedziałem całego systemu nie tylko nauczycieli budowy była studnia bardzo krzywdząca to właśnie system, który wymaga tego, żeby dzieci uczyły się na pamięć, żeby były punkty, żeby były testy itd. to wszystko jakby zabija to możliwą kreatywności również w tej kwestii naukowej to ciekawe są dociekliwość ta tworzenie jakichś swoich własnych projektów możliwość ponadto właśnie wszystko to co później robi naukowiec, więc jeżeli chcemy mieć więcej właśnie te rzeczy powinny być w szkołach rozwijane, a tego nam absolutnie brakuje nam, że to jest oczywiście duży duży problem również wymagający wielu działań słuchania tego co mogą źle nauczyciele edukatorzy ci, którzy bezpośrednio się tym na co dzień zajmują ataki doraźnym pomysłem, który ja mam to właśnie to, żeby może więcej pogłębić współpracę szkoły z naukowcami zaprasza naukowców do szkół ja wiem, że teraz zupełnie inaczej wyglądają wbrew pozorom może być prostsze takiego naukowca poprosić o to, żeby gdzieś przez chwilę mogą swoje prace po opowiadać pokazać swoje laboratoria oczywiście każdy potrafi nie będzie wynikać będzie chciał, ale są tacy, którzy będą chcieli będą chcieli tu poopowiadać myślę, że takie daj uczniowie mogą złapać to zainteresowanie zobaczyć, że szkoła okej trzeba oczywiście się uczyć przez nią 6, ale potem, a nie ta nauka rozwija takie szerokie szerokie możliwości można osobiście za pomocą mediów społecznościowych za pomocą chociażby Instagrama z tego co widziałem pokazuje na Instagramie kulisy swojej pracy opowiada słonie i o tym co robisz często się jakaś taka forma złożenia do swojego laboratorium tak bardzo się stara, chociaż Shea moim takim dużym problemem jest to, że ja oczywiście swoje grono odbiorców bardzo cenię, ale ono jest wąskie nie mam ochrona odbiorców znanych nam celebrytów, więc ten mój przekaz oczywiście też trafia taki ograniczonej puli osób natomiast widzę po swoich obserwuje obserwatora rzeczywiście lubią i to jest właśnie coś takiego ciekawego czy nie sama wiedza, czyli to jakieś nowe badania pokazały co w nich jest oczywiście też bardzo istotnej ciekawe, ale właśnie pokazywanie tej kuli nauki jak się coś robi ile razy trzeba powtórzyć jak duży to jest pracę, a tu są takie rzeczy, których jeszcze myślę u nas w kraju bardzo brakuje bardzo mało się o tym mówi myślę, że to właśnie możecie stanowić takie cele czy kawiarnie ludzi nauką, a jednocześnie pokazywanie, dlaczego właśnie prawdy naukowe są godne zaufania jak właśnie ta nauka w ciężkiej pracy tworzy, dlaczego właśnie warto jej ufać myślę, że byłoby fajnie, gdybyśmy doczekali się celebrytów w Polsce, którzy są zafascynowani nauką, którzy mówią oni polecają zgłębianie tutaj tego typu kwestii na własną rękę, ale z dobrych źródeł może wtedy byśmy mieli trochę lepszą sytuację w naszym kraju w ogóle moim gościem była dr Paulina Zalewska biolog popularyzatorka autorka bloga naukowca lub kapelę dziękuję bardzo, bardzo dziękuję przepraszam jak zwykle w sobotę mówił Jan Stradowski do usłyszenia Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: CZŁOWIEK 2.0

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA