REKLAMA

Alina Czyżewska: "Fundusz Wsparcia Kultury był źle skonstruowany"

Kultura Osobista
Data emisji:
2020-12-10 19:00
Audycja:
Czas trwania:
12:46 min.
Udostępnij:

Gościem drugiej części audycji jest Alina Czyżewska, aktywistka Sieci Obywatelskiej Watchdog Polska i pomocy prawnej Kultury Niepodległej. Rozmawiamy o publicznych funduszach wsparcia artystów. Rozwiń »

Alina Czyżewska: "Głównym problemem Funduszu Wsparcia Kultury jest brak transparentności całego procesu. Ministerstwo to afiszuje, ale czarną robotę robią dwa instytuty, Instytut Muzyki i Tańca i Instytut Teatralny, które nie mają żadnej decyzyjności w tym procesie, to tam są grupy eksperckie, ale decyzję ostateczną podejmuje Ministerstwo Kultury" Zwiń «

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
dobry wieczór przed mikrofonem Marta Perchuć Burzyńska to jest druga część audycji kultura osobista teraz gościem jest Alina Czyżewska członkinie sieci Obywatelskiej Watchdog Polska i pogotowia prawnego kultura niepodległa Witaj serdecznie dobry wieczór witam kultura pandemii pandemia w kulturze na działania, które miały pomóc artystom o tym dzisiaj będziemy rozmawiać w kulturze osobistej rząd, który zamknął wszystkie instytucje kulturalne zaproponował w ciągu ostatnich Rozwiń » pandemicznych miesięcy 2 sztandarowej szeroko komentowane programy pomocowe kultura w sieci, gdzie artyście by otrzymać pomoc musieli napisać projekt na działania kulturalne i zaprezentować w sieci o tym projekcie bardzo dużo mówiliśmy w kulturze osobistej i drugi projekt, czyli fundusz wsparcia kultury, którego wyniki ostatnio doprowadziły do kolejnego kryzysu wizerunkowego Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego i wzbudziły ogromną dyskusję w środowisku pochylmy się nad tym drugim projektem programem z czego kryzys dotyczący funduszu wynikną i czy przypadkiem nie z tego, że był to projekt po prostu bez zakładania nikogo żadnych złych intencji wadliwie skonstruowane, a może źle zakomunikowane od samego początku moim zdaniem on od początku był źle zaprojektowane i obawiam się, że niezgodnie z prawem obecnie bada te sprawy z prawnikiem, ponieważ dość pomoc publiczna musi mieć pewne konkretne ramy i i odpowiadać pewnym konkretnym przepisom tutaj obawiam się że, że to co nastąpiło było zupełnie amatorskim podejściem do wydawania publicznych pieniędzy, które nie powinno mieć miejsce w ministerstwie kultury i jednym z takich elementów, które obecnie przygląda jest fakt, że zostały przyznane pieniądze podmiotom, które świadczą usługi dla kultury, czyli powiedzmy posłowie ciągną kable, czyli oświetlają jakieś wydarzenia i one w tym w tym funduszu stało się podmiotem uprawnionym do wnioskowania na, toteż na dzień to, że potrzebują pomocy tak tylko nie w ramach funduszu wsparcia kultury, ponieważ pomoc publiczna w zakresie kultury jest wyłączona z pewnych pewnych koniecznych elementów jest jakby takim sposobem przyznawania pieniędzy trochę bardziej niż swobodnym, ale ma mniej mniej ograniczeń mniej nie trzeba tego zgłaszać natomiast kultura to są działania kulturalne, które prowadzą instytucje organizacje pozarządowe niektóre firmy natomiast firmy, które świadczą usługi dla tych wydarzeń kulturalnych nie są podmiotami kulturalnymi, więc oczywiście tam w regulaminie regulamin od odsyła do rozporządzenia europejskiego, które właśnie reguluje kwestię pomocy publicznej i odsyła to ten regulamin Terespol rozporządzenie nasze ministerstwa kultury wskazuje koszty kwalifikowane tam rzeczywiście koszty kwalifikowane to są jakieś wyjazdy katering i techniczne koszty, ale zwraca uwagę są koszty kwalifikowane, a nie podmioty uprawnione kwestia wypłaty utraconych dochodów czy to było właściwe założenie tego programu swoista to temu też przegrany, bo to jest wielki znak zapytania, ponieważ no wyobraźmy sobie firma która, która świadczy usług przykład robi oświetla jakiegoś koncertu zapewnia oświetlenie jakiegoś koncertu i żeby zdobyć pieniądze no to firma musi zatrudnić pracowników zazwyczaj są pracownicy nie na etacie tylko właśnie podwykonawcy kierowców jakiś tam inne rzeczy wydaje pewne pieniądze i z tego zarabia natomiast czy w tym roku nie ponosiła tych kosztów ponieważ, bo były zablokowane działalności nie ponosiła kosztów i dzisiaj czynie podatek z tych kosztów państwo ustawiło takie warunki, że może dostać punktem odniesienia są zyski z zeszłego roku, ale zyski obarczone było pewnymi kosztami w tym roku kosztów nie było jest to jest jakiś ja tutaj zakładam złej woli ani żadnego politycznego próbowania przekazanie pieniędzy swoim ani swoim ja tutaj widzę przerażającą amatorszczyznę winą powiedz czy to prawda, że pomoc funduszu wsparcia kultury rzeczywiście otrzymali wszyscy, którzy aplikowali, bo jeśli tak to chyba niepotrzebne było ocenianie tych dokumentów no właśnie zależy od, których rozdanie mówimy głównym problemem tego całego funduszu wsparcia kultury jest brak transparentności całej procedury całego procesu moc 2 zdaniach pierwsze rozdanie 13listopada, kiedy pojawiła się ta długa lista długa lista z kwotami i firmami i drugie rozdanie cechy rozdanie na początku grudnia, o którym tylko wiemy, że było, ale nikt nic nie wie i tak wracając do 30listopada pojawiła się lista spójrzcie państwo to jest w ogóle absurdalna jeśli amatorska lista po prostu nazwę firmy nawet nie tak jak one są zarejestrowane oraz jaka kwota państwo musi działać tak, żeby wzbudzać zaufanie obywateli do państwa to jest podstawowa zasada państwa demokratycznego, jeżeli dostajemy listy, które nawet nazwy Boże napisane i nawet nie wiemy, kto ile punktów dostał wg jakich kryteriów dostojności jakiś jakaś lista gości na imprezę co najwyżej ani dokument urzędowy, a ministerstwo kultury nie jest zobligowany do podania do publicznej wiadomości listy oczywiście, że kolejnej, której mówisz tej z drugiego rozdania oczywiście tak i my jako sieć Obywatelska Watchdog Polska wysłaliśmy zapytania tą drogą liste no czekamy na odpowiedź natomiast po pierwszym rozdaniu również wysłaliśmy wysłaliśmy zapytanie, ponieważ wracać do tego przez wcześniejszego pytania jak sobie policzymy ile spojrzymy na informację ministerstwa 2064 podmioty przeszło formalną ocenę, czyli dobrze pieczątki wstawione wszystkie dokumenty załączone było tych podmiotów 2064 ile podmiotów dostało tyle samo 2064 kilo każdy, kto dobrze postawi pieczątkę i wypełnił tabelki tam, gdzie trzeba z automatu zostaną pieniądze, o czym to może świadczyć to jest wielki zapytanie ministerstwa, ponieważ cały czas nie widzimy tych dokumentów w tych dokumentów nie widzimy to jest to jest bardzo dziwne, ponieważ jak w tym regulamin tam jest mowa w punktacji o tym, że jest grupa ekspertów, która ocenia wnioski o to jak zobaczyć jak został oceniony wniosek, który dostał 2 000 000 naszych pieniędzy jeśli on dostał 100% pkt 3 procent to jest niemożliwe i wręcz to była jakaś fantastyczna nieprawdopodobną rzeczywistość każdy, który przeszedł formalną ocenę napisał świetny wniosek przypomnijmy inne programy grantowe ministerstwa zawsze mamy lista jest czerwona kreska, która oddziela podmioty dofinansowane od niej dofinansowanie z braku pieniędzy oraz te podmioty, które nie przeszły oceny formalnej liczba punktów można porównać ile temu zabrakło żeby, żeby dostać dofinansowanie można się odwoływać Rze, ale 2 punkty, bo ktoś źle ocenił rzeczywiście źle ocenił dobrze no to i jednak tutaj nie było nas tutaj tutaj nie znamy nawet ekspertów Chin były te osoby jeszcze 1 ważna rzecz, a propos nie transparentności tego całego procesu jest to, że panie ministerstwo to afiszuje ministerstwo ogłasza jest dobrym wujkiem, ale czarną robotę robią 2 instytuty Instytut muzyki tańca i Instytut teatralny robią robotę czarną robotę brudną robotę, ale nie mają żadnego żadnej decyzyjności w tym procesie i to tam powstają jakieś grupy eksperckie oceny natomiast cała decyzja o dofinansowywaniu zapada w ministerstwie, czyli ręczne sterowanie sterowanie ktoś na górze w królestwie mówi Tang nie, bazując na danych, które wypracowały te w Instytucie my też zapytaliśmy o to kto właśnie, kto ocenia jaka, bo lista rankingowa te wszystkie wnioski są składane przez świetny system LEED kas, które można 1 kliknięciem wygenerować taką listę punktów punktację to wszystko jest system jesteśmy jest pierwszym wieku to jest dostępne na jedno 500 ministerstwo nie chce się pochwalić tamtą historię Kingą ani obecną drugiego rozdania listą rankingową nawet Zobacz nie wiemy ile podmiotów zostało ile zrobi loda tak, ale też myślę, że kwestia dosyć paląca i nad którą zastanawia się wiele osób wiele tych podmiotów również, o których mówisz na jakiej podstawie teraz ministerstwo obcina dotacje np. publicznym teatrom organizacjom pozarządowym jak to wytłumaczyć państwa nie wiedzą słuchaczem dostanie teatr powszechny np. albo Fundacja Krystyny Jan, ale doszło też u organizacje pozarządowe które, które tabelek wynikało 16 000, czyli naprawdę jeszcze kwoty małe kwoty tak powiem na waciki w porównaniu z tymi firmami, które zostały 2 000 000 i w tym pierwszym rozdaniu przyznano im 16 000, po czym na początku grudnia dostały cichutko Cichockiego maila z umową po jeszcze umowy w ciągu 6 od 20 tam 448 godzin i nie wiadomo dlaczego to jest 9016 pytań naszych obywateli powinno być to kaście nam, kto decydował ile takich kryteriów o obniżeniu komu obniżone AK dosypano czy do tego worka spadł jakiś nowe dodatkowe podmioty chcemy wiedzieć na jakiej podstawie tymczasem to wszystko jest przykryty jakąś kołderką tajemnice i wszystkim dyryguje ministerstwo kultury, czyli co tak już kończąc ten bilans zysków strat więcej przyniósł ten projekt złego czy dobrego, bo ja myślę, że wszyscy łącznie z artystami, które najpierw się dało potem ograniczyło są mocno zagubieni w tej całej sytuacji no to jest tak dobrze jest zawsze dostać pieniądze to jest szczególnie w pandemii sporne tylko państwo nie jest dobrym wujkiem, które rozdaje komu ta młodzież, która bardziej lubi albo, bo ma taką ochotę są przepisy, które regulują ażeby byli dobrze byśmy mogli być sprawiedliwym praworządnym państwem, więc ta pomoc dla kultu dla kultury tak dla ludzi kultury tak dla sektora jak najbardziej tylko to musi być zgodnie z przepisami zasadami musi być transparentne rozumiem, że czekacie na dolna na odpowiedzi na wasze pytania z ministerstwa jako poczta Polska tak dostaliśmy bardzo równo należy odpowiedź, że no termin udostępnienia z 14 dni nadaje się wiadomość o przesunięciu do 30grudnia ze względu na konieczność przeprowadzenia dodatkowych analiz prawnych w zakresie wniosku, czyli ministerstwo przyznaje, że nie ogarnia nie wie nie ma listy rankingowej albo to jest śmieszna lista rankingowa jest wciąż oczywiście jawnym naprawdę ministerstwo musi przeprowadzać dodatkowe analizy prawne, żeby o tym dowiedzieć również wnioskowałem o po prostu te wszystkie 2064 wnioski wręcz zawnioskowała również o to ażeby na swoim bity ministerstwo pokazało wtedy my dokładnie możemy zobaczyć każdy każda zobaczyć, kto złożył, jaki wniosek co w nim spisał i ocenić działalność ministerstwa poddać kontroli, bo to my to my jest suwerenem my jesteśmy narodem to państwo jest nasze, a minister tylko wykonuje robotę, do której i go zatrudniamy, jeżeli on partaczy robotę no to powinniśmy zwolnić mówiła to Alina Czyżewska członkinie sieci Obywatelskiej Watchdog Polska i pogotowie prawnego kultura niepodległa bardzo dziękuję za tę analizę funduszu wsparcia kultury dziękuję bardzo, obecność państwa teraz w radiu TOK FM informacje Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: KULTURA OSOBISTA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Skorzystaj z 40% rabatu, wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA