REKLAMA

UE przyspiesza redukcje emisji CO2, dotkną też transport, rolnictwo i budownictwo [porozumienie na szczycie]

Światopodgląd
Data emisji:
2020-12-11 16:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
12:29 min.
Udostępnij:

Na szczycie Unii Europejskiej zdecydowano o podniesieniu redukcji gazów cieplarnianych do 55%. Czy jest to wystarczające? Czy jest to w ogóle możliwe. Na pytania Agnieszki Lichnerowicz odpowiadają Joanna Flisowska z Greenpeace oraz dyrektor Instytutu Zielonej Gospodarki i były minister środowiska Marcin Korolec.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
świat podgląd Agnieszka Lichnerowicz ułomność przywódcom państw europejskich na szczycie udało się uniknąć też drugiego weta te 3 budziło duże zainteresowanie, więc drugie umknęło prawie władzy to znaczy porozumieli się przywódcy była szkoda również przedstawiciele premiera polskiego rządu, a on tutaj budził najwięcej obaw, jeżeli chodzi też, że może walk o jakieś inne rozwiązania w każdym razie Unia europejska zgodziła się na podniesienie tzw celu Rozwiń » redukcyjnego do tej pory Unia była zobowiązana ograniczyć emisję gazów cieplarnianych o 40% w stosunku do roku dziewięćdziesiątego ten cel został podniesiony tak jak zaplanowała to komisja wcześniej do 55% poniżej tego, o co czegoś poniżej limitu który, który walczył parlament europejski, bo chciał 60% wiele organizacji uważa, że to 55 proc to za mało zbyt mały cel redukcyjny, żeby uniknąć katastrofy klimatycznej, żeby zatrzymać ocieplenie klimatu w tym jest 1,5 stopnia jak oceniają to porozumienie i też jego skutki Joanna Flisowska z gry PiS-u będziemy pytać dzień dobry dzień dobry jesteś z nami Marcin Korolec dyrektor Instytutu Zielonej gospodarki były minister środowiska przy przednim rządzie PO-PSL dzień dobry dobry na bardzo krótko, bo chciałbym byśmy przez przez kilka wątków, ale chciałam państwa poprosić o taką bardzo krótką ocenę tego porozumienia na co byście zwrócili uwagę Joanna Flisowska cieszy się pani no nie do końca zdecydowanie ten cel 55% redukcji to jest wciąż krok niewystarczające na drodze do zatrzymania kryzysu klimatycznego miast, a tak naprawdę nie nie deklaracje są teraz istotne faktyczne działanie, które podąży za tym celem podwyższonym no i ten nowy cel redukcji emisji, a tak naprawdę kres jakichkolwiek muszą one co do przyszłości energetyki Węglowej w Polsce to też jest jasny sygnał odchodzą również od pozostałych paliw kopalnych także te to jest już taki ostatni dzwonek dla polskiej, żeby faktycznie zwrot z zrobić zdecydowany zwrot w kierunku odnawialnych źródeł energii i w kierunku efektywności energetycznej Marcin Korolec jak pan ocenia ja myślę, że bardzo dobrze, że ten decyzja została podjęta to po pierwsze po drugie jeśli chodzi o jej wysokość to chcę przypomnieć, że już dzisiaj przyjęte regulacje europejskie dadzą redukcje rzędu -4746%, a więc więcej niż to co ustaliliśmy w 2014 roku, więc Unia ma taką tendencję do le to wynik niż sobie zakładało nie zakładam, że to prawdopodobnie nie będzie 55 tylko prawdopodobnie będzie 60, bo decyzja mówi co najmniej 55, a nie aż 55 im to bym chciał zwrócić uwagę, ale chciałbym poprosić was jako znawców ekspertów o wyjaśnienia premier Mateusz Morawiecki zgodzi się cieszyć się z tego porozumienia, ponieważ jak wylicza dzięki wynegocjowanym przez jego też zmianą Polska energetyka dostanie 230 miliardów złotych, jeżeli dobrze rozumiem to się wiąże z pewnymi zmianami w tym systemie Ts to jest wszystko dosyć techniczne, ale to jest ten system ryk rynkowe ego reguł rynkowego obniżania rynkowej redukcji emisji c 2 po prostu, żeby emitować na pewnym etapie trzeba mieć do tego prawa, które trzeba płacić i rozumiem, że część z tych zysków czy przychodów z systemu EETS ma być przeznaczona na fundusz modernizacyjny, czyli fundusz wsparcia tych dzisiaj państw Unii o niższych dochodach właśnie po to, żeby wesprzeć w tej transformacji energetycznej jak znaczący to jest no dla polskiej transformacji znak jak bardzo to będzie pomocne jak duża to jest rzecz mówiąc takich najbardziej kolokwialnie, że chciałbym pana ministra Marcin Korolec i prawdę powiedziawszy nie widzę tego w konkluzjach, o czym pani mówi chcę przypomnieć 2014 roku w momencie, kiedy zgadzaliśmy się na cele -45% emisji co 22030 roku poprosiliśmy partner, żeby stworzyć taki fundusz modernizacyjny wtedy zagwarantowaliśmy dla dla polskiej energetyki wartość, która została zarezerwowana europejski bank inwestycyjny w wysokości 4 milionów euro od tych sumach, o których pani teraz mówi tego w konkluzjach dzisiaj w ringu muszę powiedzieć budować zapisy pozwolą nam na skompensowanie ewentualnych wyższych wydatków związanych z systemu emisji uprawnień szeroki na transformacji polskiej energetyki to około 230 miliardów, ale pani cytuje wywiad z panem premierem, a ja mówię co czytam w gimnazjach i w konkluzjach tego nie widzę i muszę powiedzieć, że te konkluzje są dosyć ogólne czy nie jest powiedziane, jaka część tego naszego dodatkowego wysiłku będzie zredukowana w systemie ETS jak dawno Ts i też nie wiadomo jak będzie podzielony ten wysiłek znane te się wnet się, czyli w rolnictwie leśnictwie transporcie budownictwie w związku z tym to zostało oddelegowanych na późniejszych uzgodnień uzgodnienia w drodze regulacji w europejskich, czyli w drodze wielki większości kwalifikowanej w związku z tym no umówiliśmy się na jaki cel, ale szczegóły tego będziemy teraz ustalać w dalszej kolejności to potwierdza to, czego brakuje dzisiaj w tym w tym w tej w tych decyzjach dotyczących budżetu i dotyczących celów klimatycznych to jest zgody Polski czy deklaracji ze strony polskiej na przystąpienie do celu neutralności klimatycznej decyzję, która rok temu rada podjęła ponad rok temu w grudniu powiedział, jakie ma zdanie gotowa to jest istotne, dlatego że w lipcu z kolei w wyroku premierzy radzie miejskiej uzgodnili, że państwo, które nie przystępują do tego celu neutralności klimatycznej mogą korzystać z funduszu sprawiedliwej transformacji, której częścią takiego wielkiego pakietu finansowego tylko 50%, a jest tylko jedno takie państwo jest Polska w związku z tym nie rozumie, dlaczego decydują się tych wielkich pieniędzy pan premier powiedział od razu dobrany fundusz sprawiedliwej transformacji skąpi na dziecko pana premiera Buzka to my chcemy z niego czerpać pełną pełnymi garściami nie tylko 50% to teraz zwrócę się do Joanny Lisowskiej nie ma co pani jeszcze zwróciła uwagę, bo to co jeszcze wydają się warto by zaznaczyć to jest pan podkreśliła, że to już jest taki ostatni dzwonek i odchodzenie od 2 no czytam też ważne komunikacie Greenpeace najpóźniej 22030 roku musi się odbyć, ale mało mówimy o tym, ale to oznacza również jednak poważniejsze rozmowy o zmianach w transporcie rolnictwie, którym wspomniał minister Korolec i budownictwie to znaczy, że zaczniemy kolejne duże rozmowy, bo bardzo Energi koncentrowaliśmy do tej pory dobrze rozumiem tak oczywiście to TEN-T redukcję emisji one na pewno w dużej mierze będą musiały być dokonane przez sektor energetyki, dlatego że energetyka jest sektorem, który tak najłatwiej w tej chwili stosunku do harmonizowania, gdzie mamy gotowe tę alternatywę, żeby tego dokonać natomiast jednocześnie oczywiście też pan minister wspominał o tzw. systemie non ETS FR 3 Regulation i w ramach tego proszę wierzyć to jednak zdaniem warto jest takie rozwiązanie, które też reguluje kwestię redukcji emisji w tych sektorach, które nie są uregulowane systemu handlu emisjami i to będzie przekładać na również kwestie chociażby emisji rolnictwa trwają też dyskusję na temat tego zrobić z transportem czy transport może powinien zostać włączone do systemu ETS czy jednak regulowane poprzez standardy emisyjne itd. tak dalej, więc przede wszystkim tak ten to przyjęcie nowego celu redukcyjnego dopiero otwiera drzwi do całej masy dyskusji na temat rewizji dyrektywy i praw unijnych, które będą radzić do tego, żeby ten cel osiągnąć wdrożyć w praktyce właśnie chciałam zapytać od transport budownictwo rolnictwo to są te 3 sektory, które energetyce najczęściej są wymieniane kota, który trzeba znaleźć nowe rozwiązania tak, aby właśnie nie przyczyniały się do emisji c od 2 czy transport zostanie objęty systemem ETS czyli co by w zasadzie miał oznaczać to znaczy, że jak będziemy no właśnie latem misję kierowcy techniką kupować takiego oczywiście Anna Lisowska z przypadku mogłoby się przy przekładać na taki dodatkowy byłyśmy podatek natomiast tutaj wydaje się, że raczej ten transport jednak zostanie objęty systemem ETS bardziej jest mowa o systemie lotnictwa ziemniaki morskiej to jest wyzwanie i prawdopodobne, gdzie w tym momencie będzie się przekładało na wielkiej firmy, która się transportem zajmują natomiast może dodam, że mówimy o tym budownictwie, więc jest program fali renowacji budownictwa tak, żeby te nasze budynki były znacznie bardziej efektywne energetycznie i to jest też szansa dla społeczności w Polsce, bo tutaj ogromny potencjał do poprawy w tym kierunku co również rok przez przełoży na mniejsze koszty ogrzewania, a czy energii Panie Ministrze czy tak, nawiązując właśnie wykopana świadczenia nie uważa pan, że już 4 za mało zrobiliście już Aten rząd czy zgodą łożył jeśli chodzi o decyzji rady Europy, jeżeli chodzi o redukcjach konieczne zmiany, żeby redukować emisje podaje, że każdy może powiedzieć kiedyś za mało zrobił, ale myślę też, że technologia postępuje ceny zmieniają też nasze wspólne rozumienie tego w jaki sposób należy zachować się też zmienia związku z tym nie nie mam takiego przekonania, że myśmy wiele za mało zrobili niż mogliśmy zrobić myślę, że w konkluzji w 2014 roku przygotowaliśmy system finansowy, który bardzo żałuje nie zostałby wykorzystany do tego, żeby prowadzić to zmiany w Polsce polskiej energetyce to to drożały będą kolejne rozmowy z bardzo dziękuję Joanna Flisowska z PiS Marcin Korolec dyrektor Instytutu Zielonej gospodarki były minister środowiska państwa informacje Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIATOPODGLĄD

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA