REKLAMA

Jaką politykę zagraniczną będzie prowadził Joe Biden?

Weekendowy Poranek - Maciej Zakrocki
Data emisji:
2020-12-13 07:40
Prowadzący:
Czas trwania:
16:55 min.
Udostępnij:

102 lata temu Thomas Woodrow Wilson przybył do Francji, aby wziąć udział w powojennych rokowaniach pokojowych i został tym samym pierwszym urzędującym prezydentem USA, który odwiedził Europę. Rozwiń »

Jakiej polityki zagranicznej USA możemy spodziewać się w ramach prezydentury Joe Bidenie? Gościem programu był dr Marcin Fatalski Instytut Amerykanistyki i Studiów Polonijnych Uniwersytetu Jagiellońskiego. Zwiń «

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
Maciej Zakrocki dzień dobry wolno idzie słyszeliśmy się wpierw w serwisie informacyjnym po siódmej rano 3 dni przed Kolegium elektorów przypomnę Kolegium elektorów w stanach Zjednoczonych zbiera się czternastego, czyli jutro Sąd Najwyższy Stanów zjednoczonych odrzucił wniosek o nieuwzględnianie w tym, że Kolegium elektorów głosów czarodziej Michigan Pensylwanii oraz bliską Chin, w których zwyciężył Wajdy, gdyby rzeczywiście tak było to czas trzeba 1 nie miałby ile Rozwiń » pamiętam 62 głosów elektorskich mógłby się z tego wzrost ich kłopot, ale kłopotu nie ma wniosek w piątek Sąd Najwyższy odrzucił, a to oznacza, że już chyba nic się nieoczekiwanego nie wydarzy jest z nami pan prezes Marcin Petelski Instytut amerykanistyki studiów polonijnych Uniwersytetu Jagiellońskiego dzień dobry czy dobry panie redaktorze dzień dobry państwu no było oczywiście wiadomo Donald Trump nie jest specjalnie zadowolony tym rozstrzygnięciu Sądu Najwyższego wydaje się, że warto szczególnie tym słuchaczom, którzy może pan nie da się rozmowy w minionych miesiącach przypomnieć tę sytuację, kiedy to Donald Trump, mimo że był proszony, aby tego nie robił postanowił dokooptować do Sądu Najwyższego z panią sędzię, która znana jest z bardzo taki prawicowy konserwatyzm poglądów niektórzy mówili po to, robi, żeby w razie czego jak dojdzie do jakich rozstrzygnięć wyników wyborów właśnie w Sądzie Najwyższym to mieć tam dodatkowo swojego człowieka no i okazało się, że to nic nie dało, a również sędziowie w większości konserwatywni no są niezależni takie jeśli może pamiętam takie dyskusje z początków prezydentury Donalda Trumpa takie teksty nawet niektórzy publicyści w Polsce podnosili ten wątek urzędników, która doprowadzi do rozmontowania amerykańskiej demokracji, że zagraża fundamentom Republiki może powiedzieć zastanawiam się nad tym nie mając ostatecznego zręby do historii nie jest nic dalej na zawsze, ale miał takie wewnętrzne przekonanie to jest jednak niezwykle stabilny system polityczny, że jest także w warunkach amerykański ten mechanizm troski o sposób funkcjonowania państwa i jest tak ten mechanizm ochrony państwa fundament ustrojowej jest tak czy spraw i tak dojrzałość Eli mówimy zarówno w Sądzie Najwyższym elitach politycznych kraju jest 1 na tak wysokim poziomie, że nawet człowiek, który tak bardzo wymyka się jeśli można w ten sposób to ująć klasycznemu klasycznej roli prezydenta jako gwarant ładu ustrojowego jak Donald Trump czy ma niekonwencjonalne pod pomysły na no nie jest w stanie podważyć istotę tego systemu tylko Sąd Najwyższy rzeczywiście to jest bardzo jest sprawa jest legalizmu sędziów Sądu Najwyższego, którzy znowu się ponad swoje poglądy polityczne, a może właśnie, kierując się swoim takim bardzo konserwatywny widzenie kwestii ustrojowych rozumieją, że zmiana systemu politycznego brak podaży nie o zdarzeniu władze w ten sposób powiemy o oto kwestionujemy ten ten ten też święto demokracji, jaką jest wyborczy, a że wsłuchujemy się też głos prezydenta, który nas nominował, któremu sprzyja z powodu poglądów politycznych, że to po prostu pod jest ich punktu widzenia tak nie do pomyślenia i tak nie mieści ich Legalis stycznych głęboko prawniczym podejściu do spraw ustrojowych, że oni tego rodzaju filozofia jego sposób rodzaju sposób dozowania odrzucają też znajdą się zwrócić uwagę to znaczy chodzi oczywiście Elite politycznego PiS partia demokratyczna pewną powściągliwość, bo przy tej partii ścisłe establishment pewną powściągliwością odnosili się do do tych bank romskich głośno wyrażanych poglądów reprezentanta no rozumiejąc, że raz uruchomiony mechanizm on będzie owocowało przyszłości to będą złe owoce to znaczy jeśli teraz my, przegrywając mecz w słowie Republikanie prawda inna rozmowa przez częste wybory podważył ten werdykt demokratyczny to za kilka lat, kiedy wygramy wybory na 8 ta druga strona też może powiedzieć zostały sfałszowane jak zatem może powiedzieć odmawiały nawet prezydentowi legitymizacji to jest bardzo ryzykowne i oni wychodzą poza tę perspektywę, bo jak u nas bardzo osobistą reprezentowaną przez Donalda Trumpa tam rzeczywiście tylko była taka sytuacja, że w tym 9 osobowym gremium właśnie nie podano były zdania odrębne natomiast 2 sędziów konserwatywnych sam, ale to Clarence Thomas przekazało oświadczenia, że Sąd Najwyższy powinien sprawę, ale nie wyraziło swoją opinię co do istoty pozwu ktoś może nie będzie w chodzi tutaj łasy tak bardzo tanie, ale też bez wątpienia uważam, że warto o tym powiedzieć pan redaktor ma rację to znaczy oni to też nie odnieśli istotę sprawy z odpowiedzi, że warto tę kwestię podjęto Sąd Najwyższy rolę gra rolę polityczną Zjednoczonych tak jak z wszystkich kwestii, jeżeli dokonuje interpretacji konstytucji w kwestiach istotnych z punktu widzenia obywateli, jeżeli dokonuje się decyzję podjął decyzję dotyczącą tego czy Kolegium elektorskie ma teraz głosować czy czy pojawiają się wątpliwości to ta decyzja ma wymiar polityczny, ale ja takie przekonanie właśnie ten legalizmu tutaj odgrywał istotną rolę i dla oczywiście należy to powiedzieć, że pojawiły się głosy dotyczące tego iż, iż kwestia właśnie z punktu widzenia proszę procedur Lis z formalnoprawnego 2 Sejm wydać na tle istotna, że postanowił zgłosić zastrzeżenia no i teraz wszystko wskazuje na to, że jutro nie będzie żadnej niespodzianki, choć chyba w dziejach Stanów zjednoczonych zdarzyło się coś takiego, że Kolegium elektorów głosowało tak jak gości zostało przez wyborców zobligowane, ale chyba nie nie należy spodziewać jakichś dramatycznych zwrotów, a jutro nie nie nocą tacy, którzy już sami głosują wbrew decyzji staną prawda tam się graczom nie w stanach Zjednoczonych wygrywać wybory na poziomie stanu i dopiero później głos elektorski zebrane w sumie, czyli ten zwycięzca zostanie bierze wszystko i później ta decyzja, kiedy te głosy elektorów jest większość dań przypomnijmy ten przełom to było takie zadeklarowanie, że w Pensylwanii Joe Biden ma te większość ma wszystkie głosy elektorskie niektórzy elektorzy głosują inaczej, ale to w wielu wypadkach jest uwarunkowane po prostu pomyłką, jaką oni to zresztą jest źle widziane generalnie w istocie z amerykańskim jako 1 taką też mam uwagę, że my też rozmawiamy trochę innej rzeczywistości politycznej, bo chciały w stanach Zjednoczonych są bardzo głębokie tylko w stanach Zjednoczonych w ogóle we współczesnej polityce w świecie zachodnim podziały polityczne są bardzo głębokie i często była odmawia się tej związki stronie, czyli temu, kto wygra wybory prawa do legitymizacji tego, że uznania, że tak został on wybrany wbrew moim poglądom politycznym, ale uznaje ten test to niestety wygląda to w ten sposób też w stanach Zjednoczonych przeciwko sobie wszystkich zwolenników bez Donalda Trumpa, którzy wyszli na ulice demonstrować kwestionować, ale wynik wyborczy kilka lat temu, kiedy wygrał Donald Trump kwestionowano to tego trochę innej zasadzie, że mimo, że Hillary Clinton dodała większość głosu skali Stanów zjednoczonych natomiast większość głosów wyborców natomiast nadal tam dostał większość głosów elektorskich też powodował kolosa rozgoryczenie ze strony ze strony zwolenników Hillary Clinton czy przeciwników Donalda Trumpa, bo tak może należeć bardziej nas na niego głosować bez entuzjazmu dla kandydatki prawda na tu i też wróciła przy okazji dyskusja ma w ogóle my charakterów prezydenckich w stanach Zjednoczonych czy ich mechanizmu, który to decyzja da się pośrednio prawda tak jak powiedziałem w danym stanie bierze wszystko, więc głos w danym stanie padający na przeciwnika politycznego na kontrkandydata głosy w istocie rzeczy Staco demo w skali kraju jeśli nic nie znaczy, bo ten, kto wygrał choćby niewielką większością w stanie zebrać wszystko w tym wypadku warto powiedzieć, że to zwycięstwo Joe Bidena w wyborach tegorocznych to nie jest miażdżące, toteż wiele mówi Ameryce no i o tym, że wprawdzie Donald Trump odchodzi tak jak pan powiedział wszystko na to wszystko na to wskazuje niż nie wydarzy, ale trumpizm jeśli może tak powiedzieć i tutaj należy rozumieć dyskusja to znaczy trumpizm pozostaje dzisiaj rozmawiamy dosyć takim symbolicznym historycznie dniu oto dwu 13grudnia 1918 roku prezydent USA przybył na pokładzie okrętu wojennego do Francji by wziąć udział w powojennych rokowaniach pokojowych w ten oto sposób był pierwszym urzędującym prezydentem Stanów zjednoczonych, który odwiedził Europę i oczywiście nie chciał, żebyśmy teraz dużo rozmawiali o historii natomiast to jest o tyle symboliczne, że no to jest ten moment wejścia Stanów zjednoczonych do pierwszej wojny kiedyś mówiło o zerwaniu z polityką izolacjonizmu interesowania się Starym kontynentem potem zresztą w okresie międzywojennym znowu mieliśmy taki powrót trochę do tej koncepcji no i dopiero na dobrą sprawę atak na Pearl Harbor w grudniu 400 pierwszego roku znowu wprowadza stany Zjednoczone do polityki światowej na wiele wiele lat nawet dekad Donald Trump przekonywał, że najpierw Ameryka, ale teraz nie tylko zadajemy pytanie właśnie jesteśmy przekonani że, że oba 1 no może jak udziały są to nie, ale będzie starał się być bardziej w Europie obecnie przywódcy Unii Europejskiej wystosowali zaproszenia przyjechał w przyszłym roku na takie wspólne spotkanie, aby również w ten sposób zademonstrować wolę chęć odnowienia odbudowania naprawienia relacji trans atlantyckich no to może w tej ostatniej części naszej rozmowy pana poprosił o taką taką właśnie ocenę jak jak może zmienić się relacja Europy ze Stanami Zjednoczonymi zarządów wczoraj tak i może postępować w ten sposób, że Łódź ulica jest dobry pretekst do dyskusji na temat tego jak zmierz się jak zmienią się stosunki transatlantyckie określa prezydentury, dlatego że Coulson jest nie tylko w wymiarze takim realnym, a także symbolicznym prezydentem wprowadzającym stan jednak do polityki światowej pan bardzo słusznie wskazał, że po sali następuje zwrot ku izolacjonizmu i Stanach Zjednoczonych to jest 2 dekady okresu międzywojennego, a nawet powołano specjalną komisję staw otoczony, która badała okoliczności udało USA wojny, dlatego że on być tak krytyczni później do tego wejścia do polityki światowej, które przyprawił rogi są, że dochodzi jak stał jak do tego doszło do wsi tam do wniosku, że prezydent dał mamiono przez tych, którzy byli zwolennikami interwencji aktywnej polityki zagranicznej handlują i że to oni pchnęli udział Wilsona do decyzji udziału USA wojny pani, że to była decyzja, której on musiał Amerykę przekonać w tym rozumieniu, że stany Zjednoczone w przeciwieństwie do drugiej wojnie światowej nie padły bezpośrednio od ofiarą ataku torami, bo żadnego oporu Harbour i oczywiście udał się powoływał się tutaj na zagrożenie dla handlu na ataki przeprowadzane przez Niemców na okręty amerykańskiej na śmierć obywateli amerykańskich, ale nie ma takiego taki moment, który wstrząsa Amerykanie z opinią publiczną tak jak to się stało będzie 40 pierwszy roku, kiedy ktoś stany Zjednoczone zostały po prostu zaatakowane prawda i udział Wilson mówił o tym, że tutaj trzeba, że jego celem tej amerykańskiej obecności w świecie jest zmiana tego świata, ale przednia być wojna na pożytek wszystkim wojną, która uczyni świat bezpiecznym dla demokracji tak dosłownie ujmował, więc Amerykanie na ostatnią minutę niestety panie profesorze musimy się przecież właśnie do współczesności to do współczesności wielkie są nadzieje związane z dzioba genem, ale pamiętajmy też o tym, że jego pryncypał, czyli prezydent, którego był wiceprezydentem w USA za i już pewien sposób przesunął ten obszar zainteresowania na kwestie Azji dalekiego Wschodu Chin, bo tam są teraz parytety amerykańskie, jakkolwiek spodziewać się należy odbudowy stosunków atlantyckich tą nie należy spodziewać, że tak główna uwaga Stanów zjednoczonych będzie skoncentrowana na sprawach europejskich i joba na pewno wykona wiele gestów wykona wiele gestów bardzo życzliwi adresem Europy, ale to nie będzie zmiana polegająca na tym, że sprawy wrócą okresu sprzed czasu tylko zasadnicze kwestie dla polityki amerykańskiej miał miejsce w Azji no bo to jest także zmieniła się zmieni się układ sił politycznych i jeśli chodzi o perspektywę to tak jak mówię nastąpi pewne zbliżenie będzie to zupełnie zasadniczy, gdy zmiana w stosunku do prezydentury Donalda Trumpa, który grał raczej na rozbicie Europy wspierał Brexit itd. natomiast nie należy spodziewać, że będziemy mieli do czynienia z taką przebudową stosunków polityki zagranicznej Stanów zjednoczonych, że się priorytety się zmienia dlatego one są i już inaczej rozłożone to nie jest kwestia wyboru oba 1 tylko to jest kwestia reali, których Bidenowi przychodzić i chciałbyś zadać pytanie na ile by ten może na Europie Polek rozwiązywać w podejmowaniu wyzwań istotnych dla Stanów zjednoczonych np. wyzwań dotyczących Azję wschodnią i tak, a na to pytanie odpowiemy przy okazji naszego następnego spotkania dzisiaj podziękować bardzo pan prezes Marcin Matelski Instytut amerykanistyki studio unijnych Uniwersytetu Jagiellońskiego był z nami dziękuję zapraszam pana słuchać informacji Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: WEEKENDOWY PORANEK - MACIEJ ZAKROCKI

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj wszystkich audycji Radia TOK FM kiedy chcesz i jak chcesz - na stronie internetowej i w aplikacji mobilnej!!

Dostęp Premium

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA