REKLAMA

Jak niemiecki lockdown odbije się na naszej gospodarce?

EKG - Ekonomia, Kapitał, Gospodarka
Data emisji:
2020-12-14 09:20
Prowadzący:
Czas trwania:
27:40 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
ekonomia kapitał gospodarka, a w radiu TOK FM rozpoczynamy drugą część magazynu EKG Maciej Głogowski dzień dobry pani dr Małgorzata Bonikowska szefowa centrum stosunków międzynarodowych oraz ośrodka analitycznego think tank jest naszym gościem dzień dobry dzień dobry pan Piotr bielski dyrektor departamentu analiz ekonomicznych Santander bank Polska dzień dobry dzień dobry państwu i pan dr Piotr Maszczyk szkoła główna handlowa w Warszawie dzień dobry dzień bez może byśmy Rozwiń » zaczęli od np. obostrzeń w niemieckiej gospodarce od 16grudnia do 10stycznia w Niemczech wprowadzony zostanie twardy jak mówią lockdown zamknięte mają być sklepy, których oczywiście poza spożywczymi, bo te są niezbędne szkoły już do końca niektórzy pracownicy, którzy mogą wykonywać pracę zdalną będą wykonywać zdalnie itd. itd. dlaczego o tym mówiono, bo za każdym razem, gdy mowa w niemieckiej gospodarce mówimy o tych silnych powiązaniach z polską gospodarką czy to spowolnienie akcji gospodarczej w Niemczech będzie miało wpływ na partnerów handlowych takich jak np. Polska to pytanie do pana Piotra bielskiego no cóż na jak projekt nie jest taka prosta, że i tak ty nie mam nadzieje przynajmniej to znaczy to znaczy po pierwsze, taką cechą charakterystyczną tego tej drugiej fali koronawirusa jest to, że ona dotyka jednak dużo mniejszym stopniu sektor przemysłowy i teraz oczywiście do tej pory właśnie też jednak co było związane po części z tym, że inwestycje były dużo mniejsze dużo łagodniejsze niż na wiosnę teraz mamy do czynienia z zaostrzeniem tych restrykcji, ale wciąż mam nadzieję, że będzie to jednak prawda, że Rze, że przemysł sektor przemysłowy w Europie wszczyna się w Niemczech będzie mniej dotknięte niż Jose po części wiąże z tym co dzieje się z gospodarką azjatycką bo, bo sektor finansowy na wiosnę m.in. dlatego tak bardzo był ucierpiał z powodu koronawirusa, że chwilę wcześniej mieliśmy falę pandemii was, która z kolei zamknęła się wcześniej i nie generował popytu teraz popyt jest jest powód, żeby niemiecka gospodarka przez te w Polsce w polskich w Polsce dostawcy dla niemieckich przedsiębiorstw pracowali tam, gdzie się na pełną parą, więc to jest jakby wciąż jednak jest powód, żeby ta obecna fala restrykcji była łagodniejsza łagodniejsza, ale oczywiście jakiś efekt będzie, jeżeli konsumenci chociażby Niemiec będą jednak zamknięci w domach będą mniej kupować na to też część towarów polskich to dodatnie będzie wcześniej towarów polskich mniejsze sprzedana w języku niemieckim, niżby mogła, gdyby nie było tych restrykcji, ale tak naszym no tak na odpowiedź jest taka, że jakiś efekt myślę, że będzie natomiast mam nadzieję wciąż, że to będzie efekt nieporównanie mniejszy niż 100 czy mieliśmy do czynienia na wiosnę będzie to drugi dołek w drugi dołek recesji, a drugi dołek kryzysu gospodarczego, które będzie płytszy, ale trochę dłuższy będzie taki przedłużony no wcześniejsze mocne tąpnięcie mocno bicie teraz mamy trochę płytsze tąpnięcie, ale drób przedłużą bardziej ufa tylko bardziej takie u no bo właśnie pełzająca pandemia do do końca zimy może się nam po prostu pamiętać między nogami no bo, dopóki nie ma szczepionki to po prostu będzie problemem co zmieni, dopóki nie ma tego masowego szczepienia tak, bo oczywiście każdy trzeci lider dystrybucji gdzieś tam zaczyna, ale chodzi o to, żeby ona od roku osiągnęła szczepienia jako krytyczna masa bardzo dziękuję mówił pan Piotr bielski czy do tego tematu, czyli transmisji z Niemiec do Polski państwa też dają pani dr Bonikowska lub pan dr Maszczyk jak pani rektor Moniko ogólnie prognozy OECD wskazują, że ten rok zamkniemy bardzo negatywnym bilansem wychodził wzrost wszystkie kraje unijne, ale także wielka Brytania i pozostałe kraje z 20 będą na minus na minusie zdecydowanym wyjątkiem Chin 1, które będą na plusie natomiast wg tych prognoz podkreśla są prognozy Niemcy to jest -5% jeśli chodzi o wzrosty, więc to oczywiście jest dla nas negatywna bardzo nas zjawisko i wydaje mi się, że osób takie ostrzeżenia to jest związane z tym, że jesteśmy jednak częścią Unii Europejskiej generalnie kraje unijne wykazują duże spadki, więc wydaje się, że ten kryzys w konsekwencji pandemii, które do nas idzie odczujemy tak naprawdę mocno w przyszłym roku mówiła pani Małgorzata Bonikowska pan Piotr Maszczyk słów można dodać do tego tak naprawdę tylko zaprosili nic nie wiemy nad poruszamy się poruszamy się w sferze prognoz, które opierają się na bardzo wątłych przesłankach tak naprawdę w ostatnich dniach czytałem co najmniej 3 różne wypowiedzi ludzi znających się na służbie zdrowia z tytułami naukowymi oczywiście i wnioski były przeciwstawne od stwierdzenia nie będzie żadnej trzeciej fali poprzez stwierdzenie, że będzie to dotknie gospodarkę bardzo silnie tak dopóty, dopóki nie wiemy jak rozwinie epidemia to Niewiem jak ona dotknie gospodarkę no i tylko tyle można powiedzieć złudzeniem było myślę że, że tylko tyle na koniec złudzeniem było, że 1 kraj może stosować politykę specyficzną krajową jeśli chodzi o zarządzanie systemem opieki zdrowotnej dzieci czy ogonami będzie impregnowane na to co się dzieje, gdzie indziej to jest złudzenie każda, nawet jeżeli takich jak Szwecja bardzo długo realizował inną strategię to i tak zanotuje spadek jasności tutaj bardzo dokładnie widać, że gospodarka system naczyń połączonych bardzo dziękuję ja tylko taki mały komentarz jeśli mogę panie doktorze proszę wybaczyć, że pozwolę sobie, ale wydaje się, że to jest kluczowa sprawa, której pan powiedział w trakcie trwania tego kryzysu tej pandemii już kilka razy mogliśmy się przekonać, że tak naprawdę nie wiemy nic nie wiemy nic o tym, jaką się rozwija, albowiem bardzo mało trudno jest oczywiście w takiej sytuacji zarządzać oprócz tego, że ci, którzy są od zarządzania kryzysowego biorą odpowiedzialność za państwo muszą się z tym mierzyć, ale faktycznie jest wiele niewiadomych po prostu jak rozumiem trzeba jakimś możliwym wyprzedzeniem działać dobrze to co na razie zamkniemy temat wpływu niemieckich ograniczeń na naszą gospodarkę i porozmawia porozmawiamy kolejnym wpływie innych ograniczeń może właśnie nieograniczenie już za chwilę kolejne tematy w magazynie EKG K2 co z punktu widzenia gospodarki rozwoju na Polski będzie czy jest ważniejsze to, że wszystko wskazuje na to, iż będzie fundusz ten specjalny fundusz unijny covidowe to, że wchodzimy w nową siedmiolatka budżetu unijnego czy to, że jest no chyba dobra twarda deklaracja szczytu, czyli przywódców szefów państw rządów Unii Europejskiej o tym by redukować emisję gazów cieplarnianych i to jeszcze większej skali co jest najważniejsze pani dr Bonikowska ja myślę, że najważniejsze jest stworzenie planu, który łączy wszystkie elementy, dlatego że mamy przy takim trochę przypadkową zbieżność pandemia nałożyła się na negocjowanie siedmioletniego planu dla Unii w związku z tym mamy efekty kluczowe, które będą absolutnie kluczowe za nie tylko gospodarki Unii Europejskiej, ale dla przyszłości tego projektu pierwszy jest podwojenie środków wspólnych, bo do tej pory w kasie wspólnej unijnej był zaledwie 1% naszego ogólnego bogactwa 1% jest niby nominalnie dużo, bo to było rocznie 160 miliardów euro, ale procentowo bardzo mało, gdybyśmy porównali z państwami federalnymi oczywiście Unia jest państwem federalnym, ale federalnych racjonalne było w budżecie wspólnie znacznie więcej Konfederacja szwajcarska wysoko 212% tego wspólnego budżetu nie stany Zjednoczone 20 kilka procent my 1% niż teraz udało się podnieść poziom dwukrotnie, bo mamy około 2% dzięki połączeniu właśnie tego siedmiolatki dodatkowego funduszu odbudowy dróg i plus jest taki, że te środki mają pójść przede wszystkim na takie pobudzenie gospodarki na inwestycje w tym i infrastrukturalne energetyczne i wszelkie inne, bo to jest taki taka próba zrobienia skoku do przodu, czyli wykorzystania tego kryzysu jak mówił pan, że nikt nie zmarnuje żadnego kryzysu więc, żeby nie zmarnować to Unia europejska chciałaby dokonać takiego co tu dużo mówić rozwojowego skoku, ponieważ oceniamy, że troszeczkę żeśmy dali wyprzedzić i to chodzi zarówno tą zieloną, czyli te zielone deal, który ma być takim narzędziem też rozbuchane gospodarki, ale też przyspieszonych inwestycji w innowacje to jest oczywiście duże obciążenie dla firm z tego funduszu będą sprawy natomiast jednocześnie będą środki publiczne na to, więc to jest miękka poduszka do tego połączony proces, gdy interesowania frezowania i tak tak pobudzenie gospodarcze przez inwestycję trochę tak jak w latach trzydziestych Indie i trzecia rzecz jest stworzenie podstawy wspólnej takiego cementu owego takiej podróbki dla projektu europejskiego na lata poprzez emitowanie wspólnie postulowanych obligacji europejskich międzynarodowych rynkach finansowych to jest naprawdę ważna zmiana bo gdy do tej pory to jest uwspólnotowienie długu jak rozmawialiśmy o tym w minionym tygodniu można by określać po prostu pogłębienie integracji mówiła pani Małgorzata Bonikowska pan Piotr bielski dopytuję te oto szczyt decyzje szefów Unii Europejskiej krajów szefów państw Unii Europejskiej, bo tak czekaliśmy na to by weta nie było czekaliśmy na pieniądze oczywiście to nie jest także 1stycznia fundusz covidowy zaczyna działać, bo jeszcze cała procedura jego akceptacji poszczególnych państwach członkowskich, ale fundusz budżet no i te cele klimatyczne to jest jeśli nie będzie innych ryzyk początek dobrego czasu dla gospodarki mówią, że już, tak więc na to szansa w szczególności ten fundusz nie wiąże się z euro, którego częścią programu budowy to jest naprawdę dużo dużo środków to jest ponad 60 miliardów euro dla Polski, licząc pot i dotacje pożyczki i do tego on jest jednak bardziej skondensowane w czasie cały budżet unijny jest i siedmioletni budżet, ale wydawać można nawet trochę dłużej, a tutaj mamy środki skondensowane w zasadzie 5 latach tak jakoś sobie to szacowali, więc troszkę na kolanie na obie bazują na wcześniejszych założeniach ale, ale sam ten program odbudowy może w ciągu najbliższych 5 lat podnieść Polski PKB 45%, więc to jest bardzo wymierne bardzo konkretna konkretna rzecz bez tego byśmy byli dużo słabsze gospodarczo, a jeszcze bez budżetu unijnego, tym bardziej myślę, że od 1 dba o punkty procentowe pewnie trzeba było, więc wzrostu gospodarczego rocznie, więc to jest to duży plus to, że pieniądze się pojawią też duży plus jeszcze oczywiście tam jest implementacja ze wszystkim, ale tu akurat Polska do tej pory przynajmniej pokazywała, że są implementacją stale nam do niej, więc to jest to jest dobre informacje po pierwsze, część środków na wiadomo, że nie pojawią się jutro, ale część środków już pojawić się może po pod koniec 2021 roku, a już 2022 to dużą pewnością się pojawią, więc to takim nawet niechętni horyzoncie czasowym można z tego tytułu liczyć na jakiś Klocek lego, które pan mówił pan Piotr bielski wracamy do dyskusji w magazynie EKG w części trzeciej po informacjach naszymi gośćmi są pani Małgorzata Bonikowska pan 15 i pan Piotr bielski jest dziewiąta 36 o dziewiątej 40 informacje to trzecia część magazynu EKG jest dziewiąta 43 Maciej Głogowski dzień dobry EKG opłata kropkę FM to nasz adres mailowy jeśli mają państwo pytania o tym to nieco jest w starciach tylko co będzie jak już tarcze zaczną obowiązywać dostęp będzie pomoc można do nas pisać ciekawie ma to kropkę sam magazynu EKG są dziś pani Marta Bąkowska pan Piotr Maszczyk Piotr bielski kończyli drugą część EKG rozmową o tym, że ma być fundusz covidowy ten nie jeśli procedura jego ratyfikacji we wszystkich krajach członkowskich zakończy się nowy budżet no i zwiększony wysiłek redukowania emisji gazów cieplarnianych to wszystko to jest zapowiedź powrotu dobrych czasów w gospodarce tak bardzo ogólnie, ale odpowiedzi były czasem szczegółowe jako jedyny powiada na to pan dr Maszczyk bardzo proszę nocą to ja sobie wodę na trochę więcej sceptycyzm proszę o tekście, bo oczywiście w skali makro widzimy widzimy dużo pieniędzy, które jest do wydania będą miały oczywiście efekt ekonomiczny, bo zostaw sobie wyobrazić jak silny będzie impuls popytowy, który się od gospodarki, ale proszę tak mówić wymiaru obie panie doktorze nie jesteśmy na wykładzie w szkole głównej handlowej w Warszawie tylko ujętego w EKG i mówimy czy miał rozmach dobrze, więc jeżeli pojawią się pieniądze, za które będzie można dokonywać zakupów te pieniądze będą publiczność będzie wydawał rząd natomiast rząd czy władza się do zmian w nasze państwo, bo nie chodzi o poziom centralny, czyli chodzi również samorządy z wody samorządy dostaną środki, które będą mogły dokonywać różnego rodzaju zakupu flag słyszymy o zakupach czy wydatkach na infrastrukturę lokalną to pieniądze ostatecznie tra do firm prawda, bo państwo będzie dokonywało zakupów mając więcej usług pieniądze ostatecznie trafią do firm, ale trafią do Chin to zamienia się zyski właścicieli tych firm ich wynagrodzenia pracowników, czyli ten korzystny będzie wszyscy będziemy, więc pieniędzy te pieniądze będziemy wydatkować w związku z tym nie tylko co państwo będzie atakować konta nie, ale dalece chleb mleko ubrania wszystkie inne dobra konsumpcyjne, skąd sceptycyzm niestety sceptycyzm bierze stąd, że w Polsce my i to rzeczywiście należy zapisać jako plus stosunkowo skutecznie jesteśmy w wydatkowaniu środków takich, które właśnie wiążą się np. nakładami na infrastrukturę w dacie mniej lub bardziej skutecznie pewnie każdy ma swoje zdanie na ten temat, ale np. infrastrukturę drogową kolejową słabo no budujemy żyć dosyć skutecznie spuszcza te środki wykorzystuje natomiast jeśli chodzi o pieniądze publiczne przeznaczone na modernizację gospodarki co nazywamy na to co nazywamy transformacją technologiczną tu się znacznie Goś to już znacznie gorzej jeśli będzie także te pieniądze będą tutaj moi przedmówcy mówili mówimy o takim skoku technologicznym, który jest związany po pierwsze z zielonymi technologiami, a po drugie, technologiami cyfrowymi to skuteczność wydatkowania środków w Polsce być znacznie niższa, ponieważ nasza gospodarka ma problemy z wydatkowaniem tego typu środków i to jest pierwszym sceptycyzm po prostu patrząc na to jak wydatkowane były środki w poprzednich perspektywach finansowych już ma pan wątpliwości tak i druga rzecz druga rzecz już na w skali mikro ach, przepraszam znowu będzie trend taki wykład, ale Schumpeter jeden z większych ekonomistów w dziejach taki termin stworzył się nazywa twórcza destrukcja co to oznacza to oznacza, że właśnie do czynienia z góry dziennie zmianą tak z głęboką zmianą jeśli chodzi o sposoby wytwarzania powstawanie nowych rynków nowe produkty itd. to niestety słowotwórstwa brzmi pozytywnie, ale oczywiście destrukcję uważa UE oznacza przepraszam, że będą również przegrani tego procesu i to sobie trzeba jasno powiedzieć to transformacja się w dłuższym horyzoncie czasowym w perspektywie 1015 lat udając, iż Senat jako pozytywne będzie miała korzystne efekty, ale w krótkim okresie oznacza, że wiele firm przedsiębiorstw małych takich, o których słyszeliśmy w pierwszej części audycji da ludzie, którzy prowadzą wprost naszych rodaków jakoś tam są osoby na rynku będą się musieli, aby zmienić będą musieli zmienić model biznesowy albo po prostu będą, więc zniknąć to oczywiście dobrze mu zniknąć czarno, prowadząc działalność będą musieli tak będą bankrutować dobrze będzie, więc i jest ostatni ostatni pana panie jest nadreprezentacja tego tematu pana głośną, a i tak, bo ten pamiętajcie państwo jak bardzo w okresie pandemii rozwija się dowóz jedzenia jak słabo radzą stacjonarne restauracje prawda nie można działać to trudno sobie radzić dobrze, a ten dowóz jedzenia wcale nie zastaje tak skali biznesu wcześniej pojazdów, ale jeśli będzie także na masową skalę zaczniemy pracować z domu to np. w dzielnicach biznesowych dużych miast lunchowe Nike zaczną bankrutować taki przykład myślę, że takich przykładów znaleźlibyśmy więcej, ale na tym poprzestaniemy mówił pan dr Piotr Maszczyk to odwołanie do pierwszej części naszej audycji gościem była minister Niedużak jest jak najbardziej właściwe, bo no z 1 strony dobrze byłoby mu się pochwalić o tym jakie przepisy ZUT proponuje dla osób, które prowadzą działalność, ale z drugiej strony jak się słyszy o tym, że na niektóre rozwiązania trzeba jeszcze czeka się i że właściwie już tylko podpis prezydenta, ale i nosi on powinien być, ale pan minister, że nie ma żadnej wiedzy by mogły nie będzie, więc można przyjąć, że ta pomoc będzie na to można zapytać czy na pewno tak to musiało być czy niektórych działanie można było podjąć wcześniej, ale cóż z tego, że nawet powiemy sobie po raz kolejny pewnie można było wcześniej te działania podjąć w kawie czy państw mają zdziwienia pani dr Monika SA tak ja mam żywienie pozytywne myśmy z firmą Bigram w ośrodku nic zrobić badania jak Polacy znoszą ten okres od strony pracowników ten okres lockdownu pracy zdalnej i chcę powiedzieć, że wyszło, że 80% osób twierdzi, że to z nami zostanie, że młody pracy zdalnej w jaki w połączeniu z tym co było stworzy nowy model pracy hybrydowej, kto się utrwali, który nie zniknie po zakończeniu pandemii co więcej ludzie dobrze oceniają, czyli można powiedzieć wniosek jest taki, że jesteśmy całkiem całkiem co ciągniemy się dostosowywać treści widzimy też minusy takiej głównie w kwestiach relacji do gamy jakąś taką alienację to najbardziej w Polsce doskwiera, ale jesteśmy pozytywnie nastawieni do efektu, bo widzimy, że jest dawka większa produktywność możemy się bardziej skupić na zadania myśleć takie oceny pozytywne zdziwienie wnętrze nawiązujące do 14 powiedział 1 rzecz nie chciała podkreślić, że ten ten skok rozwojowy unijne dzięki pieniądzom jest będzie większych krajach, które mają bardzo silną i pracy pomiędzy sektorem publicznym prywatnym, dlatego że uda się to zrobić jeśli przedsiębiorcy będą sobie trochę sami sobie tylko dzięki środkom trochę tak jak wzięciem kredytu trzeba tego doradcy, który nas przeprowadzić umowę kredytową typu pozwoli nam rolnik pewne pola zdecydowanie Polska takiej współpracy nie ma dobrej to nie tylko chodzi o tarczy finansowej antykryzysowe legalnie podejście sfery publicznej do przedsiębiorczości się tego obawiam, że z 1 strony będzie chęć wydawania pieniędzy strony będzie ogromny być kiwanie przedsiębiorców różnego rodzaju opłatami wymuszaniem też tego co normalnie powinni płacić, ale jednocześnie w czasie pandemii bardzo trudne tak jak innych wad opłaty związane właśnie z ZUS-em tutaj ulg nie ma za bardzo natomiast jest bezlitosny egzekwowanie, więc to trochę kłóci z chęcią jednocześnie deklaratywnej pomagania, tudzież próbowano próbowanie rzeczywiście wypompowywania środków firmy, ale po co dawać środki firmy, kiedy można tak naprawdę nie kazać płacić tak wysokich opłat mówiła pani przez mały Bonikowska to ja też jeszcze na końcu będę w tej sprawie zdziwienia, ale wcześniej ważniejsza, bo zdziwienie pana Piotrowskiego synek takie zdziwienie w sumie są teraz na końcu też optymistycznego początku chodziło nie jest, że to, że oficjalnie ogłoszonym w zeszłym tygodniu planie szczepień rządu niż były deklarowane tak niskie czy też mówiono o tym, że możemy szczepić 1 000 000 osób miesięcznie trzeba zbyt zaawansowany antyki, żeby twierdzić, że to po prostu nic nie dał teraz ostatnio pojawiło się informacje, że to właśnie można powiedzieć, że może raczej będzie ponad 3 000 000 osób miesięcznie 1 000 000 to już jest coś co ma jakiś sens daje jakąś przynajmniej prawdopodobieństwo, że przed końcem 2021 roku możemy osiągnąć coś, co gdyby się uda ugrać coś co może można będzie nawet odpornością zbiorową i jeśli tak było plus bo, gdybyśmy mieli obędzie się do 1 000 000 szczepień miesięcznie tylko po prostu śpiewał jeszcze raz, dlaczego nic nie dało no bo bo byłoby to niskie tempo nowo mamy 38 000 000 osób na powiedzmy, że ta grupa najbardziej wyeksponowanych na ryzyko, czyli osób powyżej 60 proc lat to jest przynajmniej milionów no to nawet, a jeżeli będziemy szczepili się w tempie 1 000 000 dawek miliarda miesięcznie odbiera i trzeba podać no to przecież przed końcem roku wystąpił nawet grupy najbardziej eksponowany, a jest jednocześnie są banalne dziedziczenia jak długo będzie odporność, ale musiała pewnie trwać ponoć ponad 2 lata odporność posiadające, żeby przy tempie szczepień w ogóle uzyskiwać rosnącą poziom trudności, bo jak nie to byśmy byli w stanie w sytuacji, gdy przepisy tak wolno, że ci początkowo zaszczepieniu stracą odporność, zanim wejdziemy do 3 dojedziemy do wszystkich tak, czyli 3 liczbie ponad 3 000 000 miesięcznie to ma sens jest szansa, że uda się wczesną część populacji częściej a gdyby to 1 000 000 dawek miesięcznie po to, po prostu nie miałoby to podniesie znaczenia dla gospodarki w notach nikt o tym także wielokrotnie ostatnio mówimy jak to jest istotna to masowe szczepienie dla dla naszej gospodarki i dlatego ten czas jej domknięcia kryzysu szybciej kończyły to zdziwienie pana Piotra Glińskiego to pan doktor ma ostatnie, proszę bardzo, dziwnie, bo jest to moje zdziwienie jest smutki pracy w zdumienie zasmuceni Otóż wczoraj miał okazję oglądać jeden z programów telewizyjne, którym w czasie dużej oglądalności opowiadano jak obchodzić prawo, czyli mówiono jak co trzeba zrobić, żeby rządowe rozporządzenia, które regulują np. dostępność do hoteli Jakub uliczną tak myślę, że niezależnie od tego jak oceniamy zasadność tego, że hotele są zamknięte dla osób prywatnych po rozumiem, że można różnie ocenia to to na dłuższą metę podejście, w którym tak naprawdę wszyscy oszukujemy jest dewastujące dla gospodarki i dla funkcjonowania przedsiębiorstwa miasta ekonomisty instytucjonalne takiego się ostrzega, jeżeli wszyscy w Polsce przynajmniej większość ludzi na podejście także przepisy przepisami, ale sobie trzeba radzić trzeba obchodzić łamać istotą tej samej zasadzie, jaki ma teraz to dni wybrzmiewa, ale jeszcze stanie rozważa się matur np. wszyscy słyszeliśmy w mediach celebry ci się chwalił, że umarł w zdanie doktorze, ale przy pełnej zgodzie nikt z nas mam wrażenie nie pierza obchodzenie przepisów łamanie praw jest właściwe absolutnie nie, ale wydaje mi się, że pana zdanie pana komentarz nie może pozostać bez tego dodatku, skąd się bierze czy nie czy nie, dlatego że właściwie część osób może właśnie przedsiębiorców może odnieść wrażenie, że państwo skapitulowało pomoc albo będzie w połowie stycznia, ale będzie po podpisie prezydenta biznesy zamknięty od początku października, więc trzeba zawierać i pozwoleń epoki, ale sobie wejść słowo ma pan rację, ale nie powiedziałem, że dzieciństwo żyłem dychotomii, której mówi, o której chciałem przedstawić sytuację niedobre państwo dobre prawo, a nie tylko chciałem, żeby też mało powiedziane tak ma pan rację wszyscy od rządu przez władze różnego szczebla kończąc na przedsiębiorcach na klientach wszyscy funkcjonujemy w rzeczywistości, w której jest pewien przedni i tam przepis jest łamany wszyscy jakby bramy do siebie okien mówimy przepis przepisem tak to się nie może udać się pan poszedł na dłuższą metę z grona najbardziej dewastujące dla polskiej gospodarki musi, jeżeli mimo transformacji technologicznej to się nie udaje ziewanie jest się w odpowiedzi dlatego musimy kończyć jak zgadzałem, ale sprawiedliwość musi być po naszej stronie 13 śmieszy to samo ile właśnie to być może taka smutna lekcja powinna idzie, ale nie można tam, gdzie tylko chciałem, żeby ten druga strona tej historii także została tutaj wypowiedziana euro złote 43USD 3zł 65 frank 4zł 11 funt 4zł 89gr to ja ze swojego zdrowia rezygnuje, a naszymi gośćmi dziś byli pani Małgorzata Bonikowska centrum stosunków międzynarodowych pan Piotr Maszczyk ze szkoły głównej handlowej w Warszawie pan Piotr bielski z banku Santander bank Polska bardzo państwu dziękuję audycję przygotowała Agata Majewska zwołali japońska dziesiątej w radiu TOK FM informacji Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: EKG - EKONOMIA, KAPITAŁ, GOSPODARKA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Skorzystaj z 40% rabatu, wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA