REKLAMA

"Nie tym razem" Rząd PiS nie chce wypowiedzenia postanowień Konwencji Stambulskiej

Popołudnie Radia TOK FM
Data emisji:
2020-12-16 14:00
Prowadzący:
W studio:
Czas trwania:
10:46 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
Maciej Zakrocki dzień dobry ponownie od kilku miesięcy słyszeliśmy o możliwych planach wypowiedzenia przez Polski rząd tzw. konwencji stambulskiej konwencja rady Europy o zapobieganiu zwalczaniu przemocy wobec kobiet i przemocy domowej no i w związku z tym, kiedy tylko pojawia się jakiś temat czy hasło, że to politycy mają się zajmować tą konwencją no to od razu pojawia się niepokój czasem te zapowiedzi po prostu nie wchodzą w fazę realizacji jest z nami pani Renata Durda Rozwiń » kierowniczka ogólnopolskiego pogotowia dla ofiar przemocy w rodzinie niebieska linia dzień dobry dzień dobry witam państwa no właśnie jak pojawia się informacja, że to komisja sprawiedliwości będzie rozmawiać o konwencji stambulskiej no to już niektórzy przestraszyli się, że to jest właśnie ten ten moment, w którym przed chwilą wspomniałem tymczasem jak się wydaje chodzi tutaj o pewnego rodzaju nawiązanie do zastrzeżeń, jakie Polska składała do tej konwencji już na samym początku, więc w 2015 roku, ale proszę wyjaśnić w jakiej sprawie tak komisja sejmowa dzisiaj debatowała jest dokładnie tak jak pan powiedział zaczeka te każda wzmianka o tym, że parlament będzie się zajmował sprawą konwencji i tzw. antyprzemocowej rady Europy powoduje, że wielu osobach serce zamiera ze strachu, że znowu będziemy osłabiać system ochrony osób pokrzywdzonych przemocą w rodzinie w Polsce razem alarm, bo fałszywe na szczęście, ponieważ to było rzeczywiście pewne działania proceduralne, które się musiało wydarzyć kraje, które przy ratyfikacji konwencji i tak jak Polska składają zastrzeżenia jakiś konwencji muszą co 5 lat te zastrzeżenia monitorować jak, czyli po 5 latach trzeba albo te zastrzeżenia podtrzymać uzasadnić, dlaczego one nadal są potrzebne do tego, żeby nie konwencji nie stosować pełne pełnej rozciągłości albo też zrezygnować z tych zastrzeżeń i tym razem, ale przepraszam cię tu się dopytać, ale właśnie to oznacza, że w momencie, kiedy państwo przyjmuje się ratyfikuje taką konwencję, ale zostawia jakieś zastrzeżenia to czy automatycznie oznacza to, że przyjęcie tego dokumentu wyłącza właśnie te punkty wobec, których ma się zastrzeżenia tak to tak dokładnie wygląda, czyli te artykuły konwencji wobec euro ma się zastrzeżenia mogą być w całości zastrzeżone bądź jakiejś części nie są stosowane w tym kraju, które ma zastrzeżenia, które konwencję ratyfikował no tak ma przy bardzo wielu kadencjach poczynając od konwencji o ochronie praw dzieci na kończąc też właśnie na najnowszej z obszaru prawno człowieczego międzynarodowej konwencji, czyli tej konwencji antyprzemocowej oczywiście państwo może w trakcie tego pięcioletniego okresu wycofać się z tych zastrzeżeń nie trzeba czekać 5 lat w tym pewne rzeczy przywrócić jak do porządku, ale też jeśli państwo tego nie robi w ciągu tych 5 lat to obowiązkowo po 5 latach aktor no i tym razem musieliśmy się odnieść, bo szła na to ostateczna, po której tak, bo tam przedłużana z powodu covidowych przyszła pora na podtrzymanie bądź zrezygnowanie z zastrzeżeń i Polska rzeczywiście w tej sprawie część zastrzeżeń podtrzymała, a część się wycofa to oczywiście pewnie interesujące jest, jakiego typu zastrzeżenia chodzi ja mam przed oczami ten dokument sejmowy uzasadnienie również do tego dokumentu no i co dużo mówić jest to jednak dość hermetyczny jest, więc może nie wiem czy pani Marta właśnie tak po ludzku się do tego nie no i dla przykładu, żeby słuchacze mieli zastrzeżenia nr 2 obecna zastrzeżenie brzmi tak Rzeczpospolita Polska na podstawie tutaj są artykuły zastrzega, że nie będzie stosować postanowień konwencji w przypadku, kiedy przestępstwo popełnione zostało przez osobę z miejscem stałego zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej polskiej i teraz uwaga proponowana zmiana zastrzeżenia Rzeczpospolita Polska na podstawie artykułu itd. zastrzega, że nie będzie stosować postanowienia art. 44 ust. 1 konwencji za wyjątkiem przypadków jurysdykcja w stosunku do cudzoziemców wynika z prawa polskiego, więc rozumiem, ale proszę właśnie w takim razie to wyjaśnia to okej to jak po kolei w takim kształcie, jaki mamy tam też pojawiały pierwsze zastrzeżenie nasze polskie sprzed 5 lat dotyczyło tego, że nie będziemy wypłacać odszkodowań osobom pokrzywdzonym przemocą w rodzinie jeśli te osoby nie są obywatelami państwa polskiego, a innymi słowy państwo może wypłacić odszkodowanie osobie, która jest polskim obywatelem jeśli doświadczyła jakiegoś rodzaju przestępstwa omawianego swojej konwencji stambulskiej, ale nie będzie nie zrezygnowało z wypłacenia tego odszkodowań wszystkim nam, którzy nie są obywatel obywatelami państwa polskiego tym razem to zastrzeżenie zostało zmienione na takie zastrzeżenie, które mówią o tym, że a i owszem to odszkodowania należą z wyłączeniem osób, które nie mają na terytorium Polski miejsca stałego pobytu innymi słowy jak przebywają na terenie Polski albo tymczasowo albo nielegalnie to było ważne, ponieważ nie każdy, kto przebywa na terenie Polski na terenie Polski i jest ofiarą jakiegoś przestępstwa także obywatelem polskim w związku z tym wycofa byliśmy bardzo słusznie z tego zastrzeżenia, ale to na razie to, ale coś dopytać kluczowa sprawa no, żebyśmy to w tej rozmowie zdążyli powiedzieć czy, jeżeli komisja sprawiedliwości przyjmuje nowe brzmienie chociażby zastrzeżeń, które zgłaszano w przeszłości jeśli za przyjęciem tych poprawek zastrzeżeń głosują wszyscy posłowie niezależnie od od barwy politycznej atak właśnie się wydarzyło to jednocześnie z tego możemy wyciągnąć wniosek, że nie będzie już dalej zakusów, żeby w ogóle wypowiedzieć konwencję skoro rządzący próbują ją, że tak powiem zaktualizować na przyszłość na kolejne 5 lat on nie tak o nic jeszcze nie znaczy to znaczy tylko, że musi mamy termin na wypowiedzenie się w sprawie tych zastrzeżeń, albowiem jeśli upłynie termin, a kraj się nie wypowie w sprawie zastrzeżeń to zastrzeżenia jak są anulowane automatycznie w związku z tym, gdyby Polska w termin i tam zgłoszonym do stycznia 2 dwudziestego 2001. roku nie zgłosiła nie podtrzymała zastrzeżenia, bo nie uchyliła tych zastrzeżeń albo ich nie zmieniła to on zostałby z automatu anulowane w związku z tym musielibyśmy przyjąć np. w przypadku tego przepisu, który mówimy taki kształt, że odszkodowanie za kompensata Państwowa za poniesione krzywdy związane z przestępstwami omawianymi konwencji należy się wszystkim, którzy do do, którzy ulegli temu przestępstw, którzy przebywają na terenie Polski w czasie ucina tymczasem Polska się broni przed tym, żeby np. fala uchodźców ze Wschodu tak, czyli kobiet, które są przecinkami Ukrainkami Rosjankami i oczywiście generalizując tutaj w tej chwili, bo może dotyczyć specyficznie różnych sytuacji, ale myślę, że głównie od tego typu rzeczy chodzi nie występowała kompensatę państwową z powodu doświadczania przemocy ze względu na płeć czy przemocy bliskich relacjach domowych, czyli rozumiem, bo mamy minutę do końca, że po prostu wg pani ta decyzja jest nie wiem odkładana czy rzeczywiście jest skoro się myśli do przodu z tymi poprawkami zastrzeżeniami należy mniemać, że nie wiem chociażby po innych głośnych ostatnio protestach winnej sprawie rząd uznał, że nie będzie ruszać tych wrażliwych temat i nie sądzę uważam tylko, że na wycofanie się ratyfikacji konwencji to jest dosyć czasochłonne proceder w związku z tym i tak byśmy musieli żyć przez pewien czas, jaki rzeczywistości, których te zastrzeżenia by nie obowiązywały w związku z tym należy to zrobić niezależnie od tego jakie ma intencje dotyczące całości konwencji ja wierzę, że jednak te intencje zmieniają in plus to znaczy coraz więcej osób rozumie, że konwencja niczemu nie zagroziła 5 lat obowiązuje na terenie Polski nic ważnego w tej sprawie złego dla Polaków Polek nie wydarzyło w związku z tym coraz więcej osób mówi dobranoc tutaj chodzi być może chodzi o jakieś zupełnie rozbić rozgrywki polityczne między różnymi opcjami i pewnie o to chodzi to są jakieś datki, które trzeba politycznie zapłacić za głosy suwerena, ale oraz oczywiście dążenie do tego, żeby Polska przeforsowała swoją propozycję, którą zgłosiła ordo iuris jako europejską konwencję dotyczącą praw rodziny, która miałaby zastąpić konwencję z tą polską rozumie wszystko przed nami jeszcze Giro oczywiście bardzo dziękuję pani Renata Durda kierowniczka ogólnopolskiego pogotowia dla ofiar przemocy w rodzinie niebieska linia była naszym gościem dziękuję za rozmowę i dziękuję widzenia przed nami informacji Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POPOŁUDNIE RADIA TOK FM

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA