REKLAMA

COP24 po polsku: plastik, mięsne dania, gadżety z węgla i kopalnie

Data emisji:
2018-12-05 15:40
Audycja:
Światopodgląd
Prowadzący:
Czas trwania:
12:31 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Światopodgląd, Agnieszka Lichnerowicz. Państwa gościem jest Wojciech Jakóbik, redaktor naczelny portalu BiznesAlert.pl, dzień dobry, dzień dobry. Nie wiem jak pan ocenia, ale ja mam wrażenie niektórzy mówią o trollowaniu, ale też czasami dostrzegam w tym jak polskie władze zorganizowały szczyt i też ich wypowiedzi trochę jak prowokację. Mówię o tej oprawie węglowej tego szczytu, już nie mówię, że Katowice, czyli miejsce symboliczne, ale nie wiem jak bardzo symboliczne dla coraz formacji jak bardzo symboliczne dla brudnego powietrza.  Rozwiń »
Te gadżety węglowe to te to ta to dziczyzna przez lasy państwowe tam dobrze byłoby rozdawano prezentowana, a do tego takie ostre wystąpienie prezydenta Dudy, któremu wyzwań dla nie odpuścimy i premiera Morawieckiego, który mówi, że Polska jest liderem zmian to nie, ale no tak jak pan to ceny w dochodzeniu jako prowokację trochę jeszcze się zastanawiam czemu służy wydaje mi się, że można podzielić na kilka elementów fakt, że szczyt odbywa się bez zachowania pewnej etykiety klimatycznej pełnego protokołu dyplomatycznego, który towarzyszy tego rodzaju wydarzeniem wspinaczka mamy plastikowe opakowania z jedzeniem mamy węglowe gadżety, gdy jest pewna niezręczność w wynikająca być może z jakichś braków organizacyjnych to znaczy nie zadbaliśmy o to, aby zachować dobrą atmosferę, która kazała, która byłaby, gdybyśmy unikali pewnych wrażliwych elementów żeglarzem oglądają bryły węgla ludziom przy wejściu na szczyt klimatyczny to na pewno nie jest dobry Pijar to na pewno się do wrzenia sprzedano jej efekty mamy oczywiście w mediach zachodnich, które przeżywają, że np. zmieni znalazło się mięso dla kogoś jedzenie mięsa nie jest problemem, ale jednak na szczycie klimatycznym warto zadbać właśnie o tę etykietę, która zawsze na szczytach obowiązuje ona by poprawiła trochę zwężony do leku prowokacji takich jak trochę zajęty jest niezręczne przecież widać pewne braki organizacyjne strona kopuł wysiadała wielokrotnie, kiedy chciałem się zalogować, kiedy teraz moi koledzy próbowali coś tam przeczytać jest problem były problemy organizacyjne z akredytacją i prawdopodobnie nie wystarczyło już czas na przygotowanie Wosiem dni przygotowania właśnie gadżetów, które byłyby dzielone ani czarny, ale to wszystko jest poza merytorycznym aspektem szczytu rozmowy merytoryczne zostały okraszone przez bardzo śmiałe deklaracje np. pana prezydenta, który stanął mocno po stronie węgla pojawił się też na Barbórce dlatego tutaj warto użyć jakieś analizy politologiczne i myślę, że pan prezydent szuka poparcia w różnych grupach społecznych n p . wśród górników n p . wśród ludzi, którzy kwestionują zmiany klimatu, którzy uważają, że w ogóle szczyt klimatyczny jest bez sensu spotykają się tam uczestnicy wielkiego spisku, który ma wycisnąć pieniądze na na fikcyjną walkę no i wydaje mi się, że tutaj pan prezydent podjął właśnie ten Bębenek jeśli chodzi o deklarację władz Noto mamy polską wizję transformacji energetycznej z użyciem atomu jest to akceptowalne z punktu widzenia komisji Europejskiej, czyli teoretycznie Chopin lipowych czy tak, bo nie mamy modelu finansowania mamy 2033 rok, dlaczego tak późno na to ma powstać na pewno nie z punktu widzenia jest to korzystne z punktu widzenia polityki klimatycznej, bo wejdzie za późno, żeby przynieść zdecydowane efekt obniżenia emisji, ale daje spokój na Śląsku znowu ta jest uśmiech w stronę lobby górniczego, który patrzy uważnie na plany polskiej strategii energetycznej widzi, że Atom jest daleko, a zatem może spać spokojnie, bo status quo zostanie przeciągnięty aż do 2030 roku nikt nie mówią o bolesnych reformach, które są niezbędne na Śląsku oczywiście powtarzamy to z panią redaktor pewnie już od kilku albo kilkunastu lat, że te reformy są konieczne tymczasem mieliśmy powrót czternastej mieliśmy różne zwroty w reformowaniu górnictwa szczyt klimatyczny mógł być właśnie dobrym momentem do powiedzenia sobie, że ich status quo i już nie może wrócić nie do utrzymania jest obecny system socjalny wokół górnictwa stoi możliwości nie skorzystaliśmy i tu znów wraca politologia mamy zaraz wybory do parlamentu Europejskiego tutaj Time Day najazd będą prawdopodobnie mocno walczyć o głosy tutaj będą się spierać właśnie takie Stronnictwa jak ojciec Rydzyk, który jest bardzo dużo mniej grają rezerwowi wątpiący jest mamy ten stary PiS, który być może jest bardziej pro klimatyczne na jej to wszystko w jest sprowadzana aż hop do jakiegoś przebiegu przed zaborami kolejnymi, które nas czekają w Polsce co sprawia, że giną gdzieś te priorytety, jakim jest właśnie walka o poprawę sytuacji klimatycznej na świecie państwo przede wszystkim ekspertom ds. energetycznych nieekologicznych to jest ważne momenty dla mojej perspektywy ciekawa perspektywa i rusz się coraz bardziej łączy no właśnie MF nie dla wszystkich i właśnie to próbuje zrozumieć, bo też min w dużym napisał pan taki tekst Rzeczpospolitej w hotelu wpisując do dyskusji klimatyczną spór klimatyczne taki ogólny sporu spór blok dotyczący globalizacji więc, że tzw. tutaj suweren mistrz suwerennie stolic zwolennikami suwerenności wokalistami jedni mówią, a z drugiej strony zmieni multi latem realistami i Global Stali i pisze o poszukiwaniu kompromisu między tymi 2 grupami ja za bardzo nie wiem co to miałoby być za kompromis mamy zagrożenie klimatyczne sami sobie nie poradzimy musimy współpracować globalnie tak, by polityka klimatyczna będzie działać, jeżeli będzie miała charakter globalny, ale jeżeli ten charakter globalny będzie wymuszany jest pogwałceniem praw tych lokalnych społeczności to będziemy mieli obrazki tak jak w Paryżu opłata paliwowa miała służyć transformacji sektora transportowego jednak podwyżki cen pali w spowodowały protesty bardzo radykalne i pomimo faktu, że Paryż chciał dobrze chciał wprowadzić rozwiązania, które zmieni transport będzie on nie misyjny no to jednak ulica niezrozumiała dobrych intencji Paryża i także ulica może nie zrozumieć dobrych intencji Katowic jak bardzo byśmy nie chcieli jak i ciekawej deklaracji byśmy nie użyli na to, że z tą ulicą trzeba rozmawiać ani czekać żona zapuka do naszych drzwi rzuciło to ME to nie jest kwestia odpowiedzialności polityków, bo ja to niebezpieczeństwo, które dostrzegam jest to, że oni rysują to jako taki właśnie dualistyczny bądź z 1 strony są ci naiwniacy albo elity, które chcą podejmować działania przeciwdziałające zmianom klimatycznym z drugiej strony jesteśmy my i nie ma właśnie tej odpowiedzialności władz, które mówią Słuchajcie pewne reformy są potrzebne duże reformy są potrzebne, ale my zrobimy wszystko, by najsłabsi nie ucierpieli ludzie byli jak najmniej mięso tych deklaracji wydaje mi się, że one gdzieś się pojawiają na pewno słychać dużo o ubóstwie energetycznym w poprzedniej rozmowie dużo było słychać na antenie Radia na ten temat jest temat odpowiedzialnej sprawiedliwej transformacji tylko ważne jest, aby to transformacja odbywała się na serio, aby te transparenty i sprawiedliwości z w polityce klimatycznej nie zasłaniały tak naprawdę obrony status quo jest takie ryzyko dlatego cieszą pewne deklaracje spółek elektroenergetycznych żona rzeczywiście będą do transformacji poradzić jeśli spojrzymy dostosowali Band no nie wszystkim Buffon oczywiście, ale pewien zwrot ku farmom wiatrowym np. widać wiem, że Polska grupa energetyczna chociażby będzie coś tam komunikować na kopie wasze farmach wiatrowych będzie się coś tam działo w tym zakresie, ale jednak faktycznie politycy nadają ton dyskusjom oni są tą elitą, która pewne rzeczy rozstrzyga pokazuje co jest właściwe co jest niewłaściwe, jeżeli tutaj ulegamy pewnemu populizmowi właśnie słuchamy ulicy każemy im decydować czy polityka klimatyczna jest dobra czy nie no to region za namową porzucił w dużej mierze będzie dobrze to na koniec jeszcze, korzystając właśnie te ekspertyzy energetycznej jak jest wg pana realistyczny plan odejścia od węgla, choć myślę, że w 2030 roku będzie energetyka Węglowa w Polsce nie będzie pełnej dekarbonizacji natomiast można pójść dalej niż z deklarujemy strategii energetycznej, ponieważ ona odkładamy 360 proc za 2030 roku poprzez to, że zachowamy udział węgla taki, jaki jest będziemy dostawiać inne źródła wiemy jednak zmniejsza ten udział węgla na pewno radykalnie reformowanym sektorem górniczym sektor wydobycia i najlepszym dowodem na to, że on poniósł porażkę w obecnym systemie jest to, że przegrywała cena polskiego węgla z węglem zagranicznym rosyjskim ukraińskim jakimkolwiek po prostu nasz węgiel jest drogi, ponieważ nie jest konkurencyjny i tutaj można oczywiście podejść do tego ideowo i mówić, że węgiel szkodzi środowisku, ale można też popatrzeć czysto ekonomicznej to może przekona tych, którzy nie lubią rozmów o klimacie, a z nią rozmawiają o pieniądzach jedno część przekonuje trzeba reformować Górnictwo, ale jednak rząd ulega lobby górniczemu cały czas jest tak to 14 i przez chwilę mieliśmy górkę na rynku węgla to od razu przywrócono pewne przywileje w ten sposób nie można działać należy działać na rzecz efektywnej zmiany sektora węgla w Polsce po to, żeby on nie był obciążeniem, ale dopóki jeszcze jest był jak największą korzyścią dla gospodarki to Sienie dzieje, ponieważ nikt nie chce zdenerwować górników w Polskiej swoistej, jakim jest Śląsk przed wyborami do parlamentu Europejskiego, a potem wspólnotach czyli, czyli takiego punktu na mapie, który od, którego mogą zależeć wyniki wyborów, które zawsze głosuje zależnością nastrojów społecznych oraz na Demokratów raz na Republikanów to u nas albo na Platformę albo na prawo i sprawiedliwość to on jest wydanie politologiczne chyba politologiczne mówiłam, że to jest kwestia lobby, ale myślę, że nie tylko to znaczy, że mniej po stronie prawej mówi teraz sporym uproszczeniem jest większa niechęć większa nieufność wobec diagnozy zbliżający się katastrofy klimatycznej w zemście wynika być może dyskusja na temat polityki klimatycznej w wśród konserwatystów nie była tak popularna do tej pory no bo pisałem też w 1 tekście, że przecież to nie jest lewactwo polityka klimatyczna to nieźle warstwą lider konserwatystów część wzrostów czy prawicy tak uważa, bo w świecie memów w świecie takiej internetowej wymiany połowiczne informacji faktycznie szczyty klimatyczne to wszystko co społeczność międzynarodowa próbuje robić na rzecz poprawy klimatu w Polsce na świecie to są zawoalowane interesy jakiś jakiegoś spisku, który chce wyciągnąć pieniądze z portfela każdego człowieka nos w rzeczywistości tak nie jest polityką chwila teraz na czysto w ramach NATO czy to w ramach Unii Europejskiej potrafi tworzyć fakty z przestrzeni międzynarodowej korzystne dla społeczności międzynarodowej może tak być w polityce klimatycznej laudatosi wspomniane w 2 z papieża Franciszka na to dla konserwatysty też powinien być jakiś drogowskaz dla mnie jest jako katolika i warto działać razem na rzecz ochrony klimatu to nie musi być polityka ekstremalna radykalna to może być polityka jak najbardziej racjonalna, ale warto się, że dostał na ten temat rozmawiać i tutaj nauczyć się zmienia myśli pan właśnie oczywiście to oczywiście teraz ten temat chodzi do mainstreamu no na spór o cenę energii spór o to jak Polska wypada na kopie wszedł też, że do tej głównej dyskusji politycznej i to może przynieść duże korzyści, ponieważ ludzie, którzy na co dzień interesują się polityką zainteresują się także takim tematem, jakim jest polityka klimatyczna jego warto kłamać oczywiście przeregulowanie różne sposoby na to, żeby zakłamywać rzeczywistość to jest coś złego, ale to nie wszystko jest racjonalna polityka klimatyczna powinna interesować także konserwatystów nie tylko lewica Wojciech Jakóbik redaktor naczelny portalu BiznesAlert PL lub państwowości
Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIATOPODGLĄD

Więcej podcastów tej audycji

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

Z Dostępem Premium odsłuchasz każdy podcast! Wybierz pakiet: Aplikacja + www i słuchaj podcastów TOK FM wszędzie, gdzie tylko chcesz!

Kup teraz

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA