REKLAMA

Kasta modyfikowanych genetycznie ludzi

Data emisji:
2018-12-05 11:00
Audycja:
OFF Czarek
Prowadzący:
Czas trwania:
37:55 min.
Udostępnij:

Rozmowa z prof. Heleną Żakowską-Henzler o tym, czy etycznie dopuszczalne jest modyfikowanie genetycznie ludzkich zarodków.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

W studio gość, prof. Helena Żakowska-Henzler, Instytut nauk prawnych Polskiej Akademii Nauk, dzień dobry, dzień dobry. Niedawno chiński naukowiec He Jenkuje ogłosił na konferencji w Hongkongu, że w listopadzie urodziły się bliźnięta, których niektóre geny zostały zmodyfikowane na poziomie za rok zarodkowym i z których jedno z bliźniąt mała odporność na zakażenie wirusem HIV i oczywiście ta informacja błyskawicznie obiegła świat. Dużo głosów odezwało się, głównie potępiających, że to właśnie zabawa w Boga, że to jest granica, której mieliśmy nie przekraczać, że istnieją różnego rodzaju etyczne regulacje, które właśnie miały inny przed tym uchronić.  Rozwiń »
Mało tego staramy się o dzikim kraju no ale znowu to to były badania, które się odbywały trochę z Mroza powiedziałbym w przeciwieństwie do 8 telefonu itp, a także jedno kaznodzieje jest globalne oburzenie myślę sobie, że pewnie oburzenie jest do wyschnięcia, chociaż właśnie, chociaż trochę jak na zmiany klimatyczne można pożyczek na zjawisko negatywne, ale można się zastanawiać czy są jakieś pozytywne aspekty tego, by i tutaj pewnie 1 rzeczą którą, którą warto powiedzieć pozytywną to jest coś się w ogóle o tym, rozmawia

Tak więc po pierwsze, rzeczywiście szum się zrobił wielki po jego oświadczeniu, a marchew wtedy pytanie, dlaczego i, jakie zastrzeżenia wobec niego i co mu, jakie zarzuty są podnoszone nie takie rzesze zajął w ogóle modyfikacją genetyczną zarodków czy komórek rozrodczych, dlatego że takie prace są prowadzone także przez tych, którzy w tej chwili wysuwa podnoszą zarzuty natomiast, że doprowadził do urodzenia się dzieci z takich zmodyfikowanych zarodków, dlatego że i tutaj zarzuty mają kilka poziomów.

Po pierwsze, można powiedzieć złamało naukowiec chiński uzgodnienia naukowców w 2015 roku był zjazd szczyt pierwszy wstyd właśnie genetyków zajmujących się powiedzmy edycją genów i terapiami komórkowymi był w Waszyngtonie i wtedy przyjęto takie uzgodnienie uchwały, że prowadzi się badania mógł także nad modyfikacją genetyczną komórek 0 zlotych, ale mnie na razie nie przenosi się nie przez nie przechodzisz do etapu Klinicznego to tylko dla celów badawczych i wszyscy na to przystali w on to zła, dlaczego to jest złe dla i dlatego takie moratorium jak gdyby przyjęto, bo uznano, że po pierwsze nie mamy jeszcze my jako ludzkość narzędzi, które za te umożliwiają modyfikację genetyczną tak bezpieczna i taką, żeby efekt był dokładnie tak jak był zaplanowany, mimo że 2012 roku jest takie nowe narzędzie, które tam Kris sporych kasy 92 kobiety i opracowały, chociaż jest spór co do patentu na NATO, ale patentów, ale 2 kobiety pracowały i to podobno bardzo ułatwia i upraszczać i obniża koszty tych modyfikacji, ale w tym stanie nie wiadomo czy zawsze to zadziała w tym miejscu, gdzie trzeba gdzieś się zaplanowało i co się dalej będzie działo to jest 1, w których organizm zareaguje, że 1 z tych bliźniaków, które się czy 1 z bliźniaczek, które urodziły odporność na zakażenie wirusem jest natomiast, jaka jest cena, bo niektórzy Maria Andrzej na drodze jest właśnie to jest to, że z reguły to nie jest moje zdanie Kozieja muszę podkreślić, że teraz ja nie jestem biologiem się bardzo starannie robić jakiś dramatyczny błędu biologicznych, ale że z reguły bieżnię sekwencje dna nie mają z 1 tylko funkcji w organizmie i właśnie ten geniusz, który został zastąpiony ich mutacją po to, żeby nie dopuszcza, żeby nie powstawało białko wpuszczający wirus FIFA do komórki to zarazem chroni przed innymi chorobami i podobno jest to ta zmiana powoduje zwiększoną podatność na grypę i na inne choroby, a dziewczynki te zarodki nikt wtedy jeszcze nie dziewczynki zarodki były zdrowe, więc to jest kolejny zarzut, że dokonał modyfikacji zdrowych zarodków w taki sposób, który nie był niezbędny, bo nie ratował im życia w i tak naprawdę chronić przed kim można się nauczyć mamy skuteczne metody inne metody prawdzie to wymaga całą czy leczenia zakończy przyjmowanie różnych substancji, by stworzyć wirtualne, ale możliwe generalnie zaś był tak nie mamy narzędzi, które zapewniają skuteczność i bezpieczeństwo i pewne, że efekt zamierzony jest osiągany w, a drugie to jest to, że jeszcze za mało znany z funkcji role poszczególnych genów sekwencji dna w organizmie i dlatego powinniśmy wstrzymać się z działaniem na etapie Klinicznym to był podstawowy zarzut i w związku z tym powstaje pytanie no dobrze a gdyby było, gdybyśmy mieli technologicznym, gdyż mieli technologie, gdyby to już wszystkie te badania czy to byłoby dobrze, gdybyśmy mogli modyfikować genom to ja się chętnie zmodyfikowało, a to już pan zdecydował w jakim kierunku tak tak dobrze ja nie będę pytała, bo to jest będziemy mieszkać na Żoliborzu bliskim niższe dużo niższe no i jest to pewna koncepcja nad 1 z wielu możliwych w Niemcach krew przez modyfikację genu wszystko można mu i chce uzyskać, ale w każdym razie jest pytanie to jest pytanie, na którym się zastanawiają się już od lata osiemdziesiąte, kiedy się zaczęła inżynieria genetyczna tak intensywnie upowszechnia czy kwestie etyczne kwestie etyczne, a także pragmatycznych czy to byłoby korzystne dla kogo, a także czy byłoby dobre i tu powstaje pytanie, bo w ziemi, żeby jeszcze dzielić 1 sprawę, bo modyfikacje genetyczne na poziomie tzw. komórek somatycznych, czyli takie, które dotyczą 1 pacjenta modyfikujemy funkcjonowanie czy dziennie czy w jakimś tam jakiś tkanka to właśnie boję się w National za za dużo mówić, żeby nie zrobić błędu, ale terapia genetyczna w te skierowane do komórek somatycznych i jest stosowana już od wielu lat od lat osiemdziesiątych były wzloty upadki były załamania, ale ona się stale rozwija tylko to są zmiany, które nie są dziedziczne Jaś się poddaje terapię, a ja umieram i te zmiany się ze mną kończą, a tu mówimy o zmianach, które są dziedziczne dlatego powstaje pytanie czy powinno się zmieniać ludzki genom czy on ma szczególną wartość to chciałbym pani profesor LED z presją, bo tak prosta, że moglibyśmy udzielić definitywnej odpowiedzi na to pytanie, gdzie audycji nie było tak dobrze, ale myślę, że nie będziemy starali się oboje unikać tego, dlatego że gdy z 1 strony mamy deklaracji UNESCO z dziewięćdziesiątego szóstego roku o ludzkim genomie i prawach człowieka i tak jest w art. 1 powiedziane, że jest to symboliczne dziedzictwo ludzkości ten genom i z tego postanowienia także z różnych innych postanowień ich różnych aktów mniej osób mówiących o godności ludzkiej uznaje się, że to jest ochrona genomu ludzkiego to jest ochrona godności istoty ludzkiej nie będziemy myślę wchodzić w sprawie godności, bo to jest zbyt skomplikowany Hugh wsi natomiast itp natomiast niektórzy stawiają pytanie no rzeczywiście czy ochrona naszego genomu, czyli tego co nas definiuje jako gatunek 3 jest wartością samą w sobie czy jesteśmy tacy wspaniali to właśnie innymi słowy, jeżeli spojrzymy na to jak wyglądała kukurydza dzika rosnąca kilkaset lat temu, czyli 1000 zlotemu, a tak kukurydzę, którą kupimy w Kolbudach dzisiaj czy to nie była pożądana zmiana i czy teraz chcemy być takimi kukurydza Mich no tak ich wykorzystywanie ich tak czy takimi dziko no to jest kwestia spojrzenia na świat, choć w nocy zastanowić kim wojny być natomiast czy też z dala od pon, jeżeli przyjmiemy, że uderzył w UE jednak nasz genom w jak definiuje nas nasze walory cechy nie walory cechy fizyczne zachowania intelektualny czy on w pewnym stopniu w pewnym stopniu, a nie determinuje do końca czy rzeczywiście to wszystko zasługuje na ochronę i zatrzymanie, a może po prostu zachować, gdy taki wzór jak się trzyma są banki w jakiś genomów różnych roślin lub u tych zwierząt, które mogą ginąć Mushroom hulanki nasion to może taki bank człowieka zaś zachować genomu ludzkiego natomiast to jest dyskusja i tutaj, bo to i tak trochę żartobliwie, ale to jest poważna sprawa czy zmieniać, a jeśli tak to w jaki sposób i do tego wątku powrócimy po informacjach Radia TOK FM informacje o 1120 prof. Helena Żukowska Henzler z Instytutu nauk prawnych Polskiej Akademii Nauk studio po informacjach wracamy do programu off czarek itp w studio prof. Helena Żakowska Henzler z Instytutu nauk prawnych Polskiej Akademii Nauk rozmawiamy o niedawno wydarzeniu, które wstrząsnęło światem naukowym, ale jest także to właściwie poza światem naukowym także Otóż chiński naukowiec twierdzi, że w listopadzie pod koniec listopada na świat przyszły bliźnięta, których geny zostały zmodyfikowane na poziomie zarodkowym Night na jej rozmawialiśmy o tym, bardzo krótko pierwszej części, ale pytanie brzmi dobrze, jeżeli te bariery, które dzisiaj istnieją i które sprawiły, że ta z takim oburzeniem ta informacja się spotkała, jeżeli te bajery zniknąć innymi słowy oprócz technologii, którą mamy będziemy znów bardzo dobrze rozumieli mechanizmy, czyli będzie mieli narzędzia, żeby modyfikować geny na poziomie zarodkowym i będziemy wiedzieli, że urodzone dziecko będzie miało takie cechy, jakie zapadnie bez społecznych skutków ubocznych to co to oznacza czy właśnie powinniśmy czy nie powinniśmy no i znało się, że tutaj rozmowa wielopoziomowe i pewnie ile osób tyle tyle opinii, ale myślę sobie pani profesor, że tak jak kiedyś zrobił się boom na wyższą wyższe wykształcenie inne ona na różnego rodzaju kierunki bardzo popularny był tytuł magistra czy też licencjata studia reklama marketing jak się okazało, że gościłam Thomasa bez dla bezrobotnych absolwentów reklamy marketingu, bo wszyscy studiowali, bo musisz to świetny kierunek i łatwo za zatrudnienie i dobrą pracę i czy to nie miejscem byłyby do czynienia z podobną sytuacją, czyli że wiedząc, że dziecko nie wiem wysokie o takim kolorze oczu tak w kolorze włosów nie wiem stworzony do sportu inteligentne, ale też odporne na choroby będzie miało lepsze czy ma dzisiaj lepszy przy szansę żyć lepszy lepszy start no ale jeżeli tych dzieci będzie 1 000  000100  000 000 albo miliard to to trochę tak jak z tymi absolwentami reklamy marketingu na trochę pewnie tak tyle tylko, że z 1 w tym momencie trudno sobie wyobrazić jak te cechy, które pan wymienił mogłyby szkodzić natomiast oczywiście wtedy powstanie pytanie no dobrze wszyscy są tacy, więc trzeba czegoś nowego także to w ten sposób, bo wtedy okaże się, że to nie jest wartością samą w sobie, aczkolwiek nie szkodzi, ale nie wyróżnia, czyli rozumiem, że tutaj pan jest w wykazuje się jako zwolennik jednak utrzymania różnorodność słów, ale ja myślę, że te obawy, że rzeczywiście będą, gdybyśmy tworzyli dziecina zamówienie wg wzoru jakiegoś naszego nawet indywidualnego to nie byłyby one wszystkie takie same po pierwsze, nawet jakby ich było dużo podobnych, ale pytanie jest moim zdaniem i wtedy może wiedzieć, a jeżeli nawet będą na to nie wtedy walczył nie wykorzystują to co nie jest genetycznie zdeterminowany, bo jednak nie tylko geny determinują nasze życie także tutaj mamy tę 1 sprawę taką rolę nie załatwiono, ale powiedzmy o tym, dowiedziała natomiast ja natomiast tak jak pan powiedział są bardzo różne poglądy co do i o czym wspominaliśmy poprzednio na to czy w ogóle ruszać no jedni mówią, że w ogóle nie ruszać, bo to prawie, że świętość niezależnie od tego czy wynikająca z podejścia, że natura święta czy Bóg nieważne inni mówią, że można modyfikować, że powinno być dopuszczalne, ale tylko w celach terapeutycznych czy, że wtedy, kiedy mamy albo jako profilaktyczne działanie albo właśnie usuwanie choroby to byłoby w ogóle ciekawe, gdybyśmy mogli, gdyby dopuścić, gdyby taka możliwość to pan powiedział bezpieczne takie ingerencje w zarodek czy n p . Dl przeciwnicy in vitro który, którzy dzisiaj mówiono, że w trakcie tej procedury zarodki obarczony jakimiś wadami są eliminowane to w tym przypadku okazałoby się, gdybyśmy mieli tę możliwość leczenia i na etapie zarodkowym nie byłoby zarodków wdarli się o wszystkie mogłyby być wyleczone, czyli 1 zarodek, który nie wystarczy 1 zarodek wystarczy, a jak chcemy 3 to wszystkie 3 są dobre, bo nawet jak złe to korygujemy imamy dobre zarobki natomiast muszę się pojawia następna sprawa w wątpliwość niebezpieczeństwa z akt albo albo zaleta to zależy od punktu widzenia, bo jeśli się okazało, że możemy w drodze in vitro i kształtować u dzieci tak jak chce mieć to powstanie pytanie czy rozsądni rodzice przyszli zdecydowaliby się na posiadanie dzieci w sposób inny niż in vitro czy to by nie świadczyło zbyt późno firma z Ajaksu pani profesor z dyni niekoniecznie, a tym, by bez dzieci w ten sposób poczętych naturalnie, bo można, by było przyjąć, że w takim przypadku jeśli mamy narzędzie do tego, żeby zapewnić, że nasze dzieci będą zdrowe doskonałe piękne mądre szczęśliwe, a może i bogate testy genetyczne nie może być uwarunkowane, ale w dobie to wtedy rodzice, którzy być z tego z tej możliwości nie skorzystali to może, by wykazywali się nad brakiem miłości brakiem troski brakiem rozsądku i prymitywizm NFZ -u samym kolejny narażali się na potencjalne pozwy na śmierć narażali się najpier w na ostracyzm może społeczną co to jest wspólnie utrzymujemy kontaktów jest taki prymitywny, a potem właśnie kwestia ewentualnej odpowiedzialności wobec dzieci dziecko może pozwać, dlaczego drodzy rodzice jak teraz ponoszę konsekwencje np. jakiegoś niedostatku intelektualnego np. ja muszę spać 8 godzin i mogę przez to mniej od osiągnięć niż kolega, któremu wystarcza dzięki modyfikacji genetycznej 2 godziny snu na dobę w i znowu z 1 strony olbrzymie oszczędności dla budżetu szczególnie dla NFZ -u Lalek no ale z drugiej strony jakaś testować tak było mielibyśmy osoby, które właśnie nie chorują albo mniej chorują albo wcale nie chorują i mają przewagę nad tymi, którzy jeszcze są nie zmotywuje się ze starego rozdania są tak, a do tego jeszcze, żeby te już tak poszerzyć teren tymczasowości ten ten problem kas nowości szczerze go dostrzec to jestem teraz mówiliśmy tylko tych terapeutycznych modyfikacjach, ale już teraz w naszej rozmowie mówiliśmy o tej inteligencji sprawności tych wysokiego blondyna i t d . i t d . czyli jeśli dopuścimy pytanie czy tylko terapeutyczne jeśli terapeutyczne to jest właśnie to co pan powiedział, ale jeśli powiemy, ale jeśli terapeutyczny to jeszcze się pojawia pytanie co to znaczy terapeutycznych we współczesnym świecie, kiedy w, którym zachodzi to zjawisko obserwowane jest powszechnie zjawisko medyka Liza akcji, czyli różnego rodzaju zachowania sytuację procesy stany, które dawniej ileś lat temu były traktowane jako no po prostu cechy charakteru to teraz są traktowane jako o schorzeniach, które trzeba leczyć, czyli mamy i tak się poszerza ten obszar terapeutycznego oddziaływania w 2, a następnie, ale i to jest 1, a teraz możemy dojść do tego, że dobrze, a my chcemy nie tylko terapeutyczny, a także chcemy właśnie, żeby był bardzo inteligentny, że dziecko lub bardziej inteligentne sprawny fizycznie miało lepszą pamięć i teraz mamy rzeczywiście się tworzy już taka skrótowość może się tworzyć w pełnym wymiarze, bo chętnie będą zatrudniani np. jako lekarze nie tylko rezydenci, ale ci, którzy mogą dyżury 3 dyżury pod rząd wziąć bez obawy, że ich wywiązały z rzutu, ale na taczkach twórcy gdzieś tam jako pilot zatrudniany będzie ten, który też na dodatkowe sprawność całego pionu samych bliskim moich zależna od tych aut, a nie pomyślano w Algierii hossy, żeby kogoś przewozić dach obok domu i żeby pana zatrudnić, bo to pan mówi Ania z dość własnych, ale to nasza to też pewnie można, by w i dumy i duszy robi tak kasował sztucznie tworzy kasta gość, a jeśli weźmiemy pod uwagę, że te w tego typu zabiegi będą kosztować to pojawia się problem troszkę krok dalej idący ten, który się dzisiaj pojawia przy rozważaniach o dostępie do metod leczenia do ośrodków leczenia do terapii medycznych i kto będzie za to płacić pani ja społeczeństwo ono, jeżeli uwzględni się tak solidarnie to możemy o tym, rozmawiać przypominam się filmy z po Bk 370  088 Bojszowy 0 chłopcy z Brazylii, a wynik ilość soli 2 i Gregory tak to powinien wziąć to był taki spisek Otóż dr Mengele lekarz, który wpadł na taki pomysł żeby zapobiec kobiety nasieniem Adolfa Hitlera, ale oprócz tego, żeby te dzieci, które się rodziny miały podobne, ale albo w ogóle coś się aż tu chodzi o to do nas prośby dzieci, które się rodzą miały podobne warunki, jakie miał dorastających Hitler to wystarczy wam tak matka jak jest taka bardzo zdecydowane zdecydowana i opiekuńcza może dla ludzi ponadto opiekun ciała, a z, a znowu brak ojca któregoś momentu tak i przypomniał się obudową dotąd to było takie historie, że z 1 strony część do zawodu ile geny, a ile zachowanie tego, skąd pomysł polegał na tym, że właśnie to i to, że wie, że dobieramy ich geny wychowanie nie da to tutaj to już mnie też wchodzi do gry na zupełnie inny temat natomiast jeżeliby, jeżeli zakładamy i godzimy się z tym co mówią ci, którzy na tym znają lepiej niż ja na pewno, że bierzemy jeśli nie determinują to znacznym stopniu wpływają lub na pewne możliwości człowieka w życiu no to wtedy pojawia się pytanie o tym, Ks proboszcz i to jest jakaś nowość, która w tej w tej chwili we wsi powstaje tylko ona jest wynikiem Dykas to być wynikająca z różnic ani drugie w takie gdzie, gdzie mamy ustalone, kto w to, do której klasy społecznej należy tylko wynikająca z przypadków tak się ułożyło tak się złożyło ja jestem wysoka, a wysoką blondynką pan nie jest drobną 50 zlotym szatynka no i tutaj jest ta różnica jak idę do pracy gdzież ja ja nie mogę ja mogę zostać koszykarką, a pan już w lutym, a pan lokajem co najwyżej na wody z cukrem albo wyzdrowieję takich jak mocno związany z państ w EOG z panem konkurować tutaj i tutaj, a i to jest także i tutaj atutem okazuje się, że w wyniku działań podjętych przez rodziców, a pytanie tylko przez rodziców, a te dodatkowe, kto będzie decydować o tym czy jakieś zmiany można i jak możemy kształtować dzieci czym zostanie to pozostawia czy będzie to pozostawione rodzicom w nosie podobnie jak nie wiemy wybór szkoły czy dane z wyboru wyznania religijnego tak czy też np. będzie władza jakaś mogła decydować będzie takie zmiany można wprowadzić takie zmiany nie w pro ta sytuacja taka w pewnych norm ciekawe albumu zbliżona do tego, o czym mówimy właśnie dokładnie taka była w stanach Zjednoczonych to był chyba lata aż 8, gdzie rodzice chyba to była para, a to chyba dobrze Alka, gdzie była jakaś para nieważne, jaka para Głuchych tak i chciała mieć dziecko głuche studium ma klimat i tak się wydaje w niedzielę to czytałam tak, że nic ani sprawdziłam tego to wolałem grać w nie chciało mi dziecko jeszcze chciał mieć dziecko głuchej zażywa mówi nasz region językiem tak i pytanie czy takie czy to jest dopuszczalny czy nie czy to będzie dopuszczalny czy nie trudność może wpływać na decyzje rodziców wrócił do naszej rozmowy po informacjach Radia TOK FM także porozmawiamy o tym jak przepisy obowiązujące przepisy prawne na różnym poziomie chronią albo dopuszczają takie modyfikacje Anny studio pani prof. Helena Żukowska Henzler z Instytutu nauk prawnych Polskiej Akademii Nauk wracamy po informacjach o ligowy byt prof. Helena Żukowska Henzler z Instytutu nauk prawnych Polskiej Akademii Nauk jest studio zagramy także coraz bardziej morza i prawnych aspektach edycji ludzkich genów twoja pani od tych etycznych nawet etycznych wytycznych, które istnieją, ale złe, że oprócz tego też w różnych państwach istnieją takie twarde i prawne przepisy są o krótszy oprócz uzgodnień środowisk naukowych co do tego co będziemy robić tego nie będziemy robić strusie będziemy wstrzymywać, a co, a co można oczywiście są przepisy są przepisy na różnym poziomie są umowy międzynarodowe są regulacje krajowe z takich Nike w istotnych w Europie porozumień międzynarodowych umów międzynarodowych to mamy konto KON Europy i tzw . Europejską konwencję bio etyczną decyzję tzw. konwencja z Oviedo on która, czyli o zastosowaniu biologii medycyny i prawach człowieka i w tej konwencji ma ustaloną podstawę po pierwsze, ta konwencja jest podpisana przez bardzo wiele państ w i niewiele pań i stosunkowo niewiele państ w fiolki ratyfikowało, dlatego że niektóre państwa uznały, że jest zbyt rygorystyczna i dlatego ich nie chciały ratyfikować i podpisywać to jest wielka Brytania n p . i inne, które uznały, że jest za dużo pozwala i dlatego nie ratyfikowały to są Niemcy i teraz co mówi ta konwencja w tym zakresie, który nas interesuje, kto przede wszystkim w art. 13 nie jest powiedziane, że interwencja mająca na celu dokonanie zmian w genomie ludzkim może być prowadzona wyłącznie w celach profilaktycznych terapeutycznych lub je diagnostycznych, a do tego nie może wywoływać zmian dziedzicznych, czyli te wszystkie zmiany modyfikacje na poziomie komórek rozrodczych czy zarodka na początkowym etapie rozwoju są wykluczone w i dlatego to jest uznany przez wiele państ w za zbyt radykalne co więcej jest powiedziane wyraźnie, bo to się wydawało najbardziej groźne że, że wykluczone jest wprowadzanie zmian wpływających na płeć zarodka w celach innych niż dyktowane z celami leczniczymi dziś wiadomo, że jakaś choroba jest tylko u chłopców u dziewczynek występuje co do innych cech się nie wypowiadano natomiast wiadomo, że te nie mogą być cechy dziedziczne czy nie mogą mieć na tak wczesnym etapie wprowadzane Polskę tej konwencji Polska należy do państ w, które konwencję podpisały, ale nie ratyfikowały bardzo wiele tez długa historia i stojącej darujemy grunt, że albo w już prawie byliśmy wielokrotnie przy ratyfikacji, a potem okazywało się, że nie także my można powiedzieć konwencją nie jesteśmy związani w naszym kraju w Polsce obowiązuje w ustawie na podstawie ustawy z 20002015 roku o leczeniu niepłodności jest wyraźny zakaz dokonywania modyfikacji zarodków mających prowadzących do dziedziczonych zmian w tirze tego nie możemy robić czy mamy kolejne takie działania jak zrobił pan Heniek Chińczyk u nas byłyby niedopuszczalne generalnie można powiedzieć, że MF w państwach EFTA EFTA w stanach Zjednoczonych, żeby tak dać kilka tych będzie, gdzie te badania są prowadzone w stanach Zjednoczonych nie ma zakazu prowadzenia takich badań, ale z funduszy federalnych nie mogą być takie badania na zarodkach modyfikacji genetycznej zarodków finansowanych w Sydney kwestia jest później dopuszczenia pewnych szczyt w szczególnych sytuacjach w ogóle do zastosowania jakiejś terapii to już są decydują te organy odpowiednie agendy amerykańskie rządowe i natomiast można być także generalni obu powszechnie obowiązuje zakaz wywoływania ciąży z zastosowaniem zarodków genetycznie zmodyfikowanych, by taki mamy przepisy n p . w konstytucji szwajcarskiej, że klonowanie w ogóle ingerencja zarodki przeznaczone do do ciąży jest niedopuszczalna co nie znaczy, że w pewnych ligi działań się nie podejmuję to jest ciekawy prawo w wielkiej Brytanii, która jest bardzo pod tym względem liberalna liberalny jest to prawo do oznaczonej zbudowany na generalnym zakazie, żeby dzieci wszystkiego a, ale z możliwością uzyskania zgody komisji etycznej i była i może i właśnie w wielkiej Brytanii wkład w 20172018 roku urodziły się dzieci zgodnie z prawem legalnie legalnie się urodziłem no, więc legalnie też zostały pocięte i stworzone tutaj można powiedzieć dzieci, które mają troje rodziców, czyli że od poczty to było jest matka ojciec jej jądro komórkowe od matki i od ojca z komórek rozrodczych natomiast matka nie chorowała w brzmiała wadliwe wadliwe materiał genetyczny mitochondriów takie elementy, które w tej komórce rozrodczej w związku z tym skorzystano na znak za zgodą komisji etycznej rysy komórki kod innej kobiety zrobiono to w ten sposób, że usunięto ją wraz z komórki 1 kobiety drugiej kobiety i do komórki, w której mitochondriów było zdrowe wprowadzono go jądro komórki matki tym samym gdyby, niszcząc tradycje prawa rzymskiego tak, że matka zawsze pewna na pewno można tutaj tak wtedy można, by te statystyki będziecie w tym, że to jest tak mały materiał biologiczny materiał genetyczny w tej maty w tej trzeciej grze ale, ale oczywiście, że tak dziś generalnie może być tak nie jest uznaje się, że jest niedopuszczalne pani profesor oprócz tych poziomy twardych przepisów konstytucji różnego rodzaju umów międzynarodowych czy ustaw krajowych może być takie są takie miękkie wytyczne, czyli różnego rodzaju wbrew opinii Fitch nurty filozoficzne czuć spojrzenia filozofów etyków zastanawia się jak wyglądają te po najbardziej po przeciwnych stronach Tęczy był, więc jeśli za zatrzymajmy się na tym nie na samej modyfikacji genomu natomiast na tylu możliwości projektowania w dzieci przez rodziców to znaczy zamawiania sobie Total jest organizowanie trochę Nalepy czy wyrażania w życiu nic kreowania tego zarodka zgodnie tej pozytywnej eugeniki chciałem też, że na zamówienie dziecko na zamówienie można zderzyć takie 2 stanowiska jedno w myśl 1 takie działanie zakłóca lub nestor filozof etyk amerykański mnicha San Dell, który twierdzi, że takie działanie zakłóca naturalny ruch w domyśle prawidłową to jest ważne w relacji między rodzicami dzieci lub gdy dziecko jest traktowany jako dar rodzice przyjmują je takim, jakie ono do nich przyszło dar natury dar Boga to nieważne natomiast zdasz Italia, że darowanemu nie zagrają aż 14 tutaj urodzonemu trochę trudno zaliczyć zęby, ale można poczekać aż wyrosną także, ale nie zagląda się na tę z drugiej strony mamy pogląd prezentowany m. in. wyrażane ale by przez etyka są w wielkiej Brytanii Janasa w Lesku, który mówi, że nigdy z obrad błędne podejście do niczego nie narusza, dlatego że jest naturalny, że rodzice zawsze starają się swojemu dziecku dać to co najlepsze i w pełni akceptujemy to, że od urodzenia to staramy się kupić zadbać się w o wszystko co tylko móc użyć czyni życie szczęśliwszym w naszym mniemaniu oczywiście rodziców i dlaczego mamy wprowadzić tę barierę, że dopiero od urodzenia jeśli możemy to zrobić wcześniej on też protestuje przeciwko twierdzeniu, że takie, w którym projektowanie dziecka sprawia, że dziecko jest pozbawiony wolności musi spełniać oczekiwania rodziców, ale nie dlatego polemizuje z tym, że uważa, że to nie wywołuje takiego skutku tylko, dlatego że twierdzi, że taki skutek nie jest niczym innym niż to co obecnie istnieje rodzice wychowując jechał kierujący na takie i inne zajęcia i t d . narzucają pewien model Indigo nic nie zmieni od teraz idąc tym drugim tropem można powiedzieć, że podobnie jak mamy patologiczne rodziny, którym grypy albo odbierać dzieci albo w jaki sposób się kontroluje od zaraz tę przestrzeń kontroli należałoby przesunąć przed urodzeniem dziecka zimy trochę raport mniejszości, czyli sprawdzanie czy partnerzy albo matka nie jest potencjalnie patologiczna, czyli czy faktycznie ma wszystkie narzędzia do tego, aby najlepiej zdecydować tak to jest w ogóle bardzo ciekawe co pan mówi, dlatego że, w czym ma narzędzia, a jeśli stwierdzimy, że nie ma po pierwsze, jak będziemy stwierdzać czy ma czy będziemy też jest jakiś przeprowadzać dużo prawdy i Delhi będziemy sprawdzać jej wykształcenie pochodzenie Lu tak no no nie wiemy i jak się prowadziła do tej pory, ale załóżmy, że ktoś teraz ten, kto stwierdzi, że nie ma tych kwalifikacji Noto musimy powołać jakąś komórkę, która będzie decydować o tym jak dziecko projektujemy niż się wydaje, że niby jak sama to mówię to także płyny płyny jakaś tam science-fiction tak dalej, ale w ogóle może idioty w większym natomiast natomiast myślę, że to wcale nie jest takie odległe nieudolność okazać, że jedno gniazdo to oni świetnie bawiliśmy się w filmie Seksmisja tak tak i to w całkiem niedawno ich atuty to właściwości jest kogoś dziwi już stuka do naszych 2 i teraz pytanie, kto i jak będzie decydować ewentualnie właśnie o tym co można jak można i teraz jak będą dzielone, jeżeli dług, jeżeli się to dopuści teraz mamy dzisiaj dostała zresztą tutaj do państwa przyszłam taki komunikat, że WHO szykuje wytyczne co do tego jak jest rola zdejmiemy asfalt co robić no, więc dobrze kolejny będzie jakiś akt prawa miękkiego mamy zgromadzenie parlamentarne rady Europy w 2 tys teraz w tym roku albo albo w końcu ubiegłego, ale chyba w tym roku wydało przyjęło rezolucję zaraz jak znajdę numer to powiem, w której wzywa komitet ministrów do tego, żeby zobowiązał bądź też zgromadzenie parlamentarne jest tylko taki doradczym głosem, żeby komitet rady ministrów, żeby w Kol no i zobowiązać państwa członkowskie rady Europy do przyjęcia tej konwencji bioetycznej i do zapewnienia m. in. że nie będzie się wprowadzać modyfikacji genetycznych dziedzicznych u dzieci, które mają się narodzić moc tajnego laboratorium to sobie można w tle warto zwrócić uwagę trwa dyskusja już mieć na ten temat czy te zarodki to nie znaczy, że nigdzie nie jest prowadzona, ale nie jest centrum czy te zarodki wykorzystany w badaniach co się z nimi dzieje i t d. tylko słyszymy, że ktoś na 4050 zarobkach z przeprowadził badania w Gnojnie, ale jak i jako zaletę przedstawia się to, że nie doprowadził do ciąży tylko zostały zniszczone czy można powiedzieć, że pan chce sprawił, że teraz nie będzie się o tym, mówię, więc można to, żeby działania, by pozytywne w pewnym sensie przynajmniej, jeżeli chodzi o poruszenie tematu, którym w najbliższym czasie stanie się chyba tematem ważnym decydującym o o, że jest leniem jestem głęboko przekonana, że tak, bo można oczywiście powiedzieć zuchwale Stube szczelność różnie można powiedzieć naruszenie norm natomiast jest wspaniały to, że wywołał dyskusje prof. Helena Żukowska handlu z Instytutu nauk prawnych Polskiej Akademii Nauk była państwem gościem dziękuję pani profesor dziękuję Bari Roma
Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: OFF CZAREK

Więcej podcastów tej audycji

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

2 Dostępy Premium TOK FM w cenie 1! Podaruj Dostęp Premium wybranej osobie, zupełnie za darmo!

Kup teraz

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
Przedłuż dostęp Premium taniej!