REKLAMA

Protest przeciwko… sieci 5G. Czy istnieje ''nadwrażliwość elektromagnetyczna''?

Data emisji:
2018-10-20 14:00
Audycja:
Radiowa Akademia Nauk
Prowadzący:
Czas trwania:
26:40 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Karolina Głowacka przy mikrofonie to jest radiowa Akademia nauk. Mili państwo w Gliwicach testowany jest standard przesyłu danych 5G. Chodzi po prostu o to, żeby internet mobilny był szybszy i w tym tygodniu odbył się protest pod hasłem "Powstrzymajmy śmiercionośną technologii 5G". Protestujący oceniali, że technologia jest eksperymentami na ludziach, że to celowe zaburzenie systemu hormonalnego i zaplanowany atak na ludzką reprodukcje. Te wypowiedzi zebrał portal telepolis.pl. W studiu Dariusz Aksamit, dzień dobry, dzień dobry, z wydziału fizyki Politechniki Warszawskiej oraz ze stowarzyszenia Rzecznicy Nauki. Dariusz Aksamit jest fizykiem medycznym. Teraz tak, opowieść o tym, że to zaprojektowany plan do tego, żeby spowodować wyniszczenie ludzkiej egzystencji to brzmi dość abstrakcyjnie, ale pojęcie nadwrażliwości elektromagnetycznej funkcjonuje.  Rozwiń »
Są obawy społeczne wobec innych elektromagnetycznych promieniowania na tyle liczny, że WHO np. stworzył specjalny raport na ten temat publikacji i analizy licznych badań, a więc jest na czym protestować czy nie jest na pewno niestety prowadzić badania natomiast jeśli już prowadzimy badanie to warto właśnie się wczytywać n p . to co to chaos i zrobiło ms i smażymy na chwilkę się cofnąć teraz takie ćwiczenie intelektualne taki eksperyment myślowy dla słuchaczy mianowicie wyobrażam sobie taką sytuację jest wielka korporacja ma mnóstwo pieniędzy kupuje naukowców fałszuje wyniki badań naukowych wciska swoich przedstawicieli naukowców lobbystów do na takich Bordeaux do do do rad nadzorczych do specjalnych komitetów, żeby też zmieniali prawodawstwo i t d . i t d. tak dalej i teraz pytanie, o czym to jest o szczepionkach o energetyce energetyce jądrowej czy właśnie o tym, smogu elektromagnetycznym jeśli przyjrzymy się tej sprawie to nawet nie da się nieźle ciekawe jest co w tej konkretnej sprawie się mówi, ale tak, cytując Napiórkowskiego nie leżą inne rozwinięte są mówiąc jest częsty gość zagrali Th stężenie ca przedstawiciele ważne jest, żeby przyjrzeć się w danej sprawie nie tyle co się mówi, ale jak się mówi i faktycznie jeśli spojrzymy na lata takie schematy narracyjne, które tutaj występują one są identyczne Control c kontrował jak wielu innych sytuacjach i faktycznie już widziałem artykuły, gdzie tak jak mamy BIK farmy, która nas truje lekami szczepionkami to się okazuje, że mamy BIK BIK wi -fi, czyli Mikołaj Les, które nas z kolei truje rektor smogiem i wszystkie mechanizmy faktycznie sami dentyści to też źle jeśli chodzi o szeroki obraz sytuacji można, by się wyzłośliwiać, że pewnie ktoś, kto publikuje informacje na ten temat robi to korzystający z wi -fi natomiast inne może jest piękne kable być może spięte na kablu, ale ja wiem, że właśnie taka sfera bardzo abstrakcyjnych zarzutów, ale jednak jest to pojęcie kiedyś wpisze właśnie nadwrażliwość elektromagnetyczną to bardzo dużo takich artykułów wiary tygodników, że jednak gdzieś tam coś tam ba nawet we Francji taki wyrok, który przyznał rentę byłej pracownicy radiostacji za to, że właśnie była podobno narażona na nadmierną taką nadmierną ekspozycję chciałem jak najbardziej na ten temat porozmawiać na poważnie zaczniemy od podstaw to może zażartą ekspozycję, bo faktem, że to rozróżnienie tylko 1 rzecz mianowicie od czego w ogóle są sądy sądy są nie od stwierdzenia prawdy materialnej sądy są o stwierdzenie zgodności z przepisami, więc jeśli mamy normę czy dotyczące narażenia napromieniowanie czy dotyczącą ekspozycję na czynniki chemiczne czy tak jak mamy normy dotyczące narażenia na tryb ekspozycji na pole elektromagnetyczne to sąd ma kompetencje, żeby stwierdzić czy normy zostały przekroczone czy nie zostały i wszędzie tam, gdzie zostały przekroczone oczywiście zostało złamane prawo należy na to jak zareagować natomiast pytanie w jaki sposób przekroczenie tych norm wpływa lub nie wpływa na zdrowie to już nie pytanie do sądu to jest pytanie do ludzi, którzy przepisali te normy i pytanie czy normy są zawyżone zaniżone czy są w sam raz gra statycznie pole elektromagnetyczne jak najbardziej się mierzyć od linii wysokiego napięcia i od urządzeń elektromagnetycznych i każdy producent urządzeń musi je certyfikować i wiadomo ile jest i jakie natężenie pola elektrycznego w zadanej odległości od urządzenia nie można prowadzić ma on w urządzenia do obrotu na rynku Unii Europejskiej Fiona nie spełnia tych norm, a jeśli nie spełnia to oczywiście trzeba to zgłosić, że no ktoś szukał przez przywalić grzywnę i t d. więc tyle jeśli chodzi o kwestie niejasne prawdy materialnej, ale skoro mamy naukowcy to skoro to jest mierzone w rozmiarze potencjał nie jest niebezpieczna, gdy jest wymierzone przede wszystkim, dlatego że jeśli pojawiają się jakiekolwiek zarzuty na to nie możemy ich bagatelizować na zasadzie działa ktoś tam coś wymyśla, więc pełną uwagą stawiam hipotezę je weryfikujemy i jest dużo bardzo ciekawych badań w ogóle na temat oddziaływania pola elektromagnetycznego ze organizmem żywym i Annette bardzo szeroki obszar działań i my generalnie jesteśmy takim dużym electro o euro urządzeniem i faktycznie jeśli nawet inne nasi koledzy też Stowarzyszenie rzecznik nauki, którzy w Instytucie chemii fizycznej prowadzą te badania na bakterie i minusach stymulują je zmiennym polem elektrycznym o o różnych częstotliwościach różnych stężeniach i obserwują takie zjawiska chociażby szybkie przypomnienie z biologii, że jak mamy komórkę ona ma błonę komórkową i w tej Błonie są kanały jonowe, czyli takie struktury takie białka, które otwierają zamykają, wpuszczając do środka komórki substancji lub, usuwając się okazuje, że da się w cudzysłowie sterować tymi kanałami nowymi otwierać jej zamykać przy odpowiedniej masie elektro stymulacji tylko teraz z ważnych i np. był koledzy się z HSW są wstanie de beza aktywować wirus czy bakterie, przykładając pole odpowiednim natężeniu częstotliwość i teraz jeśli weźmiemy takie badania od ziemi jest kontekstu zapomnimy o liczbach i stwierdzimy, że jest zjawisko kropkę i przeniesiemy je od razu na ludzi nie patrząc ale jaki tam były natężenia ale jakie nam o częstotliwości można wyciągnąć bardzo daleko idące wnioski było również bardzo ciekawe badanie, które pokazało i będą zupełnie zaskoczony, które pokazało, że pole bez mikro florę jest wstanie zamienić zmienić przepuszczalność barier jej kre w mózg i test to jest taka bariera, która pełna, ponieważ oczywiste, że musimy chronić mózg więc, żeby substancje toksyczne i i patogeny nie dostawały się do mózgu, a to właśnie jest taka lub by mówić, bo ona, które jest bardzo szczelna przepuszcza tylko to co jest potrzebne nam się okazuje, że przy pewnej stymulacji nasze pola mikrofalowe udało się naukowcom otworzyć ją na tyle zwiększyć jej przepuszczalność, że pewna substancja zaczęła dostawać się do środka no tylko znowu możemy na tym skończyć powiedzieć, czyli sieć komórkowa nas zabije na, a możemy czytać głębiej w to badanie i założyć i przeczytać po pierwsze, czy dać badania w całości nie tylko abstrakt i przeczytać konkluzję, w których naukowcy zwracają uwagę po pierwsze to było robione na zwierzętach po drugie, metoda była ultra czuła musieli zabijać zwierzęta niestety i robić potem przekroje mózgu i wyłapywać te substancje, które wprowadzili, więc to to ten poziom złości, którą osiągnęli był bardzo wysoki na jej popatrzeć zwracają uwagę, że natężenia, których używali są do uzupełnienia adekwatne do tych, które my mamy na to by eksperyment, który miał w ogóle pokazać, jaki zjawisko, więc wynik był coś takiego widzimy, jaki wpły w na ludzi absolutnie to za mało, żeby szacować jest tak jak najbardziej mnóstwo różnego typu badań się prowadzi natomiast no właśnie już przyjrzymy się ich wyników to on wynikom tory na szczęście są uspokajające by, chociaż zależy, na które wyniki spojrzymy, ponieważ przez demos tak jak tego, w którym byłem przerażony czytając, ponieważ on czyta cytował mnóstwo literatury naukowej w tym te wspomniane badania, o których mówiłem tylko właśnie cytował je w taki sposób, że są w 10 stronicowego naukowego artykułu wybieramy 3 fragmenty i mówimy, że szkodzi wybieramy porównania w tym międzynarodowe badania i tak samo rzucamy jakimiś normami, ale się okazuje, że z tej normy przeczytaliśmy tylko 3 wybrane fragmenty ani całość, więc te idee i znowu podkreślił, że to jest ten sam mechanizm mamy nawet nie wiem ile setek tysięcy badań na temat chociażby szczepionek i wiemy, że w pewnych sytuacjach upewnij dzieci, że są szkodliwe, że może za podajemy za wcześnie, a może to tamto i są takie niuanse i problemy jeśli te niuanse rozdmuchany no bo do poziomu faktycznego problemu jeszcze na kończąc zwrócimy uwagę, że nawet jeśli nawet jeśli są efekty uboczne to nam to chociażby jak w każdej procedurze medycznej zawsze ważymy zyski straty jest teraz pytanie nawet jeśli, bo jeśli te nowotwory n p . od się pojawiają to pojawiają się na tyle rzadko, że cały czas o tym, debatujemy, czyli tyle jeśli są jakieś dane to one są tak ukryte, że nie jesteśmy w stanie w stanie tego jednoznacznie stwierdzić domyślić pomyślimy o zysku, jaki mamy z tego, że mamy komunikację i z tego, że chociażby trywialny przykład jesteśmy w stanie wezwać karetkę są kolosalne natomiast jeszcze raz podkreślę, że szczególnie badań interesom no właśnie pokazało, że nie ma istotnych statystycznie dowodów na to, że jakieś rzeczy, że są szkodliwe efekty do tych rozważań na temat ewentualnej raku twórczości gminne promieniowania elektromagnetycznego wrócimy po skrócie informacji Radia TOK FM zachęcam państwa zostanie z nami Box net mam przygotowane pewne interesujące przykłady Dariusz Aksamit z wydziału fizyki Politechniki warszawskiej rzeczników nauki jest w naszym studiu za chwilę do państwa wrócimy jak Karolina Głowacka przy mikrofonie Dariusz Aksamit jest też studio Radia TOK FM dzień dobry teraz Inter ponownie z wydziału fizyki Politechniki warszawskiej oraz stowarzyszenia rzecznicy nauki nie rozmawiamy, by móc inspirowani protestem, jaki odbył się w Gliwicach przeciwko technologii 52 to był protest pod hasłem powstrzymajmy śmiercionośną technologii 52 i tam uderzyło mnie coś takiego, że 1 z uczestników powiedział coś z tego, bo w tych latach pięćdziesiątych na początku 1000 mikro fale i w tym, bo jak rozumiem takie założenie czy też przeczucie przeświadczenie teczek byśmy my ludzie wytwarzali stworzyli wynaleźli promieniowanie elektromagnetyczne czym jest promieniowanie elektromagnetyczne czy może faktycznie przyznać, że byłem pod wrażeniem już jednak dziennikarze z WP, który myślę, że powinien dostać nagrodę Nobla, ponieważ w jego artykule przeczytałem o nowym typie promieniowania, które wprowadza technologia 52 w nocy i wołał natomiast na kolei, iż chodzi, o ile w promieniowanie elektromagnetyczne NATO mówiąc bardzo mu mądrze no jeśli mamy pole elektryczne magnetyczne Jonasz zaburza no to mamy falę i tyle natomiast getto to co jest mi się 1 z ważniejszych tematów w szkole w liceum to właśnie to, że mamy widmo fal elektromagnetycznych i to cały czas jest to samo zapalenie żył tak długo zmienia się częstotliwość, czyli ile razy na sekundę mamy zmianę tego pola elektrycznego magnetycznego NRD były bardzo fajne lekcje na zajęciach fizyki właśnie liceum, które wszyscy musieliśmy przejść, gdzie okazało się, że mnóstwo właśnie takich zaliczek fale radiowe fale mikrofale Telefonia komórkowa wi -fi i światło widzialne podczerwień ultrafiolet to wszystko ich to samo to są fale elektromagnetyczne tylko zmieniają się częstotliwość mieć nie można mówić, że chociażby to 5 wież to jest nowy rodzaj promieniowania dotyczą są fale elektromagnetyczne tylko zmienia się częstotliwość, na których będzie nadawany sygnał tak jak ktoś chce pozwać TOK FM musi się dostroić do konkretnej częstotliwości i całe radio nadaje na pewnym zestawie częstotliwości, a krótkofalowcy nadają na innych, a inne FM LM nadają na innych częstotliwościach tak samo tutaj z pewnych względów przestawiamy się na kolejną częstotliwość, ale jest coś takiego jak promieniowanie jonizujące i mniej niż ja za bardzo istotne rozróżnienie, dlatego że jeśli myślimy o tym, oddziaływaniu promieniowania dowolne czy do dowolnej go oddziaływania z materią jest pytanie w jakie mechanizmy działają jeśli mówimy o promieniowaniu jonizującym to przypomnę rejonizacja to z wytwarzaniem ładunków, czyli wyrywanie elektronów atomów Elektron atomie jest on związany z pewną energią jeśli test jeśli to promieniowanie, które pada ma więcej energii to jest w stanie wyrwać ten elektorat, czyli na rozważać wiązania chemiczne, więc i jak i ważne jest, by pamiętać, że ta granica jak dużo energii sami będziemy niszczyć wiązania chemiczne no przypada gdzieś na ultrafiolet dlatego m. in. lampy antybakteryjne, które mają zabijać bakterie są właśnie ultrafioletowe ani dzielony ani czerwone, a nie mikro falowe, a nie radiowe długo akurat ultrafioletowe, więc to co jeszcze ma wyższe częstotliwości ultrafiolet promieniowanie rentgenowskie to jest ironizując natomiast chociażby światło widzialne nie jest promieniowaniem jonizującym i zjawiska, w których oddziałuje z materią są zupełnie inne natomiast idąc jeszcze w dół ten z wątpliwościami właśnie w stronę mikrofal i fal radiowych to w tym oddziaływaniu nie ma w ogóle szans na to, żeby wywoływać reakcje chemiczne, ponieważ my nie jesteśmy w stanie oddziaływać pozbywać się lekturą za tomów to co możemy robić to wprowadzać na złote elektrony rezonans ci szczególnie przy częstości mikrofalowych co doskonale znamy z mikrofalówki jesteśmy w stanie się dostroić do głowy, by częstotliwości, na których woda sobie oscyluje ratuje i na których bardzo efektywnie pochłania energię, ale przypomnę, że jeśliby też często ten zarzut pada pod adres mikrofalówek także konieczne jest zdrowe i słyszałam, że to takie jest sztuczne nie zapomnę tego zdania to jest nie będę wymieniał autorki książek jest to pewna popularna autorka książek powiedział, że to jest coś podejrzanego ponieważ, że mikrofalówka zmusza, a tomy naszego jedzenia do poruszania się i przez to nasz podgrzewają ryby czy warto pamiętać, że atomy poruszają każdy Atom się porusza i do atomu, który od gazu, których z, którym to ducha oddychamy to się poruszają z prędkością dziesiątek tysięcy kilometr na sekundę samolot olbrzymie prędkości tylko w skali mikro skokowej, ale faktycznie mikrofale przyspieszą przypomnę, że temperatura to jest energia kinetyczna cząstek, więc faktycznie to, że cząstki zaczynają szybciej obracać je wygrać poruszać to my obserwujemy jak to, że zwiększa dilerzy temperatura natomiast absolutnie na to nic wspólnego z promieniowaniem nie może trwać nie czytałem też takie artykuły na różnych portalach o zdrowiu, gdzie mowa była o tym, że też o coś staje radioaktywne, że to są skażenia w coś o promieniowaniu gamma na rzeczy, które mogą przerazić jeśli ktoś zapomniał fizykę ze szkoły podstawowej, ale są osoby, które raportują właśnie ta nadwrażliwość elektromagnetyczną mówią, że boli głowa, że mają ogólne problemy ze snem tego typu rzeczonej co bagatelizować to nikt nie ma tego bagatelizować tego, że człowiek przychodzi mówi, że ma problem tylko wtedy przyjrzeć się z czego ten problem wynika i również na tym prowadzono pewne badania i się okazało, że tak problem jest, że ludzie raportują, więc było pytanie co faktycznie sprawia, że tak się czują, więc wykonano serię eksperymentów, w który 1 kolegą chcieli tam chciano zmierzyć jak intensywnie ten efekt, więc zaproszono osoby, relacjonując właśnie ta nadwrażliwość było ono takiego wyciszonego planowanego studia, żeby odciąć się od wszystkich walut tak wielkiej klatki Faradaya, która odcina wszystkie zakłócenia z zewnątrz w środku ustawiono mnóstwo routerów nie routerów w tym momencie jeśli spojrzymy na metodologię badań no to jest logiczne, że odcinamy się tego co z zewnątrz mamy w środku tylko to co kontrolowane, więc możemy to włączyć zwiększać natężenie sygnału i to zaobserwować przy jakim natężeniu tych osób pojawiają się objawy teraz ważna rzecz, że objawy możemy też podzielić na objawy takie deklaratywne, czyli ja mówię, że czuje się źle albo, mówi że jestem zestresowany albo mówisz coś mnie boli, a możemy wykonać badania EKG eeg pomiary krwi i i możemy to wszystko obserwować jest w tym badaniu Anny pytano tylko o to ludzi jak się czują na ich na początku wszystkie urządzenia były włączone, po czym Wikana -Start i i obserwowano na kamerach te osoby, które zaczynały po krótkim czasie jak wszystkie lampki zaczęły migać i inne i wiedziały, że ten sygnał już jest nam zaczęły się słaniać dochodziłoby zdaje się też do ludności do takich już psychosomatyczne ich objawów na jej wynik badania wydaje się druzgocący, gdyby nie to żadne z tych urządzeń nie było włączone urządzenia były sfałszowane i wyłącznie włączały się na nich lampki, ale nie dawały żadnego sygnału wszystkie antyki, a nawet te nie były głodne naprawdę routery i zdobył przykłady oczywiście problem jest, że ludzie raportują natomiast to był przykład na to, że problem jest zlokalizowany zupełnie, gdzie indziej nie w oddziaływaniu promieniowania elektromagnetycznego z ciałem tej osoby tylko w tym momencie z informacją proszę pana włączamy promieniowanie proszę przerwać panu szkodzi informacje tak szkodzi mi na to, że informacja psychologiczna i warto zastanowić z czego to wynika, ale w tym wypadku niż fizyki oddziaływania mogą państwo spotkać z informacją, że promieniowanie elektromagnetyczne jest na liście między międzynarodowej agencji badań nad rakiem jako potencjalnie rakotwórcze to prawda nie jest w grupie IIB, czyli takiej grupie, gdzie interes, bo mówił, że właśnie zrobić to, że w tym momencie awionikę PGE jest rakotwórcze WHO, mówi że jest taka twórcza kropla po pewny, a może wejdziemy w 2 A2, aby tak, więc etat grupa IIB, czyli taka grupa, gdzie argumenty za tym, że ewentualnie jest rakotwórczy są ubogie w Mie przejrzała my uważnie całą tę kategorię znalazło to m. in. nie w tym samym miejscu w grupie IIB używanie talku czy aloes pytanie jest argument, żeby nie używać, ale są tam zdaje się, że jest to bycie strażakiem jest też potencjalnie rakotwórcze, więc też znowu jeśli badamy także może być możliwe w takt jest rakotwórczy co nie jest rakotwórcze warto uważnie patrzeć na tę kategorię znowu możemy obszerne raporty czytać po pobieżnie możemy się nie zagłębić, więc oczywiście na czoło się wysuwano chociażby palenie jest czy różne związki chemiczne bardzo toksycznej właśnie kancerogenne natomiast kategoria to jest bardzo albo, że jest trochę albo, że jest, ale słabo jest 12 ad 2 GB 3 i 4 tak ważne jest czy jest między jest, ale słabo jest kolosalna różnica niż między nie wiemy czy jest ich chyba jest albo nie wiemy czy jest to chyba nie jest, ale jeszcze sprawdzimy natomiast ktoś zaraportował, że być może, więc ciągniemy go na listę, żeby prowadzić dalsze badania, więc tak należy rozumieć to, że i jest właśnie w tej kategorii IIB razem z aloesem i parkiem Enei nie zapominać o tych proporcjach jeśli ktoś właśnie pali rozmawiając przez telefon jest zestresowany tym, że dostanie nowotworu od rozmowy przez telefon to znaczy, że nie łapiemy proporcji między wagą różnych czynów właśnie to jest coś co mnie na naprawdę szczerze zadziwia, bo o bardzo duży spędziłam czas na to ne tabelą zachęcam państwa do odnalezienia można sobie wyszukać po angielsku co prawda, ale nadal można sobie spokojnie poradzić i np. co jest bardziej rakotwórcze prawdopodobnie w oczywistej grupie 2 i notes np. praca zmianowa czy spożywanie czerwonego mięsa nie widzę protestów przeciwko mnie spożywanie czerwonego mięsa przynajmniej nie są dobrze bez reklam oraz protesty zdrowotne mam ligę sporo zresztą styl osobiste doświadczenia albo zostawmy to my Anodiny na pewno rakotwórcze, czyli w tej grupie pierwsze są wspomniane przez ciebie palenie tytoniu ekspozycja na mnie silne promieniowanie słoneczne pozdrawiamy wszystkich byłych plażowiczów z tych wakacji zanieczyszczenia powietrza pozdrawiamy ze wszystkich, którzy palą właśnie jakimiś śmieciami w Leeds w swoich piecach oraz pić alkoholu i dorastać, gdzie są te protesty przeciwko papierosom przeciwko wielkim korporacjom produkującym na papierosy i gdzie są do opowieści o podstępnych korporacji, które nas trują i jedno są potężnym lobby, gdzie jako żywo, a akurat w przypadku tytoniu tak jest, a przynajmniej totalnie tak było na początku niekiedy pojawiają się coraz poważniejsze badania pokazujące w żaden związek jest jednoznaczne i to naprawdę, bo wtedy blokowany więc, gdzie są to protest no właśnie może są blokowane przez wielkie korporacje, bo faktycznie mamy właśnie szczególnie historii jestem w połowie dwudziestego wieku kilka druzgocący przykładów, gdzie właśnie BIK Tabakow i BIK Oil, gdzie faktycznie fałszowano badania naukowe i ucisza naukowców i nawet na ingres Tejchma cały film właśnie o tym, jak, a propos też z przypomnę, że dzisiaj mamy benzynę bezołowiową, ale nie zawsze tak było właśnie był pewien naukowiec, który jako pierwszy zaczął zauważać niesamowite skażenie ołowiem na całym świecie właśnie powiązał to z tym, że spalamy benzyny i a i jego historię bardzo pouczająca, bo faktycznie odmawiano mu, by ryby z nową porę został porwany przez te przez przez BIK Oil i Ełk odmawiano prawo do finansowania badań i t d . tak dalej natomiast na naukę zadziałała, więc on się nie poddał i nie jest publikował te wyniki no i w końcu te wielkie koncerny mające budżety idące w setki miliardów dolarów ugięły się pod wpływem prawdy ujawnionej przez naukowców, więc z 1 strony za zaznaczam, że jak ważne jest w tym kontekście to, żeby naukowcy mieli swobodę działania i swobody publikowania i każde ograniczenie wolności naukowców koniec końców może właśnie doprowadzić do tego, że nowo ograniczamy też naszą wolność i oddajemy w ręce np. tych właśnie krwiożerczych korporacji ne jest też sprawa dostępu do wyników tych badań szczególnie, kiedy były finansowane z publicznych pieniędzy, ale o tym, będziemy mówili n p . w jutrzejszym poranków Radia TOK FM w ramach Anny opowieści o tygodniu otwarty nauki jest w ramach uzupełnienia uwaga trudne trudne słówko inne od od psychologów poznawczych mianowicie heurystyka reprezentatywności co to znaczy właśnie to, że leży już tak miły wszystko rozegra się, ale już wyjaśniamy rzecz w tym, że jeśli ludzie się pyta właśnie przykład w jaki sposób można umrzeć to okazuje się, że częściej pojawia się np. śmierć w wypadku samochodowym albo ugryzienie przez rekina coś co jest w myśl abstrakcyjne, ale tak bardzo trzymana w obozach oraz wypadki samochodowe w Arche, ale nie jest daleki Greków się częściej pojawienie się w wypadki samochodowe czy śmierć od od od zawału i rzecz w tym, że nasz mózg niestety chodzi właśnie takimi ścieżkami na skróty właśnie stosuje te laury styki, czyli taki skrócony skróty myślowe i dlatego właśnie bardziej do nas przypala przemawia niestety 1 anegdoty czy inny przykład nacechowany bardzo silnym ładunkiem emocjonalnym niż właśnie pisana przez 20 lat przez międzynarodową organizację raport naszpikowany statystykami i myślę, że warto zapamiętać np. osoby palącej rozmawiających o telefon palący rozmawiający przez telefon, gdzie za zrealizowane z majonezem z Londynu tak jeszcze wdychając właśnie smok jeszcze za radą w powietrzu jak się pali befsztyk na owianych tak i jeśli teraz porównamy sobie te czynniki i mamy z 1 strony choćby to palenie, które już na nie jest od 50 lat z góry żadnej dyskusji po prostu wiemy, że jest bezpośrednio związane z jest głównym czynnikiem były powodujące nowotwory płuc i porównamy to z tym na płacenie telefonami, które nawet nie przyjmiemy nie będzie ta grupa 2 GB rzetelną być może zastanówmy się z sprawdź jeszcze, bo są takie są inne badania i w tym momencie decydujemy się na walkę nie z koncernem tytoniowym tylko z koncernem biegła Les NATO to pokazuje, że ma jednak musimy być świadomi tych heurystyk przeżywa przeczytać Danielaka Nymana i próbować, chociaż trochę być na to odpornymi notes chyba kłopot z tym, że po prostu nie chcemy przyjąć 3 do wiadomości, że bardzo wiele zależy od nas czy będziemy palić będziemy nadużywać alkoholu, jaką będziemy mieli diety czy będziemy się ruszać to są rzeczy, które są na głównej liście WHO oraz międzynarodowej agencji badania nad rakiem, ale są nie uderzy też swoich zaskoczeniem z czasów studiów, kiedy mieliśmy z prof. Bartnik wykłady z genetyki i za tydzień działy HR w zachodniej prasie w Pucharze zdałem egzamin, ale i, że jak powiedziała, że praktycznie większość bodajże 95 % nowotworów jest wywołana czynnikami środowiskowymi to mi opadła szczęka i przy tym wszystkim co się o tym, słyszy, a to za mało WHO szacuje, że wejście 63 jest uniknięcie jeśliby no właśnie chodzi o to, że te, które na, które jesteśmy skazani w momencie urodzenia ze względu na naszą genetyka to jest i że to nie zrobimy to nie będzie mieć występować jakieś żenujące kilka procent natomiast większość zależy od nas właśnie tego co powiedziałaś od trybu życia odpalenia uprawienia sportu i wody wyboru miejsca, w którym żyjemy od poziomu stresu i więc krótko mówiąc to jest bardzo trudne, ale no tak bycie dorosłym polega na przyjmowaniu odpowiedzialności za swoje działania tego wszystkim życzymy Dariusz Aksamit wydział fizyki Politechniki warszawskiej Stowarzyszenie rzecznicy nauki dziękuję bardzo dziękuję serdecznie
Zwiń «

POLECAMY

DOSTĘP PREMIUM

Nieograniczony dostęp do wszystkich audycji TOK FM, także archiwalnych. Wykup Dostęp Premium i słuchaj podcastów, bez reklam!

Kup teraz

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
Przedłuż dostęp Premium taniej!