REKLAMA

Żytnicki, Wackowski, Czuchnowski, Cieśla i wielu innych - skąd tyle spraw przeciwko dziennikarzom?

Data emisji:
2018-12-05 17:20
Audycja:
Analizy
Prowadzący:
Czas trwania:
25:59 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Audycja Analizy, Agata Kowalska przy mikrofonie, dobry wieczór państwu. Dzisiaj w Analizach sporo tematów, też mam nadzieję sporo państwa maili, dlatego od razu przypominam analizy@tok.fm, czekam na państwa listy. Tematy rzeczywiście takie, że nic tylko się wypowiadać, dyskutować, komentować. Po 18 zajmiemy się losem karpi, może część z państwa myśli, że sprawa została już dawno załatwiona, innymi słowy w Polsce zakończyła się legalna taka praktyka dręczenia żywych ryb w sklepach. Otóż według sklepów, które sprzedają żywe karpie przed świętami, wszystko odbywa się zgodnie z prawem.  Rozwiń »
W grę taktyczną, gdy o, których m. in. piszemy dzisiaj na portalu tokfm plotka PL to przede wszystkim przechowywanie ryb w małych pojemnikach z niewielką ilością wody, z których często te ryby wyskakują i duszą się na sklepowych alejkach, ale z drugiej problem, który zbulwersował m. in. dziennikarki Radia TOK FM, ale i państwo słuchaczy to, gdy przechodzą przez sprzedawanie tych ryb do toreb bez wody tak tak mówią o żywych rybach, które są sprzedawane i składane do torby foliowej wciąż żywa w ja wiem, że wielu i wiele z nas pamięta tę praktykę z PiS w poprzedniej epoki na jej okazuje się żona została zalegalizowana w Otóż istnieje coś takiego jak torba z wkładką, dystansując są to wkładka, dystansując SA unieruchamia ryby, ale też uniemożliwia folii odklejenie skrzeli czy życzyłbym czy inne rzeczy całej ryby w ich zdaniem polskiego legislatora i polskiego Inspektoratu weterynarii grzejnego to załatwia problem innymi słowy ryba wprawdzie wciąż nie znajduje się w wodzie i dusi się, ale nie dusi się za Duszana siatką tylko po prostu ginie z powodu powietrza jak rozumiem, ale o to będziemy też pytać eksperta umiera wolniej niż, gdyby była w zwykłej folii bez owej wkładki, dystansując i, dlaczego w Polsce wciąż legalne jest takie traktowanie żywych zwierząt komu na tym zależy, kto pisał te przepisy i dlaczego w Inspektoracie weterynarii wydał wytyczne dokładny już wskazówki dla sklepów, w jakich w, jaki sposób sprzedawać ryby i te wytyczne pozwalają na coś tak absurdalnego jak składanie ryby do folii i udawanie, że jest z nią wszystko w porządku w o tym wszystkim będziemy rozmawiać po osiemnastej państwa zachęcam do udziału w dyskusji, bo mam wrażenie, że coś się w Polsce zmieniło coś przełamało coraz więcej z nas reaguje na cierpienie zwierząt w sklepach na cierpienie karpi w dużych ryb, które są trzymane w praktycznie w miskach widziałam choćby sama w zeszłym roku takie miejsca, gdzie ryby leżały bokiem, ponieważ jeśliby wyprostował się swojej naturalnej pozycji to wystawały bez wody w, dlaczego tak jest czy w może coś z tym zrobić możecie jest państwo ma też takie doświadczenie proszę pisać analizy małpa Stokrotka FM o przepisach i o tym jak one są realizowane porozmawiamy po osiemnastej, a teraz na starcie zajmiemy się czymś co może też trochę określić cierpieniem, ale dziennikarze w Polsce teza jest ostra i mam nadzieję, że uda nam się obalić wspólnie z naszym gościem pani Dorota Głowacka prawniczka z fundacji Panoptykon właśnie trafia do studia dzień dobry dzień dobry ja zarabiam mało spis tego co w ostatnim czasie pojawiło się na temat losu dziennikarzy w Polsce i oczywiście pierwsza moja myśl była taka, że to jest jakaś, gdy jakiś specyficzny mnożenie takich spra w w czasie, ale być może to jest moje przedszkole nie i pani wyprowadzi mnie z błędu te kilka spra w jeśli można skrócić tego przytoczę ten pani prokurator Agnieszka Nowicka chciała, by sąd zwolnił z tajemnicy dziennikarskiej poznańskiego dziennikarza Piotra Żytnicki ego po tym, gdy napisał tekst prokuratura darowała gangsterowi gwałty są zresztą odrzucił wniosek prokuratury i sam dziennikarz ogłosił jeszcze przed tą decyzją sądu, że źródeł nie ujawni choćby w UE miał być ukarany w druga historia operą wszyscy słyszeli operator TVN pan Piotr Paczkowski współautor reportażu polscy neofaszyści odwiedzony przez ABW z wezwaniem na przesłuchanie w związku z podejrzeniem promowania faszyzmu i później wycofano się z tego sprawa zawieszona Narodowy Bank Polski wniósł o usunięcie 9 artykułów prasowych w w formie elektronicznej papierowej co ciekawe w z Newsweeka i GazetyWyborczej wszystkie artykuły dotyczyły afery korupcyjnej w KNF autorzy artykułów to nie Wielowieyska Kurski Kublik, a Czuchnowski Wójcik Michalski macha rękoma, ale przepraszam, że wymieniam bez imion, ale co znane postacie w jeszcze 1 historia Wojciech Cieśla dziennikarz Newsweeka wezwany na przesłuchanie przez prokuraturę w sprawie ujawnienia adresu sędziego dublera Mariusza Muszyńskiego w artykule w Newsweeku p t. dubler dziś ten przesłuchanie oczywiście w sprawie karnej, lecz wczoraj na szczycie klimatycznym urzędnik Kancelarii Prezesa Rady Ministrów wskazywał dziennikarzom, w którym rzędzie mogą usiąść w czasie konferencji prasowej wcześniej dokładnie wypytując kim są i jakie są redakcji niezależnie od tego, wskazując miejsca dziennikarze się buntowali, a potem sprawą opisali w jeszcze na koniec sprawa jest dzisiaj Narodowy Bank Polski odmówił wpuszczenia na konferencję prasową i trojga dziennikarzy gazety wyborczej, czyli wszystkich akurat, którzy chcieli na tej konferencji zadać pytanie, tłumacząc się brakiem miejsc w co się dzieje w Chinach po prostu wyczulona jest bowiem przeczulona czy rzeczywiście mamy jakiś wyjątkowy zbieg takich spra w w czasie istnienia mężczyźnie z pań przydzielono oczywiście tych incydentów zagrażających wolności słowa w ostatnich kilku kilkunastu dniach było wyjątkowo dużo, ale jak powiedziała, że niestety jest to przeja w takiej tendencji, którą osobiście, obserwując w ostatnich 23 lat różnych spra w on problemów dziennikarzy z dostępem do informacji ChM rozmaitych zagrożeń związanych n p . z nowym groźbą poniesienia konsekwencji prawnych tego w ostatnich kilku latach może nie było więcej niż kiedyś i być może nic słuchaczy nie kojarzą fundacji Panoptykon z takimi tematami, więc może wyjaśnię, dlaczego jak Rosja tym problem, ale jakoś szczególnie interesuje mianowicie do niedawna pracował w obserwatorium wolności mediów w Polsce takim programie fundacji Helsińskiej, który m. in. zajmował się udzielaniem pomocy prawnej dziennikarzom, czyli takimi indywidualnymi sprawami, które trafiały do fundacji z różnych stron i na podstawie tych doświadczeń hegemon taką obserwację, że tych różnych spraw było więcej, a co gorsza dłużej ma pani doświadczenie o wiele dłuższe niż te 3 lata w PiS ma pani też pewne porównania są co do liczby takich zdarzeń proces obserwatorium w 2010 roku to jest już wolę, więc pracował to przyszło 8 lat weksel różnych rządów obecnego rządu z poprzedniego rządu, więc mamy dziś porównanie w finale może jest inaczej może pani mówi pogorszyło się, ale występuje pani z pozycji dziennikarzom wszystko wolno i jakiekolwiek zarzuty wobec nich jakiekolwiek gesty jednak nakazującej mieć rodzaj pracy albo zabraniającej czegoś albo gdy kierującej, jaką stronę to już uznaje za gwałt na wolności dziennikarskiej absolutnie myśmy nigdy nie występowali w pozwie dziennikarza wszystko wolno występowaliśmy zawsze z pozycji powiedziałabym ochrony wolności słowa, która nie jest wartością absolutną czasami wchodzi w kolizję z innymi prawami już prawo do prywatności niż wtedy cała sztuka polega na tym, żeby odpowiednio wyważyć wartości także, a nie traktujemy wolności słowa jako takich wartości bezwzględnej mnie to zresztą, żeby wynika w ogóle z systemu ochrony praw człowieka, który mnie, który w ramach fundacji Helsińskiej też w ramach fundacji Panoptykon staramy się promować to nie jest tak, że ich wolność słowa ma jakiś nadrzędny w tabor zbada uciążliwy system praw człowieka jest bardzo uciążliwe, bo nie pozwolę, żeby 1 wartość przewożono z innymi trzeba bez przerwy dokonywać ważenia biznesy rodzinne przykład ochrona prywatności jest ważniejsza czy wolność słowa czy wolność drugiego z nich scalenie z rzadką sytuacją bardzo często dochodzi do dr kolizji różnych wartości w zależności od danych okoliczności sprawy 3 porcje stanowić, która z tych wartości w danym przypadku przeważa natomiast w dzień nie ukrywam wolność słowa jest występ problem, którym w tym mieście skupiam swojej pracy skur zresztą cały czas może bardziej z innym takim modelu bardziej, że koncentruje się w tej chwili na wolność słowa n p . w kontekście komunikacji internetowej ani na takich tradycyjnych problemach, które dotyczą dziennikarzy natomiast z dod wolnościowe z bliska i też trasy mówi jasno powiedzieć, że ma często z taką bramą czy podstawą korzystania z innych wolności dlatego bilet można wyjaśnić właśnie, bo to czas się słyszy, że wolno, że wolność słowa i też dostaną informację co często zbieżna z e-learningu łączy się bardzo z ochroną praw człowieka, dlaczego ze snu to wolność słowa to był pierwszy możliwość rozpowszechniania w poglądach to jest też możliwość wyrażania poglądów czy możemy rozpowszechniać pogląd, który nad Nysą nasze może rozpowszechniać rozmaite informacje, które wychodzą od nas in dotyczące tego kim jesteśmy w co wierzymy co jest nam bliskie są jak chcielibyśmy, żeby funkcjonował świat tak, ale żona żołnierza wkurzała co jest nowe okna z nieuczciwe niesprawiedliwe tak dlatego bardzo często mówi się też o tym, że wolność słowa jest warunkiem koszcie takiego rozwoju osobistego, dlatego że w ten sposób po prostu jesteśmy w stanie wyrazić to co dla nas jest ważne od innych no natomiast wolne soboty też prawo do pozyskiwania informacji, czyli nie chodzi tylko taką możliwość, żeby wyrażać miłość do zalet duszy gra w ale też, żeby z pozyskiwać te informacje, na podstawie których podejmujemy różne życiowe decyzje począwszy od nich decyzji dotyczących tego czy kupimy ten produkt czy innych skończywszy na takiej decyzji najcięższego kalibru, czyli na szkodę decyzjach wyborczych to wszystkie te wszystkie decyzje podejmujemy w porcie jakieś dane chętnych często są dane, które pozyskujemy Szkot z prasy dlatego o błąd to groźna ważny jest dostęp do rzetelnej informacji, bo dzięki tym, że tym informacjom jesteśmy potem w stanie podejmować dobre decyzje i do stęp takie tło tłumaczące na czym polega wolność słowa i wolność prasy, ale potem jest tzw. rzeczywistość i za każdym razem przy każdej z tych historyk, który na początku wymieniłam pojawiają się dodatkowe kryteria czy wątki, które należy wziąć pod uwagę i zacząć zastanawiać czy w tym przypadku dziennikarz powinien był ustąpić lub powinien był się pohamować szef powinien był poddać się karze czy też nie zaś będziemy rozmawiać o tym w drugiej części z mostu rycerze z pani Dorota Głowacka prawniczka fundacji Panoptykon i po informacjach wracamy ze przyglądanie się tej ważnej wolności, która wcale nie jest prosta w realizacji ten od analizy Agata Kowalska przy mikrofonie ze mną studia Dorota Głowacka prawniczka fundacji Panoptykon i dyskutujemy na temat tego czy coś złego albo gorszego niż zwykle przydarza dziennikarzom w Polsce w pierwszej części rozmowy wymieniłam w kilka mocnych historii, który pojawił się w ostatnim czasie i dotyczyły w jakiegoś próg jakieś próby wpływu na pracę dziennikarza ograniczenia jego pracy lub ukarania go za te prace w nasz gość w grę w pierwszej części mówił, że obserwuje z ze swojej praktyki wieloletniej rzeczywiście się pogorszyło, że jest on ciężej niż wcześniej w i chciałam spróbować to zrozumieć ten, dlaczego mnie władza publiczna ogranicza media, bo w eterze oka wydaje się dość oczywiste media krytyków służą jako to tylko narzędzie do monitorowania działań władzy i też ich krytyki zadają niewygodne pytania opisują sprawy, których władza niszczy, aby były opisane, a nie opisują spra w, które władze chciałyby, by były opisane, ale i taniej, ale to moim zdaniem jest cecha każdej władzy publicznej w wezwaniu pogorszyło się czy możemy zwołać to zrozumieć not Dead powiedział także pewne napięcie, które istnieje pomiędzy niezależnymi mediami, których zadaniem jest patrzenie władzy na ręce, a on z władzą publiczną to rzeczywiście zjawiskiem naturalnym natomiast to ważny jest też to, że w not in w taki kluczowy standard, który wydaje mi się powierzchnie akceptować wszystkie te publiczne jest taki, że osoby, które pełnią funkcje publiczne w państwie no powinny się wykazywać tzw. sodomii grubszej skóry, czyli krótko mówiąc, by tolerować to, że media za księdzem opinia publiczna bardziej interesuje ich działalnością głębiej wnika w ich prawo do prywatności poddaje ocenie rozmaite działania i nawet jeżeli jest ocena krytyczna to od osób nie powinny się o to obrażać taki chwalą, ale to jest prosty przykład tu można właściwie w zestawie te wszystkie w historię choćby Ewa Ivanova ostatnio bezrobocie pisarzem Gazeta jest zasypywana wprost skargami ze strony m. in. skoków pana senatora Biereckiego prawa i sprawiedliwości i ministra Ziobry w co to by pozwy o naruszenie dóbr i na pewno wnosić najwyższej ogrywa grałem w owym zadośćuczynienie jego przeprosiny i to jest jednak gdyby jednak grupa takich spra w, ale ja, wymieniając na początku historie operator TVN to jest już rok z grubsza historia gdzieś oskarża jego samego promowanie faszyzmu mąci, kiedy wykonywał swoje obowiązki, a miejsce Piotra Żytnicki ego, którego prokuratura chce zmusić do ujawnienia źródeł, a NBP, który chce w usunięciu artykułów prasowych, ponieważ w ramach OOM ofiary KNF pojawia się nazwisko prezesa Glapińskiego w 2 to jest już inny kaliber no tak to wręcz że, że obecna władza jest on wrażliwa na krytykę pewnie w takim stopniu być nieco większy niż z nich powinna być i ewidentnie widać, że winno inny ruch rozmaite media, które podają niewygodne informacje na temat ich funkcjonowania jest jej z nimi po drodze przejawem tego jest po pierwsze, podporządkowanie mediów publicznych to się stał już 2016 roku po wprowadzeniu zmian co w ustawie o Radiofonii telewizji inni tak to jest to trudny to był pierwszy przejazd wtorek próby podporządkowania sobie pewnego sektora mediów się do tego dojdą już do państwa informacje, że właśnie Patryk Słowik z Dziennika gazety prawnej donosi, że na dzisiejszej konferencji z udziałem członków rady polityki pieniężnej padły ostre słowa krytyki wobec dziennikarzy polskiej agencji prasowej, czyli jednak medium również podległego władzy za to, że dziennikarze depesza owcy PAP -u w nie dość nieprawidłowo opisują działania rady polityki pieniężnej nie tak jakby rada chciała i oskarżono dziennikarzy o to, że to z ich winy spada rating Polski w nos już nie ma styl media publiczne zawodu za jakiś czas władzy, która liczyła na spokój na tym froncie także na antenie mediów publicznych raczej nie spotkałem z i jakoś krytyczną informacją to w ramach działań rządów PiS już to wyjątkowy, ale została ta druga noga tak, ale mamy jeszcze w Polsce dość silne media prywatne, które są niezależne od władzy no, więc pytanie czy rozmaite działania, które mają na celu być może odstraszyć media od krytyki nie są mu z okna przejawem takiego zjawiska próby wywierania presji też na ten segment mediów po to, żeby Gminnego złagodzić krytykę czy w ogóle spróbować nakłonić do tego, żeby nie była aż tak krytyczny wątek, próbując pokazać na w kadrze to się może nie opłaca może wiązać z ważną metodą konsekwencjami w nocy dajmy się, że w dziób mam nadzieję, że o inne od tych składek nie będzie taki, że nie będzie mieć w Polsce niezależnych informacji i media przestaną wypełniać swoją rolę chyba jednak z naszych dziennikarzy pani zdaniem pokolenie takich historii, kiedy ABW puka do drzwi albo prokuratura wzywa do ujawnienia źródeł 5 × zastanowią zamiast 2 × czy daną rzecz publikować uważam, że to jest realne zagrożenie, bo na tym polega ich często przywoływane tzw . skutek mrożący znaczy, nawet jeżeli takie działania i uruchamianie procedury karnej wezwanie na przesłuchanie wizyty ABW w domu, nawet jeżeli one się potem rani kończ nałożeniem jakichś sankcji, czyli wyrokiem skazującym chociażby to wydają się, że odciskają swoje piękno i są sygnałem dla tej osoby, które jest dla dziennikarza jest bezpiecznie zaangażowany w to, ale też całego środowiska ziarno wróżenie z niektórych niewygodnych dla władzy wątków może się dla nich niedobrze skończyć, a czy któraś z tych spraw, które przytoczyła wyjątkowo zwraca pani uwagę jako Novum, bo dziesięcioletnie doświadczenie rozum, że wiele się działo przez ten czas sami śledziliśmy też z uwagą, jakie historie przydarzają się dziennikarzom w Polsce jest to dotyczy innej ekipy, ale te historie, które wymieniłam trolle czegoś nowego coś nowego pani pokazać i Ewą Groń taką obserwację, że te wszystkie problemy istniały wcześniej Allen nie w takiej skali i nic no bo nie były aż do po tak poważne zdarzały się dużo rzadziej i jakoś tak były nie mniej dobrze znałem nie miały mniejszy kaliber pojechali tam wiata aferę podsłuchy zakładane dziennikarzom ich saldo to było dopiero historia znaleziono w nim toczą się wydaje też tak samo zawsze były problemy z dostępem do informacji Zenon tak takie sprawy zawsze do nas trafiały natomiast od teraz wydają się, że Tusk problem notorycznych, które mają dziennikarze w dodatku on jest o tyle bardziej poważny, że te próby SN od mówienia czy pozbawienia dostępu dziennikarzy do informacji powiedział mi są coraz dalej idącej coraz bardziej śmiałe, czyli na żywo wyobrażalne, by ich używa słów jest zwykle zresztą prawnicy fundacji Panoptykon są wstrzemięźliwi, chociaż mogliby akurat oni mogliby w powiedzieć ostrzej na jaw, że nic po prostu coraz większa buta bezczelność zdarza się coraz częściej są to rzeczywiście takie sytuacje coraz bardziej niepokojące od Trumpa odmowa wstępu na konferencje prasowe MEN odmówiło udzielenia informacji z wprost powołanie się na to, że dany polityk Szkot nie uznaje tego medium za McDonald SA nos fachowcy z UE m. in. z szyldem oddzielić ziarno oko Press, kiedy się na, na który z konferencji prasowej problem z rozumowaniem zgromadzeń publicznych demonstracji ich to dobrze dziś na przykładzie dziennikarzy relacjonujących wydarzenia w Puszczy Białowieskiej także numery tych wydarzeń Jon tek problem ze zmianą informacji były zawsze, ale tych wydarzeń stres dużo więcej na jony są takie w inną powiedziałabym mniej lub bardziej drastyczne niż kiedyś mnie wydaje się, że pewnym nowym problemem Skry niesieni spotkałam wcześniej z tej strony próba wykorzystania postępowania karnego do dzienniczka do winnicy oprócz pociągnięcia do odpowiedzialności dziennikarza, który ujawnił informacje dotyczące sfery życia prywatnego bez zgody osoby zainteresowanej, czyli nawiązuję tutaj do sprawy publikacji Newsweeka, czyli Andresem Mariusza Muszyńskiego podany przez Wojciecha cieple ściśle bez numeru domu i ale praktycznie wszystko poza tym stempel i rzeczywiście najlepsza przyznam, że jest podstawa prawna Supry prasowym w tym ustawy z 1980800 osiemdziesiątego czwartego roku, w której znajduje się sporo archaicznych przepisów i m. in. też taki który, który daje podstawy do tego, żeby próbować ścigać dziennikarzy za takie rzeczy, ale przyznam, że się wcześniej list nie spotkałam raczej, że jeśli tego typu problemy się pojawiały to inni kończyło się to wytoczeniem powództwa cywilnego do przodu ochronę dóbr osobistych, ale nie widzi pani to nawiązujemy do tej to jest trudna dyskusja jednak jeśli dziennikarz przekracza granice i pisze zbyt dokładnie i bez możliwości bez podstaw to znaczy tam też nie było konieczne w tym artykule, żeby dokładnie podać jak wygląda ten dom co przed nim stoi, przy którym w, którym dokładnie odcinku tej ulicy w tonie było istotne, żebyśmy uwierzyli, że Mariusz Muszyński mieszka w domu Edmund, ale też te same się pojawił i teraz rozumiem, że można zarzucić dziennikarzowi, że przekroczył granice i nie i naruszył poczucie bezpieczeństwa np. sędziego dublera, który tam mieszka wraz z rodziną to jest także zupełnie dziennikarz bezkarny, bo wolno mu coś trudno jest uważana jest rok planuje także rynek broniła wypaliły jechać jeśli się z nią żenić tamtego artykułu kluczowe jest to, dlatego że odmówili też podkreślmy to, gdy nie jest potrzebna zgoda osoby, której dotyczy taki artykuł jeśli tekst miał być miał związek z działalnością publiczną publicznym tej osoby, z czym dokładnie w stawie na cenę, że jeśli było to bezpośrednie związane z działalnością publiczną tej osoby, więc tutaj kluczowe będzie ustalenie na ile ta informacja miała związek z działalnością publiczną tej osoby prywatne adres domu, więc snuł niż w Dąbrowie bez graczy trudno jest ocenić jej nie znając tekstu, ale w bojach, bo to do 14 porażek, czyli dziennikarze też popełniają błędy i naruszają cudzych ran było zresztą niedawno inna sprawa dotycząca ujawnienia takiego nadmiernego ujawnienia danych przez 6 stacji TVN najazd na dowód osobisty prezesa Kaczyńskiego, ale tak, żeby można było zobaczyć odczytać jego PESEL zresztą chyba stacja TVN od ozdób za to przeprosiła także i jasne ja już działa dziennikarzy na to, że były dni podawali danych osobowych nawet osób pełniących funkcje publiczne wtedy jedynie co rzeczywiście uzasadnione wtedy, kiedy nie przemawia za tym interes publiczny i nie jest to mit po i poziom życia nie uzasadnia też tego przedmiotu z materiału dziennikarskiego natomiast z nową jest to też tak, że nawet jeśli, której standardy zostały przekroczone to moim zdaniem reakcję w postaci postępowania karnego wprost nieproporcjonalne tutaj pewnie pełna zgoda, bo co kogo bym centrum świata prawniczego pytam to wszyscy są zgodni, że nie powinny uruchamiać prokuratury tylko sąd cywilny zagonić do pracy i rozważenia Ecco na tej linii nic się wydarzyło ma pytania słuchaczy bardzo bardzo dziękuję za analizy małpa Stokrotka FM przypominam pani Agata pyta jak ma się wolność słowa do odpowiedzialności za słowo np. napisanie nieprawdy w seriach rozstrzygnęły panie lato pyta jak czy czy prawo chroni też tych, o których napisano np. nieprawdę przez dziennikarzy jest prawo chroni tych, którzy napisali prawdę o zmianę tych, o których napisano nieprawdę zeznania zdobyto czy wolność oznacza dowolność słoma no oczywiście, jeżeli media czwórek ktokolwiek w internecie poda informacje nieprawdziwe o kimś ITS informacje, które narusza reputację tej osoby, bo postawiono przykładem negatywnym świetle oczywiście są środki prawne, z których taka poszkodowaną są może skorzystać, żeby dochodzić swoich praw noc to postępowanie ochronę dóbr osobistych ICO wtedy dziennikarz nie może być ja robię jako dziennikarz i tylny jestem zupełnie bezkarny itd to to jest także wtedy właśnie będziemy ważyć 2 wartości czy ważniejsze są ochrona reputacji danej osoby czy na nowo nas wasz interes publiczny w tym, żeby społeczeństwo dowiedziało się jakiś określony rzeczy naprawdę to się to zrobić tylko wyłącznie w oparciu dane okoliczności sprawy, bo może być też tak, że o podanie nieprawdziwych informacji to akurat czasami jest ciężko wybronić, chociaż może być przecież także dziennikarz dochował należytej żart, ale rzetelności zebrał ogromny materiał rozmowę z różnymi osobami Anny, ale mimo wszystko co nieprawdziwe informacje, bo on nie miał takiej możliwości, żeby na takich ludzi rodzinę wyzwalają ją nieraz ją zweryfikować są takie orzeczenie, które mówią o tym, że jest dziennikarz dochował w takiej sytuacji jest on należytej staranności to to jest kluczowa, a dla dla jego odpowiedzialności wtedy dziennikarz może powołać dochowanie standardów lub, próbując przekonać sąd, że jego i jego jego zachowanie było bezprawne pani Dorota Głowacka prawniczka z fundacji Panoptykon serdecznie dziękuję za to spotkanie też za państwo pytania, gdyż są kolejne, więc będziemy wracać do tematu w teraz czas na informacje, a po nim zajmiemy się losem karpi, które chyba legalnie można wręczyć
Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ANALIZY

Więcej podcastów tej audycji

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

Z Dostępem Premium odsłuchasz każdy podcast! Wybierz pakiet: Aplikacja + www i słuchaj podcastów TOK FM wszędzie, gdzie tylko chcesz!

Kup teraz

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA